01 марта 2013,
автор: Полярный лис,
колонка: Мировоззрение,
просмотров: 2,294
"Третий путь" или почему интеллигенция не может принять причины кризиса
Интеллигенция подобно испуганному страусу не видит причины кризиса (голова в песке). Интеллигенция инструмент для роста «социального неравенства». Чем выше «социальное неравенство», тем сложнее инструмент и больше расходы на содержание. В какой-то момент трудящиеся не могут прокормить интеллигенцию. Процесс проряжения интеллигенции и есть кризис. Игнорируя итоги: социального кризиса 17-го, интеллигенция рискуют вновь оказаться распятой. Нужны идеи объединяющие народ и интеллигенцию: чтобы единый народ стал опорой власти: единый народ -- это единая страна, а потому непобедимая и бес кризисная. Интеллигенция должна сформулировать пути подавления «социального неравенства» для мягкого выхода из кризиса. Сегодня за интеллигенцией долг: не определён характер кризиса, причины кризиса и не намечены достойные пути выхода из кризиса. Это сообщение попытка взглянуть на эту проблему.
08 января 2013,
автор: Полярный лис,
колонка: Мировоззрение,
просмотров: 2,435
«Социальное неравенство» качественное определение
С понятием «социальное неравенство» и «социальная несправедливость» в общественных науках вполне возможно обывателя намеренно вводят в заблуждение.
Ситуация складывается иногда парадоксально, после пяти лет обсуждений на НП, каждое новое обсуждение (3 ..5 раз в год) начинается словами пользователей:
нет определения, что такое «социальная справедливость/несправедливость».
И так, обсудим?
Самое сложное «понятие» на ветке Новая Парадигма!
Понятие, которое иногда не доходит до современного человека с высшим образованием за 10 … 20 обсуждений!