Логин
Пароль

Новая парадигма

Дискурс: Экономика, Финансы, Банки, Биржы
 
 
avanturist
07 февраля 2008, 09:05:19    
avanturist

Администратор
Мастер (1,115.25)
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,713
Обсуждение новых перспективных социально-экономические моделей развития России и мира.
Отредактировано: avanturist - 02 марта 2008 21:03:07

Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Не в сети Не в сети
+ 0.23 / 3
   
?
   
avk
03 марта 2008, 17:08:11  
avk

Слушатель (1.98)
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 220
Романтическая статья про сталинский СССР и общество будущего.
http://www.contr-tv.ru/print/1078
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
avanturist
04 марта 2008, 13:54:14  
avanturist

Администратор
Мастер (1,115.25)
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,713
Проблемы с логином

В объявления никто не заглядывает, поэтому временно напишу здесь - потом удалю.
Коллеги - у некоторых пользователей (5-6%) возникает одинаковая проблема. Логин на сайт проходит нормально, "Мой кабинет" доступен, но при переходе на форум, форум не узнает и держит пользователя за анонимного пишет "Привет Гость!". Соответственно, ничего на форуме написать невозможно. Какая-то бага с мостом между движком сайта и движком форума. Но бага такая гнусная, что найти пока никак не получается.

Обращаюсь к тем, у кого вылазит эта проблема и у кого есть аська. Нужно посидеть в онлайне с нашим программистом, чтобы он отслеживал ваши действия в режиме реального времени и тогда есть шансы ухватить за хвост бага. Пишите мне на [email protected] свой номер аськи, у кого есть возможность провести такой онлайновый сеанс экзорцизма.

Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Не в сети Не в сети
+ 0.08 / 1
   
?
   
Green2
04 марта 2008, 18:00:32  
Green2

Слушатель (0.23)
Регистрация: 17.02.2008
Сообщений: 6
концептуальная партия "Единение" предлагает новую идеологию для развития России
Сайт партии http://www.kpe.ru
Суть идеологии, называется - концепция общественной безопасности, рассматривает вопросы, зачем мы живём, как устроен наш мир. Как создавать и управлять системами.
Отредактировано: Green2 - 04 марта 2008 18:12:48
Не в сети Не в сети
+ 0.23 / 3
   
?
   
ИванычЪ
12 марта 2008, 00:43:56  
ИванычЪ

Слушатель (0.77)
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 1,050
Сначала война(без неё никак увы), а там и новая парадигма выстроится в зависимости от победителей и проигравших , может буряты будут выстраивать "новую мировую парадигму"(всё новое -это хорошо забытое старое).......

Бедняка, стремящегося к богатству, в его поисках ожидает только неудача. Богатства заманиваются богатствами, как дикие слоны прирученными слонами.
Махабхараты
Не в сети Не в сети
+ 0.08 / 1
   
?
   
PublicJoke
13 марта 2008, 12:57:30  
PublicJoke

Слушатель (3.14)
Регистрация: 12.01.2008
Сообщений: 1,103
Предупреждение: отстаиваемая позиция в значительной степени основана на книжках Карлоса Кастанеды.

Позиция:: единственным по-настоящему новым скачком в развитии человечества может быть публичное признание существования границ применимости разума. Любые попытки модернизации социально-экономических систем исключительно на поле разума – не более чем самообман.
Не в сети Не в сети
+ 0.08 / 1
   
?
   
Кандидат
13 марта 2008, 13:33:32  
Кандидат

Слушатель (0.28)
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 61
Капитализму - хана?
Весы теперь качнутся в сторону плановой экономики?
Имеет ли смысл лоботомировать вольнодумное человечество?
Все ли люди будут равны в правах? В каких?
Или да здравствует неравенство?

Вот как я понял авантюриста (еще на росбалте)

Посадил дерево? поставим +
Десять лет в браке? еще один
Дети записались на Луну колонистами (по плюсу за каждого)

Чем больше плюсов тем больше весит твой голос на всенародных референдумах.
Отредактировано: Кандидат - 13 марта 2008 15:57:55
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
avanturist
13 марта 2008, 13:36:58  
avanturist

Администратор
Мастер (1,115.25)
Регистрация: 07.06.2007
Сообщений: 7,713
Капитализму - хана?
Весы теперь качнутся в сторону плановой экономики?
Имеет ли смысл лоботомировать вольнодумное человечество?
Все ли люди будут равны в правах? В каких?
Или да здравствует неравенство?
..........
Чем больше плюсов тем больше весит твой голос на всенародных референдумах.

Ну это я про гражданский статус говорил. Т.е. вес твоего голоса в системе управления страной, а также необходимое условие занятия определенной государственной должности. А к плановой экономике мы вернемся. Хотя, уверен, не к такой как в СССР.

Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Не в сети Не в сети
+ 0.16 / 2
   
?
   
avk
13 марта 2008, 13:53:25  
avk

Слушатель (1.98)
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 220
Уважаемый, разместили бы Вы здесь свои прошлые посты с росбалта. Было бы очень удобно.
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
Кандидат
13 марта 2008, 14:08:02  
Кандидат

Слушатель (0.28)
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 61
Чешу вот репу...

Тут товарищ PublicJoke такими умными словами заговорил..
Под водку, в компании, не пойдет.
Как же тогда Новая Парадигма мир завоюет?

И еще такой вопрос: а какова Старая Парадигма?
Социально экономическая модель развития мира?
Кроме того, что самоубийственная, конешно...
Отредактировано: Кандидат - 13 марта 2008 14:09:42
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
Добрый Мишка
13 марта 2008, 18:05:16  
Добрый Мишка

Слушатель (0.68)
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 1,299
Страна: Россия
Город: Санкт-Петербург
Чешу вот репу...

И еще такой вопрос: а какова Старая Парадигма?

Я думаю, что надо вопрос так задавать - почему она старая, и зачем нужна новая
Человечества можно абстрагировано уместить в одного человека. Человек растет, взрослеет, стареет, умирает. В своей жизни человек задает себе цели в жизни, которые достигает или пытается достичь. По достижении цели выбирается новая цель или не выбирается. Если выбирается, то начинается новый цикл. Цель старой парадигмы - все себе забрать. Как видно из истории, цель выбрана неверно, так как ведет к постоянным войнам (прям как по Дарвину - выживает сильнейший) или если все таки кто-то выиграет, то приведет к регрессу, так как новая цель будет выбрана - сохранить завоеванное. Поэтому, что бы человечество постоянно развивалось, созидало и прогрессировало, цель (цели) должна быть недостижима. Авантюрист предлагает (ИМХО) цель оформить в виде глобальных проектов, как освоение космоса и т.п.
Отредактировано: katso - 13 марта 2008 18:07:14
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
istr
13 марта 2008, 18:24:53  
istr

Слушатель (0.69)
Регистрация: 09.03.2008
Сообщений: 215
И еще такой вопрос: а какова Старая Парадигма?

По Шпенглеру кажись, парадигма Запада есть ЭЭ - экономическая эффективность, хотя сколько не напрягался так и не понял, ктож тот, ради кого так стараются. Способ существования - внешняя экспансия.
Новой парадигмой должен стать ЭИ - экологический императив или утонем в собственном ...
Не в сети Не в сети
+ 0.08 / 1
   
?
   
Кандидат
13 марта 2008, 18:49:28  
Кандидат

Слушатель (0.28)
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 61
Я думаю, что надо вопрос так задавать - почему она старая, и зачем нужна новая

Да, это тоже хорошие вопросы

Цель старой парадигмы - все себе забрать.

Для чего?

Как видно из истории, цель выбрана неверно, так как ведет к постоянным войнам (прям как по Дарвину - выживает сильнейший) или если все таки кто-то выиграет, то приведет к регрессу, так как новая цель будет выбрана - сохранить завоеванное.

Пожалуй.. Утомили эти бесконечные войны за ресурсы.

Поэтому, что бы человечество постоянно развивалось, созидало и прогрессировало, цель (цели) должна быть недостижима.

Ага. Давайте назовем эту цель - высшей целью.
И придумаем план ее достижения, этой высшей цели..
Реальный план для нереальной цели. Можно сказать алгоритм.

Как я понимаю, осталось найти эту высшую цель. Выше которой нету..
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
Kostyan_
13 марта 2008, 18:52:10  
Kostyan_

Слушатель (1.00)
Регистрация: 12.03.2008
Сообщений: 128
Посадил дерево? поставим +
Десять лет в браке? еще один
Дети записались на Луну колонистами (по плюсу за каждого)

В общем-то верно, ведь если задуматся, то коммунизм (в более широком плане, чем строй СССР(который коммунизмом не был)) и даже в более широком плане, чем его трактовал Маркс - есть способ оценки статуса человека в обществе, минуя факт его состоятельности(богатства), т.е. "справедливой" оценки.
только вот одного человечество не смогло придумать - как сохранить (не ввести, а именно сохранить) в работоспособном состоянии эту систему.
ведь СССР развалился тогда, когда быть таксистом и продавцом стало престижнее, чем инженером или ученым, хотя надо признать, что подобной переоценке ценностей способствовала как успешная пропаганда наших теперешних "друзей" так и полный провал (вплоть до ГОЛОДА - витамины\мясо) экономики СССР
Не в сети Не в сети
+ 0.03 / 2
   
?
   
Кандидат
13 марта 2008, 18:53:02  
Кандидат

Слушатель (0.28)
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 61
Экономическая эффективность.. это как-то соотносится с установками "человек человеку волк" и "каждый сам за себя"?

Каковые, как я предполагаю, Новая парадигма должна обратить в прах?
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
Sish
13 марта 2008, 18:55:11  
Sish

Слушатель (0.63)
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
ведь СССР развалился тогда, когда быть таксистом и продавцом стало престижнее, чем инженером или ученым, хотя надо признать, что подобной переоценке ценностей способствовала как успешная пропаганда наших теперешних "друзей" так и полный провал (вплоть до ГОЛОДА - витамины\мясо) экономики СССР

Победа была чисто идеологической. Как и зачатки капитализма после 87 года добили систему. А насчет голода-так мы только-только достигли уровня потребления 91 года.
Т.е. главное-базис,само устройство общества и идея,а остальное (экономика и так далее)-надстройка. О чем и речь,нужна идея. Тупое накопительство исчерпало себя.
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
Кандидат
13 марта 2008, 18:57:54  
Кандидат

Слушатель (0.28)
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 61
Люди! Почему развалился СССР давайте обсуждать не в этой теме..

А вот ликбез по коммунизму эт неплохо.. ака Предпосылки для возникновения Новой Парадигмы в умах ее страждущих
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
Sish
13 марта 2008, 18:58:03  
Sish

Слушатель (0.63)
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Капитализму - хана?
Весы теперь качнутся в сторону плановой экономики?

А она сейчас не плановая? Глобализация,мегакорпорации,бизнеспланирование и прочие бюрократии в Интеле и т.п.-ничего не напоминает?
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
Sish
13 марта 2008, 19:00:21  
Sish

Слушатель (0.63)
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Люди! Почему развалился СССР давайте обсуждать не в этой теме..

А вот ликбез по коммунизму эт неплохо.. ака Предпосылки для возникновения Новой Парадигмы в умах ее страждущих

Обожду,люди проголосуют,за или против.Будут против-удалю. Идея ведь была очень неплохой. Реализация подкачала. Более того,идею пытаются реализовать заново в той же Швеции,но затык происходит на уровне декларации прав человека и прав меньшинств. Нужно признать,что люди-равны,но неодинаковы. На эту тему еще вспоминается фантастический рассказ "Предательство высшей пробы". Почитайте,не пожалеете,о мире,где социальный статус и карьера зависели только и исключительно от стажа. Где главным был лозунг "Все люди-одинаковы и равны". И метод выхода из этого тупика цивилизации.
Отредактировано: Sish - 13 марта 2008 19:02:40
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
Кандидат
13 марта 2008, 19:00:31  
Кандидат

Слушатель (0.28)
Регистрация: 13.03.2008
Сообщений: 61
О чем и речь,нужна идея. Тупое накопительство исчерпало себя.

Идею будем искать методами ТРИЗ и НЛП

К тому ж, хорошая идея должна быть S.M.A.R.T.
Не в сети Не в сети
0.00 / 0
   
   
 
 
Модераторы:
Полярный лис
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0
 
© 2007-2014 Глобальная Авантюра.
Все права защищены и охраняются законом.
При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

Facebook   Twitter   ВКонтакте   LiveJournal   Одноклассники
Rambler's Top100