Глобальная Авантюра > Форум > Политический раздел > Энергетическая Геополитика: на вопросы отвечает Already Yet

Энергетическая Геополитика: на вопросы отвечает Already Yet

Дискурс: Политика, Геополитика, Государство, Общество

Already Yet

Пресс-конференция проходит с 05 мая 2013 по 02 июня 2013.

Уважаемые форумчане! Вам предлагается в формате пресс-конференции (вопросы – ответы) побеседовать с блогером Already Yet (в миру Алексей), известным своими интересными, небанальными и разнообразными записями на сайте Афтершок. В качестве отправной точки для беседы Алексей предложил следующие свои тексты Ночь в тоскливом октябре – о дарвиновских, скиннеровских, попперовских и грегорийских созданиях на фоне нефтяного кризиса 1970-х Ярость – о том, что цивилизационные рывки тектонических масштабов происходят только в неблагоприятных условиях Время для мятежника – о социалистическом будущем человечества Выжимки из записей камрада Already Yet его читатели собрали вот по этой ссылке http://gloriaputina.livejournal.com/217232.html Но, разумеется, Алексей не ограничивает тематику будущей беседы (не приветствуются только слишком личные темы), и каждый может задать те вопросы, которые ему покажутся важными и интересными.

...

11 марта 2014, 16:07:21

Тред

Эксперт (2,694.03)
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 11,936
Страна: Россия

Город: Просто Подмосковье

На Укроветке в очередной раз всплыло утверждение, что якобы Ельцин просто передал США тупо 500 тонн оружейного урана, и что это то же самое, что отдать 4 трлн долларов. Я посоветовал чем бредить, почитать "Ядерную" ветку ГА, где есть все нужные материалы, и также книгу В.Н. Михайлова "Я - ястреб". Мой последний ответ в короткой дискуссии на Укроветке потонет и никогда не будет найден, так что пока сам не потерял, продублирую и здесь:

Цитата:

Цитата: serg-186j от 10.03.2014 17:57:28
у комрада http://crustgroup.livejournal.com/26549.html есть хороший ликбез на эту тему в серии статей NUC http://crustgroup.livejournal.com/26549.html Читать всем!

можно тупо ссылку давать, а то ветка на авантюре шибко большая у многих руки опускаются все читать

Цитата: Dobryаk от 10.03.2014 19:02:56

У Олреди Йэт очень невнятно сказано о Циппе и его роли в образовании Европейской URENCO (URanium ENrichment COrporation) и нет калькуляции по доходам и убыткам Росатома. Таже очень невнятно сказано, что же подвигло Россию на ВОУ-НОУ. Хотя это и будет офф-топ, дополню без АУ.

Новый глава Минатома (а в нем и весь ядерный оружейный комплекс), Виктор Никитович Михайлов, добившись с трудом приема у Алкоголикова, услышал: "Нет у меня денег для вас! У вас много чего есть, выкручивайтесь, как можете". Отсюда и пошло ВОУ-НОУ.

Мудаков, обвиняющих Михайлова чуть ли не в предательстве Родины, хватает --- и на ГА, и даже на этой ветке. Посему чутка арифметики не помешает.

500 тонн оружейного урана --- это 0.5 млрд граммов урана-235. Сегодня одна таблетка ТВЭЛ, в которой примерно 0.3 грамма урана-235, стоит около 3 долларов. Если взять это за цену только урана-235, то это 10 долларов за грамм. Перемножим полмиллиарда на десять, и получим 5 млрд долларов.

Запомним, что Росатом на ВОУ-НОУ заработал примерно 12.5 млрд долларов.

За 20 лет соглашения цена на т.н. желтый кэк, т.е., природный уран с горно-обогатительного комбината, изрядно плавала

Для перехода от фунтов к килограммам можно помножить на 2.5, забыв при этом о кислороде в желтом кэке, так что сегодня природный уран идет за эдак 150 долларов за кило, т.е., 0.15 доллара за грамм (около 6 граммов природного на грамм топливного, т.е., 0.9 доллара из 10 долларов стоимости грамма 235-го в собственно топливной таблетке). Как видите, цена урана с рудника в цене собственно топлива просто мизер... Поэтому, хотя при заключении соглашения пик цены природного урана в 2007 предусмотреть было просто невозможно, страшных потерь Росатом на этом не поимел.

Мораль: на ВОУ-НОУ никаких страшных убытков Росатом не понес. Конечно, сторожа личных холодильников могут сказать, что если бы Росатом был прижимистым, как последний хохол, и не был связан соглашением, то цену топлива можно было бы вздуть. Но это все из серии "был бы я таким умным, как моя теща потом" --- Михайлову, когда операторы АЭС шли голодным маршем на Москву (об этом просто никто не помнит...), было не до мыслей о теще.

Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

В сети

+ 0.80 / 8

150Rus

18 марта 2014, 00:36:14

Тред

Слушатель (-4.28)
Регистрация: 22.01.2014
Сообщений: 16
Страна: Россия

Город: москва

СПГ в энергетике и, соответственно, в геополитике занимает немаловажное место. Возможно, поэтому попросили продублировать здесь. Учитывая, что 19-й век - век угля, 20-й нефти, а 21-й - газа, то особое место будет занимать сжиженный природный газ (СПГ). Желающих на него сегодня очень много и терминалы сжижения загружены по максимуму. Чего не скажешь о терминалах регазификации.

В продолжение газового вопроса.

Обозначу один раз в начале: Производство, экспорт, импорт и т.п. СПГ на графиках отражен в MTPA - million tonnes per annum, т.е. млн тонн в год. Перевести млн тонн в млрд м.куб. можно домножив на 1,36. Если не указана территориальная принадлежность, то речь о глобальном рынке.

1. Торговля СПГ (желтые столбцы, левая шкала), мощности регазификации - черные полоски, левая шкала.

Торговля СПГ составляет треть (230 млн тонн) от возможностей по регазификации (640 млн тонн), т.е. загрузка терминалов регазификации мала, а их всё строят и строят (недавно было на mirvn: 1 и 2). На это есть несколько причин. Самая понятная причина - много желающих на СПГ. Следующая - потребление газа сезонно. Т.е. если страна за год потребляет 10 млн тонн СПГ, но всё потребление приходится на зиму, то и мощность терминала регазификации должна быть намного выше 10 млн тонн. Ну и пустующие терминалы США тоже сильно ухудшают это соотношение (на них приходится около 130 mtpa).

2. Доля СПГ на газовом рынке стран:

Интересно, что у Китая доля СПГ очень мала, хоть и интенсивно строит (около 15%) - наращивает свою добычу. В европе тоже в основном всё через газопроводы. Добыча китая по типу:

Ордината в млрд м.куб. На данный момент газ низкопроницаемых коллекторов (зелёный) занимает приличную долю в добыче. Дебиты там, судя по всему, неплохие по сравнению с гипотетической добычей сланцев (голубой, вверху), поэтому на сланцы никто переходить не спешит. Не говоря уже о традиционном (синий). CBM - метан угольных пластов.

3. Мощности по сжижению выглядят так:
Первая цифра после названия страны - млн тонн в год, вторая в процентах - загрузка мощностей.

Катар в отрыве. У австралии большие планы на СПГ, но это будет не завтра. Родина тоже хочет отхватить кусок от рынка СПГ и Медведев об этом прямо заявлял.

4. Экспорт стран выглядит так:
первая цифра - млн тонн в год, вторая - прирост экспорта в 2012 к 2011

Тут всё аналогично сжижению. Какого-то вменяемого роста экспорта нет, несмотря на кучу желающих и терминалы сжижения.

5. Доля в мировом экспорте СПГ по годам. Как видно, Катар очень быстро всего понастроил. Цвета снизу вверх на картинке соответствуют построчному чтению слева направо легенды.

Теперь о регазификации.

6. Желтые столбцы - мощности регазификации. Красная часть - то, что уже строится. Черная линия по правой шкале - загрузка терминалов регазификации.

Да, желающих на газ много.

Полностью можно ознакомиться тут: http://mirvn.livejournal.com/5138.html

Отредактировано: 150Rus - 18 марта 2014 00:36:39

Не в сети