Современные Российские ВС - 3

Вот такую весчь весьма интересную нарыл, заставило задуматься:

МОСКВА, 5 мар - РИА Новости. Россия разрабатывает противоспутниковое оружие в ответ на шаги США в этой сфере, заявил в четверг журналистам в Москве заместитель министра обороны РФ по вооружению генерал армии Владимир Поповкин.

Справедливости ради надо заметить ,что разработка противоспутникого оружия никогда не прекращалась. Чтобы не осложнять политическую обстановку в мире ВПК России применяет принцип «кубики Лего» ,когда отдельные компоненты системы разрабатываются и совершенствуются ,но собраны в боевую систему будут только при явной угрозе со стороны противника.

- командный пункт 22К6 ПКО и ККП прошёл модернизацию с установкой нового ВК Эльбрус-90 и новой системы отображения информации .
Сохраняется работоспособность узлов ОС-1 и ОС-2 и всей системы станций СПРН применяемой и для наблюдения за космической обстановкой. С постепенной заменой старых станций на новые 77Я6 Воронеж возможности системы расширятся.
-Комплекс ПКО ИС-МУ . В апреле 1991 года принимается в эксплуатацию комплекс ПКО ИС-МУ в составе РН "Циклон-2" и ИСЗ 14Ф10 ПКО ИС-МУ - особый тип перехвата.Перехват такого типа укладывался менее, чем в один виток с момента старта и упрощал процесс сближения. Маневр перехватчика с такой системой наведения не позволял своевременно обнаружить его маневры наземными станциями слежения противника, которые могли бы предупредить спутник противника о готовящейся атаке.
Получив эти данные спутник-мишень, к примеру разведывательный спутник типа "Bog Bird", мог бы включить бортовой двигатель и избежать поражения. Против нового типа перехвата такие маневры были бы бесполезны. Такой тип перехвата был назван "выпрыгиванием" в составе РН "Циклон-2" и ИСЗ 14Ф10. По политическим мотивам в августе 1993 г. руководством РФ было принято решение о снятии комплекса ИС-МУ с боевого дежурства. Тем не менее наземный командно-вычислительный и измерительный пункт (объект 224-Б), специальная стартовая площадка (объект 334-Б),на 90-й площадке полигона Байконур поддерживаются в работоспособном состоянии. Стоит отметить ,что техническая копия этой системы известная , как Система морской космической разведки (объект 224-Ш и 334-Ш и др.) никогда не прекращала свою работу.
- комплекс 30П6 для перехвата низкоорбитальных космических объектов. Разработка прекращена в 1995 году. Однако все элементы системы: КП , комплекс 45Ж6 «Крона» .самолёт МиГ-31 и ракета большой дальности продолжают совершенствоваться. Система позволяет перехватывать все спутники пролетающими над территорией центральной России .В 2012 году ожидается ввод второго комплекса «Крона» на Дальнем востоке, который позволит следить за спутниками, запускаемыми с Западного испытательного полигона США.
- комплекс 75П6 ИС-МД для перехвата спутников на геостационарной орбите. В разработке с 1988 года. Один из компонентов системы - комплекс 54Ж6 «ОКНО» работоспособен и легко определяет координаты спутников на геостационарной орбите и выдаёт целеуказание на КП ПКО. Строится второй комплекс в Приморье .С его вводом в строй система обеспечит перекрытие всей приэкваториальной зоны небесной сферы видимой с территории России.
- сохранён задел по ракетно-космическим комплексам «Наряд-ВН» и «Наряд-ВР» на основе ракет-перехватчиков (боевых ракет, установленных в шахтные пусковые установки, с боевыми космическими головками, т.е. с космическими спутниками-штурмовиками)
В настоящее время усилия ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" направлены на разработку и испытания опытного образца лазерного комплекса авиационного базирования для противодействия в инфракрасной области спектра разведывательным средствам возможного противника на земле, на море, в воздухе и в космосе.
Противоспутниковые возможности закладываются в разрабатываемые ЗРС С-400 и С-500
Таким образом очевидно , что 45-я дивизии Контроля космического пространства (в/ч 61437) в 21 веке остаётся весьма боеспособной единицей Российской армии.

АОИиК май 2009

Цитата: iz_kirova от 17.04.2010, 14:16:29П.С. Считаю все заявления США по вопросу космоса тихим бредом и громкой рекламой т.к. все космические державы Земли в состоянии полностью закрыть околоземное пространство для спутников лет на 150. Метод простой - распылить несколько контейнеров с мелкими металлическими частицами. Желательно во "встречном" направлении.Перетирали, считали... Заипёмся пыль глотать. ;О) Слишком много контейнеров.

Вопрос, а что есть «Наряд-ВР» и «Наряд-ВН»?  Гугл не знает.

Вот ещё НИР по теме на 1988 г.:
«Окно», «Шлейф», «Шар», «Конус», «Шпиль», «Разряд»,
«Валун», «Метеор», «Атлас», «Приз», «Атака», «Штанга», «Разбег», «Глобус»,
«Кросс», «Яхта», «Зона», «Стадион», «Буер», «Бросок», «Зенит», «Глобус–2»,
«Гелиос», «Планер», «Лидер» «Планер–1», «Багги», «Патриот–1», «Мачта» 

Интересно, что из них живо.

пока шпиены не спят
http://www.rian.ru/defense_safety/20100417/223500977.html
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", флагман Северного флота ВМФ России при прохождении Суэцкого канала столкнулся не только с навигационными сложностями, но и с некоторыми административными барьерами, сообщил журналистам в субботу старший похода крейсера, капитан 1 ранга Сергей Жуга.
"Петр Великий" в пятницу преодолел Суэцкий канал - один из важнейших искусственных водных путей в мире, и вышел в Красное море для продолжения дальнего похода.
"Суэцкий канал является одной из наиболее сложных в навигационном и международно-правовом отношении водных трасс мира. Его протяженность - 168 километров, но надо учитывать и то, что подходы к каналу представляют собой сложные в навигационном отношении районы. Это этапы формирования так называемых караванов, большое скопление судов", - сообщил Жуга.
По его словам, вход в канал осуществляется ночью, регулируется специальной системой управления судов и периодически осложняется тем, что администрация канала вводит дополнительные правила, о которых не всегда извещает заранее.
"В частности, при текущем входе в канал администрацией были выдвинуты дополнительные требования по прибытию своих офицеров безопасности, что не было согласовано ранее с нашим военным атташе. Потребовались почти 30-минутные переговоры с привлечением помощников военных атташе, выход в ночное время на представителей нашего посольства, администрацию канала для того, чтобы корабль продолжил движение", - сказал старший похода.
Он уточнил, что, уже находясь на пути в канал, корабль был вынужден остановиться для ведения этих переговоров.
"В это время крейсер был вынужден усиленно работать машинами в сложных условиях для того, чтобы не навалиться на находящиеся рядом суда. Была очень сложная работа расчета, обслуживающего главную энергетическую установку крейсера, машинную установку, ну и, конечно, громадное напряжение всей штурманской службы", - отметил Жуга.
Почти сутки форсирования канала корабль является объектом пристального внимания со стороны администрации "артерии". Все время прохождения параллельно кораблю по правому и левому берегу двигались машины службы охраны и машины с наблюдателями, которые контролировали действия экипажа крейсера. На конечном этапе для контроля привлекался вертолет.
"Египетская сторона использовала любые попытки и возможность для того, чтобы дополнительно разместить на борт своих представителей. Приходилось принимать определенные меры дипломатического характера для того, чтобы несанкционированное посещение корабля не допустить. Все это вызывало полное напряжение сил всех уровней управления кораблем, как командира и старшего на походе, так и всех офицеров госбезопасности, военной и правовой безопасности", - сказал Сергей Жуга.
Он также отметил, что специальные лоцманы, прибывшие на корабль для помощи в проходе узкого канала, в соответствии с заявлением администрации, не несли ответственности в случае, если их рекомендация привела бы к навигационной аварии. Это потребовало постоянной напряженной работы штурманской группы корабля и командира крейсера.
Жуга также констатировал, что египетская сторона однозначно и категорично потребовала исключить любую фото и видеосъемку во время прохода Суэцкого канала. Экипаж предупредили о большом административном штрафе, а также о возможных проблемах для прохода других кораблей и судов России в случае, если будет допущена свободная работа прессы.
"Я оцениваю, что экипаж корабля справился со сложной задачей очень достойно. Учитывалось то, что корабль не первый раз проходит Суэцкий канал. По тревоге в течение суток, по необходимости сменяя друг друга на прием пищи, тщательно контролируя действия на борту иностранных представителей, а также видя, что за кораблем осуществляется постоянный контроль, экипаж достойно справился с испытанием", - подчеркнул командир похода.
Он отметил, что весь экипаж корабля, не смотря на тропическую жару, сработал профессионально. Ни одной предпосылки к техническому или навигационному происшествию не было создано.
Тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" - флагман Северного флота ВМФ России вышел в дальний поход из главной базы в Североморске 30 марта для проведения крупных учений в дальней морской зоне с участием группы других кораблей Военно-морского флота России. В ходе них предусмотрены заходы в порты, совместные учения с военными партнерами России.
Крейсер "Петр Великий" - самый большой в мире неавианесущимй ударный боевой корабль. Он предназначен для поражения крупных надводных целей, защиты морских соединений от атак с воздуха и подводных лодок противника в удаленных районах морей и океанов.

отчет о посещении Сирии
"Петр Великий" дал залп у берегов Сирии
http://www.rian.ru/video/20100415/222579862.html

пока тут в пятницу шпиенов ловили
http://www.rian.ru/defense_safety/20100416/222886647.html
Высадкой крупного воздушного десанта в глубокий тыл условного противника в пятницу на юге Приморья начались тактические учения бригады морской пехоты Тихоокеанского флота (ТОФ), сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ТОФ.
"Согласно легенде учений, более ста морских пехотинцев на парашютах с самолета десантировались в глубокий тыл условного противника для того, чтобы захватить важный плацдарм, укрепиться на нем и дождаться прихода крупного морского десанта", - уточнил собеседник агентства.
По его словам, тем временем к флотскому военному полигону на полуострове Клерка, где проходят, учения, держат курс три больших десантных кораблях ТОФ: "Пересвет", "Николай Вилков", "Ослябя". С них на сушу будет брошен большой морской десант с самоходной техникой.
"Морские пехотинцы с моря должны оперативно придти на помощь своим товарищам, которые высадились с воздуха, и сообща подавить сопротивление условного противника. Завершающей фазой тактических учений станет боевая стрельба по целям. Маневры проходят под командованием начальника береговых войск ТОФ генерал-майора Сергея Пушкина", - уточнил собеседник агентства.

а в Аденском заливе "Петра" дожидаясь
http://www.rian.ru/defense_safety/20100415/222799517.html
Большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота (БПК) "Маршал Шапошников" ведет конвой из четырех судов через неспокойные воды Аденского залива и Африканского Рога, где нередки нападения пиратов, сообщил РИА Новости в четверг официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВМФ.
Собеседник агентства добавил, что суда обеспечения МБ-37 и "Печенга" совершили деловой заход в порт Салада (Оман).

Цитата: НАлЕ от 17.04.2010, 02:16:13Чегой-то они отказываться вдруг стали? Раньше так любили, и Протоны, и Циклоны, и Космосы? Да и альтернативы-то им нет (сверхлегкие носители).

Типа, злой гептил, порча экологии, да и не надо, мол, "Ангара-1.1/1.2" же на подходе. Правда, "Ангара" все тянется и тянется, сама РКН,в общем, уже близко и даже у кореянцефф слетала в некотором виде - так СК не готов теперь... Правда, когда впервые эти заявы про отказ от "Космоса-3М" пошли, "Ангары" еще ни в каком виде на горизонте не было. Правда, мощности свертывать не велят, а "последних" "Космосов" все запускают и запускают. И НЗ же должен быть. Да и еще К65М-Р есть про запас, из них тоже "Космосов" наделать, думаю, реально. И далеко не всех позапускали в ходе работ над новым боевым оснащением.
Теперь опять те же речи, мол, скоро "Ангара" будет, а теперь и "Рокот" есть (кстати, который очень для оперативного восполнения потерь ОГ годится, в силу происхождения).


С "Циклоном" тоже все понятно - в рамках посыла нах кафе "Южного" и Украины отказались. Правда, может, что и изменится, но вряд ли.

 

Цитата: Danila от 17.04.2010, 14:41:30  За космосом не слежу а С-500 как ПРО была декларирована.
И как ПКО тоже. И даже С-400М - тоже. ПРО/ПКО факультативно. На низких орбитах.

Почти всё по нашей ПРО и СККП, весьма занимательное чтиво:
http://www.fas.org/spp/military/program/track/okno.pdf

Цитата: BlackShark от 17.04.2010, 16:50:33Типа, злой гептил, порча экологии, да и не надо, мол, "Ангара-1.1/1.2" же на подходе.
Типа на подходе, но это Ангара-1.3 - это замена Циклону-3, а замена Космосу - это Ангара1.1, которая будет ой как не скоро, учитывая первый полет Ангары-- 1.3 только в 2011 (или уже таки в 2012?).
Много еще воды утечет.

Цитата:Правда, мощности свертывать не велят, а "последних" "Космосов" все запускают и запускают. И НЗ же должен быть.
То есть, производство прекращено, но возможность производства сохранена? Дай бог ...

Цитата: Да и еще К65М-Р есть про запас, из них тоже "Космосов" наделать, думаю, реально. И далеко не всех позапускали в ходе работ над новым боевым оснащением.
Наверное реально переделать, но у него свои задачи, как Вы знаете. Да и гептильный он тоже ...
Цитата:а теперь и "Рокот" есть (кстати, который очень для оперативного восполнения потерь ОГ годится, в силу происхождения).
Ну он же гептильный. Где логика?
Цитата:С "Циклоном" тоже все понятно - в рамках посыла нах кафе "Южного" и Украины отказались. Правда, может, что и изменится, но вряд ли.  

Никто никого здесь не посылал. Циклоны-3 просто тупо закончились, производство прекращено еще чуть-ли не при Союзе. Есть немного Циклонов-2, но, опять-таки, у них свои задачи в области ПКО, тут недавно упоминали.

В сухом остатке имеем, что любовь-нелюбовь к гептилу - это все ерунда , что есть, на том и летать надо. Вот когда появится выбор (линейка Ангарей), тогда и можно будет заклеймить АТ+НДМГ, только если кто и сделает это, то проявит себя неумным человеком, не знающим истории развития ракетной техники.

Цитата: Vukuek от 17.04.2010, 16:52:42Приветствую всех!
Мне недавно понадобилась  численность наших пограничников на Курильских островах.
Порывшись в интернете я сумел найти только какой-то левый реферат, в котором было написан  примерно о пяти тысячах.
Есть ли более точные сведения?
Так же не прочь был бы узнать ссылки на сайты с более-менее достоверной статистикой ВС РФ и ВС США.
Ну там количество солдат/техники, боевые и небоевые потери и т. п.
Заранее благодарен!Можете записывать.

На Курильских островах у нас достаточное количество л/с, самая совершенная техника, боевых потерь нет, небоевые извините секретно, но в замен могу предложить систему связи, оповещения, шифровальные таблицы и коды. Не стесняйтесь пишите есчё.

За дополнительную плату могу дать негативные сведения.

Л/с весь пьяный, технику пропили, в боях с японскими браконьерами погибло три заставы, весь остальной л/с числится из-за дизентерии в небоевых потерях. Систему связи давать бесполезно так всё продали на цветмет китайцам. Кодированная связь осуществляется флажками
Вам собственно для каких нужд?

Цитата: Портос от 17.04.2010, 17:30:52Вам собственно для каких нужд?
Для передачи в Госдепартамент США, так что лучше запишу негативный вариант 
Если серьезно, то никаких секретных сведений я не прошу (наверное)
Просто одни говорят, что на Курилах три разрушенных деревеньки и пустые поля, а другие, что там чуть ли не целая армия  РФ от жадных японцев охраняет.
  Должна же быть какая то официальная статистика по подобным цифрам? (потери и т.д.). Погуглив, я нашел только либерастические ЖеЖешечки, с сверхсекретными данными о жутких жертвах дедовщины в нашей армии. Видимо, данные эти им сообщает лично министр обороны (непонятно только чей). Вот и хочется узнать что-то более-менее официальное.

Вот ещё один документ нашёл, который доказывает нашу "отсталость" в области радиоэлектроники:

  1. Основание для проведения НИР

       Научно-исследовательская работа «Поисковые исследования по обоснованию путей создания малогабаритных трехмерных индикаторов индивидуального пользования для образцов вооружения и военной техники» (шифр – «Окно») выполняется в соответствии в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 771-35 «О государственном оборонном заказе на 2008 и 2009…2010 годы».

     Заказчиком данной НИР является войсковая часть 26315.

     2. Цели и задачи НИР

     2.1. Краткая характеристика вопросов, решаемых НИР

     Пути повышения эффективности традиционных двухмерных средств отображения информации (СОИ) индивидуального пользования практически исчерпали себя. По этой причине ведутся интенсивные поиски новых путей совершенствования СОИ, в том числе за счет создания трехмерных устройств, с использованием различных физических принципов и новых технологий для оснащения перспективных образцов вооружения и военной техники (ВВТ).

     Применяемые в настоящее время на командных пунктах, пунктах управления и в образцах ВВТ плоские (двухмерные) СОИ обладают рядом принципиальных ограничений по качеству отображения информации, что создает ряд проблем, в первую очередь, в системах и средствах противовоздушной обороны (ошибки определения высоты, низкая разрешающая способность при высокой плотности отображаемых объектов и др.). Для устранения этих недостатков в настоящее время применяются различные средства и методы алгоритмического плана, позволяющие формировать виртуальные псевдообъемные изображения. Это вызывает существенное повышение требований к потребной производительности вычислительных средств и объему их памяти.

     Более эффективным и рациональным представляется создание объемных (трехмерных – 3D) систем отображения информации на основе использования новых технологий (голографичекие экраны, многослойные плазменные и жидкокристаллические дисплеи, стереоскопические дисплеи и др.), получившим существенное развитие в последние годы. Такие устройства позволят обеспечить многоракурсный доступ (угол обзора до 3600) к отображаемой информации, повысить информационную емкость СОИ при одновременном снижении требований к потребным вычислительным ресурсам, обеспечивающим функционирование СОИ.

     В настоящее время 3D системы отображения информации индивидуального и коллективного пользования, формирующие цветные многоракурсные изображения в реальном масштабе времени, активно развиваются во всем мире, и особенно в Японии (фирма Macshita) и Южной Корее (фирма Samsung). Однако большинство разработок этих фирм сводится к созданию систем отображения на большом экране с диагональю более 1 м. Такие системы отличаются значительной сложностью и высокой стоимостью (от 100 тыс. дол. США и более). Для применений в образцах ВВТ (например, в радиолокационных станциях и зенитных ракетных комплексах и др.) необходимо создание малогабаритных, надежных и относительно простых систем трехмерного 3D видения.

     В России также имеется необходимый задел для создания аналогичных технологий. Работы в направлении создания 3D устройств отображения ведутся организациями Академии наук (ИРЭ РАН, ИАЭ СО РАН), Высшей школы (МЭИ, МГТУ, ЮФУ и др.), предприятиями в рамках программ создания продукции общепромышленного назначения (например, НИИ ГРП, г. Рязань, НИИ «Волга», г. Саратов).

     Таким образом, в ходе НИР предполагается провести системный анализ проводимых в мире и в Российской Федерации работ по созданию 3D СОИ индивидуального пользования, оценить их достижимые тактико-технические характеристики и военно-экономические показатели, произвести ранжирование выполняемых работ по показателю перспективности их применения в образцах ВВТ ПВО, разработать общие технические требования к перспективным 3D СОИ военного назначения, обосновать пути и разработать научно-методические основы для создания 3D СОИ индивидуального пользования военного назначения, разработать предложения по путям и срокам внедрения объемных систем и устройств отображения информации индивидуального пользования в конкретные образцы ВВТ ПВО.

Полностью: http://doc.gostorgi.ru/7/2008-12-25/242067/2.doc

Цитата: НАлЕ от 17.04.2010, 17:24:28Типа на подходе, но это Ангара-1.3 - это замена Циклону-3, а замена Космосу - это Ангара1.1, которая будет ой как не скоро, учитывая первый полет Ангары-- 1.3 только в 2011 (или уже таки в 2012?).
Много еще воды утечет.

Ну да. К тому моменту у КВ будет новый командующий почти наверняка . Хотя, может, и нет.

Цитата:
То есть, производство прекращено, но возможность производства сохранена? Дай бог ...



"Так говорят люди. Понимай, как хочешь"(с)один персонаж в одной известной игре. 

Цитата:
Наверное реально переделать, но у него свои задачи, как Вы знаете. Да и гептильный он тоже ...


Думаю, переделать не проблема. А задачи... ну, так их могло остаться намного больше, чем "Космос-3М".


Цитата:
Ну он же гептильный. Где логика?



На халяву и уксус сладкий. А гептил - и подавно.

Вообще, конечно, логика странная. Учитывая не менее гептильный "Протон".

Цитата:
Никто никого здесь не посылал. Циклоны-3 просто тупо закончились, производство прекращено еще чуть-ли не при Союзе. Есть немного Циклонов-2, но, опять-таки, у них свои задачи в области ПКО, тут недавно упоминали.



Мне интересно, реально ли "Циклоны-3" закончились, или просто оставили НЗ?
Но вряд ли где есть точный открытый ответ на этот вопрос.

Цитата:
В сухом остатке имеем, что любовь-нелюбовь к гептилу - это все ерунда , что есть, на том и летать надо. Вот когда появится выбор (линейка Ангарей), тогда и можно будет заклеймить АТ+НДМГ, только если кто и сделает это, то проявит себя неумным человеком, не знающим истории развития ракетной техники.




Согласен. Впрочем, учитывая речи бывших начальников КВ, я ничему не удивляюсь. Устал удивляться.

Цитата: BlackShark от 17.04.2010, 18:35:58Думаю, переделать не проблема. А задачи... ну, так их могло остаться намного больше, чем "Космос-3М".
Да и кое-что другое вообще-то можно использовать под  задачи К65М-Р.
Цитата:Вообще, конечно, логика странная. Учитывая не менее гептильный "Протон".
Ну про этого я уж специально умолчал.
Цитата:Мне интересно, реально ли "Циклоны-3" закончились, или просто оставили НЗ?
Абсолютно реально. Тема закрыта.
Вот только интересно, а вдруг Циклон-4 таки сделают, а в Бразилию он так и не попадет? 
А увязать его с наземкой Циклона-3, это как два пальца ... , если, конечно, ЦКБТМ это сразу не заложил.

Цитата: STi от 17.04.2010, 18:45:59Сомневаюсь что пылевые облака поднимутся так высоко как и пепел, да и количество пыли от взрыва будет несоизмеримо по количеству выброса даже небольшого вулкана . А вообще вопрос интересный 
Даже выше вулканического пепла, а еще там будет не только пыль, но и крупные частицы грунта (начиная от спеченной глины и заканчивая кусками гранитов-кварцитов и прочих каменюк с размерами в несколько сантиметров.

Цитата: STi от 17.04.2010, 18:45:59Сомневаюсь что пылевые облака поднимутся так высоко как и пепел, да и количество пыли от взрыва будет несоизмеримо по количеству выброса даже небольшого вулкана . А вообще вопрос интересный 
В Афгане летали во время пылевых бурь, но при этом меняли часто смазку и присутствовало довольно сильное снижение мощности двигателей (летали для поддержки боевого духа у ЛС).
ЗЫ: Это не факт, сам вычитал где-то, сейчас переберу всю литературу, отвечу точно.

Среди вертолетчиков появились первые Герои Советского Союза. Ими стали летчики 181-го полка В.К.Гайнутдинов и В.В.Щербаков. Гайнутдинов получил высокое звание за спасение окруженной в кишлаке разведгруппы. Отыскав ее в пыльную бурю, он приземлился на Ми-8Т прямо посреди мятежного селения и прикрыл отход и загрузку группы, отстреливаясь и вертясь на одном колесе.

Полностью про эксплуатацию МИ-8 http://www.mi-helicopter.ru/rus/index.php?id=129

http://rian.ru/press_video/20100407/219089968.html
Нужно ли России закупать оружие за рубежом?
Видео пресс конференци Поповкина и др.

Поповкин в общем в адеквате хотя есть ряд непонятных моментов и откровенных ляпов.
Потопались по стрелковке.
Непонятно выразился по закупке бтр 80 и бмп3 похоже приобретать их не будут для армии, а что будут не сказал.
причем выразился что данная техника не обеспечивает паритет с потенциальным противником.

Закупка тепловизоров на танки франциия
трансмиссия -гремания
колесная бронетехника юар
да виноват дату не глянул баян.

Цитата: НАлЕ от 17.04.2010, 18:58:00Да и кое-что другое вообще-то можно использовать под  задачи К65М-Р.


Угу. Можно.

Цитата:
Абсолютно реально. Тема закрыта.


Тема-то закрыта, а ракеты-то в арсенале могут быть? Или нет?

Цитата:
Вот только интересно, а вдруг Циклон-4 таки сделают, а в Бразилию он так и не попадет? 


Учитывая мозгоимение футболистов почти по любому тендеру (например, с истребителями) и то, что местный американский обком, находящийся в Washington, DC ну никак не устроят пентакампеоны, строящие свою космонавтику на видоизмененной Р-36орб (т.е. и глобальная ракета и МБР у них уже в кармане, если вдруг что), учитывая то, что когда-то эти парни, кроме того, чтоб играть в футбол в хреновых командах российских футбольных дивизионов и во всяких суперклубах, вроде "Реала", серьезно думали о ядерном оружии. И подобные мыслишки, с развитием кризиса и дальнешим процветанием мировой демократии, начинают все чаще посещать головы тех бразильцев, которые не умеют гонять мяч и танцевать самбу, потому пошли в армию и политику

Так что я как-то не верю в успешность прожекта с бразами...

Скорее, мы туда "Ангару" впарим, из нее точно МБР не получится.

А может, конечно, я зря "нагнетаю"

Цитата:
А увязать его с наземкой Циклона-3, это как два пальца ... , если, конечно, ЦКБТМ это сразу не заложил.



На будущее?

Генерал звездных войн. Фильм Александра Мержанова
Цитата:Весь мир знает этого человека только как главного конструктора легендарного "Бурана". Однако незадолго перед смертью он откровенно заявил, что именно реализация "Бурана" позволила ему "не совсем даже законными методами провести важные испытания другой космической системы". Глеб Лозино-Лозинский говорил о главном проекте своей жизни - "Спирали".

Цитата: STi от 17.04.2010, 20:25:55Но ведь насыщенность будет не такая как от выброса вулканического пепла,
Достаточная, чтобы этими самыми крупными частицами грунта раздолбать вдребезги планер самолета раньше, чем сдохнут движки от воздействия вулканической пыли.
Цитата: масса выброшенного будет в разы меньше, соответственно распространится на меньшую площадь,
Да, ПО ЯВ -  это локальная вещь по сравнению с выбросами вулканов.
Цитата: да и крупные частицы осядут быстрее. Хотя согласен, летать в этом будет стрёмно 

И по времени воздействия (пока не осядут КЧГ) гораздо более кратковременный фактор. Но пока не осядут, лучше не летать.

Это известная, в общем-то, проблема для МБР ШПУ, стартующих в ОВУ.