Цитата: Хроноскопист от 22.11.2008, 01:09:51Можно попытаться сконструировать альтернативную реальность, каковой она может стать в случае успешного выхода США из нынешнего кризиса. Сейчас, при населениии 5 проц от мирового (300млн/6млрд=5%), США потребляют 25 проц мировых ресурсов. Значит, американское население живёт в пять раз лучше среднемирового. Спрашивается, зачем и кому нужно устраивать такую лафу американцам. Населению США это, понятно, нужно. Нужно и правяшему классу США, чтобы человеческий и материальный капитал непрерывно перетекал в США, обеспечивая Америке (и, автоматически, её руководству) глобальное доминирование. Но ведь достаточно обеспечить, скажем, лишь двоекратное превышение жизненного уровня для американцев над среднемировым - и этого будет достаточно. Зачем кормить народ икрой, когда достаточно просто держать его сытым. И поставленная задача выполнена, и бегают проворнее, и ценные ресурсы целее. Отсюда и обрашение с "золотым" миллиардом, уже как с "серебряным"...

Уже как с бронзовым. Вообще-то, в том же 1959г. средний американский мужик на свою зарплату, без залезания в кредит, содержал жену домохозяйку с тремя оболтусами, и имел выплаченный дом. Семьи с двумя работающими взрослыми были скорее исключением. Сегодня муж с женой, работая вдвоем, вынуждены постоянно наращивать кредит, чтобы оплатить свои расходы, и живут в перезаложенном доме. Т.е. золотым миллиардом американцы были до 1968. Потом, до 1985 - серебрянным. С тех пор они уже бронзовый миллиард. Следующая стадия - либо в деревянный (через гиперинфляцию), либо сразу в навозный (через дефляционный коллапс). Потому что по соотношениям сбережения/задолженность, активы/пассивы, и доходы/расходы американская нация стоит примерно на 4 ступени ниже гаитян, албанцев и сомалийцев.

Цитата: Хроноскопист от 22.11.2008, 01:09:51Можно попытаться сконструировать альтернативную реальность, каковой она может стать в случае успешного выхода США из нынешнего кризиса. Сейчас, при населениии 5 проц от мирового (300млн/6млрд=5%), США потребляют 25 проц мировых ресурсов. Спрашивается, зачем и кому нужно устраивать такую лафу американцам.

я вам больше скажу, помните известная статистика, если у вас есть компьютер и интернет значит то что вы входите в 8% богатейших людей земли, а если у вас и заначка какая есть то вообще в 5%. те вы живете потребляя заметно больше, чем 95% остального населения земли. Хроноскопист, у меня прямой такой вопрос, кто вам устроил такую лафу ? Россия сейчас на 3м месте в мире по ЗВР, не вдаваясь в подробности - кто ей обеспечил такую лафу ?

В результате диверсии остановлен экспорт нефти по иракско-турецкому нефтепроводу Киркук-Джейхан.

22.11.2008, Стамбул 01:12:40 В результате диверсии, устроенной курдскими боевиками, экспорт нефти по иракско-турецкому нефтепроводу Киркук-Джейхан, соединяющем месторождения в районе г.Киркук с турецким портом Джейхан, полностью остановлен. Диверсия вызвала сильный пожар на трубопроводе на юго-востоке Турции, передает Associated Press со ссылкой на источники в турецком министерстве энергетики и государственной трубопроводной компании Botas.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081122011240.shtml

Если рынок нефти готов к отскоку, то эта новость ему на руку. Потери в принципе невелики (пропускная способность - 40 млн. баррелей за прошлый год), но если в рынке есть "движок", то любая положительная новость будет в масть.

Цитата: avanturist от 21.11.2008, 23:55:50Если меня назначат к тому времени главой ФРС, я Вас заранее уведомлю, какую херню я заявлю в качестве причины начала монетизации депозитов и выкупа активов. Можете заказать причину сейчас.

Наша семья и многие наши знакомые видят Вас министром финансов. Желательно, скорее.

Цитата: avanturist от 21.11.2008, 23:55:50Если меня назначат к тому времени главой ФРС, я Вас заранее уведомлю, какую херню я заявлю в качестве причины начала монетизации депозитов и выкупа активов. Можете заказать причину сейчас.

А че выдумывать, голову ломать - скажут, информация была СовСекретно, типа, в Форт Ноксе мы тайком столько накопили, что всем и не снилось, или в ФРС (или еще где) у нас заначка была, типа, НЗ, на всякий пожарный, вот сча и решили распечатать. А накопили мы  0 - целых сто тыщ миллионов (Малыш и Карлсон), о. СМИ под контролем - и понесется новый "золотой американский век".

В общем, понятно, что всю эту схему пока они первые не начали принципиально надо ломать. Как - никаких вариантов, кроме радикальных шагов (самим взорвать мировую обстановку, взять все под контроль, а победителей не судят), пока не вижу.

какие варианты? Ну, например. Резко поднять цены на нефть. Снова до 150, а может, и до 200 долл, чтобы ЗВР и бюджет России росли как на дрожжах независимо от того, что там собираются делать амеры. Что для этого надо? - Правильно - договориться с саудитами. Как договориться? Люди они гордые, амеров одонвременно не любят, хотят похерить, но и бояцца, т.к. понимают - если что они дернуццо, амеры их похерят гораздо раньше. Значицца, необходимо эту схему перевернуть, чтобы саудиты стали так относится к русским. сча как относятся - уважают (а может, и нет), и точно - не бояцца. Поэтому и ведут себя в отношении нас вальяжно-расслабленно.

Следовательно, надо им предложить такой расклад и "альтернативу", чтобы до них дошло, что амеры уже не самые крутые, их можно не бояццо и только презирать. А вот русские - крутые, следовательно, надо тереть с нами, т.к. если не тереть, то... Тем более, что список претензий Россия выкатить сможет. Поэтому либо конкурент заключает с нами договор по нашим правилам, либо его просто нет как конкурента.

При том, ситуацию надо будет ломать быстро. А для того, чтобы ее сломать быстро, надо будет продемонстрировать волю и решимость без разговоров прикапать любого, кто не с нами и против демократии и свободы во всем мире.

Понимаю, что дискуссионно и агрессивно, но если кто может предложить вариант мирного слома ситуации -милости прошу.

Цитата: Proden от 21.11.2008, 13:58:51Робят, я вот смотрю, особо никто ничем не занимается..все только так..перетирают с пустого в порожнее и сидит как в куно с попкорном..смотрют..свалиться али нет амер в пропасть.
Не пора ли делом заняться.
Смотрите какая штука. Все прогнозы авантюриста сходяться за одним НО....сроки сократились критически. То есть по сценарию все в порядке а вот время исполнения уже наступает по многим показателям.
Давайте как разберемся, что послужило ускорителем процесса. Ведь наверняка есть какой то момент, с которого все пошло гораздо быстрей. Какое то внешнее воздействие. Или система просто перед большим взрывом сжимается. И чем больше взрыв, тем больше сжатие и ускорение этого сжатия. Может вот здесь как раз применить работы Энштейна? Кто тут у нас физики. И мы все работой займемся. Надо нарыть много данных, перелопатить их и найти то, что так сжимает время.
А после этого, мы можем просчитать скорость изменения событий и придем к тому что, с определенной точностью скажем время развития последующих событий.
Есть у мну такое ощущение, что сжимается так быстро все, что к марту начнется БАААШОЙ ппц....

Россия вломила Грузии до захвата Грузией ЮО

Цитата: slonik от 22.11.2008, 01:36:39Наши предки: папы, мамы, дедушки, бабушки, прадедушки и прабабушки и т.д. А нам бы не прос..ть, то что они оставили.

Они у Вас все участвовали в освоении нефтегазобогатств Сибири? Или трубопроводы строили? У меня только отец участвовал.

Вообще-то в основном господь Бог поспособствовал да еще далекие предки, не погнушавшиеся завоевать Сибирь.

И еще господин Случай: та скважина, которую просверлили в моей родной деревне (в 500 метрах от дома, в котором я родился) и из которой ударил знаменитый Березовский газовый фонтан, могла быть просверлена совсем в другом месте - где газа не было и в помине. Однако прохудилась баржа, в которой везли оборудование, и чтоб бригада за зиму не спилась, приказали бурить прямо в деревне. И была эта скважина чуть ли не последней в плане разведочного бурения. 

Цитата: avanturist от 22.11.2008, 01:23:05Следующая стадия - либо в деревянный (через гиперинфляцию), либо сразу в навозный (через дефляционный коллапс)

"Лучше, пожалуй, в деревянный" (С) Товарищ Сухов

Цитата: avanturist от 22.11.2008, 01:23:05Уже как с бронзовым. Вообще-то, в том же 1959г. средний американский мужик на свою зарплату, без залезания в кредит, содержал жену домохозяйку с тремя оболтусами, и имел выплаченный дом. Семьи с двумя работающими взрослыми были скорее исключением. Сегодня муж с женой, работая вдвоем, вынуждены постоянно наращивать кредит, чтобы оплатить свои расходы, и живут в перезаложенном доме. Т.е. золотым миллиардом американцы были до 1968. Потом, до 1985 - серебрянным. С тех пор они уже бронзовый миллиард. Следующая стадия - либо в деревянный (через гиперинфляцию), либо сразу в навозный (через дефляционный коллапс). Потому что по соотношениям сбережения/задолженность, активы/пассивы, и доходы/расходы американская нация стоит примерно на 4 ступени ниже гаитян, албанцев и сомалийцев.

Средний амер имел свой дом, потому что они стоили как нынешние авто. Если посмотреть на зарплату и цены за дом, то видно что зарплата не на много увеличилась, а цены на дома достаточно значительно. В 1970 г. зарплата была $41,405, а дом стоил $65,300. В 2000 г. зарплата $50,850, дом $119,600. А ресурсы поглащают, потому что решили на хайвеях продукт доставлять и на джипах катать, а не прокладывать жел. дороги и на малолитражках кружить. Только одно это увеличивает потребление ресурсов. А кол-во пластика, дерева, ткани, и т.д. не на много больше чем в Европе.

Median Home Values
                    2000      1990      1980      1970    1960    1950    1940
                          Adjusted to 2000 dollars
United States    $119,600  $101,100  $93,400  $65,300  $58,600  $44,600  $30,600

http://www.census.gov/hhes/www/housing/census/historic/values.html



(Households as of March of the following year.  Income in current
  and 2007 CPI-U-RS adjusted dollars28/)
  ______________________________________________________________________________
                  Lowest    Second      Third    Fourth    Highest      Top 5
  Year            fifth      fifth      fifth      fifth      fifth    percent
  ______________________________________________________________________________
                            2007 Dollars
  2007            $11,551    $29,442    $49,968    $79,111  $167,971  $287,191
  2000 30/        12,229    30,535    50,850    79,048    171,297    303,898
  1990            11,020    27,728    45,800    69,052    134,006    213,390
  1980            10,326    25,699    42,407    62,476    111,395    166,466
  1970              9,492    25,713    41,405    58,365    103,325    158,593
  1967 12/          8,684    24,061    38,413    53,746    96,724    152,576

http://www.census.gov/hhes/www/income/histinc/h03AR.html

Цитата: avanturist от 22.11.2008, 01:23:05С тех пор они уже бронзовый миллиард. Следующая стадия - либо в деревянный (через гиперинфляцию), либо сразу в навозный (через дефляционный коллапс). Потому что по соотношениям сбережения/задолженность, активы/пассивы, и доходы/расходы американская нация стоит примерно на 4 ступени ниже гаитян, албанцев и сомалийцев. 8
Разумеется, если вэл-фэрную толстенную американскую негритянку с тремя чумазыми ребятишками и мужем-наркоманом, отбывающим срок в Federal prison, оставить вдруг на подножном корме (или забросить в какую-нибудь родную ей Либерию), то она, скорее всего, просто помрёт с голоду. Бо делать она ничего реального не умеет совсем, и даже если пытаться её учить, то она пригодна лишь к собиранию хлопка на плантации. Проверено временем. И, тем не менее, всё та же бесполезная по жизни либерийская негритянка в США вдруг разживается автомобилем minivan и начинает ходить в супермаркет за практически бесплатной (для неё) обильной жратвой. Не могу поклясться, но подозреваю, что человеческий навоз в Америке даже после кризиса (в любой его форме протекания) будет чувствовать себя лучше, чем в абсолютном большинстве мест планеты, населённых таким же навозом. Да, либерийка в США лишится minivan'а и бесплатного пособия. Но выгнать её обратно в Либерию можно будет только атомной бомбой. А вот человек разумный прямоходящий, скорее всего, сможет подыскать себе место на планете получше соседства с американской либерийкой и её отпущенным муженьком.
Разумность белой части населения США налицо. В результате кризиса они попытаются превратить США в разновидность Аргентины. Без супер-пупер-державности, но с соблюдением протестанско-католических приличий. И негритянским довеском на спине. Это такой вечноносимый крест за грехи.

Цитата: 38 Попугаев от 22.11.2008, 01:26:21Хроноскопист, у меня прямой такой вопрос, кто вам устроил такую лафу ? Россия сейчас на 3м месте в мире по ЗВР, не вдаваясь в подробности - кто ей обеспечил такую лафу ? Не Хроноскопист, но отвечу... почти (С)
Но Вам ведь ответ не требуеца, Вы же для себя все решили, как я понимаю? По Вашему, весь мир должен благодарить США за то, что он вообще существует. "Спасибо мне, что есть я у тебя" (С).
Логика более чем странная. Т.е., то, что США потребляют больше, чем производят, по Вашему мнению огромное благо для всего остального мира?

З.Ы. Скажите, а в чем "лафа" от обладания 3-м в мире ЗВР?

Цитата: slonik от 22.11.2008, 01:36:39Наши предки: папы, мамы, дедушки, бабушки, прадедушки и прабабушки и т.д. А нам бы не прос..ть, то что они оставили.

Слоник, аплодирую стоя ! но все же есть вопрос ...
нонешнее поколение американцев, вы полагаете, из инкубаторов вышло ?

Цитата: timhydr от 22.11.2008, 00:58:47Время от времени человечество - точнее крупные популяции, которые до последнего времени жили более менее изолировано, так вот время от времени - человечество сталкивалось с ресурсным кризисом. Суть дела в примитивном уравнении - освоенная территория посредством текущей технологической базы способна порождать определенное количество благ. Рост населения (потребителей благ) приводит к тому, что в какой-то момент данная территория больше благ производить не способна. И тут по большому счету есть следующие принципиальные варианты

1) Сменить технологическую базу
2) Устроить на данной территории друг другу резню - тем уменьшив количество потребителей.
3) Плотно заморочиться экспансией (Обычно резня на ареале замаскирована под кроссэкспансию, но конечно это на самом деле не экспансия а лемминг-мерорприятие - настоящая экспансия это выход в неосвоенный ареал)
4) Снизить удельный уровень потребления

Вы перечислили не все возможные варианты. Государство, развивая инфраструктуру, позволяет на той же территории комфортно жить большему количеству людей. Увеличивать, а не сокращать их количество. Более того, Империя - это прежде всего инфраструктура.

Мальтузианские всхлипы обычно имеют слабо замаскированной целью обосновать, почему избранные нации должны потреблять ресурсы большей части мира.

Депутат Госдумы Сергей Марков: США хотят "перезапустить" свою экономику на китайские и арабские деньги
20.11.08

Существуют два предложения - американское и французское. Смысл первого: чтобы преодолеть кризис, надо "перезапустить" экономику США. Для этого она должна стать более привлекательной для инвестиций. А для этого ее нужно освободить от "плохих долгов" - прежде всего, частных компаний. Предполагается, что эти долги запишет на себя Федеральная резервная система США, а потом их купит Международный валютный фонд. Причем на китайские и арабские деньги. Ну и другие государства что-то добавят. Тогда в Америке, а затем и в других странах начнется экономический рост. Правда, у китайцев и арабов есть возражение: за готовность платить они требуют собственность. США не соглашаются, но занимаются настоящим шантажом. Мол, если мы сейчас пойдем вниз, то у нас будет падение три процента, а у вас - все пятнадцать.
***
Здесь логика такая: США "перезапускают" свою экономику, но система кредитно-фондового капитализма от этого не меняется. И новый кризис неизбежен. Поэтому Николя Саркози создал рабочую группу, которая занималась бы поисками альтернативных моделей капитализма. И, между прочим, пригласил туда известного американского экономиста, нобелевского лауреата Джозефа Стиглица. Идея французского президента - привязать активы к реальной экономике. Чтобы фондовый рынок зависел не только от спекулятивных операций, но и, например, от запасов природных ресурсов или от продолжительности жизни людей в конкретной стране.
http://www.izvestia.ru/politic/article3122743/

По бизфм прошла информация по стоимости казначеек.
30 летние доодность 4%+
2-3 летние - в районе 1%
3 месячные - 0,01%(!)

Т.е. спрос на короткие ГКО просто колоссальный: деньги даются просто даром. Т.е. пылесос работает во всю, но сроки все продолжают сокращаться.

Интересно, а можно где-нибудь посмотреть долю резидентов в покупцах? Крайне любопытно - пылесос сосет с внешних рынков, либо работает в холостую на внутреннием спекулятивном капитале, выводимом с фондового рынка и сырьевого?

Цитата: avanturist от 22.11.2008, 01:23:05Вообще-то, в том же 1959г. средний американский мужик на свою зарплату, без залезания в кредит, содержал жену домохозяйку с тремя оболтусами, и имел выплаченный дом.
Верно только если брать "среднего американского белого мужика". Чёрное население тогдашней Америки жило в разы беднее белого, имело худшие жилищные и образовательные условия, обеспеченность работой и т.п. Естественно, такое неравенство порождало социальную напряжённость, что вылилось, в частности, в серию расовых бунтов в 60ых и 70ых годах, а также разгул преступности. После чего власти всерьёз озаботились проблемой, занялись искоренением расизма и т.п. На текущий момент проблема не решена полностью (см. новоорлеанские события), но уровень жизни "чёрной Америки" значительно подтянулся, а а не вполне белый человек - стал президентом США, что было немыслимо в том же 1959 г.

Цитата: Дохтор от 22.11.2008, 01:53:09Средний амер имел свой дом, потому что они стоили как нынешние авто. Если посмотреть на зарплату и цены за дом, то видно что зарплата не на много увеличилась, а цены на дома достаточно значительно. В 1970 г. зарплата была $41,405, а дом стоил $65,300. В 2000 г. зарплата $50,850, дом $119,600. А ресурсы поглащают, потому что решили на хайвеях продукт доставлять и на джипах катать, а не прокладывать жел. дороги и на малолитражках кружить. Только одно это увеличивает потребление ресурсов.

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.

По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

Цитата: avanturist от 22.11.2008, 02:35:37Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем.

....

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.

Браво!
Если же продолжить сию историю и посмотреть что будет дальше, то после того, как подойдет время погашение выданных Хроноскопист кредитов, окажется, что живых денег у Дохтора нет и расплатиться он не может и все переданные в залог акции перейдут к собственнику банкира.
Но т.к. у Авантюриста денег тоже нет - то баланс Хроноскопист встает в полную раскоряку, т.к. стоимость Аблигаций теперь тождественно равна нулю, по ним объявлен дефолт, поэтому дверь переходит в собственность банкира, если до этого не была использована в качестве материала для жопогрейки.

В итоге получаем Мировой Островной Кризис с вполне законным отъемом единственной материальной ценности на острове у законного владельца.

Цитата: avanturist от 22.11.2008, 02:35:37Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России. Хочу заметить, что ВВП СШАбсента к вечеру вырос с 0 до $1000, если Авантюристу в на следующий день удастца толкнуть дверь Хроноскописту за $2000, то ВВП США составит уже $3000, т.е. рост ВВП составит 300% за сутки! Все это при том, что ни одного кокоса еще не сорвали...

Цитата: Джек от 22.11.2008, 01:58:24Не Хроноскопист, но отвечу... почти (С)
Но Вам ведь ответ не требуеца, Вы же для себя все решили, как я понимаю? По Вашему, весь мир должен благодарить США за то, что он вообще существует. "Спасибо мне, что есть я у тебя" (С).
Логика более чем странная. Т.е., то, что США потребляют больше, чем производят, по Вашему мнению огромное благо для всего остального мира?А то, что например благодаря США Китай вообще стал больше производить нормальных вещей. Фактически они их научили работать, построили им фабрики и заводы...

Цитата: nickssss от 22.11.2008, 03:40:04А то, что например благодаря США Китай вообще стал больше производить нормальных вещей. Фактически они их научили работать, построили им фабрики и заводы...
Да Китай, если разобраться, цивилизованному миру ой как должен - сколько они интелектуальной собственности сперли - мама дорогая, ведь большинство китайских товаров - копии и подделки под то, что придумывали в США, Европе, Японии. Немцы с японцами головы ломали, совершенствовали свои автомобили, море денег на это потратили, а китайцы взяли за пару лет все скопировали и давай тех же немцев с японцами с авторынка вытеснять. А сколько оружия у России поперли(вот кстати, можете почитать, очень познавательно)...Су-27 например - сколько СССР вбухал денег и сил, сколько людей трудилось, разрабатывало, летчики испытатели жизнью рисковали, а они, раз и скопировали, и в дамках..