Великая Депрессия II

(sahard @ 29 сентября 2007, 04:07) кому верить?


Верить первоисточнику:
http://www.newyorkfed.org/markets/omo/dmm/...m?SHOWMORE=TRUE
Действительно - ипотечные бумаги начали брать под залог краткосрочных заимствований. Как-то я этот интересный момент прощелкал. Тем не менее, я не вижу как этот инструмент можно использовать для раскрутки гиперинфляции. Это ж все равно репо - ну взяли денег у Феда пусть даже на месяц по ипотечный мусор. Но через месяц-то их все равно возвращать и выкупать этот мусор. Увернуться можно только одним способом - обанкротиться. Какой-то сомнительный способ раскручивать гиперинфляцию - через банкротство банков первого эшелона.

(sahard @ 29 сентября 2007, 04:07) (avanturist @ 29 сентября 2007, 00:33)
Где? Не было такого решения. Было МНЕНИЕ, что ФРС МОЖЕТ НАЧАТЬ принимать ипотечные закладные в обеспечение репо.


кому верить?
http://www.finansmag.ru/72907

.....Но это не все: ФРС еще и значительно расширила условия предоставления дисконтных кредитов - теперь заемщики могут брать деньги на 30 дней вместо овернайт и даже по их истечении возобновлять кредиты; занимать можно под залог всех ценных бумаг - включая и сомнительные ипотечные..




Вобщето - вопрос принципиальный. Если баксы раздают под мусорные ипотечные закладные ,это равно как минимум сильнейшей инфляции по баксу.(собсно что мы и видим) Эту заметку в "Финанс" написал Сергей Егищянц. У меня к нему очень высокий уровень доверия.
Так что просьба к авантюристу: Плиз подтвердите свои слова(ссылками ,можно на английском),Что "Не было такого решения. Было МНЕНИЕ".
То есть что баксы под мусорные ипотечные бумаги ФРС не дает.

Уважаемый avanturist
Судя по всему вам удалось составить весьма достоверный фундаментальный прогноз течения кризиса.
Хотел бы вас спросить о следующем:

Начиная с кризиса 1987, финансовые кризисы Америки разрешались большей частью надутием того или иного пузыря. Сначала случился подъем на ниве IT технологий, который постепенно перешел в пузырь доткомов. После того как он лопнул, начали раздувать пузырь в строительной отрасли, главным образом насколько я понимаю за счет ипотечного кредитования.

Насколько вероятен вариант выхода из кризиса путем надувания очередного пузыря?

Как известно, спрос вызвать невозможно, но очень возможно, особенно государству, создать условия, которые вызовут спрос.
В данном случае в качестве пузыря может выступить автомобильная промышленность и идея перехода на электрифицированный(на начальном этапе гибридный) автотранспорт. Высокие цены на топливо, больно бьющие по карману рядового американца, а также правильно поставленная информационная пропаганда, подготовят его морально к идее необходимости перехода на подобный вид транспорта. А всевозможные финансовые программы с очень льготными условиями, позволят финансовым институтам первести свои активы со сдувшегося рынка жилья, в очень бурно растущий рынок нового автомобильного производства.

Поскольку цена автомобиля по новой технологии довольно велика, от тридцати тысяч долларов за самую примитивную модель, а потребность в автомобилях составляет около 1.7 автомобиля на одно домохозяйство, данный рынок за счет своей величины сможет вытащить Америку из очередного кризиса.

Кроме самого автомобильного рынка, данный шаг позволит бросить значительные финансовые и производственные мощности на создание новой инфраструктуры, как то; переоборудование бензозаправок в электрозаправки, наращивание мощностей электросетей, программа повсевместного оснащения частных владений солнечными батареями, с последующим включением их мощностей в производственный энергооборот.

Тем самым становятся логичны и понятны шаги по дестабилизациий нефтерынка, путем завязывания широкомасштабного конфликта на Ближнем Востоке, так как высокие цены на бензин как раз и будут являться основным катализатором раздутия данного пузыря.

(avanturist @ 29 сентября 2007, 10:20) Действительно - ипотечные бумаги начали брать под залог краткосрочных заимствований. Как-то я этот интересный момент прощелкал. Тем не менее, я не вижу как этот инструмент можно использовать для раскрутки гиперинфляции. Это ж все равно репо - ну взяли денег у Феда пусть даже на месяц по ипотечный мусор. Но через месяц-то их все равно возвращать и выкупать этот мусор.


Зато я вижу. Легко и непринужденно.
Кто вам сказал что надо возвращать? Есть же такой термин как "рефинансирование" то есть банки тупо занимают денег на 1 день,выкупают ипотеку и тут же ее закладывают снова на месяц,и возвращают деньги взятые на 1 день.И что может помешать банкам проводить такую операцию 12 раз в год "Ловкость рук,и никакого мошенничества!".
Вы были бы правы если бы ФРС ОТМЕНИЛА свое решение. Чего мы не наблюдаем.

(jeka @ 29 сентября 2007, 10:34) Зато я вижу. Легко и непринужденно.
Кто вам сказал что надо возвращать? Есть же такой термин как "рефинансирование" то есть банки тупо занимают денег на 1 день,выкупают ипотеку и тут же ее закладывают снова на месяц,и возвращают деньги взятые на 1 день.И что может помешать банкам проводить такую операцию 12 раз в год "Ловкость рук,и никакого мошенничества!".
Вы были бы правы если бы ФРС ОТМЕНИЛА свое решение. Чего мы не наблюдаем.


Ну ладно, допустим банки первого эшелона пустятся в эту интересную игру и будут рефинансировать свои заимстования до посинения. Но чтобы столкнуть гиперинфляцию, совершенно недостаточно загнать DJIA на 20K. Деньги должны поступать на рынок реальных товаров и услуг, только тогда они начнут стремительно дешеветь. В противном случае, пузырь ФР просто подуется еще квартал-другой, долбанет уже просто как термоядерная бомба и уложит Штаты в дефляцию 25% в год.

[Кто вам сказал что надо возвращать? Есть же такой термин как "рефинансирование" то есть банки тупо занимают денег на 1 день,выкупают ипотеку и тут же ее закладывают снова на месяц,и возвращают деньги взятые на 1 день.И что может помешать банкам проводить такую операцию 12 раз в год "Ловкость рук,и никакого мошенничества!".
Вы были бы правы если бы ФРС ОТМЕНИЛА свое решение. Чего мы не наблюдаем. [/QUOTE]
..ПОМЕШАТЬ МОЖЕТ ПАДЕНИЕ ЦЕН НА "ЗАЛОГ.............)))) вчера же писали об этом"

(spanes @ 29 сентября 2007, 00:29) Предусмотрено ли в твоем сценарии подобное? Какие шансы у Европы не гикнуться вместе с Америкой?Да и вообще, какие шаги ЕЦБ возможны для спасения евры?Снижать свою ставку следом за ФРС?А как же инфляция? При росте комодов это будет нечто двузначное.


Слишком сильно ЕЦБ ставку рефинансирования также снизить не смогут. Максимум на 1%, ибо бюджеты практически всех европейских стран также как и в США покрыты макулатурой (ГКО). В последнее время стремясь выйти на максимально разрешенный в ЕС дефицит бюджета в 3% ЕЦБ просто затыкали дырки в бюджете выпуском облигаций. Ну а если упадет их доходность, то вскроется такой дефицит, что Евросоюзу сразу же кранты придут. Ну и вместе с ним и евровалюте. Это в Штатах можно иметь безразмерный дефицит. А в ЕС если он превышает 3%, то сразу же накладываются миллиардные штрафы вплоть до исключения такой страны из ЕС. Кстати огромную массу КГО выпустили даже такие экономически развитые страны как Германия.

..ПОМЕШАТЬ МОЖЕТ ПАДЕНИЕ ЦЕН НА "ЗАЛОГ.............)))) вчера же писали об этом"



Ну так на занятые деньги и будут "держать" стоимость залога. Особенно, если залог - акции. А если золото - ваще красота. Чем больше цена, тем больше можно занять денег. Чем больше денег - тем выше цена.

(sahard @ 29 сентября 2007, 11:3 Ну так на занятые деньги и будут "держать" стоимость залога. Особенно, если залог - акции.


...ну так это и было...массовое завершение "льготных" периодов очнь осложнила там ситуацию,если их продлевать,то это похже на социализм........)))) перезагрузка "основ"

массовое завершение "льготных" периодов



а если вот так:
массовое завершение "льготных" периодов для большинства.
Круг избранных сужается при видимости стабильности.

(MalchishKibalchish @ 29 сентября 2007, 10:33) Насколько вероятен вариант выхода из кризиса путем надувания очередного пузыря?


Реально. Но это будет последний пузырь и единственный метод его создания - гиперинфляция. Давайте еще раз поднимемся к максимальному уровню абстракции - практически к историческому процессу, чтобы понять, что такое эти пузыри.

Итак, Вторая Мировая позволила США полностью преодолеть последствия Великой Депрессии и превратиться в реально самую мощную экономику мира и самую мощную колониальную державу. Т.е. и национальная экономика приносила гигантские реальные прибыли и колониальная экономика приносила гигантские налоги, причем и реальные прибыли национальной экономики и колониальные налоги быстро росли.

Но примерно в 1956-57 ситуация начала меняться. Восстановилась Европа и Япония, их промышленный и технологический потенциал возрос до такой степени, что начал сокращать долю рынка американской национальной экономики. Да еще и СССР к этому времени распространил свое влияние по миру, сократив рынки сбыта американской экономики. С этого времения реальные прибыли национальной экономики США начали снижаться и к 1969 от них не осталось и следа. Вся национальная экономика США с 1969 стала планово-убыточной. Т.е. реальные прибыли от основной деятельности стали меньше затрат на эту деятельность и вся дальнейшая "история успеха" американской экономики - это трансформация колониальных налогов в фиктивную прибыль. Проще говоря - национальная экономика США обанкротилась.

Самое интересное, что мировая экономика, которую не обманешь, дала всему миру недвусмысленный сигнал, что дело плохо - с 1968 по 1975 планету трясли глобальные кризисы один сильнее другого. Но кто на такие пустяки обращает внимание - ни в США, ни в СССР никто не понял, что произошел перелом исторического масштаба и все продолжали заниматься своими делами, как будто ничего не случилось.

Дальше - веселее. Темпы роста колониальных доходов США начали замедляться, а реальные прибыли национальной экономики падали все быстрее, при этом государственные расходы летели в космос (в т.ч. буквально - в СОИ) и к 1987г. убытки национальной экономики превысили поступление колониальных налогов. Т.е. в 1987г. США обанкротились второй раз, уже как колониальная экономика. И рынок опять очень четко на это среагировал - новым мощным мировым кризисом.

Но и тут Штатам легла фишка. Начал разваливаться Советский блок и в зону колониального налогообложения США начали входить страны Восточной Европы, Африки, Азии, Л.Америки и, наконец, бСССР, включая Россию. К тому же, в конце 80-х Штатам удалось заставить ЕС ограничить свою экономическую экспансию, в первую очередь Германию - так сказать плата за разрешение объединиться, а к 1990 Штаты умудрились заставить Японию начать радикальную ревальвацию йены, что сбросило самураев в почти 15-ти летнюю депрессию. Колониальная система США получила второе рождение. Нужно конечно считать, но, на глазок, благодаря этим процессам, Штаты получили к 2007 порядка $15 триллионов ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ колониальных налогов в текущих ценах. Это спасло их от краха, который должен был случиться еще в 1993-1995.

Однако, всему хорошему приходит конец. Штаты не воспользовались окном возможностей для оздоровления своей экономики и просто прожрали все эти богом данные колониальные налоги. Причем пенки с говна США сняли очень быстро. К 1997 все дополнительные колониальные налоги были уже перекрыты продолжающими расти убытками национальной экономики и неудержимо растущими расходами. Штатам удалось выжать последние крохи, ударив по Азии, Л.Америке и России финансовым кризисом 1997-1998, но этого дессерта не хватило даже на пару лет. Фактически, кризис 2000 - это было третье банкротство США - окончательное банкростсто колониальной системы. С 1998 или 1999 объем колониальных налогов США начал уменьшаться уже безвозвратно.

Что делать США, когда национальная экономика работает в нарастающий убыток, колониальные налоги сокращаются, а государственные расходы растут по экспоненте? Где взять деньги, если свой бизнес приносит одни убытки, а колонии платят все меньше? Ну ясень пень - у населения и малого бизнеса. Они ж накопили очень хороший жирок с конца Великой Депрессии. Дома, машины, счета в банках, акции, пенсионные планы, медицинские страховки. И вот, правительство США ставит в 1998 перед своим населением большую соковыжималку и кладет туда кусочек вкусного сыра - DotCom чудо. Народ кидается на фондовый рынок и всего за три года расстается с 20% своего жирка. Мало. Правительство в 2002 ставит перед носом у народа вторую соковыжималку и кладет туда еще более вкусный кусочек сыра - жилищное чудо. Народ кидается на ипотечный праздник. Сегодня это чудо приказало долго жить, что обойдется населению еще в 40% жирка.

Что мы имеем? Может быть Штаты использовали выжатые из населения деньги для оздоровления национальной экономики? Нет - дела идут все хуже. Может деньги пошли на создание новых колониальных инструментов? Нет - колониальных налогов собирается все меньше. $10 триллионов долларов, вытянутых из американского населения, опять бездарно прошавканы. Значит, будет еще один - последний - поход правительства на население. Но теперь население эти оставшиеся 40% своей собственности просто так не отдаст. Никаким биотопливом или нанокосмосом его не уговоришь отдать последнее. Придется отбирать. Т.е. просто так пузырь надувать бесполезно - никто в него не полезет. Нужно надуть пузырь так, чтобы никто от него не смог увернуться. Если вы не идете к пузырю, пузырь идет к вам. © Как это сделать? Очень просто - гиперинфляцией.

Так что фантастический рост всех активов еще будет. По моим рассчетам в 2010 или вот Жека предполагает что даже в конце 2008. Этот пузырь приведет к полному обнищанию 95% населения США. Все - на этом все возможности США по финансированию своей деятельности закончатся. Национальная экономика работает с дикими убытками. Население выжато как лимон. Единственный путь - резко нарастить колониальные налоги. Но добровольно никто эти налоги уже платить не будет. Значит придется заставлять. Война. Вот и вся моя концепция, если рассказывать по простому.

(пират @ 29 сентября 2007, 01:36) Дык ишо рано!
Дадим чекистам облажаться.
Они пока ,че то разум и сердце не применяют,а только руки загребущие.
Не верю в Ваши оптимистичные прогнозы по России ,уж больно самоедская экономика.
Воспользуюсь Вашими словами:"Система уже выходит за рамки рентабельности".
Конфигурация созидания, обрела форму выкачивания ресурсов,ради кого,якобы она была затеяна


http://hist1.narod.ru/Science/Part2.html
Почитал тут вот историка одного...
И пришел к выводу, что не было в истории России периода лучше нынешнего - за исключением Брежнева, но к этому периоду свои есть претензии. А вообще путинский (и часть ельцинского) период весьма похож на правление папы Петра 1 по внешним признакам - только лучше на порядок состояние государства и населения.
И что вообще мы круты и крайне успешны...И сами плохо понимаем свой потенциал - точнее переоцениваем потенциал других. Любим прибедняться - национальная привычка.

жирик впервые ...полушутя...про кобальтовые фугасы на шельфе северной америки...в программе "национальный интерес"..их и надо ...всего 5..........)))

(avanturist @ 29 сентября 2007, 12:01) Так что фантастический рост всех активов еще будет. По моим рассчетам в 2010 или вот Жека предполагает что даже в конце 2008. Этот пузырь приведет к полному обнищанию 95% населения США. Все - на этом все возможности США по финансированию своей деятельности закончатся. Национальная экономика работает с дикими убытками. Население выжато как лимон. Единственный путь - резко нарастить колониальные налоги. Но добровольно никто эти налоги уже платить не будет. Значит придется заставлять. Война. Вот и вся моя концепция, если рассказывать по простому.


"Ничто в этом мире не берётся ниоткуда и не исчезает в никуда" (с)
Если кто-то нищает, то кто-то от этого богатеет. По краткому описанию современной истории экономики США, данному тобой, видно, что некая группа лиц, которых здесь принято называть Клубом или ПП, последние десятилетия откровенно высасывает страну.
Что делает паразит, когда носитель в конце концов подыхает? Если хочет выжить, перебирается на другого носителя.
Так может стоит рассмотреть вероятность того, что Клуб не просто допустил возникновение конкурента резервной валюты, а сам был инициатором этого. То есть у Клуба подготовлена новая площадка, на которую он уже начал переезд.
При переезде стоит забрать всё ценное, а вот тараканов оставить на старом месте... Можно и подпалить, чтобы сами вслед не перебежали

А вариант войны несёт слишком много рисков для клубовских и главное - их активов, разбросанных по всему миру...

(Евгений из Днепра @ 29 сентября 2007, 12:31) Так может стоит рассмотреть вероятность того, что Клуб не просто допустил возникновение конкурента резервной валюты, а сам был инициатором этого. То есть у Клуба подготовлена новая площадка, на которую он уже начал переезд.


Дык в Европе тоже почти ничего вкусного не осталось. Все государства в долгах, как шелках - вон, французкий министр финансов аж истерику недавно устроил, споря с профсоюзами - на весь мир кричал, что Франция банкрот и у него нет ни копейки для профсоюзов. Все европейское население в таких же долгах, как и американцы. Копни любого англичанина или итальянца и под одеждой обнаружишь банкрота. Так чего там делать в этой Европе? Ехать придется или в Китай или в Россию. Не дай бог. В очередной раз предупреждаю - если эти "друзья" потянутся к нам, то нам очень быстро придет такой же кирдык, как Штатам. Их надо отлавливать на границе и отправлять на переботку в удобрения без суда и следтсвия.

Экономика Китая вырастет на 11,6%
Рост экономики Китая, вероятно, ускорится на 11,6% в 2007 году на фоне роста инвестиций, торговли и потребления, сообщил в пятницу Народный банк Китая.
Потребительская инфляция в среднем составит 4,6%, что намного выше целевого уровня правительства в три процента. В 2008 году инфляция достигнет пяти процентов, говорится в прогнозе исследовательского бюро китайского центробанка, опубликованном в China Securities Journal.
ВВП Китая вырос на 11,9% во втором квартале 2007 года по сравнению аналогичным периодом прошлого года, тогда как индекс потребительских цен вырос на 6,5% за восемь месяцев 2007 года, что является максимальным уровнем более, чем за 10 лет. // Reuters

(avanturist @ 28 сентября 2007, 13:49) (Генеральша @ 28 сентября 2007, 13:40) Не может не коснуться, к сожалению. Хотя бы через рынок золота, комодов и ЦБ. Вы знаете, моя мама тож не парила себе мозг... У нее было 10 тыс. советских рублей, накопленные на квартиру в 1984 г. Она решила тогда погодить и пока не покупать. Потом пришел 1985... Потом 1988... Продолжение все знают. Так что, зная, что подобное грядет сейчас в западном мире и по касательной затронет Россию - не могу советовать ему жить и радоваться, бо за товаришша обидно.


Спорить не буду, т.к. все мои материалы и комменты по России и так суть обоснование противоложной точки зрения. Что касается золота, то полагаю, что Вы довольно опасный совет даете человеку. По моим рассчетам, золото уже показало долгосрочный максимум на $739 или покажет до конца ноября, но всего на несколько баксов выше, и в течение следующих 2-х лет будет падать до $500-550. Будучи трейдером, Вы найдете правильный момент спрыгнуть с золота с минимальными лосями, если оно пойдет вниз. А обычный человек этот момент обязательно прощелкает и в результате конкретно встрянет на бабки.


Авантюрист, с большим интересом прочел твои сценарии и прогнозы. Больше всего понравился всесторонний охват различных аспектов (рынков, экономики, геополтики). А теперь конструктивная критика.

1) Чем больше человек прикипает к какому-либо сценарию (в который свято верит и который постепенно становится частью его Эго), тем больше игнорирует сигналы от реальности, которые его опровергают. Принцип: если реальность не стыкуется с моей теорией, тогда в жопу реальность - тебе сослужит плохую службу. Фед повел себя совсем не так, как ты ожидал. Чем дальше, тем больше будет больше сюрпризов, и от Феда, и от рынков. Можно отмахнуться, что это-де краткосрочная осечка, в долгосрочном плане ничего не поменялось. Как бы не пришлось потом эту мантру повторять снова и снова, нехотя признавая нестыковки одну за другой. Напр., недавно ты был вынужден нехотя признать, что Фед принимает в залог ипотечный мусор. Ок, таких "нежелательных" фактов скоро может накопиться критическая масса.

2) На данный момент, крупняк (инвест банки с уолл стрит) находятся в большой длинной позиции в американском фондовом рынке, а спекулянты/фонды и мелкие игроки - в короткой. Скоро S&P пробьет исторический максимум. Еще один непонятный, вернеее, трудно объяснимый в рамках твоего сценария, феномен?

3) Твой прогноз по золоту на 500-550 в течение ближайших 2-х лет довольно забавен, т.к. говорит о том, что ты просто не в теме того, что происходит на этом рынке и что им движет. Об этом же говорит и то, что ты сваливаешь золото в кучу с другими комодами вроде той же нефти - а это грубая ошибка. Да, у них есть общие драйверы, но у золота (и отчасти серебра) есть драйверы, которых нет у нефти, у меди или у зерна, как и наоборот. Которые ты не учитываешь и которые могут похерить этот твой долгосрочный прогноз.

4) Удар по Китаю. Тут ребята уже привели вполне убедительные доводы, на которые ты не нашел столь же убедительного ответа. Если повторять кратко, тезисы такие:
- Китай может ответить "ядерными чемоданчиками" где-нить в нью йорке.
- Если жахнуть по Китаю стратегическим боеприпасом, Россия не останется в стороне. Т.к., как справедливо заметил один из участников форума, подлетное время 12 минут и у руковоства России могут сдать нервы.
В общем и целом, риски для Америки в случае нанесения удара по Китаю очень велики и на них никто не пойдет, в силу следующего пункта:

5) В твоих сценариях ты исходишь из рафинированного предположения о том, что руковоство американской (или, там, "атлантической" империи сохранит свою адекватность и контроль на происходящими в течение кризиса процессами, как на рынках, так и в геополитике. А это уже не так, как мы видели хотя бы из истеричного снижения ставок Феда и того, как они обосрались в ираке и афганистане. И не говори, что это нельзя было предусмотреть. Любая империя на финальной стадии своего существования впадает в маразм и теряет адекватность восприятия и действий - вспомни хотя бы действия руководства СССР в 1991м.

Резюме: я б на твоем месте немного поработал бы со сценариями. Жизнь вности свои коррективы, это нормально.

По поводу состояния ФР есть еще такое соображение.
Авантюрист правильно ставит диагноз, но всё же считает, что больной на ногах и в сознании. А у него судя по всему уже горячечный бред начался...Вот температура то и зашкаливает...
Сегодня по РВК какой-то серьезный чел высказал самую разумную мысль по поводу того, почему растет ФР - скорее всего за счет тех денег, которые "выскочили" после краха рынка корпоративных облигаций. И назвал потери этого рынка - 400-500 млрд долларов.
Вот и бросает больного, то в жар, то в холод. Оттого такая волатильность на рынке. Вопрос в том - не предсмертный ли это бред?

(avanturist @ 29 сентября 2007, 12:42) Дык в Европе тоже почти ничего вкусного не осталось. Все государства в долгах, как шелках - вон, французкий министр финансов аж истерику недавно устроил, споря с профсоюзами - на весь мир кричал, что Франция банкрот и у него нет ни копейки для профсоюзов. Все европейское население в таких же долгах, как и американцы. Копни любого англичанина или итальянца и под одеждой обнаружишь банкрота. Так чего там делать в этой Европе? Ехать придется или в Китай или в Россию. Не дай бог. В очередной раз предупреждаю - если эти "друзья" потянутся к нам, то нам очень быстро придет такой же кирдык, как Штатам. Их надо отлавливать на границе и отправлять на переботку в удобрения без суда и следтсвия.


Ну, кое что всё же осталось. Сам говорил о развитой промышленности, которую ещё не всю в ЮВА перенесли. Да и жизнь могла научить не выжирать метрополию, тобишь не гадить в доме... Просто использовать как операционный центр и центр эмиссии.
Провал операции "Новый свет" мог их чему то научить?

(freetrader @ 29 сентября 2007, 12:56) Резюме: я б на твоем месте немного поработал бы со сценариями. Жизнь вности свои коррективы, это нормально.


Поработаем. Но, поскольку я не Фед, то мельтешить не буду. Новая ситуация должна вызреть и обрасти вторичными признаками, чтобы ее можно было анализировать. Пока есть просто некоторые мелкие нестыковки. И этих нестыковок недостаточно даже для того, чтобы достаточно уверенно утверждать, что сценарий отклоняется от рассчетного. Про анализ новой ситуации я уже вообще не говорю. Так что, я подожду еще хотя бы месяца три, прежде чем начинать что-то пересматривать.