Добро пожаловать, Гость!  Вход для пользователей|Не являетесь пользователем? Зарегистрируйте аккаунт

Мировой экономический кризис (1 ... 134 135 [136] 137 138 ... 1314 )

Глобальная авантюра - Форум > Центральный архив > Мировой экономический кризис
Дискурс: Мировая экономика и экономическая теория, Мировое хозяйство и рынок, Международные финансы, Экономика США, Кризисные процессы в экономике США, Колониальная система США, Финансовая система США, Российская экономика, Российская финансовая система, Российская внешняя торговля и инвестиции
White
15 Апреля 2008, 17:25:37
Слушатель: 90


Регистрация: 08 Апреля 2008
Сообщений: 121
Этикет: 260
Offline Offline
И в таких бывает. По 8-12-ти летнему циклу. А сейчас завершение делового цикла сходится с завершением длинного цикла, так что данное падение, вероятнее всего, будет только разминкой перед падением 2009. Крутой

А ещё кроме экономических циклов есть цивилизационный цикл, конец которого приходится примерно на 2012 год. Одним словом веселуха.

Надо бы составить полный список всех циклов конец которых приходятся на рассматриваемый период, 2008-2015 годов.  Веселый

 

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Dmitry_P
15 Апреля 2008, 17:40:28
Дилетант: -12


Регистрация: 29 Октября 2007
Сообщений: 59
Этикет: 176
Offline Offline
голода в Казахстане вроде нет ....
или Казахстан решил помочь штатам в удержании пузыря на рынке продовольствия ?  Непонимающий

В то же время правительства различных стран все чаще заключают закрытые двусторонние бартерные соглашения с государствами, экспортирующими продовольствие, поскольку они дают возможность обойти такие ограничения.  Крутой


Никакого пузыря на рынке продовольствия нет. Уcтал уже повторять и опровергать Авантюриста & Co .  Пузырь определяется искусственным ростом цен при избыточном предложении и запасах. Те это нечто рукотворное. В текущей ситуации мы имеем сокращение запасов (это если мягко сказать), при чудовищном количестве горячих инфляционных денег и постоянно растущем спросе. Как никак в Китае Индии и Азии несколько миллиардов ртов уровень жизни которых последнее десятилетие неуклонно рос, и менялась модель потребления. Поэтому экпортные эмбарго - это нормальная защитная реакция от данных факторов. Не выдумывайте всяких мистических спекулянтов и инопланетян. Они лишь усугубляют ситуацию но никак не являются причиной. Базовый фактор - это новый баланс спроса и предложения. Плюс все корявенько защищаются от инфляционных денег , те эмиссии бамаги... По-моему это настолько очевидно, что я не понимаю всех этих разговоров. Как в анекдоте про сына Украинца и Море... Когда шандарахнет - будут возгласы - О , Батьку , шо це було ?? Крутой 

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Dmitry_P
15 Апреля 2008, 17:51:53
Дилетант: -12


Регистрация: 29 Октября 2007
Сообщений: 59
Этикет: 176
Offline Offline
А чем Вас казначейки н устраивают? Их и будут покупать. А заодно банковские тайм депозиты. Крутой

Казначейки не устраивают всех. Так как дают доходность в 2-3 раза ниже инфляции. Те постоянно будет поиск адекватных инструментов для диверсификации портфелей. Поэтому тон западных аналитиков изменился и они предполагают довольно быстрый переток капитала на рынки акций , при малейшей стабилизации ситуации. А с товарных рынков в таких условиях никто и не подумает уходить. Зачем и куда ? Получать 3% по облигациям при инфляции в 8-10% ?   Крутой

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
alladin
15 Апреля 2008, 18:17:41
Практикант: 101


Регистрация: 11 Декабря 2007
Сообщений: 575
Этикет: 468
Offline Offline
Приток капитала в США вырос в феврале
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=322203

Чистый приток капитала в феврале достиг $64.1 млрд. после $35.7 млрд. в предыдущем месяце.
Объем вложений в государственные облигации США в феврале, тем временем, в разбивке по странам претерпел следующие изменения: Китай -$2.7 млрд., Великобритания +$23.5 млрд., страны ОПЕК +$5.2 млрд., Япония -$0.3 млрд., Карибские центры -$5.1 млрд., Бразилия +$4.9 млрд., в то время как Люксембург +$14.7 млрд., а Сингапур $-5.0 млрд.
Тарятся офшоры, арабы и англичане  Крутой


пусть золото свое
милорд пихнет туда
где солнца не бывает никогда!  м/ф
"деньги не нужны: эти бумажки уже в современной экономике никому не нужны..." В.В. Путин
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Бэрри
15 Апреля 2008, 18:20:42
Практикант: 135


Регистрация: 12 Сентября 2007
Сообщений: 447
Этикет: 394
Offline Offline
http://news.mail.ru/economics/1709849/

Алжир отказвает Европе в договорах на долговременные поставки. Крутой Улыбающийся Оп- и тигры у ног наших сели Подмигивающий

Личное сообщение (Offline)Email
0 / 0
 
Hostas
15 Апреля 2008, 18:27:56
Специалист: 431


Регистрация: 18 Марта 2008
Сообщений: 590
Этикет: 440
Offline Offline
Приток капитала в США вырос в феврале

Тарятся офшоры, арабы и англичане  Крутой
Откуда у англичан бабки ? Может это английйские оффшоры типа известного о.Мэн ? Тогда можно сделать вывод что американцы забили на происхождение денег.. А помнится - ох как были щепетильны!

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
garry
15 Апреля 2008, 18:55:27
Невежда: -117


Регистрация: 04 Марта 2008
Сообщений: 130
Этикет: 202
Offline Offline
Никакого пузыря на рынке продовольствия нет.

.....

Не выдумывайте всяких мистических спекулянтов и инопланетян. Они лишь усугубляют ситуацию но никак не являются причиной.

..... 


Сначала объясните нынешние цены на нефть естественными причинами, а потом уж утверждайте в общем виде, что спекули не являются причиной безумного роста цен на том или ином рынке (включая продовольственный).

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
tomcat
15 Апреля 2008, 19:19:08
Дилетант: -30


Регистрация: 03 Марта 2008
Сообщений: 5
Этикет: 136
Offline Offline

Забанен до 2035-11-15 12:47:07
Откуда у англичан бабки ? Может это английйские оффшоры типа известного о.Мэн ? Тогда можно сделать вывод что американцы забили на происхождение денег.. А помнится - ох как были щепетильны!

Так их! Делаем сомнительное предположение, потом делаем вид, что оно верно, потом делаем нужные выводы.

Личное сообщение (Offline) sadfsdfsdf
0 / 0
 
Hostas
15 Апреля 2008, 19:33:34
Специалист: 431


Регистрация: 18 Марта 2008
Сообщений: 590
Этикет: 440
Offline Offline
Так их! Делаем сомнительное предположение, потом делаем вид, что оно верно, потом делаем нужные выводы.
Парируйте по существу пож-та.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
real_mmx233
15 Апреля 2008, 20:36:43
Дилетант: -18


Регистрация: 12 Марта 2008
Сообщений: 11
Этикет: 169
Offline Offline
Ранее писал об отрицательном торговом балансе России с 2005г.
Это неверно, торговый баланс у нас положительный, отрицательной является динамика (это естественно разные вещи)

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
avanturist
15 Апреля 2008, 20:59:13
Гуру: 10568


Регистрация: 07 Июня 2007
Сообщений: 6899
Этикет: 957
Offline Offline
Ранее писал об отрицательном торговом балансе России с 2005г.
Это неверно, торговый баланс у нас положительный, отрицательной является динамика (это естественно разные вещи)

Опять вне контекста. Можете рассказать, почему у нас идет замедление роста положительного сальдо торгового баланса? В принципе, это уже несколько раз обсуждалось, но каждый раз снова кто-то приносит свое "арифметическое решение интеграла". Крутой


Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Личное сообщение (Offline)WWW
0 / 0
 
Кengel_Neh
15 Апреля 2008, 21:13:20
Мастер: 1121


Регистрация: 26 Января 2008
Сообщений: 1312
Этикет: 598
Offline Offline
Опять вне контекста. Можете рассказать, почему у нас идет замедление роста положительного сальдо торгового баланса? В принципе, это уже несколько раз обсуждалось, но каждый раз снова кто-то приносит свое "арифметическое решение интеграла". Крутой
А это он, наверное, сходил на сайт ЦБ и увидел, что положительное сальдо торгового баланса в 2006 году было 139,3 млрд. зеленью, а в 2007 - 132,0 млрд. ей же. И пофиг, что за первый квартал текущего года это самое сальдо было больше, чем за любой квартал прошлого года.

Кстати, если не секрет, в каком именно источнике вы взяли информацию о впечатляющем промышленном росте в России? Я не ставлю ваши слова под сомнение, но на Госкомстате цифра достаточно скромная (сборная?  Непонимающий), а другие источники мне неведомы. А то я слышу вокруг утверждения, что, мол, на одном сырье растём, знаю, что это не так, но опровергнуть с цифрами не могу  Грустный .


Злобный модер... Теперь с пулемётом.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
real_mmx233
15 Апреля 2008, 21:25:36
Дилетант: -18


Регистрация: 12 Марта 2008
Сообщений: 11
Этикет: 169
Offline Offline
И пофиг, что за первый квартал текущего года это самое сальдо было больше, чем за любой квартал прошлого года.
Да, я текущий год не рассматривал. А по поводу первого квартала 2008, сальдо больше любого другого квартала по очевидным причинам, чего тут восклицать? Если во втором квартале цена бочки будет равна 200$ уверяю Вас, что рост сальдо нашего торгового баланса Вас просто поразит.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Ferry
15 Апреля 2008, 21:30:22
Слушатель: 22


Регистрация: 11 Апреля 2008
Сообщений: 28
Этикет: 169
Offline Offline
Фаза 5. Бюджетный кризис. Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Такой вопрос: куда будут направляться эти гос. расходы?

Идея в том, чтобы повторить действия 30-х годов. Только сейчас ситуация объективно другая. В 30-х годах было понятно куда развивать экономику, причем было понятно во всех странах: в США, Германии, СССР, Японии. Поэтому все государственные инвестиции делались целенаправленно и принесли требуемые результаты. А что делать сейчас, когда в США, прям как в Греции, все есть? Инфраструктура вся есть, отрасли все есть, научные направления все есть. Эффективность гос. расходов будет в таких условиях крайне низкой.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
avanturist
15 Апреля 2008, 21:34:38
Гуру: 10568


Регистрация: 07 Июня 2007
Сообщений: 6899
Этикет: 957
Offline Offline
Кстати, если не секрет, в каком именно источнике вы взяли информацию о впечатляющем промышленном росте в России? Я не ставлю ваши слова под сомнение, но на Госкомстате цифра достаточно скромная (сборная?  Непонимающий), а другие источники мне неведомы. А то я слышу вокруг утверждения, что, мол, на одном сырье растём, знаю, что это не так, но опровергнуть с цифрами не могу  Грустный .

http://www.minprom.gov.ru/activity/light/stat/6
В январе-ноябре 2007 года рост производства машин и оборудования составил 120,5% (по сравнению с соответствующим периодом 2006 года). При этом опережающими темпами развивалось производство механического оборудования (146,4%), в том числе турбин гидравлических (рост почти в 2 раза), компрессоров воздушных и газовых приводных (156,3%), дизелей и дизельгенераторов (120,1%).

Опережающий рост выпуска достигнут также в производстве таких видов специализированного и оборудования общего назначения, как бульдозеры (на 52,7%), краны на автомобильном ходу (на 31,4%) и башенные (на 30,3%), экскаваторы (на 28,7%), лифты (на 23,9%), автогрейдеры (на 23,3%), тракторы на колесном ходу (на 32,8%), ряда других видов оборудования для сельского хозяйства, оборудования для переработки полимерных материалов (на 51,8%).


Ну и вообще весь документ посмотрите. А относительно скромная цифра по промышленности в целом связана с почти нулевым ростом нефтяники и металлургии. Наши же "нигерийцы" все галдели, что Россия только дырки в земле сверлить умеет. Ну вот - в этом году практически не сверлили. А рост промпроизводства все равно достиг 6.3%. В 2008 будет еще выше. Я в начале года давал свою прикидку по макроэкономике на 2008: Крутой

Прогноз основных макроэкономических показателей экономики РФ на 2008
Рост ВВП - 7.6-7.7%
ВВП - 37.8-38.0 трлн. руб. / $1.50 трлн.
Инфляция (CPI) - 5.9-6.0% (данные МЭРТ)
Реальная инфляция (PCEPI) - 10.5-11.0%
Рост промышленного производства - 8.5-8.7%
Рост капитальных инвестиций - 24.5-25.0%
Объем капитальных инвестиций - 8400-8500 млрд. руб., 22.1-22.5% ВВП (официальные данные - "белые" деньги)
Курс доллара - 25.25 (средневзвешенный); снижение до середины года к 25.60-90 и рост к концу года к 25.10-30
Курс евро - 34.85 (средневзвешенный); рост до середины года к 33.90-34.20 и снижение к концу года к 34.60-34.90

В цифры заложены мои ожидания по снижению цен на все сырье, в т.ч. на нефть и металлы, снижение рынка жилья в соответствии с августовским прогнозом + 2 месяца, ожидаемое падение ФР и отток иностранных спекулятивных капиталов, а также стагнация банковского сектора.

http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5513836&view=findpost&p=2723772


Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Личное сообщение (Offline)WWW
0 / 0
 
Евгений из Днепра
15 Апреля 2008, 21:38:11
Практикант: 112


Регистрация: 03 Июля 2007
Сообщений: 1809
Этикет: 556
Offline Offline
Сначала объясните нынешние цены на нефть естественными причинами, а потом уж утверждайте в общем виде, что спекули не являются причиной безумного роста цен на том или ином рынке (включая продовольственный).

Россия прошла пик добычи нефти...
http://www.vz.ru/economy/2008/4/15/159781.html
"Управление энергетической информации США отмечает, что на значительное снижение цены нефти в этом году не стоит рассчитывать. И главным фактором поддержания стоимости сырья на высоком уровне остается рост спроса на энергоносители в развивающихся странах: в Китае, Индии и России."
Логика мирового экономического развития неумолимо толкает и Китай и Индию к развитию внутреннего рынка. Представь себе, что каждый десятый китаец и индиец имеют авто и накатывают на нём в среднем по 2 тыс км в месяц Веселый


Днепру Куев не нужен
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
avanturist
15 Апреля 2008, 21:40:09
Гуру: 10568


Регистрация: 07 Июня 2007
Сообщений: 6899
Этикет: 957
Offline Offline
Да, я текущий год не рассматривал. А по поводу первого квартала 2008, сальдо больше любого другого квартала по очевидным причинам, чего тут восклицать? Если во втором квартале цена бочки будет равна 200$ уверяю Вас, что рост сальдо нашего торгового баланса Вас просто поразит.

Вы рассмотрите не текущий год, а изменение структуры импорта. Так вот - основной прирост объемов импорта идет за счет оборудования. Т.е. ровно то, что опять-таки "требовали" все "нигерийцы", когда кричали без умолку - "Почему мы не закупаем на ЗВР оборудование и технологии?!!!". Закупаем, в полный рост. Опять крик - "Ааааа!!! Профицит торгового баланса падает!!!". На "нигерийцев" не угодишь - проще плюнуть и забыть. А будут мешаться - прибить. Крутой


Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Личное сообщение (Offline)WWW
0 / 0
 
GkP
15 Апреля 2008, 22:14:27
Слушатель: 82


Регистрация: 16 Января 2008
Сообщений: 533
Этикет: 484
Offline Offline
не на всех биржах а на развитых, на развивающихся  было по моему +4-5 мес к прогнозу. Рецессия то началась, только официально ее увидят и покажут через 3 месяца не раньше Улыбающийся
По сути дела признание уже произошло.
Кандидат в президенты от Республиканской партии США Джон Маккейн объявил во вторник, что Соединенные Штаты Америки вступили в рецессию. Это первое серьезное признание кризиса американской экономики со стороны правящей партии. Ответственными за рецессию Маккейн назвал воротил с Уолл-стрит, администрацию Джорджа Буша и демократический конгресс.
 


Если вам показалось, что я ясно выразился, значит вы меня неправильно поняли (с)
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Chukcha
15 Апреля 2008, 22:43:03
Слушатель: 2


Регистрация: 17 Марта 2008
Сообщений: 2
Этикет: 137
Offline Offline
Сначала объясните нынешние цены на нефть естественными причинами, а потом уж утверждайте в общем виде, что спекули не являются причиной безумного роста цен на том или ином рынке (включая продовольственный).


Рост цен на нефть вполне можно объяснить спросом со стороны  Китая, Индии и остальных развивающихся экономик, в том числе и Российской.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
XXXL
15 Апреля 2008, 22:49:08
Практикант: 111


Регистрация: 22 Января 2008
Сообщений: 183
Этикет: 273
Offline Offline
Ранее писал об отрицательном торговом балансе России с 2005г.
Это неверно, торговый баланс у нас положительный, отрицательной является динамика (это естественно разные вещи)

А приходилось ли Вам, любезный, сдавать Научный Коммунизм? На вопрос, в чем проявляется преимущество социалистической экономики перед капиталистической, следовало сразу давать ответ (бравурно и на одном дыхании): в темпах-развития-народного-хозяйства!

Типа, ничего, что масла и колбасы нет, зато динамика положительная.

Так вот, сдается мне, все идет к тому, что в университетах-за-Озером скоро введут курс Научного Империализма, чтобы грамотно и научно обосновывать загнивание Одно-Шестой-Части-Суши. Аргументы будут типа Ваших - когда третья производная цены на нефть станет отрицательной - тут то "им" и кирдык.

Может не надо МВА? Учите вечные ценности. Ньютона с Лейбницем не будут ревизии подвергать как Маркса с Энгельсом.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
 
Страниц: 1 ... 134 135 [136] 137 138 ... 1314












 
Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC


Все права защищены и охраняются законом. © 2007-2010 Глобальная Авантюра.
При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

Rambler's Top100