| Мировой экономический кризис |
|---|
| Дискурс: Мировая экономика и экономическая теория, Мировое хозяйство и рынок, Международные финансы, Экономика США, Кризисные процессы в экономике США, Колониальная система США, Финансовая система США, Российская экономика, Российская финансовая система, Российская внешняя торговля и инвестиции |
| vtrash | | Слушатель: 11
Регистрация: 14 Октябрь 2008
Сообщений: 41
Этикет: 139
 Offline
| Вы сами верите, что весь мир в совершенной слепоте, особенно большие страны Западной Европы, волочаться на бойню и только мы, посетители этого замечательного сайта, знаем истину, то есть судьбу им уготовленную?
Абсолютно согласен. Стоит вспомнить, вторую иракскую кампанию в которую пендосы хотели втянуть Европу, тем самым переложив часть бремени на другие плечи. Как бы велико не было желание, этот шар пролетел мимо. Европейцы в этом смысле прагматики. Собственные интересы превыше всего. В принципе то же самое мы наблюдаем в газовом конфликте. Думаю, Европа будет соблюдать нейтралитет до тех пор пока это не будет в достаточной мере затрагивать ее интересы. Другими словами ждать. Основная проблема Европы в том, что с одной стороны имеется военный союз с пендосами + привычный рынок сбыта, с другой сырьевой рынок большей частью обеспечиваемый Россией. Не стоить думать, что ЕС с радостью пойдет под нож к пендосам. Они далеко не идиоты. С выкупом европейских предприятий пендосами тоже не все так однозначно. Тут скорей наоборот идет разрыв подобных связей. Взять к примеру пендосовский ситигрупп. С декабря 2008, немецкое подразделение принадлежит европейской Crédit Mutuel-Bankengrupp. Факт конечно не ключевой, но если раньше Европа ориентировалась на интеграцию с пендосией, то сейчас скорее наоборот. И вот тут то действия российского руководства могут в какой то мере подтолкнуть ЕС в выборе долговременного партнера. Надеюсь, газовый конфликт, не является случайностью. И в конечном преследует две цели. 1) Смена власти на Украине. 2) Один из факторов способствующих переориентации Европы в сторону России тем более момент выбран наиболее подходящий: пендосия на пересменке
|  | |
|
| Кengel_Neh | | Мастер: 1057
Регистрация: 26 Январь 2008
Сообщений: 1270
Этикет: 589
Offline
| Мне показалось интересным восхваление высокой мобильности американского населения. Это очень неплохо показывает идеал работника по-американски: не обремененный детьми, привязанностями и прочими глупостями, унифицированный человек, который благодаря тому, что он "стерильно никакой", легко встраивается в любой коллектив.
Обман в рассуждениях о высокой мобильности состоит в том, что продать жилье (которым много лет было выгоднее владеть, а не арендовать) почти невозможно, судя по статистике, а оплачивать 2 жилья не по зарплатам.
Стремление к унификации особенно очевидно благодаря американской униформе - джинсам. Выглядит похлеще времен Мао: миллионы человек - и все в джинсах, но добровольно.
Мне вот тоже всё время казалось странным это превозношение высокой мобильности населения и выставление низкой мобильности населения в России как недостатка. Я вот, к примеру, как раз и являюсь представителем такого "низкомобильного" жителя: я родился в Петербурге (тогда ещё Ленинграде), здесь же намереваюсь прожить всю жизнь - и умереть тоже хотелось бы здесь (иные варианты, конечно, возможны, зарекаться нельзя - но будут они не от хорошей жизни) - просто потому, что я прочно ассоциирую себя со своим городом. И если житель Тамбова, Торжка, Тобольска или Тынды рассуждает так же, то это значит, что он тоже любит свою малую родину и просто так, от хорошей жизни, её не покинет. И это, по-моему, хорошо, потому как слово "дом" для этих людей означает нечто большее, чем совокупность стен и перекрытий + мебель и прочие трубы с батареями. А социально мобильные "по-американски" - это такие люди - перекати-поле, не обременённые ничем, катящиеся по жизни вперёд под действием ветра, ни за что не цепляясь, никуда не направляясь... Честно говоря, не хочу, чтобы русские стали такими. Честно.
Злобный модер... Теперь с пулемётом.  | | | |
|
| newuser | | Слушатель: 77
Регистрация: 21 Сентябрь 2007
Сообщений: 1514
Этикет: 790
Offline
| Германия, конечно, остается империей. В смысле собственной культуры, экономической мощи и влияния, несомненно, более влиятельна чем Россия, хотя бы потому что Россия настолько американизирована.
Прошу прощения за совершенный оффтоп (удалю), но очень интересно спросить у человека, хорошо знающего ситуацию изнутри. Ув. Roobit, вот эта статья ( НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК В ОПАСНОСТИ) - преувеличение, алармизм или?
| Отредактировано: newuser - 05 Январь 2009, 22:35:06 |
If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible (Harry S. Truman) | | | |
|
| АЛЕКС... | | Мастер: 1079
Регистрация: 21 Июнь 2007
Сообщений: 4514
Этикет: 750
Offline
| "Газпром" снизил объемы транзита газа в 9 стран Европы, - "Нафтогаз".
РБК-Украина, 05.01.2009, Киев 20:47
НАК "Нафтогаз Украины" получила от ОАО "Газпром" факсимильное предупреждение о снижении объемов поставок газа для европейских потребителей на 65,3 млн куб. м в сутки - до 221,8 млн куб. м в сутки. Как сообщает пресс-служба "Нафтогаза", таким образом, из 4-х существующих пунктов входа российского транзитного газа на территорию Украины (ГИС Суджа, ГИС Валуйки, ГИС Писаривка и ГИС Сохранивка), оставлено в действии лишь одну ГИС Суджа. "Это значит, что ОАО "Газпром" фактически снизил объемы транзита газа европейским потребителям. Таким образом, российская компания поставила под угрозу поставки газа в страны Европы, а именно: Молдавию; Болгарию; Румынию; Грецию; Турцию; Польшу; Венгрию; Словакию; Германию", - отмечено в сообщении.
НАК "Нафтогаз Украины" считает, что в случае недополучения необходимых объемов российского природного газа все претензии указанных стран должны быть направлены к ОАО "Газпром".
..пошла 2 СТАДИЯ.....
| | | |
|
| AEro | | Слушатель: 9
Регистрация: 04 Июль 2008
Сообщений: 216
Этикет: 253
 Online
|
А социально мобильные "по-американски" - это такие люди - перекати-поле, не обременённые ничем, катящиеся по жизни вперёд под действием ветра, ни за что не цепляясь, никуда не направляясь... Честно говоря, не хочу, чтобы русские стали такими. Честно.
Есть хороший термин - Кочевники. Со всеми из этого термина проистекающими последствиями, касающимися функционирования такого общества.
Вдруг разбуженным эхом – знакомый щелчок
Лязг затвора по нервам, по коже
Что осталось тебе? Мне, да неба глоток
Это мало? Да, мало, но все же... | | | |
|
| Патриот | | Слушатель: 30
Регистрация: 20 Август 2008
Сообщений: 43
Этикет: 152
Offline
| Германия, конечно, остается империей.
Одно маленькое уточнение. Германия-окупированная страна. Слово "империя" по отношению к окупированной стране не комильфо! Национальные вооружённые силы находятся на уровне парка атракционов.Убогая Франция на её (Германии) фоне смотрится ядерной супердержавой. Реально во всей Европе только Франция что-то в военном плане могла бы... Франция!!! Чтож про остальных шавок говорить. Англия вон весь ядерный потециал американским корпорациям сдала. Это они против сербов да иракцев за спиной США тявкать могут, а если оно к ним лицом повернётся...
Про независимую политику Германии стоит поговорить когда её территорию покинет последний американский солдат.
| | | |
|
| Брат | | Слушатель: 1
Регистрация: 27 Декабрь 2008
Сообщений: 4
Этикет: 105
Offline
| дайте пожалуйста сцылку или файл на мыло рус или англ
http://book-todd.narod.ru/
| | | |
|
| wellx | | Специалист: 254
Регистрация: 03 Октябрь 2007
Сообщений: 2338
Этикет: 790
Offline
| например: калоши обыкновенные (купить по 50, продать по 100) - невыгодно, а калоши "от кардена" (купить 500 продать 700 - выгодно)
или "аспирин обыкновенный" - невыгодно и фиг найдешь в аптеках, а "быстрорастворимый" - выгодно.
Заранее спасибо.
Обычно это выражается в том, что быстрорастворимый карден идет в виде товарного кредита с отстрочкой оплаты дней на 60, а калоши обыкновенные только за нал и по предоплате. Вот и всё. Уберите от кардена возможность дешево кредитоваться - и усё.
| | | |
|
| Yuri Rus | | Слушатель: 68
Регистрация: 20 Октябрь 2008
Сообщений: 97
Этикет: 183
Offline
| Я согласен с участниками, которые полагают, что европейские бизнес- и политические лидеры понимают, что могут сделать США с их странами и экономиками и принимают меры для противоборства этому. В конце концов, и о состоянии мировой экономики у них намного больше достоверных данных, и об умонастроениях и намерениях американских элит. Шпионаж еще никто не отменял; не только Израиль из "дружественных" США стран имеет своих агентов в США. Около месяца назад я задал вопрос Авантюристу, в ответ на следующий его постинг: Экономическое положение стран тут ни при чем. В части того, как будут или могут вести себя валюты в момент гипера в США, ключевую роль играет их интеграция со Штатами. Поясняю на примере евро. Считаем фактом, что во второй половине 2010 – первой половине 2011 будет происходить гиперинфляция в США. Технически этот процесс, вероятнее всего, будет выглядеть как монетизация финансовых и физических активов. Т.е. деньги будут выделяться ФРС под специальную фиксированную ставку через 4-5 уполномоченных банков для сплошного выкупа финансовых активов и недвижимости.
Что будет происходить с такими финансовыми активами, как облигации, кредиты, и т.п.? Их стоимость в долларах останется неизменной, но в результате стремительной кратной девальвации доллара, стоимость в других валютах рухнет. А теперь давайте подумаем, как этот отразится на ЕС. Значительную часть активов финансовых институтов еврозоны составляют американские финансовые активы. Точной цифры у меня, естественно, нет, но ее можно примерно прикинуть.
Всего американских финансовых активов в распоряжении иностранцев на конец 2007 было на $16,049 млрд. (1) Из них $10,518, т.е. 2/3 приходилось на кредиты, депозиты, облигации и прочие ценные бумаги с фиксированным номиналом, а также дебиторскую задолженность. Еще $3,108 составляли акции корпораций и паевых фондов, и $2,423 – прямые инвестиции. Думаю, я не сильно ошибусь, если предположу, что субъектам еврозоны принадлежит порядка 50% всех этих активов, т.е. около $8 трлн. Если следовать аналогии с распределением финансовых активов между секторами экономики в США, то на руках у европейских финансовых институтов должно быть сосредоточено порядка $5 трлн. американских финансовых активов
Проверим с другой стороны. По данным ЕЦБ(2), финансовые институты еврозоны на конец 2007 имели иностранных активов на € 5247 или примерно на $7,600 млрд. по курсу $1.45. Учитывая, что мировой финансовый рынок, за вычетом американского и европейского, не так уж велик, цифра в $5 трлн. в американских активах выглядит вполне реалистично.
По данным того же ЕЦБ, консолидированные активы финансового сектора еврозоны на конец 2007 составляли € 22,331 млрд. Из них только € 3,255 приходилось на европейские ликвидные активы, т.е. ценные бумаги всех типов. € 5,247 составляли иностранные активы, из которых примерно € 3,500 – американские. Остальное – это выданные кредиты в еврозоне, основные фонды, и прочие низколиквидные инструменты.
Давайте подумаем, что произойдет, если в США начнется гиперинфляция и доллар подешевеет в 5 раз. Стоимость американских активов на балансе европейских фин. институтов упадет до € 500-1000 млрд. Краткосрочные убытки составят € 2.5-3.0 трлн. - 30-40% всех ликвидных активов, причем скрыть эти убытки будет никак невозможно. Последствия?
- Акции всех европейских финансовых институтов мгновенно обрушиваются практически в ноль. Соответственно, теряется возможность привлечь дополнительный акционерный капитал. Это мы только что наблюдали на примере ряда американских финансовых институтов.
- Стоимость облигаций всех банков также падает в разы, а их доходность взлетает до десятков процентов, поскольку все банки стали техническими банкротами. Соответственно, доступ к рыночному и межбанковскому заемному капиталу для всех банков исчезает мгновенно и полностью – никто не даст им в такой ситуации в долг.
- Обесценившиеся акции и облигации одних финансовых институтов являются залогом по триллионам евро кредитов физическим и юридическим лицам в других финансовых институтах. Следовательно, качество кредитных портфелей стремится к мусорному, т.е. теперь наличные деньги невозможно выручить даже за счет продажи кредитных портфелей.
- Банки пытаются реализовать наличные, продавая имеющиеся у них европейские и иностранные ликвидные активы, роняя биржевые цены на них. Поскольку те же акции и облигации составляют существенную долю активов и нефинансовых корпораций, то, в результате, окончательно обваливаются котировки акций и облигаций уже всех европейских корпораций. Состояние европейских фондовых рынков лучше всего описывается термином “Армагеддон” – номинальное падение индексов может быть к уровням начала.70-х.
Такие масштабные процессы приводят к тому, что начинаются вполне серьезные перебои с банковскими платежами, переводом средств, снятием денег с вкладов и р/счетов – у банков просто физически нет денег. В сочетании с новостями их телевизора об эпических убытках финансовых институтов и массовых банкротствах корпораций, это производит необходимое впечатление на жителей ЕС.
- Вкладчики немедленно устремляются в банки, паевые фонды, брокерские конторы, страховые и пенсионные фонды за своими вкладами и вложениями, резонно опасаясь, что могут не успеть добежать до того, как те официально обанкротятся.
- Юридические лица пытаются перевести часть средств со своих расчетных счетов в иностранные банки – в швейцарские, британские, японские, и даже в российские.
В таких условиях банкротство всех до единого европейских фин. институтов неминуемо. Чтобы не допустить коллапса, правительства принимают первые экстренные меры – национализируют часть финансовых институтов, останавливают работу бирж, вводят ограничения на снятие вкладов и перевод средств зарубеж, вместе с ЕЦБ выделяют несколько сотен миллиардов стабилизационных кредитов самым одиозным банкам.
Бесполезно – финансовая дыра слишком большая и стремительно увеличивается. Абсолютно все финансовые и нефинансовые компании находятся в ситуации тотального дефицита ликвидности, не считая того, что они уже все технические банкроты. Все компании и физ.лица пытаются выцарапать сколько могут дебиторки и долгов из своих должников и как можно на дольше отсрочить оплату по собственным счетам. Кредитный рынок фактически заканчивает свое существование – когда твои депозиты заморожены, то по кредитам платят только клинические дегенераты. Потребитель снижает свои покупки до самого необходимого минимума, нанося смертельный удар по производству. Циркуляция денег в экономике практически полностью прекращается, поскольку денег нет. Деловая активность падает камнем вниз. Начинают спонтанно возникать внебанковские рынки расчетов – наличные, бартерные, вексельные, и т.п., как было в России в 1992.
Что делать европейским правительствам? Смотреть, как их экономики стремительно деградируют, финансовая система дезинтегрирует, а народ стремительно дичает? По большому счету имеется два варианта действий. Первый – тотальная национализация всей экономики. Мне кажется, для этого европейцы пока еще не созрели – фашистские военные диктатуры начнут появляться в ЕС ближе к концу 2013. Вариант второй – сплошная монетизация финансовых активов. Т.е. банально начать выкупать у банков, корпораций и населения любые финансовые активы за живые деньги по номиналу. Облигация? Без разницы чья – вот тебе живые деньги по номиналу. Кредитный портфель? Без разницы его качество – вот тебе стоимость по номиналу. Акция? Давай ее сюда по “справедливой” цене. Тем самым можно будет в течение дней ликвидировать все кассовые дыры и восстановить функционирование финансовой системы и экономики. Но. Раньше в еврозоне существовало € 50 трлн. финансовых товаров, которые жили своей собственной спекулятивной пузыриной жизнью, обменивались друг на друга, поглощали избыток денег из экономики, и никого не напрягали. А теперь они монетизированы, превращены в наличные. Причем сгенерированные наличные в эти финансовые инструменты ни за что не вернутся. Куда можно деть € 50 трлн. наличных, если не в финансовые активы? Под матрац положить? Очевидно, что они начнут просачиваться на потребительский рынок. Просачиваться – это значит за пару недель люди немножко потратят на товары – 2-3% от € 50 трлн. Триллион-другой. Инфляция подпрыгнет с места на метр. Не надо быть гением, чтобы догадаться, что все тут же кинутся отоваривать дешевеющие деньги. Примерную оценку я дал – 1000%. Может быть чуть меньше. Может быть прилично больше. Но других вариантов практически нет, кроме военного коммунизма или фашистской диктатуры.(1) http://www.bea.gov/national/nipaweb/Ni_FedBeaSna/TableView.asp?SelectedTable=9&FirstYear=2007(2) https://stats.ecb.europa.eu/stats/download/bsi_tab02_02/bsi_tab02_02/bsi_tab02_02.pdfТеперь подумайте, насколько все сказанное относится к России? НИ-НА-СКОЛЬ-КО. Нафига козе баян? Зачем нам валить рубль в гиперинфляцию, если для этого нет никаких фундаментальных оснований? Просто, чтоб не скучно было?  Мой вопрос: Уважаемый Авантюрист, у меня есть ряд вопросов, на которые хотелось бы, чтобы Вы ответили.
Вы написали об американских активах на балансе европейских фин. институтов (и, видимо, компаний). Причиной американского и как следствие мирового кризиса, по Вашему утверждению, являются неподъемные долги Америки - все американские сбережения уже или почти истрачены. В то же время, долги многих стран ЕС, в пересчете на одного человека, даже выше, чем у США. Причем бОльшая часть этих долгов была набрана за последние несколько лет (в том числе такими странами, как Норвегия, экспортирующая энергоресурсы). На этом же форуме писалось, что создается такое впечатление, что страны ЕС приняли решение о грядущей гиперинфляции и "пустились во все тяжкие", набрали долгов, чтобы превратить их во что-то ценное до обесценивания денег.
Согласно Вашему сценарию Реконкисты, Америка готовится нанести удар по Европе (Боливару не снести двоих), в частности, путем гиперинфляции, которая вызовет коллапс европейской экономики за счет большой доли американских активов на счетах европейских банков/организаций. Догадываются ли о такой возможности европейские "ответственные лица" (ПП)? Если да (а фраза, что в политике имеют значение не намерения, а возможности, была сказана кем-то из политиков Европы, ЕМНИП), то как это соотносится с фактом ускоренного набора долгов европейскими странами в последние годы? Учитывая, что Вы говорили о связи ЗВР и долгов российских компаний перед западными банками, нельзя ли предположить, что целью набора долгов странами Старой Европы (но не Восточной Европы, Украины, Прибалтики, которые по настоящему "попали" и вынуждены будут всё отдать кредиторам за бесценок) было поставить строгое соответствие между ранее приобретенными финансовыми активами в США и срочно набранными новыми долгами? Так, чтобы долги стран еврозоны и их американские фин. активы при гиперинфляции были взаимно списаны, не вызывая коллапса экономики еврозоны.
Здесь есть еще несколько более частных вопросов, уже не стратегического плана, а информативного. У кого, собственно, брали в долг страны ЕС? Внутренние это долги или долги перед арабскими странами, Китаем, Японией, Россией? Или перед США (ФРС)? В чем эти долги номинированы - в долларах, евро? Какова структура долгов (кратковременные, долговременные)? Исходя из ответов на эти вопросы, можно поставить более стратегический вопрос - что произойдет с этими европейскими долгами в случае гиперинфляции доллара?
Очень интересно - а на что эти деньги были потрачены? 50% российского импорта - это оборудование, заводы и пр. На что потратила Европа несколько ТРИЛЛИОНОВ долларов/евро за несколько последних лет? Это может дать серьезный намек на то, к какому сценарию ближайшего будущего она готовится. Вряд ли Европа согласна уйти в небытие, не сопротивляясь...
К сожалению, ни от Авантюриста, ни от кого-либо из "адептов" ("сектантов"  ) никакой реакции не последовало. А жаль.
| | | |
|
|
| passer_by | | Дилетант: -91
Регистрация: 30 Июль 2008
Сообщений: 80
Этикет: 157
Offline
| К сожалению, ни от Авантюриста, ни от кого-либо из "адептов" ("сектантов" ) никакой реакции не последовало. А жаль. Последует. Щас поужинают и вычистят Ваши труды. Заодно с моим ехидством.
| | | |
|
| fest | | Практикант: 215
Регистрация: 24 Январь 2008
Сообщений: 461
Этикет: 386
Offline
| Я согласен с участниками, которые полагают, что европейские бизнес- и политические лидеры понимают, что могут сделать США с их странами и экономиками и принимают меры для противоборства этому. В конце концов, и о состоянии мировой экономики у них намного больше достоверных данных, и об умонастроениях и намерениях американских элит. Шпионаж еще никто не отменял; не только Израиль из "дружественных" США стран имеет своих агентов в США. Около месяца назад я задал вопрос Авантюристу, в ответ на следующий его постинг: Мой вопрос: К сожалению, ни от Авантюриста, ни от кого-либо из "адептов" ("сектантов" ) никакой реакции не последовало. А жаль. "Простенький" вопрос Вы задаете: дайте обзор экономики Европы и разложите все по полочкам. Авантюрист свой прогноз о США года 1,5 считал, и не раз пересчитывал (поглядите архив с Росбалта) а тут Вам выложи в течнеие небольшого промежутка времени. Насколько я помню Авантюрист огласил желающим "индивидуального и быстрого" обслуживания свой ценник: от 10 000 $. Вы для начала дайте ссылки на надежные источники информации о экономике стран Европы, найдите сами структуру долгов стран Евросоюза и т.д.(хотя бы на английском - полиглотов здесь нет). Мне представляется с США намного проще было разобратся. Короче дерзайте. А Ваши претензии для начала предъявите себе.
| | | |
|
| tenj | | Слушатель: 83
Регистрация: 06 Май 2008
Сообщений: 696
Этикет: 416
Offline
| Я согласен с участниками, которые полагают, что европейские бизнес- и политические лидеры понимают, что могут сделать США с их странами и экономиками и принимают меры для противоборства этому. В конце концов, и о состоянии мировой экономики у них намного больше достоверных данных, и об умонастроениях и намерениях американских элит. Шпионаж еще никто не отменял; не только Израиль из "дружественных" США стран имеет своих агентов в США. Около месяца назад я задал вопрос Авантюристу, в ответ на следующий его постинг: Мой вопрос: К сожалению, ни от Авантюриста, ни от кого-либо из "адептов" ("сектантов" ) никакой реакции не последовало. А жаль. Вы внимательнее прочитайте статьи авантюриста. Много ваших вопросов снимется. Даже сборник статей на торрентс.ру разместили.
«Не надо никого пугать.. Не страшно совсем.»
|    | |
|
| Нетак | | Специалист: 372
Регистрация: 30 Декабрь 2007
Сообщений: 620
Этикет: 422
Offline
| Офф, конечно, поставил на АС.
Думаю, что особо злостных троллей лучше всего банить хитрым способом. Когда кроме забаненного никто его постов не видит, а сам забаненный об этом не подозревает. Так и будет он со злорадной ухмылкой гадить на форум, думая, что он наносит смертельные оскорбления своим оппонентам, делает едкие "сатирические" выпады, оставляет ехидные комментарии. А в это время никто и не подозревает об этой его мышиной возне в смирительной рубашке. Заодно у платных троллей возникнут нестыковки с отчетностью, а следовательно проблемы с работодателем.
| Отредактировано: Нетак - 06 Январь 2009, 00:19:55 |
Улыбайтесь - это раздражает! | | | |
|
| zap | | Специалист: 301
Регистрация: 09 Ноябрь 2008
Сообщений: 251
Этикет: 260
Offline
| также не собираюсь никого «лишать» финансовой безграмотности…  А вот это зря :-) Я никогда не против учиться чему-либо, тем более что моя основная профессия далека от экономики. В России пик резервов связан с пиком цен на нефть, но в целом по миру рост существенно замедлился со 2 кв. 2008 (даже с учетом изменения курсов валют). Ведь дорогую нефть покупали не только развитые, но и другие страны-держатели резервов. Кстати, МВФ выложил данные уже за 3 квартал. http://www.imf.org/external/np/sta/cofer/eng/cofer.pdf Картинка довольно-таки лукавая, так как растягивает три квартала 2008го года на то же пространство, которое занимает три года. К тому же во втором квартале уже начались вялотекущие признаки грядущего кризиса (РТС, например, тряхнуло первый раз где-то в мае, некоторые крупные спекулянты начали избавляться от акций ещё весной, почуяв грядущую жопу), так что картинка не особо репрезентативна. Ну хорошо, давайте предположим, что острая фаза кризиса началась вследствие уменьшения темпов роста мировых ЗВР. Но ведь кризис как таковой начался ещё в августе 2007го года, разве нет? Что было, всё-таки, его первоначальной причиной? Ведь темп роста мировых ЗВР в 2007м оставался по-прежнему линейным, с annual growth rate 21%? Вы частично правильно говорите, что откладывание денег в ЗВР есть аналог печатания денег без нормы резервирования, но ведь повторно выданные в кредит деньги из ЗВР будут соблюдать норму резервирования, так что это фактически лишь инструмент для уполовинивания нормы резервирования (с 10% до 5%) и не более того. Как я раньше говорил, злоупотребления с нормой резервирования в нескольких крупных избранных хедж-фондах достигали 40, так что мировые ЗВР лишь участвовали в глобальной пирамиде, но не были её первопричиной. По поводу «телеги» предлагаю ставить акцент не на связке «сокращение резервов – кризис», а на прекращении экспоненциального роста резервов, который стимулировал потребление в развитых странах.
Вот это уже ближе к моей мысли. Экспоненциальный рост резервов был следствием чего? Экспоненциального роста М2. Экспоненциальный рост денежной массы это что? Стандартная финансовая пирамида. Вот она-то и была первопричиной, а уж куда оседали деньги - вопрос вторичный. Большая часть необеспеченных денег оседала в мировых ЗВР по очевидной причине - западное потребление превышало западное производство, вот поэтому "пустые бумажки" скапливались в ЗВР стран-экспортёров. Перефразируя Ваш аргумент, можно сказать, что причиной краха МММ стало то, что население перестало экспоненциально покупать мавродики, следовательно именно население было виной крушения пирамиды. Так, что ли? Я не предлагаю сокращать резервы, не «рекомендую разбазаривать ЗВР» (что, кстати, невозможно сделать исходя из количества рублей), но не нужно на них молиться и ставить их по значимости выше экономики.
А на них никто и не молился, собственно. ЦБ лишь следовал за тенденциями рынка, лишь сглаживая острые углы. Увеличился спрос на доллары - выросла их цена, не так ли? Или ЦБ надо было мёртвой хваткой вцепиться зубами в курс 23.20 и до последнего раздавать доллары по этой цене?  Денежная масса сокращается ещё быстрее от того, что рублевые кредиты никому не дают, средства от погашения старых идут в валюту, а население забирает деньги из банков и переводит их в иностранную валюту.
Население перевело в валюту лишь около 18 миллиардов долларов (450 миллиардов рублей по данным Улюкаева на середину декабря). В конечном итоге, населению всё равно придётся менять обратно доллары на рубли так как у нас, слава Богу, не ельцинские времена и долларовых ценников нет. На долю хомяков можно свалить лишь примерно 12% девальвации рубля (18/(590-450)). А вот если бы за ЗВР не держались зубами (т.е. держали бы по-прежнему летний курс), то рублёвые кредиты бы вообще перестали выдавать, так как 120 миллиардов неизбежного оттока ЗВР уменьшили бы рублёвый М2 на три с половиной триллиона. Неясная валютная политика ЦБ только способствует этим процессам. Фиксированный курс рубля после первой волны оттока спекулятивного капитала (которая прошла, кстати, ещё по высокому курсу рубля) сдержал бы и бегство от рублей у резидентов, и сокращение резервов.
Основное падение объёма ЗВР произошло из-за бегства нерезидентов, а резиденты тут играли не очень большую роль. А вот то, что Вы называете "неясной валютной политикой ЦБ". По-моему, политика очевидна:  УвеличитьДо середины ноября ЦБ держало корзину, назначенную аж в начале 2008 года. Потом обьявила (заранее) о расширении границ плавающей корзины и так и поступило. До каких пор будет расширяться валютная корзина? Это не ЦБ решает, а рынок. Обратите внимание, что с октября по ноябрь корзина часто упиралась в верхний предел и прекращала колебания, это говорит о том, что спрос на валюту превышал предложение. плавная девальвация рубля не делает короткие деньги из ЦБ обеспеченными. Обеспеченные деньги – это сбережения экономических субъектов (государства в стабфонде, предприятий и населения), поэтому дальше замещать ушедший иностранный капитал нужно будет за счет государства, пока предприятия и население не оживут от кризисного шока.
Деньги обеспечиваются не сбережениями, а товарами. Некоторые товары (а именно - акции предприятий, торгующихся на бирже) сильно упали в цене. Поэтому ценность рубля для нерезидентов упала. Соответственно упал курс рубля к валюте. Не будем путать все резервы ЦБ (~450) и стабфонд ($200 млрд.). На резервы никто ничего купить не может. Купить может государство на средства в стабфонде, предприятие или население на заработанные рубли, предварительно обменяв их на доллары из резервов и сократив денежную массу. Вот если мы гипотетически откажемся от рубля, то часть резервов уйдет на обмен наличных рублей на резервную валюту, а остальное останется в собственности государства. В теоретическом случае обмена всех имеющихся в природе рублей на валюту не останется ни ЗВР, ни стабфонда в его составе. Но это только в случае, если на свете не останется ни одного товара, чья цена номинирована в рублях. Как Вы понимаете, это, мягко говоря, маловероятно. Безналичные рубли (как чьи-то одновременно активы и обязательства) конвертируются в другую валюту без использования резервов.
Это какие такие безналичные рубли? Их уже, по-моему, уже лет пятнадцать как отменили :-) Если Вы имеете в виду покупку валюты на ММВБ у экспортёров, то в случае тотального обмена рублей на валюту никто Вам валюту продавать не станет :-) В США: купили нефти по более высоким ценам, купили больше китайских товаров, создали больше прибыли у русских и китайцев, которые получили больше рублей и юаней.
Вы думаете США это делают по каким-то благородным мотивам?  Они просто вынуждены были накачивать долларовый пузырь, иначе бы он рухнул ещё раньше. Куда при этом делись напечатанные необеспеченные доллары - абсолютно неважно. Если бы все страны перешли на доллары, пирамида бы точно так же рухнула бы, но только позже. Сейчас чтобы выкупить все акции в свободном обращении нужно потратить половину стабфонда, на уровнях в 1.5-2 раза выше (1000-1200 по РТС, где «сломали» рынок) – почти весь стабфонд. Но понятно, что выкупить все акции невозможно, достаточно 20-25%, а если не считать АДР, то и 10-15%. На рынке важен психологический фактор.
«18 сентября президент Дмитрий Медведев объявляет о том, что государство предусмотрит возможность использования для «поддержки стабильности фондового рынка» 500 миллиардов рублей. Позднее чиновники уточняют, что речь пойдет о скупке с рынка акций, в первую очередь, госкомпаний — Газпрома, Роснефти, ВТБ и Алросы. На эти цели из бюджета будет выделено 250 миллиардов рублей в этом году и, при необходимости, такая же сумма в следующем». Можно сказать, всё по Вашим рекомендациям. И?
| | | |
|
| Пятница | | Слушатель: 17
Регистрация: 10 Февраль 2008
Сообщений: 167
Этикет: 303
Offline
| Мой вопрос: ... Учитывая, что Вы говорили о связи ЗВР и долгов российских компаний перед западными банками, нельзя ли предположить, что целью набора долгов странами Старой Европы (но не Восточной Европы, Украины, Прибалтики, которые по настоящему "попали" и вынуждены будут всё отдать кредиторам за бесценок) было поставить строгое соответствие между ранее приобретенными финансовыми активами в США и срочно набранными новыми долгами? Так, чтобы долги стран еврозоны и их американские фин. активы при гиперинфляции были взаимно списаны, не вызывая коллапса экономики еврозоны К сожалению, ни от Авантюриста, ни от кого-либо из "адептов" ("сектантов" ) никакой реакции не последовало. А жаль. Если они брали в долг в США(т.е. в долларах),то в случае сценария Авантюриста,они потеряют меньше. А если в других валютах,то это только усугубляет их положение.
Добро всегда побеждает зло! значит,кто победил,тот и добрый. | | | |
|
| inSider | | Специалист: 281
Регистрация: 23 Ноябрь 2008
Сообщений: 293
Этикет: 292
Offline
| Обама: Ситуация в экономике США ухудшается5 января 2009, 23:56 http://www.VZ.ruСитуация в американской экономике продолжает ухудшаться и требует скорейшей выработки новых антикризисных мер. С таким признанием выступил сегодня по завершении встречи со своими экономическими советниками избранный президент США Барак Обама. «Ситуация ухудшается, и мы должны действовать решительно и быстро», - заявил будущий американский лидер, вступающий в должность 20 января. Он подчеркнул, что речь идет об «американской проблеме», а не о «республиканской или демократической». В связи с этим новый хозяин Белого дома призвал лидеров Конгресса США от обеих партий преодолеть разногласия и согласовать новый предложенный им план антикризисных мер. И немного оффтопа. Сдохла любимая кошка Буша
5 января 2009, 18:34Любимица американского президента Джорджа Буша и его супруги Лоры 18-летняя черная американская короткошерстная кошка по кличке Инди умерла в воскресенье в Белом доме, сообщил секретарь первой леди США.
| | | |
|
| Кengel_Neh | | Мастер: 1057
Регистрация: 26 Январь 2008
Сообщений: 1270
Этикет: 589
Offline
| Как многие помнят, в конце 2008 года было принято решение 1 января закрыть старую (эту) ветку МЭКа и начать новую. Сделано это не было по той причине, что Авантюрист уже долгое время отсутствует на форуме, а делать это "через его голову" модераторы (по крайней мере, в моём лице) не решались. Однако время идёт, уже наступило 6 января - а Ленского Авантюриста всё нет. Поэтому я принял волевое решение собственноручно закрыть эту ветку и начать новую, куда всех и приглашаю. Надеюсь, Авантюрист на меня не обидится за такое самоуправство. В качестве эпилога к старой теме (и пролога к новой) приведу замечательную песню из классического фильма "Александр Невский" Эйзенштейна. http://sovmusic.ru/download.php?fname=vstavaytВставайте, люди русские!Музыка: Сергей Прокофьев Слова: В. Луговской Вставайте, люди русские На славный бой, на смертный бой ! Вставайте люди вольные За нашу землю честную ! Живым бойцам - почёт и честь А мёртвым - слава вечная ! За отчий дом, за Русский Край Вставайте люди русские ! Вставайте, люди русские На славный бой, на смертный бой ! Вставайте люди вольные За нашу землю честную ! На Руси родной, на Руси большой Не бывать врагу ! Поднимайся, встань, Мать родная, Русь ! На Руси родной, на Руси большой Не бывать врагу ! Поднимайся, встань, Мать родная, Русь ! Вставайте, люди русские На славный бой, на смертный бой ! Вставайте люди вольные За нашу землю честную ! Врагам на Русь не хаживать, Полков на Русь не важивать ! Путей на Русь не видывать, Полей Руси не таптывать ! Вставайте, люди русские На славный бой, на смертный бой ! Вставайте люди вольные За нашу землю честную !!! 1938
Злобный модер... Теперь с пулемётом. | | | |
|
 |
|---|
|
|
