апдейт по ситуации в Индии:

впервые в истории индийского терроризма была предпринята комбинированная атака с использованием разных террористических методов: взрывы, стрельба, захват заложников. Причем операция, как считают эксперты, требовала привлечения немалых высокопрофессиональных сил. Во-вторых, если раньше теракты исламских боевиков были направлены на расшатывание внутриполитической ситуации и обострение отношений между двумя ведущими религиозными общинами Индии — индусами и мусульманами, то на сей раз мишенью террористов стали прежде всего иностранцы. Конкретно, обладатели "американских и британских паспортов". Комментируя теракты в Мумбаи, премьер Индии Манмохан Сингх вчера указал на то, что к ним может быть причастна "внешняя сила". После этого появились сообщения, что военно-морские силы Индии задержали грузовое судно, пришедшее в порт Мумбаи из пакистанского порта Карачи. Предполагается, что на этом судне и были доставлены террористам оружие и боеприпасы.

В связи с этим наблюдатели вспомнили недавнее предупреждение второго человека "Аль-Каиды" Аймана аз-Завахири "о готовящихся терактах против Америки". И то, что Пакистан сегодня становится для "Аль-Каиды" новым плацдармом наряду с Ираком и Афганистаном. Поэтому взрывы в Мумбаи вполне могут быть расценены как продолжение проводимой мировым "террористическим интернационалом" войны с Америкой, но уже за пределами ее территории. Правда, индийские власти и раньше возлагали на "Аль-Каиду" ответственность за некоторые теракты, но подтверждения эта информация не получала

источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1085412

вот и повод надавить на Индию в борьбе с Пакистаном, ведь из-за их конфликта страдают америкосы..

некоторые интересные цитаты из выступления Уго Чавеса:

— В этом зале, пока мы ждали тебя, президент России, сидели президент Боливии Эво Моралес, президент Никарагуа Даниэль Ортега, снова избранный президентом своей страны, премьер-министр Гондураса, вице-премьер Кубы... и мы приняли решение, пока ждали, о единой валютной зоне в наших странах.

То есть не исключено, рубль может претендовать и на то, чтобы стать вместе с боливаром расчетной единицей во всей этой зоне. На это ведь намекал Уго Чавес Дмитрию Медведеву, неотрывно глядя на него, сверля его взглядом, гипнотизируя его. Все усилия Уго Чавеса сейчас были сосредоточены на одном человеке в этом зале.

— Ты чувствуешь,— говорил он ему,— что эти события — позитивны. Ты чувствуешь это, президент России!..

...

Мы ценим возрождение вашей Родины, вы вышли из горнила кризиса, когда распался СССР и у вас тоже воцарился гегемонизм США...
...
— И вот Россия снова играет ту роль, которую ей надлежит играть в мире! — воскликнул президент Венесуэлы.


...

— Игорь,— озабоченно спросил он со сцены у господина Сечина, сидевшего в первом ряду,— сколько документов мы подписали месяц назад? Больше двадцати (то есть господин Сечин за кратчайшее время смог стать незаменимым не только для Владимира Путина, но и для Уго Чавеса.— А. К.)? А создание нефтекорпорации, которая будет одной из самых больших в мире, если не самой большой? Это мы сегодня подпишем... Послушайте, сегодня объединяются две мощных энергетических державы!

...

— Фидель (Кастро.— А. К.) говорил мне,— продолжал Уго Чавес,— американцы купили весь мир бумажками, которые ничего не стоят... Это, он говорил, пузырь в пузыре. Никакой подоплеки в нем нет, говорил Фидель.

источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1084574

Павел Пикулев
Деньги "навсегда" и "на время", или что такое монетизация
Грузить ли деньги "вертолетами"?

Анализ механизмов и последствий вливания денег ФРС в экономику. Автор делает вывод, что если кредитный рынок восстановится, то США могут столкнуться как с обрушением рынка казначеек так и с девальвацией доллара. Причем подразумевается, что процессы эти будут естественным следствием нынешней накачки ликвидностью. Гиперинфляция стартует сама как только восстановится кредитный мультипликатор, если лишняя ликвидность не будет вовремя убрана из системы.

Уважаемый Алекс, раз Вы изыскали этот метериал, позвольте дать Вам методическую рекомендацию по борьбе с оппонентурой. Для повышения иллюстративности материала сделайте помесячно-погодовой график, на котором будет показано во времени нарастание долговых сумм к погашению и одновременно денежные поступления США. А то абстрактные 40 триллионов долл американского долга (или 80трил) звучат, конечно, устрашающе, но (как видно из дискуссии) некоторые полагают, что эти суммы будут протребованы к оплате через 20 лет ("когда ишак сдохнет"), и потому сейчас "всё хорошо". Начните рисовать, скажем, с января 2009г. Продемонстрируйте, что в этом месяце Америка получит такую сумму денег (можно с разбивкой: в виде доходов, займов, инвестиций,...), а отдавать Америке надо сякую сумму (можно с разбивкой: в виде выплат по займам, соц обязательствам,...) И когда на Вашем графике сумма обязательных выплат превзойдёт сумму поступлений, тогда Америка либо объявит о прекращении некоторых платежей, либо допечатает недостающие доллары.
Просто и понятно.

ОК, согласен, с беспоставочными - это я промазал, я имел ввиду необеспеченные, т.е.
при заключении контракта продавец не должен иметь в наличии саму нефть. Но, надеюсь вы согласны, что:
"на рынке фьючерсов термин продажа и покупка имеют достаточно условное значение, т.к. для продажи контракта нет необходимости его предварительно покупать. Важно скорее, играете Вы на понижение или на повышение его цены. В первом случае Вы продаете, а ваш контрагент по сделке покупает контракт. Во втором случае Вы покупаете, и рынок автоматически находит противоположную сторону в сделке, которая продает контракт Вам. Рынок, таким образом, напоминает многотысячный набор двухсторонних пари. "?
И хотя наша нефтьпродается не через биржу, так же, кстати как и Саудовская нефть, а по прямым контрактам, но биржевая цена служит ориентиром и точкой отсчета при определении цены конкретной поставки. Если бы реальная цена сделки по экспортным контрактам отличалась значительно, вряд ли нефтяники согласились бы платить пошлины привязанные к биржевым котировкам.

Доброе время суток всем. Читаю тут прогнозы и "вести с полей". Очень радует оптимистичное положение дел. Кроме одного... есть одно но. На днях встречался со старыми друзьями(все работают в разных отраслях). Зашёл разговор о кризисе и производстве. У меня сложилось стойкое впечатление, что не смотря на всё, мы до сих пор сырьевая страна и не только не увеличиваем производство а наоборот уменьшаем. Далеко ходить не надо. посмотрите на любую вещь. На упаковке написано произведено по заказу(дальше какая нить наша фирма чаще Московская) произведено как правило в КНР. Но каким для меня было откровением когда узнал что наша крупнейшая (г. Казань)обувная фабрика уже ничего не шьёт, а покупает обувь в Китае и пришивает свои шильдики ... Я понимаю что давно многие компоненты мы закупали и  их применяли, но чтоб вот так просто купить приклеить свою эмблему и всё. Это ни есть производство. И к сожалению это становиться нормой(не во всём конечно).
Я не пытаюсь сказать что всё плохо а нас дурят. Я как раз считаю что в принципе неплохо, но могло быть лучше с производством. Просто стоит быть в курсе всех нюансов.

АУ сутки

А во у меня другое ощущение:
Решили с женой купить мебель!!!

Пошли по магазинам если раньше (года 2-5) в магазинах была мебель (маде ин польша, ну и т.д) сейчас практически вся маде by Россия (фабрики санкт петербурга, москвы , и т.д.), и даже у западных  марок производства тут.


Конечно скажем игрушки детей (засилье Китайцев)  но я бы не стал покупать Китайское

Что в россии не производят?

1. Своя поисковая система есть (независимые поисковые системы в мире  токо у двух стран Россия и Китая), а это хайтек...
2.Чипы, ноутбуки, компы есть производства - есть (ну комплектухи конечно нет, но это реально вопрос себестоймости)
3. Автозаводов уж со счета сбился.
4. Че я пропустил?
 

что удивительно и фарнитура наша...

Да и обувь (зимняя , осенья) в основном наша.
В летней да есть засилье Китайцев но и то на вскидку 50/50  наша обувь подороже будет да и имеет какие то название смахивающие на Итальянские (мода видать такая) но изготовлены они в городе Нью-Васюки 

США разрешили страховать торговые суда от военных рисков в Черном море

http://www.rian.ru/world/20081127/155942509.html

Причины, по которым глава Белого дома разрешил страховать американские торговые суда в Черном море от военных рисков, в документе не разъясняются.




 
Пугает буш, ага. Чтобы два кума не расслаблялись.

Если бы планировал чего, то бы говорил, что на ЧМ все спокойно.

Тут, мне кажется, ключевым является вот что: у нас все эти безобразия уже БЫЛИ, мы через это уже ПРОШЛИ, т.е. опыт и видение ситуации из нутри у нас есть. А у американцев это только БУДЕТ и американцам через это ПРЕДСТОИТ пройти, ведь людей, живших в великой депрессии осталось очень мало, а у нас свежи предания... НО! Нужно принимать во внимание тот уровень благополучия, с которого в бардак шагнули МЫ и с которого шагнут ОНИ, уровень несоизмерим, отсюда  ментальное и поведеньческое восприятие кризиса, мне кажется, будет сильно различаться.

Ээ, не все так просто, разная себестоимость добычи раз, РФ, Китай и Сауды  займут рынок поставок два, соответственно, Эксон, Шелл и Ко из транскорпораций трансформируются в обычные американские заправочные станции - три. Врядли нефтяное лобби будет спокойно смотреть, как их хоронят.

Потому, что нас ВСЕГО 150 миллионов. А если вычесть детей, пенсионеров инвалидов и милиционеров... Мы физически не в состоянии содержать все виды производств. При этом соревнуясь с китайцами кто дешевле сошьет трусы. Вы лично хотите шить трусы за 100 долларов в месяц? А китайцы шьют. Значит Вам, чтобы отобрать этот рынок у китайцев, надо соглашаться на 50. Готовы? Хотя на это уже претендует Вьетнам. А за ними в очереди еще стоят разные Лаосы, Камбоджи...
Может все-же ракеты и балет (реакторы, танки, самолеты и турбины)? И поинтереснее и заработать ВСЕМ можно поболее, чем на трусах и тапочках.

Величина государственного долга США не оставляет доллару шансов

В краткосрочном плане ожидаемое ралли фондового рынка, вероятно, в начале циклического, хотя и непривычного бычьего тренда, положит конец недавнему ралли доллара, считает эксперт, глава Longview Economics, Крис Уотлинг (Chris Watling).

Инверсивная корреляция доллара и индекса S&P 500 уже доказана, и вряд ли нарушится в ближайшее время, учитывая глобальный макроэкономический спад. Данный краткосрочный тренд будет далее укрепляться за счет коллапса финансовой системы, что ухудшает способность экономики США дальнейшего выкупа активов за счет кредита и ослабляет скорость циклического восстановления. Неспособность к повторному выкупу акций с помощью кредита мешает США вывести мировую экономику из рецессии. Это также ослабляет привлекательность доллара в краткосрочном плане, пишет Financial Times со ссылкой на исследование автора.

В среднесрочной перспективе экономику США ожидают значительные, хотя и преодолимые структурные проблемы. Взаимодействие сильно обремененной долгами экономики с разрушенной финансовой системой приведет к десятилетию слабого роста ВВП по мере наращивания капитала и восстановления доверия к системе. США является страной-должником, ее долги перед остальным миром превышают 2,000 млрд. долларов (гораздо выше уровня в 750 млрд. долларов еще в 2000г.). В действительности в последние годы как реальный сектор, так и правительство уходили от накопления сбережений - тенденция, которая должна сейчас изменениться в обратную сторону. Все эти факторы указывают на продолжительный период негативного роста экономики.

Между тем, существуют два варианта решения для погрязнувшей в долгах экономики, столкнувшейся с крахом финансовой системы. Выбор варианта будет значительно определять долгосрочные перспективы для валюты США.

1. - оставить все как есть, и предоставить экономике самой выбираться из жестокой рецессии, или даже депрессии. При этом произойдет чистка системы, слабые компании обанкротятся, останутся сильные компании и образуется фундамент для восстановления экономики;
2. - использование всевозможных политических инструментов для борьбы с кризисом.

Выбор #1, без сомнений, считается политически неприемлемым, поскольку приведет к потере миллионов рабочих мест и банкротству большого числа компаний. Выбор #2, хоть и кажется более подходящим, несет с собой повышенный риск. Если такой план не сработает, это вызовет продолжительный период (от 10 лет и более) негативного роста на фоне медленного накопления сбережений и длительной, болезненной адаптации. Если план сработает, он заложит основу для сильной инфляции.

Малоэффективные политические результаты, по примеру <потерянного десятилетия> Японии, вызывают ослабление национальной валюты. Эффективная политика борется с долговой дефляцией и компенсирует худшие последствия рецессии, одновременно вызывая значительный рост инфляции. Для страны-должника, такой, как США, данная ситуация создает реальный риск валютного кризиса по причине ухода инвесторов от выраженных в долларах активов (поскольку их реальная стоимость снижается инфляцией и ослаблением валюты). В любом из случаев доллар будет падать.

В настоящее время власти США уже почти наполовину прошли вариант ї2. Учетные ставки агрессивно сокращаются, и сейчас уже почти достигли нуля. Политики уже практически готовы ввести второй план стимуляции экономики. Банки рекапитализуются. Правительство начало выкупать и гарантировать рискованные долги. Наконец, Федеральная резервная система начала в открытую тратить (стерилизованным образом) собственный баланс для спасения частного сектора финансовой системы. Между тем, баланс ФРС <раздулся> с 900 млрд. долларов еще три месяца назад до уровня 2,200 млрд. долларов в настоящее время.

Однако неудача первоначального набора инструментов в восстановлении экономики может привести к использованию следующего, более рискованного набора инструментов, включающих нестерилизованную интервенцию. Таким образом, учитывая крах доверия к финансовой системе, нехватку сбережений в США и продолжение повторного выкупа балансов, первоначальные политические инструменты, направленные прежде всего на поддержание экономики путем создания доверия (нежели увеличения сбережений), обречены на провал.

По мере того, как США будут осуществлять следующий набор инструментов для борьбы с дефляцией, начнут повышаться инфляционные риски. Вместе с этим усиливается риск ослабления доллара в среднесрочном плане, а также угроза окончательной потери долларом статуса единственной резервной мировой валюты

http://bin.com.ua/templates/analitic_article.shtml?id=84578

Полчаса назад прийдя на работу я с удивлением обнаружил что оказывается с 8-30 утра у нас приглашенный гость, кто бы вы думали?! Михаил Хазин ... омг  читаю сайт уже 2 месяца и мнение о данном экономисте сложилось соответствующее. Так или иначе текущий прогноз лично от него, скажем так, "очень немного" отличается от небезысвестной статьи в газете от 15 октября. Его рекомендации до конца года собирать убогие зеленые купюры ну а после скидывать, также он уже согласен с будующей гиперинфляцией в СШП  ...
мда.

Вот на самом деле, просто бесит иногда. Я просто терпеть ненавижу китайские вещи. Игрушки разваливаются в руках, обуви хватает на два месяца, из одежды торчат нитки... Говорят есть качественные китайские вещи - но видимо к нам их не везут. Ну да бог с ним, что мне до китайского ширпотреба? НО - другого нету. Я задолбался искать для ребёнка нормальные игрушки и одежду. Я готов заплатить в два, три раза дороже, чем за китайское - сделайте мне, так ведь - нету, дифицит, как в Союзе, чес слово. Хуже того - если вещь из Европы - она в десять раз дороже, но я бы напрягся и купил, так ведь присмотришься - а она тоже сделана в Китае и судя по всему, на том же заводе.  А наши не производят - вроде как невыгодно. Конечно, блин дешевое говно делать невыгодно - у китайцев все равно дешевле. А сделать подороже, но получше?

P.S. Хотя как ни странно это не касается электроники, судя по всему из-за тотальной автоматизации производства.

Конечно ракеты! Я согласен с Вами. Это высокотехнологично и прибыльно, да престижно. Но тогда давайте сократим эти фабрики. Ведь на той обувной фабрики как работал народ так и работает. Чай пьёт, в домино рубиться ... Вся надежда на кризис,..только все кричат кризис, кризис, а где он? Вот на Камазе(кажется если я не путаю) отправили почти всех работяг на 2 недельный административный отпуск, а саму администрацию нет... Это разве логично? Да и везде где не копнись(у нас в республике) сокращаються работяги, те кто чтото производит, двигает, а администрация нет, даже наоборот растёт. Так что нечего уповать на кризис. Нужно самим сейчас в порядок всё приводить.

Решили с женой купить мебель!!!
Пошли по магазинам если раньше (года 2-5) в магазинах была мебель (маде ин польша, ну и т.д) сейчас практически вся маде by Россия (фабрики санкт петербурга, москвы , и т.д.), и даже у западных  марок производства тут.
Ну на самом деле, нашей мебели уже давно много и везде (сам работаю в этой сфере) и массово начали ее
продвигать как раз после 98 года  . Импорт в основном - это всякие эксклюзивные (и не очень комплекты)и более-менее дизайнерская мебель, а вся массовая мебель давно уже в основном наша.
Хотя, к сожалению, подавляющее количество фурнитуры - импортного производства , тут как-то не получается пока .....

Вот тут, на досуге стало интересно, че вообще во время пресловутого кризиса придумать, и нарыл презанимательные виды - http://globalist.org.ua/?p=4938 кризис господа, он вездесущ

С моей точки зрения - как жителя юга России - Вы не сказали о самом главном - наша страна производит много качественного и дешевого продовольствия.
Только подумайте - в этом году собрано 100 000 000 тонн зерна!
Вот где основа уверенности в будущем при любых мировых катаклизмах.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=733157

P.S. Знаете, до сих пор я был спокоен... Но второй раз за неделею опускать курс рубля это уже слишком!