У правительств пострадавших стран не останется другого выхода, кроме как пытаться восстановить функционирование экономики хоть в каком-то виде посредством запуска гиперинфляции. Это очевидно - для того, чтобы экономика хоть как-то работала, нужны хоть какие-то деньги, а денег в виде финансовых капиталов и денежных сбережений нет - значит их можно только напечатать и раздать. Те остро пострадавшие страны, которые не пойдут по гиперинфляционному сценарию, неизбежно ждет экономический паралич и жесткая дефляция, которые сделают их финансовые системы и валюты абсолютно нефункциональными, что приведет к мгновенной кратной девальвации в неизвестное количество раз - кому такие валюты нужны. В качестве примера такой страны я приводил Японию, где запустить гиперинфляцию будет очень трудно. В результате, йена должна, без инфляции, упасть к проинфлировавшему в 5 раз доллару раза в 3. Т.е. реальный уровень жизни японцев упадет примерно до сегодняшнего уровня Северной Кореи. А чем тут выделяется Канада? Да ничем. Точнее выделяется в худшую сторону. В отличие от ЕС, она целиком и полностью зависит от торговли и взаимного инвестиционно-кредитного обмена с США. Гипер в США - это 100% гарантированный гипер в Канаде. Вариантов быть не может.

Авантюрист, спасибо за подробный ответ! Все же не могли бы вы пояснить, что это за активы, кот. ничего не стоят? Вы имеете в виду по анологии с Европой:

Итого. У американских банков куча новых депозитов и уменьшившиеся долги перед ФРС. У ФРС куча евро, взятых у ЕЦБ в кредит, которые ему нах не нужны. В европейских банках живут тараканы и они еще должны хренову гору долларов ЕЦБ. ЕЦБ должен ФРС кучу долларов, которых у него нет, но зато у него есть гора залоговых "активов" от европейских банков.

PS. Мне очень стыдно за тупые вопросы, ибо не экономист, но очень хочется разобраться.

Они готовы морально занять место США в мире. Им нужны сателлиты, а не партнеры.

У страховщиков, как и у банков, есть норма резервирования не равная 100%. А еще у них есть некоторая вероятностная модель, обеспечивающая получение прибыли при условии, что страховые случаи наступают с предусмотренной моделью вероятностью. А что будет если страховые выплаты окажутся на порядок больше, чем обещала модель? Для страховщика это тоже самое, что массовое бегство вкладчиков для банка.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/129293.html

/поскипано/

судя по всему контроль за МВФ и ВБ наши "голыши" УТРАЧИВАЮТ и обещают особо не сопротивляться,теперь нужно смотреть "ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОДРОБНОСТИ" в динамике...теперь вполне возможно станет кредитование БЕДНЫХ стран в РУБЛЕ и ЮАНЕ ,через ПРИВЫЧНЫЕ ФИН-ИНСТИТУТЫ...тема весьма богатая,правда немного настораживает ЛЁГКОСТЬ с которой всё это ,пока на словах,ТАК СЧАСТЛИВО СЛОЖИЛОСЬ....)))...

Бедные страны - это все, кто не золотой миллиард? Финансовый, валютный и инвестиционный контроль над Африкой, Латинской Америкой, ВЕ, ЮВА - немало.

ну да....ещё ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА, Ср.Азия....и тп...))))ну ВЫ понимаете...думаете зря пацаны так суетились,буквально НАХЛОБУЧИВАЯ свою "помощь" венгрии,украине и тп? ВСЁ БЫЛО ПОНЯТНО...именно поэтому бернанке с поулсоном так обильно потели последний год ,во время визитов в КНР.

Да все просто.
Что произойдет, когда США запустят гиперинфляцию?

Что произойдет, когда США запустят гиперинфляцию?

Да ну... Какие там могут быть дискуссии? Это же... как если бы умирающий от сифилиса падишах собрал детей от главных жен попрощаться  ...

Канада же - экспортер ресурсов. Она входит в число лидеров мирового экспорта газетной бумаги, никеля, цинка, алюминия, железной руды, асбеста, урана, золота, сырой нефти, пиломатериалов, пшеницы. По ряду перечисленных позиций занимает до 30% мирового рынка. Так что ее экономике будет, ИМХО, не так плохо, как Японии.

Метя терзают смутные сомнения ... (c)
Итоги саммита настолько размыты и абстрактные, что та декларация которая была озвучена, мягко говоря не отвечает адекватно тому, к чему был призван этот саммит изначально.
Все в курсе, что Нового Бреттон-вудская  от него не ждали, но могли бы хотя бы по чётче обрисовать, хотябы пунктиром и карандашом, что они планируют делать, а не выписывать параграфы из "декорации по правам человека".
Хочу спросить мнения уважаемого сообщества, а также многоуважаемого  Авантюриста: я не брокер, или клерк, играющий на бирже, но... Сохраняется ли возможность появления черного-при-черного понедельника, который уже на носу? Если это так, то саммит показал свою несостоятельность. Может я очень узко мыслю, я это вполне осознаю, просто хотелось бы узреть тот проблеск надежды, который у меня по крайней мере был, в связи с этим саммитом. Надежды, что договорятся по хорошему.
И еще одно замечание. В декорации было оговорено то, что США вроде как не против того чтобы реформировать МВФ. Это что, пускание пыли в глаза всей общественности?
Спасибо.

Послушайте, давайте не будем походить на шакалов, которые умирающего (или притворившегося) льва поносят со злорадством.

План действий по имплементации принципов реформирования.
ЭТО ЧТО?

Дело за малым. За желанием Китая рука об руку идти в светлое будущее с Россией.
Что то я не видел, чтобы США, за ручку с Канадой (ресурсо-источником) особенно ходило или с Саудовской Аравией. США над Канадой начальник, а не партнер.
Нам не стоит рассчитывать ни на доброе отношение Китая, ни на преференции в отношениях.
Надо свою, СВОЮ промышленность воссоздавать и развивать.
...............................
У нас для этого есть все. Осталось только начать работать.

По первым двум ссылкам файлов не оказалось...две вторые не пробовал. 

От офиса пресс секретаря Белого Дома.
Для немедленного опубликования.
Оффис пресс-секретаря.
15.11.2008
От FT
http://www.forbes.com/home/2008/11/15/financial-summit-declaration-biz-beltway-cx_1115declaration.html
Декларация по саммиту по вопросам финансовых рынков и мировой экономики...