| Мировой экономический кризис |
|---|
| Дискурс: Мировая экономика и экономическая теория, Мировое хозяйство и рынок, Международные финансы, Экономика США, Кризисные процессы в экономике США, Колониальная система США, Финансовая система США, Российская экономика, Российская финансовая система, Российская внешняя торговля и инвестиции |
|
| kip | | Слушатель: 21

Регистрация: 04 Октябрь 2007 Сообщений: 86 Этикет: 185
Offline
| Сказать такое - гораздо проще чем сделать. Сначала из-за сокращения объемов производства предприятие останавливается...
Значит продукция этого предприятия никому нафиг не нужна по тем ценам что за нее просят, или Вы хотите предложить и дальше кормить бездельников за счет страны? Я понимаю когда давит импорт, тут проще - все решается пошлинами. Но скажем производства топлива, металлов, цемента, отрасли строительства и транспорта - слишком вяло начали наводить порядок, может отсутствие денег таки ускорит процесс.
| | |
|
| zz | | Дилетант: -19

Регистрация: 12 Февраль 2008 Сообщений: 580 Этикет: 401
Offline
| 4. Скупка товаров (особенно импортных) Предположим, человек давно хотел купить себе недорогую машину / холодильник / стиральную машинку / мягкий уголок и т.д., но «что-то его держало». А тут в состоянии легкой паники (а она среди масс есть, открещиваться от нее – значит боятся признаться самому себе в правде) и боязни обесценения рубля человек решается на ту покупку, которую хотел уже давно совершить. Вот отсюда мы и имеем небольшой, локальный бум в некоторых отраслях. Который, правда, скоро закочнится.
На мой взгляд, единственный фактор, заслуживающий рассмотрения. Остальные, как были, так и остались. Причем данный фактор стоило бы назвать а-ля "Принятие решения", - некоторая(судя по росту депозитов - незначительная) неопределенность имеет место быть, потому и принято решение о совершении покупки именно сейчас. Все остальные факторы учета не стоят, так как идет лишь незначительное изменение их веса в общей структуре накопления.
| | |
|
| Дядя Федор | | Слушатель: 31

Регистрация: 05 Март 2008 Сообщений: 29 Этикет: 143
Offline
| Объем золотовалютных резервов РФ за период с 31 октября по 7 ноября снизился на 9,2 млрд долл. - до 475,4 млрд долл.
13.11.2008, Москва 13:02:56 Объем золотовалютных резервов РФ на 7 ноября 2008г. составил 475,4 млрд долл., сообщил департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ. На 31 октября с.г. он составлял 484,6 млрд долл. ---
вообщем, снижение небольшое. Панику отставить
--- ау 4 час
А если вспомнить про курсовую разницу (переоценку евровой части резервов), то реально потеряли только около 4 млрд. Наш недельный профицит внешней торговли составляет примерно такую величину.
| | |
|
| alp | | Практикант: 218

Регистрация: 10 Ноябрь 2007 Сообщений: 468 Этикет: 353
Online
| Мда.Проблемы в металлургическом секторе конкретно Челябинсого региона есть.Но можно ли найти в секторе работу? Смотрим http://74.ru/job/vacancy/9/1.php0:37 сегодня Первая стальная компания Прямой работодатель Оператор станка краткий просмотр... от 8000 0:37 сегодня Первая стальная компания Прямой работодатель начальник производства краткий просмотр... договорная 0:37 сегодня Первая стальная компания Прямой работодатель начальник смены краткий просмотр... от 22000 0:37 сегодня Первая стальная компания Прямой работодатель Газорезчик краткий просмотр... от 17000 0:37 сегодня Первая стальная компания Прямой работодатель Слесарь-ремонтник краткий просмотр... от 17000 0:37 сегодня Первая стальная компания Прямой работодатель Электрогазосварщик краткий просмотр... от 20000 16:40 вчера ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИИ" Зуборезчик краткий просмотр... 15000-20000 16:40 вчера ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИИ" Токарь-универсал краткий просмотр... 15000-20000 16:40 вчера ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИИ" Токарь на станки с ЧПУ краткий просмотр... от 25000 16:40 вчера ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИИ" Фрезеровщик краткий просмотр... 15000-20000 16:40 вчера ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИИ" Токарь-расточник краткий просмотр... 18000-22000 Челябинский кузнечно-прессовый завод Прямой работодатель Слесарь- инструментальщик ( шаблонщик, лекальщик) краткий просмотр... от 15000 16:32 11 ноября ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИИ" Термист краткий просмотр... 10000-12000 16:32 11 ноября ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИИ" Шлифовщик краткий просмотр... 12000-15000 16:32 11 ноября ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИИ" Электрик по станкам краткий просмотр... 10000-12000 12:01 11 ноября СПК-Уралметаллургмонтаж Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования краткий просмотр... 22000 12:01 11 ноября СПК-Уралметаллургмонтаж Слесарь по сборке металлоконструкций краткий просмотр... 20000................... Мне кажется что паниковать пока рано.
|  | |
|
| Gangster | | Практикант: 166

Регистрация: 19 Август 2007 Сообщений: 1686 Этикет: 519
Offline
| Генри Полсон признал несостоятельность "Плана Полсона"Американское Казначейство прекращает скупку "ядовитых активов", привязанных по большей части к ипотечным кредитам, заявил накануне Секретарь Казначейства США Генри Полсон. Вместо этого правительство сосредоточится на поддержке потребительского кредитования и реального сектора экономики. А банки можно спасать и путем прямых денежных вливаний в капитал, сообщает агентство Bloomberg.__________Так вот единственное, на что Польсон выделил деньги, так это на спасение American International Group (AIG), куда входит и польсоновский Голдман Сакс. Так что видимо после того как Обама войдёт в Белый дом, то Польсона увезут в карете в другой дом с решётчатыми окнами. Избранный президент США уже успел заявил, что использование выделенных Конгрессом денег будет подвергнуто ревизии.
| | |
|
| klw | | Дилетант: -12

Регистрация: 13 Ноябрь 2008 Сообщений: 230 Этикет: 247
Offline
| Значит продукция этого предприятия никому нафиг не нужна по тем ценам что за нее просят, или Вы хотите предложить и дальше кормить бездельников за счет страны? Я понимаю когда давит импорт, тут проще - все решается пошлинами. Но скажем производства топлива, металлов, цемента, отрасли строительства и транспорта - слишком вяло начали наводить порядок, может отсутствие денег таки ускорит процесс.
банальные фразы из учебников о бездельниках, кормящихся за счет страны, можно конечно бросать. а можно задуматься: а почему у нас население не имеет доступого жилья? почему государство не субсидирует население под реально низкопроцентные ипотечные займы? почему государство за все эти годы очень мало вкладывает в инфраструктурные проекты? почему у на каждый мост через северную реку объявляется чуть-ли не национальной гордостью, а заказ на 5(!) вертолетов К-52 до 2013 года объявляется чуть ли не воскрешением оборонки. А ведь инфраструктурные проекты и реальная загрузка оборонного сектора обеспечила бы полную компенсацию падения спроса на внешних рынках. Но нет, наше правительство предпочитает играться в монетарные теории. Известный здесь Степеан Демура недавно сказал на РБК: "все товарищи, сейчас от нас уже ничего не зависит, сейчас мы должны только смотреть на действия правительства". Вы с ним не согласны? Кстати вот реальный пример действий нашего правительства: Нефтяник сократили налоговые отчисления для того чтобы они направили освободившиеся средства в геологоразведку. Под этим предлогом все остальные будут гонять чупа-чупс под названием "поднятие ставки ЕСН" и "неснижение ставки НДС". Видимо несчастным нефтяникам живется хуже всем на свете. А почему бы правительству не оставить налоговую нагрузку и не поднять на эти деньги бюджетную геологоразведку, полностью засунутую в парашу последние 15 лет? а потом разведанные месторождения сдавать в концессию тем же нефтяникам? Ась? И геология возродится, и народу будет чем занятся, и нефтяники получат новые месторождения. Но нет, правительству этого, видимо, не надо. Куда проще поднять цены на энергоносители на 25% в 2009 г.
| | |
|
| klw | | Дилетант: -12

Регистрация: 13 Ноябрь 2008 Сообщений: 230 Этикет: 247
Offline
| Мда.Проблемы в металлургическом секторе конкретно Челябинсого региона есть.Но можно ли найти в секторе работу? Мне кажется что паниковать пока рано.
Во-первых, никто не говорит, что "все пропало, шеф" (с). Резкий спад еще не означает что вообще все остановилось. Во-вторых, квалифицированные рабочие специалисты сейчас так ценятся, что они себе найдут где-нибудь применение. Только их остался такой мизер, что и говорить смешно. А в-третьих база эта какая-то странноватая. Где это они собираются найти ГИПа за 36 т.р. в месяц? Квалифицированных ГИПов-то осталось еще меньше, чем квалифицированных фрезеровщиков.
| | |
|
| Борис Павлович | | Практикант: 111

Регистрация: 12 Ноябрь 2007 Сообщений: 412 Этикет: 340
Offline
| Почему Россия продает нефть по таким смешным ценам (50-55долл. барр.)? Все видели цену 135долл. барр., почему цену назначает покупатель? Приходя в магазин, вы тоже покупаете товар по своим ценам, аргументируя тем, что вы ездили отдыхать в Камбоджу и видели там фрукты по 10 копеек за кило? Какие то махинации на биржах и мы верим этому, хотя запасы нефти ограничены и реальная цена барреля никак не меньше 200 долл.! Тем более, что сейчас накоплены гигантские валютные излишки, на которые можно безбедно жить и пусть теперь покупатели продают нам всё по придуманным ими смешным ценам. В чём проблема? Нефть наша идет в Евросоюз, брать в других местах им будет дороже, да и цена в таком случае всё равно взлетит. Не хотят не надо! Построим нефтехранилища и будем продавать через 3-5 лет по 500 долл. за барр.! Пусть стаб. фонд будет в черном золоте, а не в убитых енотах, которые никому и даром ненужны!
Независимый экономический эксперт. | | |
|
| telnet76 | | Практикант: 102

Регистрация: 25 Июль 2008 Сообщений: 347 Этикет: 295
Offline
| Нашел интересную информацию справочного характера. Средняя стоимость производства (разведка+добыча+налоги) нефти для американских компаний в 2004-2006 гг. http://www.eia.doe.gov/emeu/perfpro/tab12.htmДля меня оказалась сюрпризом себестоимость барреля нефти на шельфе США - $69.75. Себестоимость барреля в среднем по планете - $24.29. Эта же себестоимость в периоде 2003-2005 гг. - $17.45)
| Отредактировано: telnet76 - 13 Ноябрь 2008, 14:26:14 |
| | |
|
| Знахарь | | Слушатель: 70

Регистрация: 28 Сентябрь 2008 Сообщений: 41 Этикет: 142
Offline
| банальные фразы из учебников о бездельниках, кормящихся за счет страны, можно конечно бросать... Но нет, наше правительство предпочитает играться в монетарные теории. Известный здесь Степеан Демура недавно сказал на РБК: "все товарищи, сейчас от нас уже ничего не зависит, сейчас мы должны только смотреть на действия правительства". ... Нефтяник сократили налоговые отчисления для того чтобы они направили освободившиеся средства в геологоразведку. А почему бы правительству не оставить налоговую нагрузку и не поднять на эти деньги бюджетную геологоразведку, полностью засунутую в парашу последние 15 лет? а потом разведанные месторождения сдавать в концессию тем же нефтяникам? Ась? И геология возродится, и народу будет чем занятся, и нефтяники получат новые месторождения. Но нет, правительству этого, видимо, не надо.
Да вы об одном и том же говорите. Только с разных сторон: частник ничего не хочет делать, и правительство тоже не хочет. Частник привык тупо заливать все проблемы баблом, вздувая цены, и правительство действует так же. Частнику не знакомы слова "организация", "оптимизация", "маркетинг" (не считать же маркетингом то, что сейчас под этим понимается), и правительству они не знакомы. И т.д. Правительство - оно не с Марса вчера упало. Оно из тех же "эффективных менеджеров" состоит, которые и частными компаниями управляют. Как эти люди там привыкли действовать - так они и тут действуют. Там они все проблемы решали за счет потребителя, и здесь решают их за счет налогоплательщика. Качество управления, что в компаниях, что в госвласти - чудовищно низкое. Наловить на улице бомжей и рассадить их в мегакресла - по результатам деятельности никто не заметит разницы. Только на самом верхнем уровне еще местами что-то брезжит. Ниже - ужоснах. Тока... "Другого правительства и другого бизнеса у меня для вас нет" (почти цитата, "Усатый с трубкой"). Пока эшелоны не пойдут в сторону Колымы - и не будет.
| | |
|
| kip | | Слушатель: 21

Регистрация: 04 Октябрь 2007 Сообщений: 86 Этикет: 185
Offline
| а почему у нас население не имеет доступого жилья? почему государство не субсидирует население под реально низкопроцентные ипотечные займы?
Да - да раскрутим ипотечный пузырь по примеру западников. почему государство за все эти годы очень мало вкладывает в инфраструктурные проекты? почему у на каждый мост через северную реку объявляется чуть-ли не национальной гордостью
Да и во всем мире подобные сооружения являются национальными символами. Причем построены они в гораздо более благоприятных условиях. Ну и по сути нацпроекты являются вложением в инфраструктуру, но опять же черезмерное их финансирование разгонит инфляцию. А почему бы правительству не оставить налоговую нагрузку и не поднять на эти деньги бюджетную геологоразведку, полностью засунутую в парашу последние 15 лет?
Да наша нефтянка и так полугосударственная.
| | |
|
| Остап Ибрагимович | | Слушатель: 32

Регистрация: 31 Март 2008 Сообщений: 78 Этикет: 197
Offline
| Похоже, многие не следует совету Авантюриста: Цитировать http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1055905Отток средств с банковских счетов физлиц в октябре может превысить сентябрьские показатели более чем в пять раз. Из таких крупных банков, как Альфа-банк, Райффайзенбанк, Юникредитбанк и "Возрождение", было выведено более 13% вкладов населения, а в целом по системе, по расчетам экспертов, отток за сентябрь-октябрь превысит 7%. При этом часть средств граждане предпочли перевести на валютные депозиты из-за опасений девальвации рубля. А вы видели какие проценты предлагает тот-же Райффайзен? http://www.raiffeisen.ru/retail/termdeposits/individual/7-8% Этож издевательство над людьми!  Наверное им деньги населения не нужны и за них можно не беспокоится. 
| Отредактировано: Остап Ибрагимович - 13 Ноябрь 2008, 14:25:58 |
| | |
|
| Gangster | | Практикант: 166

Регистрация: 19 Август 2007 Сообщений: 1686 Этикет: 519
Offline
| А если вспомнить про курсовую разницу (переоценку евровой части резервов), то реально потеряли только около 4 млрд. Наш недельный профицит внешней торговли составляет примерно такую величину. Цитата дня:«Внешний долг США за сентябрь–октябрь вырос более чем на 920 млрд,— до 10,6 трлн. При этом в реальной экономике главные неприятности еще впереди».
| | |
|
| cyrussia | | Дилетант: -24

Регистрация: 10 Октябрь 2008 Сообщений: 18 Этикет: 100
Offline
Забанен до 2036-03-31 02:34:56 | Fitch ожидает серьезную глобальную рецессию в 2009 году
Лондон. 13 ноября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Международное рейтинговое агентство Fitch прогнозирует, что крупнейшие страны мира с развитой экономикой - США, Великобритания, государства еврозоны и Япония - в 2009 году испытают самый резкий спад ВВП со времен Второй мировой войны, говорится в отчете "Глобальный экономический прогноз" (Global Economic Outlook).
"Агрегированный показатель роста ВВП в этих странах, как ожидается, будет отрицательным на уровне минус 0,8% в 2009 году в сравнении с оценочным показателем в 1,1% за 2008 год. Ожидается, что сочетание более сложной ситуации с кредитными ресурсами, сокращения потребительских расходов и снижения корпоративных инвестиций приведет к нехарактерному синхронизированному спаду в странах с развитой экономикой", - говорится в сообщении агентства.
"Рост мирового ВВП в следующем году составит лишь 1% (что представляет собой самые медленные темпы роста с начала 1990-х годов), в то время как средний показатель за последние пять лет равен 3,5%. Сочетание рецессии в странах с развитой экономикой, более низких цен на сырьевые товары и сокращения притока международного капитала приведет к резкому замедлению роста на развивающихся рынках, хотя большинство из них избегут явной рецессии", - полагают эксперты Fitch.
"Быстрое усиление глобального кредитного кризиса в течение последних двух месяцев и более явные свидетельства снижения расходов домохозяйств, сокращение инвестиционных намерений компаний и падение роста мировой торговли объясняют резкое ухудшение ожиданий относительно предыдущего глобального экономического прогноза Fitch, опубликованного 4 июля 2008 года. Эти факторы значительно перевешивают преимущества в плане роста доходов в странах с развитой экономикой в результате снижения цен на сырьевые товары", - отмечается в сообщении. "Рецессия, обусловленная сокращением предложения кредитных ресурсов, является "неизученной территорией" мировой экономики, и имеется немного исторических параллелей, с помощью которых можно было бы судить о ее возможной глубине или длительности. В то же время активное увеличение предоставления ликвидности центральными банками с начала сентября в сочетании с крупными государственными вливаниями в банковские системы США и Европы позволят уйти от наиболее пессимистичного сценария широкой дефляции", - сообщается в отчете.
"Тем не менее, в настоящее время происходит процесс сокращения заимствований домохозяйствами и компаниями, и это будет сказываться на уровне расходов в течение некоторого времени. Снижение цен активов, рост безработицы и неопределенность относительно занятости приведут к повышению желаемых уровней сбережений домохозяйств, в то время как увеличение стоимости и уменьшение доступности кредитов для домохозяйств обусловит дальнейшую и более быструю корректировку. Также вероятно резкое сокращение инвестиций в бизнес (в соответствии с их в значительной мере процикличным характером), поскольку компании ожидают слабый конечный спрос и сталкиваются со сложными условиями привлечения заимствований", - говорится в пресс-релизе агентства.
"Недавнее распространение кредитного кризиса на развивающиеся рынки ухудшает перспективы тех компании в странах с развитой экономикой, которые пересмотрели стратегии продаж в пользу развивающихся рынков в условиях сокращения потребительских расходов в США. Данный фактор также будет сказываться на инвестициях. В частности, все более вероятные перспективы резкого сокращения темпов экономического роста в Восточной Европе скажутся на росте экспорта из Германии, который является основой ее недавнего экономического оживления", - отмечается в сообщении.
"Fitch также прогнозирует замедление роста в Китае до немногим более 7% в 2009 году - самые низкие темпы почти за два десятилетия. В то же время агентство ожидает, что рост в Бразилии, России, Индии и Китае в целом составит 5,7%, отражая гибкость политики, сильные внешние финансовые позиции и структурные факторы", - сообщается в отчете агентства.
"Снижение инфляционного давления со стороны рынков сырьевых товаров является положительной новостью. Это позволит Европейскому центральному банку и Банку Англии обеспечить быстрое снижение процентных ставок, что облегчит процесс сокращения левереджа и будет способствовать прибыльности банков, - полагают эксперты Fitch. - Одновременно налогово-бюджетная политика также сгладит воздействие негативных потрясений на рост, по мере того как государства будут поглощать растущую долю глобальной ликвидности посредством более высоких заимствований и вливать ее обратно в экономику за счет сокращения налогов или увеличения расходов".
"Меры, предпринимаемые в рамках макроэкономической политики, наряду с увеличением реальных доходов в результате снижения цен на сырьевые товары, являются важным фактором ожиданий экономического оживления в 2010 году. При этом темпы роста будут существенно ниже, чем наблюдавшиеся в последние пять лет, когда имело место изобилие кредитных ресурсов", - сообщается в отчете агентства.
| | |
|
| klw | | Дилетант: -12

Регистрация: 13 Ноябрь 2008 Сообщений: 230 Этикет: 247
Offline
| Да - да раскрутим ипотечный пузырь по примеру западников.
а давайте заставим жить работяг в бараках и землянках. им ведь от этого будет так хорошо. и ипотечных пузырей не будет. Ну и по сути нацпроекты являются вложением в инфраструктуру, но опять же черезмерное их финансирование разгонит инфляцию.
где вы видите чрезмерное вложение? Одна ГЭС за 15 лет, заложенная еще в советское время? где развитая нормальная дорожная сеть? И вообще, речь в идет о ЗАМЕЩЕНИИ внешнего потребления внутренним, вы разве не заметили? Да наша нефтянка и так полугосударственная.
Ну и как, разведала наша полугосударственная нефтянка хоть одно месторождение?
| | |
|
| Coon | | Практикант: 229

Регистрация: 06 Октябрь 2008 Сообщений: 763 Этикет: 447
Offline
| У них сложная (путаная) система в вопросе о денежной базе и ее обеспечении. Раньше оно достаточно хорошо соответствовало модели золотого обеспечения базы. 22 тысячи тонн золота покрывали 200-250млрд долл. Сейчас - черт знает. Голову можно сломать. Я думаю, они просто включили печатный станок и штампуют баксы без обеспечения, поскольку нужно как-то ликвидность накачивать. Стало быть, скоро можно ожидать гиперинфляционную фазу кризиса. Получается, что она уже реально началась, но почувствуем это мы только через несколько месяцев. Повторюсь про модель финсистемы США. 1. Есть золотой запас, который якобы лежит в качестве музейной реликвии, а на самом деле сущность их системы не изменилась после юридической отмены золотого стандарта в 1971г. Именно золото обеспечивает денежную базу. Цифры совпадали. Золото никуда не исчезло после 1971г. Вообще-то по золоту в резервах есть такая цифирь: http://en.wikipedia.org/wiki/Official_gold_reservesНу и еще кое-какая цифирь до-кучи: 1. U.S. official gold reserves are worth $261.5 billion (as of March 2008), foreign exchange reserves $63 billion and the Strategic Petroleum Reserve $67 billion (at a Market Price of $104/barrel with a $15/barrel discount for sour crude). Золотые резервы 261,5млрд, валюта - 63млрд, нефть - 63млрд (при 89$/бар)2. The national debt equates to $30,400 per person U.S. population, or $60,100 per head of the U.S. working population, as of February 2008. Госдолг на 02.2008 на человека и на одного работающего 3. In 2003 $318 billion was spent on interest payments servicing the debt, out of a total tax revenue of $1.95 trillion namely 16.3% of it. На 2003й на обслуживание долга уходило 318млрд при бюджете в 1,95трлн - 16,3%. (Ранее давал в 2007м цифра 239млрд$ и 8,2% бюджета).4. Total U.S. household debt, including mortgage loan and consumer debt, was $11.4 trillion in 2005. By comparison, total U.S. household assets, including real estate, equipment, and financial instruments such as mutual funds, was $62.5 trillion in 2005. В 2005м долги по ипотеке и потребительским кредитам составляли 11,4трлн. На 2й квартал 2008й 14трлн. Вся собственность граждан в 2005м оценивается в 62,5трлн. Долги населения на 2008 5. Total U.S Consumer Credit Card revolving credit debt was $937.5 billion in November 2007. Долг по кредиткам на 11.2007 составляли 937,5млрд$.6. The global market capitalization for all stock markets was $40 trillion in September 2008. Общая капитализация мирового ФР на 09.2008 составляла 40трлн$ Сейчас уже сильно меньшеЦифирь отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt Там же ссылки на доки откуда инфа.
| Отредактировано: Coon - 13 Ноябрь 2008, 15:18:12 |
| | |
|
| slonik | | Специалист: 349

Регистрация: 06 Август 2008 Сообщений: 430 Этикет: 342
Offline
| 13 ноября 2008 года 13:01 Кассовый профицит российского бюджета за 10 месяцев составил 7,8% ВВП Москва. 13 ноября. INTERFAX.RU - Кассовый профицит федерального бюджета России в январе-октябре 2008 г. составил 2 трлн 750,96 млрд руб., или 7,8% ВВП, сообщается в пресс-релизе Минфина РФ со ссылкой на предварительные данные об исполнении бюджета.
По доходам бюджет исполнен в сумме 8 трлн 93,28 млрд руб. (90,3% к уточненному прогнозу доходов федерального бюджета на 2008 год), по кассовому исполнению расходов - 5 трлн 342,32 млрд рублей (70,7% к уточненной росписи расходов на 2008 год).
Первичный профицит составил 2 трлн 885,5 млрд рублей.
Объем ВВП за 10 месяцев достиг 35 трлн 110 млрд 800 млн рублей.
| | |
|
| telnet76 | | Практикант: 102

Регистрация: 25 Июль 2008 Сообщений: 347 Этикет: 295
Offline
| 6. The global market capitalization for all stock markets was $40 trillion in September 2008. Общая капитализация американского ФР на 09.2008 составляла 40трлн$ Сейчас уже сильно меньше
Это капитализация глобального ФР (global market), а не US market.
| | |
|
| Maeglin | | Слушатель: 11

Регистрация: 02 Апрель 2008 Сообщений: 184 Этикет: 221
Offline
| Спасибо за информативный пост. Более менее ситуация прояснилась.  Т.е. банки вместо того, чтобы получить деньги, которые они должны вернуть ФРС с процентом, получают взамен своего мусора долговые бумаги США, по которым будут сами получать проценты. Как-то это не логично.  И за одно распространяют трежеря среди своих клиентов. Непонятными до конца остались две вещи: 1. Правительство возвращает полученные деньги на счета ФРС под проценты, интересно под какие. 2. А не могло правительство само менять трежеря на ипотечный мусор? Нафик такую сложную схему городить с увеличением наличности, которая не увеличивается? 3. Мне кажется, что ФРС по данным депозитам с государством может расплачиваться взаимозачетом. Государство ФРС тоже нехило должно, при этом со всего капают проценты. Так что ипотечного мусора ФРС может принять на борт много сотен млрд. без особого вреда для себя.  Жалко, что с началом гиперинфляции ничего не вышло, не пускают М0 на наружу.  Вот и QF нужную инфу по М1 подогнал:Нет не утверждаю, тем более поскольку новая наличка не выплескивается из ФРС это не имеет особого значения. По факту, да. Технически, они получают деньги за мусор, а потом отдают деньги за трежюря, чиня таким образом свой баланс. ПО деньгам они платят ФРС проценты, которое в свою очередь платит государству проценты за размещенные деньги, которое в свою очередь эти же деньги платит банкам как проценты зы трежюря, грубо говоря. Все замечательно, только вот до тех пор, пока мусор будет приносить деньги и не будет падать в цене. В этом случае а) банкам нечем будет платить ФРС за деньги б) ФРС потерпит убыток (который оно кстати уже потерпело, 2.4 ярда за последнюю неделю). Так что вред то как раз есть, только он пока спрятан, и будет аккумулироваться на балансе ФРС, а не банков. Добавка - гос-во должно ФРС не так уж много, всего 420 ярдов на 6-е ноября. Проблема ФРС как раз в том, что у него трежюря заканчиваются, которые оно на говнецо меняет. ПОэтому и понадобилась эта извращенная схема с допэмиссией.
| Отредактировано: Maeglin - 13 Ноябрь 2008, 15:38:07 |
| | |
|
 |
|---|
|
|