Страниц: 1 ... 1154 1155 [1156] 1157 1158 ... 1314
  Мировой экономический кризис
Дискурс: Мировая экономика и экономическая теория, Мировое хозяйство и рынок, Международные финансы, Экономика США, Кризисные процессы в экономике США, Колониальная система США, Финансовая система США, Российская экономика, Российская финансовая система, Российская внешняя торговля и инвестиции
CyberSpy
03 Декабрь 2008, 13:54:25
Слушатель: 55


Регистрация: 02 Декабрь 2008
Сообщений: 76
Этикет: 190
Offline Offline
У меня вот есть вопрос по прогнозам.

По сценарию кризиса, в 7 фазе по расписанию "Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая."

Однако в долгосрочных перспективах, в публикации на http://www.avanturist.org/column/3/source/1433, дается прогноз до 2015 года:

реальная потребительская инфляция продожит снижаться с 15-16% в 2007 до 9-10% в 2010 и 4-5% в 2015. Это приведет как к замедлению роста номинальных доходов населения, так и к замедлению инфляционного роста цен на жилье в абсолютных цифрах. Длаее, вместе со снижением инфляции будет продолжать снижаться учетная ставка ЦБ РФ, а вслед за ней и ставки по ипотечным кредитам. Вероятнее всего, ставка рефинансирования снизится к концу 2010 до 7.5% и до 6% к 2015, а средневзвешенная ставка по ипотечным кредитам снизится до 10.0% и 8.0% соответственно. При этом максимальные сроки ипотечного кредитования вырастут до 35-40 лет. Таким образом, стоимость обслуживания ипотечного кредита снизится к 2011 примерно на 25% по сравнению с осенью 2007, а к 2015 - на 40%. Снижение стоимости обслуживания кредита приведет к тому, что к 2015г. практически любой человек или семья сможет позволить себе купить какую-нибудь квартиру, а среднее домохозяйство начнет стабильно сдвигать свой жилищный стандарт в сторону более просторного и более качественного жилья.

С другой стороны, в период 2010-2014 произойдет всплеск миграции в Россию, который несколько притормозит процессы снижения стоимости жилья и изменения структуры строительства. Хотя этот же самый приток мигрантов обеспечит строительную индустрию большим количеством квалифицированных специалистов, что начнет еще увеличивать темпы строительства с 2011г.

То есть, третья мировая не повлияет на рынок недвижимости?
Или речь идет о строительстве бомбоубежищ?

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
DeBill
03 Декабрь 2008, 14:01:15
Дилетант: -15


Регистрация: 28 Ноябрь 2008
Сообщений: 310
Этикет: 287
Offline Offline
О! Спасибо, просветил нас сирых и убогих. Но эта тема, имхо, работает тока для тех кого сразу в армию гребут при этом. Наверное под это и сделана судя по всему. Ибо мой знакомый говорит, что как-то подозрительно быстро и весело ему предлагали сбегать получить в военкомате что-то там и вроде как "всё будет". :-)))
В остальном - там явный упор на то, что в РФ должен быть родственник, на которого повесят страждущего ещёнегражданина.

Про армию. Да, действительно так, в армию гребут. Мой брат как получил гражданство, так сразу отправился в ракетные войска на год, сейчас служит. И никакой проблемы из этого не делал. По-моему, если человек хочет получить гражданство РФ, то он должен уважать наши законы. Хочет косить от российской армии - пусть сидит в своей республике бывшего СССР, по крайней мере до 27 лет.
Про остальное. Там упор делается не на родственника, а на то, что у человека есть "связь" с Россией, что с большой вероятностью означает, что человек считает именно Россию за свою родину.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Dmitriy_BC
03 Декабрь 2008, 14:03:55
Слушатель: 17


Регистрация: 18 Ноябрь 2008
Сообщений: 25
Этикет: 124
Offline Offline
Хазин ... :

Цитировать
Экономист Михаил Хазин считает, что Центробанку следовало бы как можно быстрее девальвировать рубль и при этом не давать возможность гражданам покупать валюту. "Я не понимаю их ( правительства и ЦБ - прим. ред.) политики, им бы надо было девальвировать рубль быстро и после этого не допускать, чтобы граждане из рублей переходили в валюту", - заявил он в эфире "Эхо Москвы".
...
Например, ЦБ может взять и отобрать валютную лицензию всех банков, кроме трёх. А Сбербанку запретить конвертировать валюту. Зачем вам валюта? Вы же в России живёте!", - заявил эксперт.

источник: http://rosfincom.ru/market/36797.html?RE


История не знает сослагательного наклонения
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Рубль
03 Декабрь 2008, 14:08:23
Эксперт: 2151


Регистрация: 08 Ноябрь 2008
Сообщений: 1238
Этикет: 583
Offline Offline
ВТБ 24 предоставил своим заемщикам возможность конвертировать валютные кредиты в рублевые

МОСКВА, 3 декабря. /ПРАЙМ-ТАСС/. ВТБ 24 (GUTB) предлагает своим заемщикам воспользоваться возможностью конвертировать действующие ипотечные кредиты, выданные в долларах и евро в кредиты в рублях. Об этом сообщает пресс-служба банка. При "конвертации" предоставляется возможность изменить срок кредита на наиболее комфортный для заемщика.

Возможность рефинансирования предлагается клиентам ВТБ 24, погашающим кредиты, предоставленные для приобретения квартиры на вторичном рынке жилья, для покупки новостройки /в случае уже оформленного права собственности/, а также нецелевые кредиты под залог недвижимости...

http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=843860&ct=news



Копейка - РУБЛЬ бережет!!!
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
stream1
03 Декабрь 2008, 14:08:27
Слушатель: -2


Регистрация: 03 Декабрь 2008
Сообщений: 30
Этикет: 128
Offline Offline
Ну вы как только что родились. Штаты борются за укрепление юаня и открытие китайского рынка уже бог знает сколько лет. Потому что рынок внутренний у них гигантский, но при слабом юане туда поставлять свои товары нерентабельно, да еще и не пускают туда так просто. Вот и бьются.

Насколько я понимаю огромная часть (если не вся) легкой промышленности США и Европы расположенны именно в Китае. Китай также не обделён крупной промышленностью. Внутренний рынок у них конечно гигантский, но совсем не платежеспособный (я имею ввиду население), и одим укреплением национальной валюты невозможно создать спрос населения на товары (товары первой необходимости не принимаются во внимание), тем более если это население получает мизерные доходы и у него напрочь отсутствует психология "неограниченного потребления". Ведь китайцы по-другому смотрят на мир - им достаточно иметь минимум!

Так что  собираються США экспортировать в Китай?         

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
zap
03 Декабрь 2008, 14:12:35
Специалист: 301


Регистрация: 09 Ноябрь 2008
Сообщений: 251
Этикет: 260
Offline Offline
Так что  собираються США экспортировать в Китай?         
Если юань вырастет, то главным образом станет невыгодно вкладываться в развитие производства в Китае. Таким образом, начнёт восстанавливаться промышленность самих СШП.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Хит
03 Декабрь 2008, 14:21:42
Слушатель: 18


Регистрация: 09 Ноябрь 2007
Сообщений: 674
Этикет: 401
Offline Offline
Вот пидарас. Ему всё не терпится, чтобы у нас в России стало как в Аргентине в 2001м. Вот тогда он развернётся, вот тогда кликуши будут в цене...

Да всё нормально.Просто все Хазинские предсказания летят фтопку.Хазин потихоньку погружается в дерьмо вместе со своими прогнозами.Вот и начал истерить.Всё ясно и понятно.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Рубль
03 Декабрь 2008, 14:31:32
Эксперт: 2151


Регистрация: 08 Ноябрь 2008
Сообщений: 1238
Этикет: 583
Offline Offline
МДМ-банк и УРСА банк объявили о создании банковского холдинга Подмигивающий

 МДМ-банк и УРСА банк 3 декабря объявили об объединении и создании банковского холдинга. В совместном пресс-релизе кредитных организаций говорится, что капитал объединенного банка составит 72 млрд руб., а активы - 523 млрд руб. Совет директоров объединенной структуры возглавит председатель совета директоров МДМ-банка Олег Вьюгин. Банки рассчитывают, что процесс объединения займет год-полтора, до этого времени МДМ-банк и УРСА банк будут функционировать как самостоятельные структуры...

http://top.rbc.ru/finances/03/12/2008/265283.shtml
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=740509


Копейка - РУБЛЬ бережет!!!
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
via
03 Декабрь 2008, 14:51:01
Слушатель: 33


Регистрация: 09 Июль 2008
Сообщений: 53
Этикет: 163
Offline Offline
Зашел сюда: http://www.federalreserve.gov/releases/h3/hist/h3hist5.htm
и сюда: http://www.federalreserve.gov/releases/h6/hist/h6hist7.htm
Хотел посмотреть динамику денежной базы и денежной массы США, а свежих данных нет. А, раньше, как из пистолета… К чему бы это?

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Odyssey
03 Декабрь 2008, 14:55:38
Профессионал: 677


Регистрация: 13 Ноябрь 2008
Сообщений: 552
Этикет: 371
Online Online
Насколько я понимаю огромная часть (если не вся) легкой промышленности США и Европы расположенны именно в Китае. Китай также не обделён крупной промышленностью. Внутренний рынок у них конечно гигантский, но совсем не платежеспособный (я имею ввиду население), и одим укреплением национальной валюты невозможно создать спрос населения на товары (товары первой необходимости не принимаются во внимание), тем более если это население получает мизерные доходы и у него напрочь отсутствует психология "неограниченного потребления". Ведь китайцы по-другому смотрят на мир - им достаточно иметь минимум!

Так что  собираються США экспортировать в Китай?         
В Китае настолько большое население, что даже при среднем низком уровне доходов, прослойка людей, которая может позволить себе западные товары велика в абсолютном выражении. А насчет психологии - это у них возможности не было. В Китае очень быстрыми темпами растет потребление, хотя и сберегают они тоже много. Так что это не только большой рынок, но еще и быстрорастущий. А что экспортировать? Да как обычно: софт, кино, музыку, консультационные услуги, финансовые услуги, и т.д. и т.п.

Личное сообщение (Online)
0 / 0
 
д-р Сальватор
03 Декабрь 2008, 15:09:44
Слушатель: 46


Регистрация: 10 Октябрь 2008
Сообщений: 150
Этикет: 211
Offline Offline
Генерал Дэвид Петрэус:"лучший путь преуспеть в Пакистане лежит через Индию"
Новый глава Центрального командования /СЕНТКОМ/ вооруженных сил США генерал Дэвид Петрэус, по свидетельству британской прессы, убежден, что "лучший путь преуспеть в Пакистане лежит через Индию". Если правящий истеблишмент в Исламабаде и пакистанцы в целом придут в заключению о том, что главная угроза их хрупкой стране исходит скорее от исламских боевиков, чем от традиционного врага – Индии, то победа в войне станет ближе.
http://rodon.org/polit-081203140140

Высказывание генерала Петрэуса о том, что "лучший путь преуспеть в Пакистане лежит через Индию" нуждается в осмыслении. Трудно так сразу понять зачем США нужна Индия для того, "чтобы преуспеть в Пакистане". Осуществляемые бомбардировки Пакистана ВВС США, видимо, не дают необходимого эффекта в борьбе с исламистскими боевиками. Поэтому рано, или поздно, но речь пойдет о наземной операции на территориях Пакистана, граничащих с Афганистаном, силами международной коалиции. Войска НАТО в Афганистане явно не способны на подобную широкомасштабную, наступательную операцию. Их сил и боевого духа едва хватает на то, чтобы отбиваться от атак боевиков, укрывшись за укреплениями в своих зонах безопасности. Пакистанская армия не может позволить себе наращивать военную группировку на границе с Афганистаном, тем самым ослабляя свои военные силы на границе с Индией. Да и может ли США столь безоглядно доверять пакистанской армии, поведение которой в случае полномасштабных действий против своих соседей-единоверцев непредсказуемо. Осуществить эту операцию лишь своими силами было бы для США также весьма рисковано, слишком велики могут быть потери в ходе наземной операции. А "преуспеть в Пакистане" надо, очень надо, хотя бы для того, чтобы не пришлось бежать из Афганистана. Что же тут делать? Наверное именно в этой связи заслуженный и опытный генерал Петреус и говорит, что "лучший путь преуспеть в Пакистане лежит через Индию"? Индию хотелось бы привлечь США как союзника при проведении операции в Пакистане. А надо ли это Индии – ввязываться в военные действия, в ситуации, когда прямых угроз ее безопасности нет? Правильней сказать не было, не было до момента проведения террористической атаки в Мумбаи. Теперь же, после этой атаки, у Индии появился повод задуматься над тем, что путь к безопасности лежит через Пакистан.

Заявленная новым президентом США политика сближения Индии и Пакистана призвана как стимулировать эти государства к участию в совместной с США антитеррористической борьбе, так и исключить обоюдную враждебность между будущими союзниками. Как ранее действия исламских радикалов 9.11 дали повод США начать военную операцию в Афганистане, так и теракт в Мумбаи (который и преподносился самими террористами как "второе 9.11") подталкивает Индию к участию в военной операции в Пакистане. Остается надеяться только на то, что индийское политическое руководство окажется мудрее американского и не позволит втянуть себя в эту авантюру, способную погрузить в хаос уже не только Афганистан, но и огромный и взрывоопасный регион.

Отредактировано: д-р Сальватор - 03 Декабрь 2008, 20:14:08
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
oldmen
03 Декабрь 2008, 15:14:58
Практикант: 144


Регистрация: 13 Сентябрь 2007
Сообщений: 212
Этикет: 284
Online Online
Если не ошибаюсь, месяц назад была дискуссия о якобы затруднительном положении ЦБ РФ, который разместил активы в долгосрочных бумагах ("деньги формально есть, а по сути их нет") и вынужден девальвировать рубль из-за нехватки средств.
Это не подтверждается.
http://www.rbcdaily.ru/2008/12/03/finance/393016
Из отчета ЦБ следует, что он вел себя вполне компетентно. Еще к марту 2008г
"...ЦБ установил более жесткие требования к контрагентам и срокам по депозитным операциям, ограничил объемы операций с иностранными контрагентами и увеличил объем операций, обеспеченных залогом
... ЦБ снизил долю долгосрочных негосударственных бумаг в пользу более краткосрочных инструментов и гос­облигаций. За первые три месяца текущего года доля ценных бумаг иностранных эмитентов со сроком погашения свыше года сократилась с 39 до 16%, в то же время доля бумаг со сроком погашения менее года выросла с 21 до 50%, также выросли и сделки РЕПО до полугода — с 16 до 18,1%"

Личное сообщение (Online)
0 / 0
 
idealist
03 Декабрь 2008, 15:30:02
Практикант: 142


Регистрация: 23 Октябрь 2008
Сообщений: 327
Этикет: 303
Offline Offline
Цитировать
Цены на ключевые промышленные металлы за последние месяцы упали сильнее, чем в худшие годы Великой депрессии 1929-33 годов, пишет The Daily Telegraph, ссылаясь на исследование Barclays Capital.
С момента пика цена в июле этого года цены на медь, олово и цинк упали на 60%, тогда как за Депрессию они потеряли всего 40%.

Буковки большие не надо делать, а то испугается кто-нибудь. Размер шрифта я урезал.

Отредактировано: Ordnung - 03 Декабрь 2008, 15:35:24

Демократия может заблудиться, если впереди  электората пойдут козлы. Ф.Герберт
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Alex_B
03 Декабрь 2008, 15:32:14
Практикант: 167


Регистрация: 19 Июнь 2008
Сообщений: 873
Этикет: 446
Offline Offline
Это все понятно. Но кто тогда объяснит, что же мы все это время строили. От гос. регулирования ушли. Куда пришли-то? Ведь сколько было крика в 90-е. Рынок, рынок....Вот и оказались мы где-то посередине. И без ручного управления ничего не получается. Так ведь говорит Путин.  А везде докторов не напосылаешься.

А нужна система. Управления государственным сектором экономики. Государственного управления критичными и важными отраслями независимо от формы собственности. Государственного регулирования всего остального (влияние на него), более-менее крупного/значимого.

Т.е. если ты владелец парикмахерской, кафе или булочной - нафиг ты не сдался, чтоб тебя регулировать, там только контроль качества, чтоб людей не потравил. А вот если ты значимый игрок в отрасли/регионе - звиняй, твоя деятельность должна идти на пользу обществу и тем более не вредить ему. А мы за этим проследим.

Соответственно при наличии такой системы выездные бригады докторов не нужны. Но пока ее нет (ПМСМ ее таки пытаются построить), доктора будут ездить.

Просчет СССР был в том, что излишне регулировалось в экономике ВСЕ ПОДРЯД, и не было возможности иметь МЕЛКИЙ частный бизнес. Было бы разумное регулирование и планирование, причем по стратегическим параметрам, без мелочного влезания в мелочи, и отдача на откуп частникам/кооперативам того, до чего руки государства не дотягиваются (или требуют уж очень больших затрат на регулирование), мы бы до сих пор жили в СССР.

Собственно кризис СССР был кризисом системы управления...


Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
Личное сообщение (Offline)485614835
0 / 0
 
stream1
03 Декабрь 2008, 15:38:50
Слушатель: -2


Регистрация: 03 Декабрь 2008
Сообщений: 30
Этикет: 128
Offline Offline
Весь китайский экспорт номинирован в долларах. При росте юаня к доллару, цены реализации прежние остаются, а издержки (в долларах) растут.

Это естественно. Вопрос стоял о выгоде США. Закончите мысль..... какие выводы? Насколько я понимаю в этом случае увеличаться издержки подразделений американских компаний в Китае и соответственно уменьшиться их рентабельность.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
stream1
03 Декабрь 2008, 15:45:20
Слушатель: -2


Регистрация: 03 Декабрь 2008
Сообщений: 30
Этикет: 128
Offline Offline
Если юань вырастет, то главным образом станет невыгодно вкладываться в развитие производства в Китае. Таким образом, начнёт восстанавливаться промышленность самих СШП.


То есть американцы готовы пустить под откос все свои заводы и подразделения в Китае, загнать их в убытки и закрыть, для того, что бы перенести производство в США? Странная логика.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
TOnOP
03 Декабрь 2008, 15:50:35
Слушатель: 54


Регистрация: 21 Октябрь 2008
Сообщений: 504
Этикет: 349
Offline Offline
Это уже было 08.08.08, и это не помогло.

Именно этого не было. Война фактически закончилась после подавления радиолокаторов. Если они будут базироваться на кораблях СШП, то их подавление будет невозможно.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Alex_B
03 Декабрь 2008, 15:53:57
Практикант: 167


Регистрация: 19 Июнь 2008
Сообщений: 873
Этикет: 446
Offline Offline
Если будет поддержка со стороны ООН и ЕС, то очень сомнительно, что РФ будет вводить войска в зону военного конфликта.

Поддержки со стороны ООН не будет: в постоянных членах Совбеза, с правом вето - Россия, Китай... Франция, опять же.

А причем тут ЕС? Понятно, что ПУПС будут радостно вопить "Ату его!". А у Германии отопительный сезон... к примеру. И вообще ЕС не военная организация, и США туда не входят, и ЕСом не рулят.

А НАТО? Там КОНСЕНСУС нужен. Пока его обкашляешь - "на холмы Грузии сойдет ночная мгла" аж 33 раза как минимум. И опять же Франция, Германия...

И потом... "конвенкция Монтре" не позволит иметь США в ЧМ значимую группировку. А хоть один выстрел со стороны US Navy - это практически неизбежно нарваться на сплавление США в радиоактивную пустыню силами РВСН РФ. Для того они и создавались, и содержаться, чтобы НИ У КОГО мысли не возникало типа пострелять и не пропитаться при этом быстрыми нейтронами...

Максимум - радиотехническая и радиолокационная разведка.

Отредактировано: Alex_B - 03 Декабрь 2008, 16:02:39

Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
Личное сообщение (Offline)485614835
0 / 0
 
Timberwolf
03 Декабрь 2008, 15:54:22
Слушатель: -6


Регистрация: 22 Август 2008
Сообщений: 6
Этикет: 105
Offline Offline
Ни в коей мере не защищаю Хазина, но его мысль о девальвации рубля до 50р за доллар реально самая здравая мысль по сравнению с тем, что делает правительство. Пока я только вижу вокруг остановку производств и увольнение работников. Цены падают (тока монополии жируют пока да бюрократия). Есть этому название - дефляционная депрессия. Это самый плохой вариант.

Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Vinny
03 Декабрь 2008, 15:59:37
Слушатель: 94


Регистрация: 18 Октябрь 2008
Сообщений: 431
Этикет: 326
Offline Offline
Им достаточно добиться уменьшения роста промышленности Китая. Со временем старые заводы перестанут обновлять, новые перестанут строить, СШП может и выйти на более-менее паритет в торговле с Китаем. Сейчас у них дичайший перекос в сторону импорта из Китая.


Как то, на мой взгляд, вы однобоко смотите на проблему.
Китай не на одну америку работает, но и на Европу, и на Японию, т.е. бизнес этих стран имеет там свои производства. Причём их объём существенно больше чем бизнес американцев.
Если основная цель сброс и перезагрузка системы с одновременным утоплением конкурентов, то "убить" китайскую экономику довольно интересно, особенно если больше потеряют конкуренты при этом. Что потеряют американцы, при условии, что они планово убыточны с 60-х годов, вопрос конечно интересный.

Отредактировано: Vinny - 03 Декабрь 2008, 16:02:51
Личное сообщение (Offline)
0 / 0
 
Страниц: 1 ... 1154 1155 [1156] 1157 1158 ... 1314
 
 
 
Компания "Корс-Софт"
Программы для бизнеса

Компьютерные программы
для строительства,
торговли, автосервисов,
ремонта, производства....
www.kors-soft.ru

Новая Великая Депрессия
2013г. - история не учит










Рекомендуем

Война и Мир
Империя
Руська Правда
 

Все права защищены и охраняются законом. © 2007-2010 Глобальная Авантюра.
При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

Rambler's Top100