Мировой экономический кризис (1 ... 1092 1093 [1094] 1095 1096 ... 1314 )

Занятно про будущего главу Минфина США:

Протеже бывшего директора Citigroup Р.Рубина, Гейтнер работал над азиатским кризисом 1997-1998 и помогал вытаскивать Мексику из дефолта.

На издержки (точнее, в себестоимость запчасти) - согласно НК. Сорри, что отвечаю за superoper, но предполагаю, что они поступают именно так.

замечательное объяснение,
Горбачев тоже думал что пропрёт, но не пропёрло
так что Михаил Сергеевич Обама  обречен на успешное завершение своей миссии


http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11851
Первые назначения в команде Обамы напоминают не о «новом курсе» Рузвельта, а о корпоративном государстве в стиле Муссолини

1. Эта позиция налоговых органов известна давно и легко перебивается в суде.

2. Даже если компания судиться не хочет, то она все равно рано или поздно возместит этот НДС - в тот налоговый период, когда у нее возникнет первый обороты по реализации.

И п.1, и п.2 верны только для тех случаев, когда компания работает с НДС, т.е. выставляет его покупателям. Если же нет (например, реализует льготную продукцию или освобождена по ст.145 НК РФ, или использует спец.режимы и пр.), то входящий НДС идет в затраты текущего периода.

В дополнение  http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/29909/
Президент Украины Виктор Ющенко уполномочил министра обороны Юрия Еханурова на подписание Соглашения между Украиной и Организацией Североатлантического договора о транзитном перемещении сил и персонала НАТО по территории Украины. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе Главы государства.

Это распоряжение Президента размещено на его официальном сайте.

Пендосы готовят пушечное мясо - грузинов, поляков, прибалтов, хохлов. В первых трех местах уже все готово для оказания военной помощи и ведется активная обработка населения (будущих солдат), туда же стремиться и хохляндия. Видимо для обработки населения и начали войну в Грузии. Через год-три можно ждать серии мощных провокаций и начала войны со всеми этими "братскими" народами, поддерживаемыми шефской помощью из пендостана и европ.

О чем вопрос? Эта система морально не устарела, а только видоизмениться (частная собственность, свобода вероисповедания, свобода слова, выбора в меру, будут выборы) и глядишь через несколько лет будет приоритетной. 
Да и потом США доказали, что та демократия это экспортная штука ни имеющая ничего общего с их внутренней полит. системой.
И так на всякий случай, я считаю, что социалистическая система лучше, чем демократия образца 93-2004 гг. А дальше у нас уже не демократия, не верите? Почитайте их газеты!
 

Британская сеть супермаркетов Woolworths оказалась на грани разорения

ЛОНДОН, 26 ноя - РИА Новости, Александр Смотров. Оказавшаяся на грани разорения крупная британская сеть дешевых супермаркетов Woolworths приостановила в среду обращение своих акций на бирже и ведет переговоры о продаже бизнеса, говорится в сообщении компании.

"В ожидании исхода данных переговоров компания обратилась с просьбой приостановить торги своими акциями на Лондонской фондовой бирже", - отмечается в сообщении.

Переговоры о продаже бизнеса одновременно ведутся по нескольким направлениям, указывается в пресс-релизе.
В частности, Woolworths пытается согласовать условия продажи принадлежащих ей 840 розничных супермаркетов по всей Великобритании.
Кроме того, Woolworths продолжает переговоры с коммерческим подразделением Британской телерадиовещательной корпорации Би-би-си - BBC Worldwide - о продаже своей 40-процентной доли в издательской компании 2 Entertain. BBC Worldwide уже владеет остальными 60% акций издательской компании.

Являющаяся одним из символов Великобритании сеть супермаркетов дешевых товаров Woolworths была основана в 1909 году, когда ее первый магазин появился в Ливерпуле. В настоящее время в компании работает 30 тысяч человек.

За последний год котировки акций Woolworths на бирже упали более чем на 90%. В настоящее время Woolworths терпит многомиллионные убытки, а долг компании составляет 385 миллионов фунтов.

По словам экспертов, если в ближайшее время не будет найден покупатель бизнеса Woolworths, компания будет вынуждена объявить себя банкротом.

http://www.rian.ru/crisis_news/20081126/155892796.html

Для полноты картины кто и как будет запускать пылесоc некоторая информация:
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=841296&ct=news
Хотелось бы обратить ваше внимание вот на какую фигуру: Бывший президент Федеральной резервной системы США Пол Волкер.
Фрагмент из 11-й главы книги Уильяма Ф. Энгдаля "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок".
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/18619/
"Основное население должно иметь иллюзию, писал Липман, что на самом деле это «демократическая» власть. Эта иллюзия должна создаваться элитной группой «компетентных людей» в так называемом «процессе выработки согласия». За много десятилетий до того, как Пол Волкер появился в Вашингтоне, Липман описал «политическую философию для либеральной демократии»
В книге подробно описана  монетарная реформа 1979 года и проведены парллели с шоковой террапией проведенной примерно в это же время М.Теттчер и ее последствия.
Как итог очень познавательно в плане механизмов запуска плана о котором мы здесь говорим.
И еще интересный момент:
"Шоковая терапия Волкера была реализована, когда у власти стоял безрассудный и бездарный президент Картер, который в марте 1980-го года охотно подписал беспрецедентный законодательный документ – «Закон об отмене регулирования депозитарных учреждений и кредитно-денежном контроле»"
Не судьба ли Обамы как президента здесь просматривается?

Да скока уже можно об этом транзите.. баяны.
Само по себе это ничего не значит, зачем столько восторгов.. У России давно есть такое соглашение, оно предназначено для транзита в Афганистан и оттуда.

Ещё один хлопчик спёкся:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/29931/
Латвия просит помощи у Международного валютного фонда и Еврокомиссии в объеме 1,0-3,0 миллиарда евро ($1,3- 3,90 миллиарда), сообщило в среду министерство финансов.

А до этого Турки, Пакистан....

При выполнении работ по отдельным статьям (НИОКР, например) предприятие работающе по ОСН освобождается от уплаты НДС по данным работам.
В остальном согласен.

Кстати, давно мечтал спросить.

Вложения "национального капитала" в казначейки США, насколько я понимаю, сводятся к тому, что банки... ну для примера возьмем Европу... так вот банк в ЕС и банк в США совместно договариваются о том, что клиенту европейского банка теперь принадлежат казначеек на сумму полтора триллиона баксов, а клиенту банка в США теперь принадлежит триллион евро, запись о чем вносится в компьютеры. Здорово.

И вот наступает час Х. Бакс страшненько обесценивается. Европейцы теряют 80% своих вложений в пересчете обратно в евро, а американцы остаются владельцами триллиона евро. Здорово.

Внимание - вопрос! А что конкретно помешает евросоюзу громко крикнуть "США - мошенники!!!" и тупо аннулировать обе записи в своем компьютере? Экономика ЕС нуждается в деньгах? Так вот они деньги, на счете европейского банка, все в целости и сохранности. Кому надо - забирайте обратно. Американцы владеют триллионом евро? Кто это вам сказал? Ничем они не владеют, кроме своих собственных казначеек. Взаиморасчет, выполненный в одностороннем порядке, принудительно.

Что ЕС потеряет? Свои активы в США? Да хрен с ними, если пылесос страшнее. Возможность взыскать с США долги? Так их и так взыскать невозможно, долги платят только трусы, а США не из трусливых. Возможность торговать с США, если они типа обидятся? А кому эта торговля нужнее?

Сдается мне, что основной смысл всех войн последнего времени - демонстрация мощи армии США, из-за которой такой односторонний отказ от игры по правилам, установленным США, слишком опасен для здоровья. Но демонстрация что-то не впечатляет. И резкое обострение финансового кризиса и политической активности ЕС (и g20) именно после ЮО отнюдь не случайны.

США пугают - а крупнейшим мировым державам - не страшно. Поэтому встречи той же G20 - вовсе не пустая бутафория. США есть чем шантажировать мир, но у возможностей этого шантажа есть пределы.

Что я пропустил?

Мы согласны с ЦБ - во как.

МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) согласен с позицией Банка России, что в условиях снижения цен на товары сырьевой группы и в отсутствие диверсификации определенное ослабление рубля является целесообразной мерой, сказал журналистам в среду начальник отдела программных исследований ЕБРР Джеромин Зетелмайер.

"Мы согласны с ЦБ, что в нынешних условиях определенное ослабление рубля - мера целесообразная. Но крупное ослабление может вызвать проблемы из-за значительных долгов в иностранной валюте у российских компаний", - сказал он.

По словам Зетелмайера, "поиск выхода - задача сложная, и мы не имеем пока конкретной позиции (по этому вопросу)". В то же время он отметил, что ЕБРР верит в компетентность российских политиков.

Как заявлял ранее глава ЦБ Сергей Игнатьев, Банк России не исключает увеличения гибкости обменного курса рубля к иностранным валютам с тенденцией к его ослаблению.

http://www.rian.ru/crisis_news/20081126/155897997.html

Данные за 9 месяцев - не показательны, тогда кризис находился в стадии развития. А вот разрезе по месяцам до по итогам хотя бы 2008 года было бы куда познавательнее.

Как же Вы это пропустили?Ну ладно я неделю на даче сидел.
http://www.warandpeace.ru/ru/hots/view/29780/
21.11.08 13:06
Турция собирается подписать предупредительное соглашение о резервном кредите с Международным валютным фондом, по которому она сможет получить $20-40 миллиардов для преодоления глобального финансового кризиса, сообщил Рейтер в четверг источник в правящей партии.

PLS, Leave Mr.Geraschenko alone -
хороший мужик, мамой клянусь, до конца
дня постараюсь поподробнить.

А механизм... От конкретики сильно зависит.

Ну, дали вы кому-то в долг, а он ещё и у
других назанимал, и купил, например, недвигу,
в расчёте на рост, последующую продажу и даже
прибыль. Но не срослось, клиент -да та же Марта
- не платит.

Забираете недвигу вместе со всеми связанными с
ней проблемами, а дельту клиент отрабатывает
после приговора по исполнительному листу.

Если у него от кредита остались только обесценившиеся
ценные бумаги, то вы забираете его имущество, до трусов,
жены и дочерей (этих - в бордель), и опять отработка
после приговора по исполнительному листу.

Далее источник покрытия убытков - это рост ставок
по вновь выдаваемым кредитам.

Далее еще вариант - это пробовать заставить кого-то
внешнего попахать за того парня.

Т.е. приподнять норму эксплуатации.

Вообще, надо понимать мораль капитализма:
"Из людей выжимают деньги, как из скота сало".

Не знаю о какой теории управления Вы говорите - доводилось читать Георгия Щедровицкого? -  но я знаю, как западный корпоративный менеджмент работает на практике, работал с тремя компаниями из списка Fortune 500.   Болезни корпоративного менеджмента публичных компаний:
        1) ориентация на краткосрочные показатели (прибыль квартальная важнее годовой, годовая важнее десятилетней)
        2) проблемы с целеполаганием в целом - они ориентируются на рыночный спрос, а не на нужды общества
        3) проблемы с мотивацией менеджмента среднего звена - они ориентируются на персональные KPI прежде всего (как "галочки" у наших ментов)

Отсюда, в частности, исходят такие странные решения, как завышение капитализации деятельности IT, которую обсуждали вчера.   Пусть на баланс в активы корпорации запишется никчемная хрень, но зато она будет вычтена из операционных расходов!   Пусть придется списывать амортизационные расходы с этой хрени в будущем, но зато сегодня мы все получим хорошие бонусы!

Американский корпоративый менеджмент объективно силен только в достижении краткосрочных целей, но долгосрочное целеполагание и планирование у них развито слабо.   Они сильны в максимизации прибыли сегодня, но безалаберно наращивают долгосрочные риски, чтобы потерять их завтра.    Именно это есть ключевая причина, почему американские корпорации старательно выносили производство из Америки в Азию.   Они добились отличных показателей текущей прибыли в 90-х, но развили долгосрочного конкурента и поставили стабильность своего собственного общества под угрозу.   К сожалению, знаю, как минимум, пару российских компаний, которые занимаются тем же самым.

Объектом спекуляции быть не перестанут, но просто резко увеличится число инвесторов в противовес спекулянтам. ЧТД.

А что вполне объяснение...  Вот случай из моей практики. Один очень богатый человек затеял новый проект. Но уже через полгода неожиданно для всех закрыл его. Много людей оказалось без работы и т.д. Когда его спросили "как же так?", он прямо ответил "Я не ожидал, что будет нужно так много денег!"  Бу-га-га...
Эту фразу дарю Гринспену для заголовка его мемуаров