А вам не кажется некорректным сравнивать Россию с Украиной и Латвией? Разве они находятся в одинаковых условиях но просто следуют разным идеям? Разве у всех троих есть море нефти и газа, но вот только Россия - "молодец" и следуя "чуткому руководству" не проела то, что заработала от их продажи?

Вопрос Авантюристу, -и касательно кризиса и касательно финансов. Если скажем в 1-2м квартале 2009г. начнут проводится явные  мероприятия  по созданию из рубля резервной валюты, в частности - контракты в СНГ пространстве (и не только) по энергоресурсам в рублях, "обрезание" нулей у рубля (!) и т.д. и т.п., то как это скажется на курсе рубль/доллар, рубль/евро? По сути рубль должен будет отрасти...
Насколько вероятен такой сценарий, причём именно в 2009г.? И каковы вообще могут быть "внутренние движения"?

Гладко было на бумаге. Во-первых, директор старой птицефабрики может откатить кому надо, чтобы новая не открылась. Но даже в условиях рынка: у нас рядом с городом есть своя птицефабрика, у которой была собственная сеть магазинчиков. Да купила её совсем недавно какая-то контора из Новосиба, которая тут же велела собственную реализацию прекратить, а сеть реализации выставить на продажу. Скоро нам придётся покупать курятину с местной птицефабрики под другим брендом, отстёгивая лишний процент эффективным собственникам. Думаю, не стоит говорить, что в условиях кризиса таких поглощений будет всё больше, и поглотители будут связаны с кем надо?
Внешнее давление на рынок должно быть обязательно, это очень важно. Перемороженные "ножки буша", обколотые стероидами и антибиотиками, в принципе не могут отбить рынок у местного производителя. Но оборзеть ему - не дадут.


Вот! Как грицо, ППКС.

Шаман - кончайте тупить. Сегодня Вы можете купить автомобиль Форд у диллера за 550 тыс. руб. Через два года к Вам домой будут ежедневно приходить коммивояжеры и впихивать его за 250 тыс. руб., причем в лизинг от производителя на 5 лет под 6% годовых. Повторяю - мировой кризис перепроизводства будет чудовищным. От того, удастся ли - НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, ДАЖЕ С УБЫТКАМИ В 30% - захватить дополнительные рынки, будет зависеть выживание 75% всех промышленных и с/х предприятий на Западе. Поэтому выносить конкурентов на захватываемых рынках будут тотально - под корень. Раскатают всю реальную экономику по камешку и камешки раздробят, как Фридрих Медиоланум. Не останется НИКАКИХ российских птицефабрик и автопроизводителей, ни хороших, ни плохих. И чем нация после этого будет жить? Уйдем в историю к 2033, как ахейцы, хетты и эстонцы? Чего тут непонятного?

Теперь второе. Квотирование импорта в условиях этого глобального кризиса перепроизводства по странам - это способ заставить покупать наши ресурсы на наших - конечно разумных, но все-таки наших - условиях. Скажем, нам нужно, чтобы наши нефть и газ шли по цене $65-70 за баррель условного топлива в нынешних ценах, а не падали до $30. Так вот, в складывающихся условиях, на ту же Германию можно надавить сразу в оба глаза - в первый глаз тем, что поставки мы вообще-то можем и сократить, а нефти и тем более газа в мире, все-таки, не завались - это то, что предлагается на всех углах. Я же предлагаю надавить на второй глаз - вообще-то, нам никакой германский импорт жизненно не необходим. Можем и прикрыть лет на пять. В условиях жуткого кризиса перепроизводства - это для Германии смерть. Вот и давайте договариваться. Вы покупаете у нас сырья по нашим разумным ценам в рублях на 250 млрд. руб., а мы тогда будем покупать вашей промышленной продукции на 200 млрд. руб., и поддержим вашего производителя. Это вам тоже непонятно?

немного несерьёзно

НОВОСТИ
понедельник, 7 декабря 2010 года

С 1 января 2011 года начнется производство сотовых телефонов Сименс С-75 в Нижнем Новгороде,  розничная цена  ориентировочно около 1000 рублей.

АвтоГАЗ объявил, что на будущий год  госзаказ на поставку Волга-Сибирь составит 100 тысяч автомобилей, ещё столько же планируют продать на внутреннем рынке, составив  достойную конкуренцию моделям Автоваз с заводов во Всеволожске и Таганроге.
 
Министр обороны заявил, что из 80 бригад  к концу года будет сформировано и полностью укомплектованы только 24  бригады,  часть из них будет переброшена поближе  к регионам, граничащим с горячими точками.   

Поставки вооружений в войска выросли на 50% за год, но уточненный план выполняется с отставанием от графика.

Казахстан попросил Россию о введении дополнительного контингента на случай дальнейшего обострения обстановки на южном направлении.  Напоминаем, что  месяцем ранее в помощь российско-казахским миротворцам  уже была введена 47-я общевойсковая армия,  танковая армия и воздушно-десантная бригада  Народно-освободительной армии Китая.

МИД  опроверг предположение, что граница с Азербайджаном  будет открыта уже в феврале-марте наступающего года.

Госкомстат сообщает, что инфляция в этом году не превысит 8%, несмотря на некоторый рост цен на продукты,  снижение цен на промышленные и потребительские товары составило в среднем 20% к уровню 2009 года.

Газпром и Лукойл объявили, что с 1 января  будут снижены цены на бензин ещё на 10% в среднем до 14 рублей 50 коп за литр 92-го.

Михаил Делягин прогнозирует снижение безработицы до 10% в течение года.

Госдума приняла закон об увеличении квоты на въезд в Россию дополнительно  2 тысячам  человек из США в течении 10 месяцев.

МЧС России  к 15 декабря предполагает доставить в Харьков  60 грузовиков с продовольствием и лекарствами.  Официальный Киев выразил протест и отказался пропустить российскую колонну  по контролируемой им территории к  окруженной Полтаве.

За прошедшие сутки  попыток обстрела баз Севастопольского флота  со стороны  татарско-турецких сепаратистов  не предпринимались.  Тимошенко  втайне перебрасывает резервы  с донецкого направления на крымское.  Польский контингент начал высадку в аэропорту Борисполя.

Белорусский   Минфин уведомил, что сроки обмена белорусского рубля продлены не будут.

Курс евро составил 0.78 дойчмарки.
Курс обмена  амеро-доллара к внешнему 1 к 148.

А кто определяет разумность цен на германские автомобили? Покупающие? В чем Вы видите фундаментальную разницу между итальянскими йогуртами, на которые цены устанавливают итальянцы, и российской нефтью, на которую цены сегодня, почему-то, опять устанавливают итальянцы?

Авантюрист, ответьте, пожалуйста
А конечный потребитель вынужден будет постоянно оплачивать из своего кармана протекционистские меры и приобретать не то что он хочет, а то что его вынуждают покупать (почти всегда хуже качеством и дороже)?
И в чем разница что мировые банки устроили такую финансовую систему, что все в долгах как в шелках в отличие от российской? Ведь наши банки аналогично используют те же схемы и подсадили пол страны на кабальные потреб и ипотечные кредиты? Или наши лучше только потому что они наши?

Если сравнивать стартовые условия СНГшных стран после развала союза, то в лучшем положении была Украина.
Но все эти страны успешно разбазарили все то, что им досталось от нашей общей собственности, да и стартовали без долгов, все на себя Россия взяла.
Но вот так на вскидку, только Россия, с приходом ВВП озаботилась восстановлением производства товаров и модернизацией, в том числе инффраструктуры.
ПС Украина добывает 19ярдов газа и 4 млн тн нефти.

Я, кажется, нашёл частичный ответ на свой вопрос в факе

Я, правда, не понимаю каким образом ликвидация кассового разрыва отразилась на М0. Ведь, если я всё правильно понимаю, М0 увеличился именно за счёт увеличения резервов банков, а не печати бумажных денег, иначе инфляция бы уже шагала в полный рост. Avanturist, не могли бы Вы раскрыть смысл этой фразы:


Раздаёт - каким образом? Судя по балансу ФРС, они раздали эти кредиты, взяв под обеспечение кредитов что-то типа упавших CDO (ведь нормальных активов таких объёмов у банков не было). Взамен Поллсон им на корсчёт положил кредит, так? В графике М1 есть небольшой всплеск, а вот уже в М2 вообще ничего. Получается, что всплеска в М2 и не будет никогда, т.к. эти деньги улетели кредиторам банков?

Извините за глупые вопросы, всю жизнь избегал экономики, теперь вот приходится осваивать на всех парах :-)

P.S. Насчёт национальных различий - насколько я вычитал в последние месяцы М0 у нас и у американцев это разная вещь. И вообще у нас используется М0..М4 а у них только М0..М3, поэтому надо с этим аккуратно, и указывать М# от какой страны имеется в виду.

Наши лучше для нас уже хотя бы тем, что они наши. Вы-то сами где работаете и что производите? Уверены, что оно намного лучше всего того нашего, что Вы так брезгуете покупать? Или Ваше "Г" все мы должны покупать, чтобы у Вас была зарплата, а Вы наше "Г" покупать не будете, а будете покупать хорошее и дешевое импортное?

Что касается банков и потребкредитования. Лично я против потребкредитования в том виде и в том масштабе, в котором оно сейчас существует. В нем равно повинны сами банки, государство, и потребители, которые головой вообще не думают. Стратегически, всю банковскую систему надо фундаментально перестраивать на абсолютно новых принципах. Но если прямо сегодня выбирать из российской и американской банковских систем, то мы должны выбирать нашу. Хотя бы потому, что выбор американской системы закончится нашим физическим исчезновением. Историю, про "весь мир насилья мы порушим до основанья, а затем..." мы уже проходили. Предлагаю второй раз на грабли не прыгать, а терпеливо модернизироваться и эволюционировать, отбиваясь ногой от западных "партнеров".

Если Вас все это не устраивает, то у нас свободная страна - каждый волен валить куда хочет и искать сладкой жизни и справедливости в любом царстве света.

Ё-моё, вы предлагаете превентивно застрелить птицу счастья на подлёте. Китайцы продают цемент на 30% дешевле себестоимости, а хохлы, с таким же убытком - арматуру. Так надо пользоваться: в моём городе 2 моста дышат на ладан и надо строить третий. Почему нельзя дорогую продукцию своих заводов перенаправлять на частный рынок, а дешевый импорт использовать в государственных стройках?
Тот же автопром - что мешает перевести его на выпуск общественного транспорта для гос. нужд, и частный спрос насытить фордами, оплаченными американским налогоплательщиком? В кои то веки есть шанс использовать чужие проблемы в своих целях!
Вы, конечно, скажете, что такое перераспределение труднореализуемо.
Но то, что предлагаете вы - это настоящая торговая война. Крайне сложная, требующая исключительного таланта, почти нереализуемая в нынешних условиях. Проблема в том, что импортируем мы мало, но крайне нужные товары. Их-то нам и перекроют.
Вы, наверно, знаете популярный пример "про стиральные порошки" в советском союзе: 90% компонентов производились на советском оборудовании из советского сырья, но вот остальные 10% активных моющих добавок были импортными, и когда в 80-е по разным причинам импорт прекратился, огромная отрасль встала и заодно возник тотальный дефицит бытовой химии. Да, потому что в кузнице не было гвоздя. Этот фокус нам обязательно повторят в утроенном масштабе.
Скажем, последние несколько лет шла мощнейшая модернизация пищевой промышленности - демонтировались советские линии и устанавливались импортные. Понимаете, теперь через год блокады вся пищёвка встанет: поломавшийся контроллер вам местный умелец не спаяет, а ломается там многое и часто.
А вот они без нашего сырья - с жесточайшими трудностями, но выживут: бросят освободившиеся силы и мощности на расконсервацию угольных шахт и строительство газовых терминалов. И убежавший спрос будет уже не вернуть.
Не, анриал. Посмотрим, конечно, но на такое просто никто не пойдёт, имхо.

Авантюрист, два соображения
1. Ваша логика в этой дискуссии с ШБ вроде понятна. По сути такой процесс уничтожения промышленности  уже был -- в 90х, когда российские рынки были открыты. Но был и тот сценарий, что вы предлагаете -- СССР жил именно так. Продавал нефть, покупал по квотам. Этот эксперимент уже был поставлен, результаты его тоже известны. Я не знаю помните ли вы начало 80-х, но тогда даже в Москве с едой было плохо. Кончилось это всенародным саботажем и коллапсом страны. При плохом качестве госуправления никакой протекционизм не поможет, экономика очень быстро расползется по швам.

2. Вы по сути утверждаете, что довольно отсталая страна (Россия), экспортирующая только сырье, может заставить других играть по своим правилам страны с развитым hi-tech. Вся мировая история говорит о том, что обычно как раз происходит наооборот. Более того, сегодня в России нет достаточного количества конкурентоспособных высоких технологий. Интеграция с западом нам нужна, чтобы страна развивалась, а не загнивала. Под развитием я понимаю не полет человека в космос, а производство более качественных и полезных в повседневной жизни товаров, а также средств производства. Опять-таки -- изучаем к чему привел советский опыт.

Мой основной тезис -- во многих отраслях мы сейчас близки к максимуму разумного протекционизма. В часности, в автопроме. Дальшейшие ограничения, если заниматься только ими, приведут только к потере стимула у собственных производств. Пользу протекционизм принес бы только если бы он вводился под жесткую программу развития отраслей, и ее соблюдение четко бы контролировалось. Но надеяться на это при нынешнем состоянии государства -- наивно.

Pakistan closes NATO's supply line into Afghanistan

http://timesofindia.indiatimes.com/World/Pakistan/Pakistan_closes_NATOs_supply_line_into_Afgha%20nistan/rssarticleshow/3720211.cms

...нормально....Пакистан перекрыл маршруты снабжения войск НАТО , чувствуется "китайская рука".......)))

кто вам сказал, что хуже качеством?  Сборка 5ки БМВ (правда предыдущего поколения, по нынешней не интересовался, врать не буду) в Калининграде самими немцами признана более качественной, нежели баварская.

А вообще, протекционистские меры, кроме защиты отечественного производителя, еще преследуют целью стимулирование инвестиций в производство импортной продукции на нашей территории. И чем больше стадий переработки, тем лучше. Похоже в Минэкономразвития это понимают:

Минэкономразвития предлагает радикально перестроить таможенно-тарифную политику

    28.02.2008

    Правительство в целом одобрило подготовленные минэкономразвития основные направления таможенно-тарифной политики до 2011 года. Ими стали реализация принципа эскалации таможенного тарифа, защита внутренних рынков, стимулирование производственно-технологической кооперации российских и иностранных компаний, а также обеспечение прозрачности и рациональности мер таможенно-тарифного регулирования

    Как пояснил заместитель министра минэкономразвития Андрей Белоусов, "эскалация тарифа" заключается в установлении минимальных пошлин на импорт сырья и максимальных на продукцию высокой степени переработки. Одновременно, по его словам, предлагается постепенно отказываться от необоснованного завышения пошлин на товары промышленно-производственного и социального назначения.

    В ведомстве Эльвиры Набиуллиной вообще считают целесообразным отменить большую часть пошлин в 5 процентов. Сегодня эта пошлина, по данным минэкономразвития, применяется в отношении четверти всех импортируемых в Россию товаров. "У нас огромное количество товаров облагаются по пошлине 5 процентов, но это бессмысленная пошлина. Она ничего не регулирует, но составляет огромное препятствие для бизнеса с точки зрения таможенного администрирования", - цитируют Белоусова РИА Новости.

    Поставленные задачи будут обеспечиваться следующими мерами таможенно-тарифной политики.

    Первое - стимулирование переноса производств на территорию России путем дифференциации ставок таможенных пошлин в зависимости от глубины переработки и предназначения товаров. Для этого будет проведена дифференциация ставок таможенных пошлин в зависимости от глубины переработки товаров.

    В таких отраслях, как автомобилестроение, сельхозмашиностроение, будут подготовлены правила классификации товаров, ввозимых в разобранном виде, по той номенклатуре, где ставки ввозных таможенных пошлин на готовые изделия ниже, чем на материалы и комплектующие. Будет продолжена работа по дифференциации ставок ввозных таможенных пошлин, применяемых в отношении компонентов и комплектующих элементов, в одном случае ввозимых для промышленного производства товаров, а в другом случае - не предназначенных для такого производства.

    Второе - усиление регулирующей функции таможенного тарифа, обеспечение сбалансированности и рациональная защита внутренних рынков. Здесь речь идет о применении специфических тарифных инструментов в аграрном секторе (сезонные пошлины, тарифные квоты). Кроме того, планируется гибко реагировать на потребности производителей и потребителей, ценовую ситуацию на рынках путем временного снижения или повышения ставок ввозных таможенных пошлин, применять специальные защитные, антидемпинговые и компенсационные меры.

    Будут также снижаться ставки ввозных пошлин на прогрессивное технологическое оборудование, не имеющее отечественных аналогов, при одновременном сохранении защитных ввозных таможенных пошлин на конкурентоспособное оборудование, производимое отечественными предприятиями. Приоритет будет отдаваться импорту высокотехнологичного оборудования.

    Третье - отказ от необоснованных ограничений российского экспорта за счет оптимизации применения вывозных таможенных пошлин. Постепенно будет осуществляться переход к отказу от применения вывозных таможенных пошлин, за исключением товаров энергетической группы, а также необработанного леса, металлолома и некоторых других видов сырьевых товаров.

    Четвертое - адаптация инструментов тарифно-таможенной политики к условиям таможенного союза и зон свободной торговли. Будут уточнены условия взаимной торговли в рамках СНГ, подготовлено новое соглашение о свободной торговле в рамках ЕврАзЭС, к которому в будущем смогут присоединиться другие страны - участницы СНГ.

    Пятое - оптимизация национальной схемы тарифных преференций. В среднесрочной перспективе будет пересмотрена национальная схема преференций в торговле с развивающими и наименее развитыми странами в части уточнения перечня стран - бенефициаров, перечня товаров, а также правил происхождения товаров для целей предоставления тарифных преференций.

    Шестое - последовательное сокращение тарифных льгот, искажающих регулятивную функцию таможенных тарифов.

    Ввиду значительных изменений в Таможенном тарифе в части снижения (вплоть до нуля) ставок ввозных таможенных пошлин на технологическое и иное оборудование, аналоги которого не производятся в России, будут отменены тарифные льготы в отношении товаров, ввозимых в качестве вклада иностранного инвестора в уставный (складочный) капитал организаций с иностранными инвестициями.

    И последнее, седьмое - обеспечение стабильности и транспарентности применения мер таможенно-тарифного регулирования. В период до 2011 года будет создан механизм принятия решений, обеспечивающий стабильность условий в сфере таможенно-тарифного регулирования в течение одного финансового года. Исключения будут касаться ограниченного перечня случаев, когда оперативность принятия решений диктуется трудноустранимыми негативными последствиями для экономики.

Ваш тезис касается вчерашнего дня. Вчерашний день меня интересует только в плане ретроспективного анализа. Завтра будет другой день. То, что хорошо в мирное время, совсем не годится в военное. Например, демократические выборы командиров в окопе. Или либерализация рынка боеприпасов на передовой.

Вы, я полагаю, изучили уже, к чему привел советский опыт? Не поделитесь? А то как-то голословно получается - тут это не приветствуется.
Что касается развития и загнивания, то полет человека в космос - это точно не загнивание, а вот "производство товаров ... полезных в повседневной жизни" - не знаю, по-моему на развитие не тянет.

Пытался спорить за авантюриста и понял что не все понимаю. Собственно из вышеприведенных цифр видно, что долги есть у всех и мало того, про размеру госдолга относительно ВВП США далеко не лидеры. Есть конечно еше и негосударственные долги, но вряд ли по ним ситуация сильно отлична. Так почему же получается, что именно США во всем виноватs и именно они осуществляют монетарное налогообложение? В чем особенность именно их долга? В том, что долги в основном именно в долларах?

Чувствую я бесовство но доказать не могу

Кстати, зачем китаю долги при их резервах то?

Похоже, русскоязычные американцы полны оптимизма:
Им предстоит разочарование

А какой результат вы хотите? Увас все как и в стране - междусобойчик между модером (Шаман с Бубном) и Хозяином (сами знаете кто) до 3 - х ночи - чатом и флудом не считается.

(Это меня просто эавидки берут.)

Авантюрист, тут народ постоянно ссылается на где то прочитанные Апрельские тезисы (то бишь Ноябрьские тезисы). Я один такой лох, что нигде не могу их найти?