Мировой экономический кризис (1 ... 1012 1013 [1014] 1015 1016 ... 1314 )

Короче, один раз отвечаю и больше не дергайте. Доклад дошел до людей. Реакция есть. В рамках этой реакции попросили развить мысль и более подробно обосновать некоторые ключевые моменты. Этим я и занимаюсь - закончить надо к 28/11. Если любопытство не дает жить - можете сами слушать новости и искать там в выступлениях ключевые слова и понятия с "Авантюры". Часть доклада, посвященную генезису, реальному текущему состоянию, и перспективам мирового кризиса, скоро выложу на сайт. Только не надо сидеть на мне и каждый день спрашивать - "Ну хде, хде?!!!".

Я не Авантюрист, но (с)
Этот момент рассматривался, и Авантюрист высказал мысль, что бить надо прямо щас - в межпрезидентье. Так что если будут - то сейчас, видимо по результатам встречи Же20. А может и не будут - бояться, или не понимают.
Что касается моего мнения, то считаю, что лучший момент атаки - через пару недель после инаугурации. Новые министры тока вступили в должность, отставные уже погрязли в своём личном (а у них тоже дел будет до фига) и государственные проблемы не к месту кагбы.

Что касается сроков. Считаю если до весны не будет попыток, то вместа спланированного отпора получится тушение торфяного пожара - там залили, оно в другом месте горит.. Время будет упущено и вероятность успешной  реализации штатовского сценария вырастет.

Скажу своё мнение, читая его работы очень сильно бросаются в глаза, его популисткие обвинения во всем Англии-Голландии, а также в обезображивании - на фоне анти симпатий - Буша мл. По сути он заявляет что тот кризис который сейчас есть, это дело рук не американских финансистов у власти, а происки "предателей США". Ну и пособничество Буша.
Тоесть, мы нормальные, просто не тех выбрали в 2004 г. А вот Англия - зло,

Противодействие может принести результат, т.е. вырулить планету с самого плохого сценария, только до начала гиперинфляции США с последующим шоковым экспортов депрессии вовне, и начала разрушения глобального энергорынка. Это все примерно 2-й - 3-й квартал 2010. После этого метаться будет поздно. Наиболее эффективно противодействовать можно будет в ближайшие полгода, дальше пространство возможностей будет сокращаться и меры упреждения потребуют больших усилий.

В качестве первоисточника данных по деривативам, если интересно, рекомендую использовать вот эту ссылку:
http://www.bis.org/publ/otc_hy0811.htm
 
На конец июня было 683.7 триллиона outstanding деривативов.   Более свежей информации нет суммированной для всего мира, но если посмотреть торги по деривативам отдельно по биржам, то видно, что объемы нарастали и после июня.   Так что число, которое за триллионом - квадрлион - думаю уже взяли или вот-вот возьмем  .     Продажа воздуха в чистом виде.   Я в шоке от цинизма людей, запустивших эту аферу, но я восхищаюсь масштабами их мышления.    МММ, рассчитанный не на простых Лень Голубковых, а на серьезные банки и министров финансов.    Когда я представляю коллапс, который произойдет при крахе этого монстра, мне становится страшновато.   Это будет полный паралич финансовой системы мира, так как очень многие банки были в этом повязаны (в частности, лишь тройка Citibank, JP Morgan, Bank of America имела деривативов на около 180 триллионов) и станут банкротами.   Ждать осталось не долго.

Я писал уже тут на форуме суть аферы для простых пацанов (по ссылке копия):
http://alexsword.livejournal.com/3289.html

Господа никто не подскажет где можно посмотреть капитализацию российских банков?

 Pavel,

 как тогда объяснить вот эту статью 2007 года:

 "Угроза исходит из Лондона"

 http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=6084&print=Y

 что, дедушка вдруг прозрел, хлопнул себя по лбу и сказал: "вот этих вот расстрелять, они всю планету обмишурили"? Вряд ли.

 или финансовая олигархия (на языке форума - ПП) уже сделала следующий ход в игре, а дезинформатор пускает усилия по ложному следу? 

Причин много может быть. Я думаю Ларуша выгнали откуда то (неформальная организация), из-за его идей. Очень многие кстати называют его "Политическим Экстремистом".
И дело тут не в том, хорошие он слова говорит или нет, правильно ли делает выводы или не очень. Вся суть его концепции заключается в том, что США, как страна, должна выступать в роли глобального индикатора "правильности". И эта прерогатива только их, и никого другого. Все остальные только "друзья, с помощью которых мы приведем свой самый лучший план, в исполнение".

А что, я оказался не в той реальности, и был провал нефти ниже $50? Или доллар продолжает укрепляться, а не болтается в локальном предкоррекционном флэте упочти 3 недели? Чего за суета-то? Повторяю - не происходит ничего интересного. Нынешний кипеж про "Все все, всему хана, доллар всех рвет прямо завтра" в точности симметричен зимнему кипежу "Все все, всему хана, доллар сдохнет прямо завтра". Мнение "аналитиков", которые организуют этот дегенеративный мейнстрим меня никогда не интересовало и интересовать не будет. Заскоки на несколько процентов от моих прогнозных целей - тоже. Я описываю среднесрочные тенденции и даю цифры для ориентиров. С моей точки зрения, небольшая разница реальных конечных уровней первой фазы ревальвации бакса с моими прогнозными не значит вообще ничего и представляет интерес только для ординаторов, в плане изучения патологии мозга спекулей.

Саммит G-20 15 ноября 2008 года глазами экспертов БРИК

http://www.imperiya.by/brik.html?id=3858

Где-то так, в общем-то тереть там пока не с кем и не о чем. Тем более, с американцами. Надо Барака обождать и тереть вдвоем ("Бертолуччи" - потом и так примкнет; с фрау и мужем Бруни можно будет потом перетереть), а то что-то китайцы в последнее время как-то не очень правильно стали себя вести - на недра наши што-то стали покушатси. 

А что там за провал был на аукционе? Можно подробнее? По самым длинным и самым коротким, за которыми я присматриваю постоянно, никаких резких изменений котировок я не заметил.

Авантюрист, скажите, пожалуйста, вот вы пишете о том, что существуют способы и меры, с помощью которых можно предотвратить катастрофические последствия для России. И примерно называете сроки, в которые эти меры можно и нужно принять.

Но при этом совершенно непонятно - в какой степени удастся заставить американцев сделать "откат назад". Ведь есть же процессы, вроде бы объективно неотвратимые - просто невозможно себе представить, что США вдруг прекратят свою работу в Пакистане или потеряют интерес к результатам своей деятельности в том же Косово. И просто забросят свой четко проработанный план, выполненный, к тому же, уже процентов на восемьдесят.

И как-то так получается, что становится ещё непонятнее, что важнее - экономическое сопротивление России или неотвратимость Третьей Мировой? Совершенно не складывается картинка при которой нам скоро воевать, но мы обязательно должны потратить драгоценное время на борьбу с оттоком чего-то куда-то и повышение котировок чего-то для кого-то. Не проще ли пойти ранее пройденным путём - пусть через изоляцию, пусть через "дела врачей" и "тройки", но путём, позволившим нам выжить ещё совсем недавно?

Или вы всё-таки считаете, что в случае провала планов по экономическому обрушению мира, США таки отступят и в военном направлении?

Уважаемый Авантюрист! Последнее время проскочило очень много высказываний со стороны США по возможным очень серьёзным международным обострениям. Джо Байден заявил о кризисе типа Карибского в течении 6 месяцев. Трижды повторил что именно в течении 6 месяцев. Не буду цитировать другие высказывания в этом же духе.
Согласно предлагаемому вами сценарию, виноватым должен быть Китай. Но Китай тщательно избегает возможной конфронтации, уклоняется от переговоров о взаиморасчётов с РФ без долларов и т.д.
Позиция же нашего правительства очень задириста. Прямые обвинения США и в конфликтах на Кавказе и в кризисе.

Вопрос: Не назначат ли в ближайшие 6 месяцев виноватыми нас? Не ядерным ударом, но например гражданской войной на Украине в такой форме, что не вмешаться мы просто не сможем, одновременным вторым кавказским фронтом, возможны и проблемы на восточных границах.

Не согласный я.  Имперец с Имперцем всегда договорятся "кроликов разводить". Что собстна Вова с Бушем и делали без малого восемь лет. Это Эдик был неправильный парень, не врубился, что земли-то много, особенно за Океаном, ее на всех хватит, а там и выход в космос бы уже намечался. Чем на 50 лет и затормозил НТР и всемирный распил. Это раньше Имперцы схватывались в удушающих объятиях, а сча у них общие серьезные противники.

На мой взгляд, бороться нужно с Мировым Финансовым Интернационалом - людьми без почвы, без Родины, которым все равно где жить. И расстреливать не надо - зачем (ответ - шоу Трумена)? Врага надо знать в лицо и изучать, изучать... знать его лучше, чем он сам себя, управлять каждым его чихом, чтоб он болезный не простудился, не разбил себе лобик о неприятности. А то что может получиться? Выгонишь "человека", который вроде, если мне память не изменяет, камень то ли не там бросил, то ли не там взял (кто сча помнит?), а ему на смену нового пришлют, пока его пробьешь - как он пьет и каких баб е..т)))

Avaturist,
 поясните зачем скоропостижно нужно принимать поправки в законопроекты по увеличению сроков действия президета и думы? Неужели других дел больше нет?

Поплыл трупик:

Чистые убытки Freddie Mac за 9 месяцев 2008г. увеличились в 41 раз.

14.11.2008, Москва 16:18:41 Чистые убытки американского ипотечного агентства Freddie Mac за 9 месяцев 2008г. увеличились в 41 раз и составили 26,3 млрд долл. по сравнению с убытками в 642 млн долл. за аналогичный период годом ранее.
 
блаблабла

Напомним, 7 сентября с.г. Министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac. Глава американского Минфина Генри Полсон объяснил это нелегкое для федеральных властей решение тем, что "Fannie Mae и Freddie Mac настолько крупны и переплетены со всей финансовой системой страны, что их крах приведет к колоссальным потрясениям на домашнем и международном рынках".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081114161841.shtml

А статистика то выходит просто аховая, вчера плюнули на безработицу,
интересно сегодня также плюнут и на розничные продажи..
либо у меня, либо у ребят за океаном, разрыв с реальностью резко увеличивается Ждем открытия..

Не Авантюрист!!!

Время следующи выборов как раз попадала на горячую стадию  3 мировой

Кстати Жирик в последней передаче «к Барьеру» использовал Ваши выкладки про истинные цели избрания Обамы. 

Потому шо для реализации каких либо реформ и стабилизации экономики нужны долгосрочные программы, а для их реализации нужно время. поэтому сначала запасаются самым главным - Временем, а остальное пойдет следом.