Мировой экономический кризис (1 ... 1009 1010 [1011] 1012 1013 ... 1314 )

Из новостей

Биржетрясение усиливается

За четверг акции на биржах США потеряли 4 % и пробили нижние уровни, упав до уровня 2003 года. А потом поднялись на 7%, несмотря на плохие данные от Intel и Wal-Mart.

Безработица в США  увеличивается 11-й месяц, примерно на 32000 в неделю.

Нефтяные фьючерсы тоже вели себя нервно: падение на 2,6%, потом подъем на 6% и остановка на 56 за бочку, на новости, что ОПЕК может экстренно сократить добычу.
В итоге, нефтяные акции выиграли 11% в день.

Но и остальные сектора были на подъеме, даже финансовый выдал подъем на 8% (хотя и упал за год на 54%)

Любопытная инициатива

Два агентства правительства США начали вторую ступень веб-инициативы «прозрачное правительство».
В первой фазе совместными услилями родителей, учителей и местных советов были определены реальные статусы школ в отдельном регионе.

Во второй фазе совместными исследованиями и обменом мнений будут оцениваться состояние больниц, истории-культуры, общественная безопасность-уровень криминала, состояние местных проектов, включая затраты и ожидаемую дату завершения.

Анализ данных будут вести по почтовому индексу, городу, региону, с использованием интерактивных карт.
И если деньги налогоплательщиков идут в какой-то проект (включая договора подряда), контроль за ним будет и официальным, и общественным.

Перед G-20

Высказывания официальных лиц:

Британских: «Справедливое регулирование и надзор.»

Дворкович: «Прозрачность финансовой системы и кросс-граничная интеграция, меньшие бонусы СЕО, глобальное управление рисками».

Французские официальные лица: «Прозрачность, модернизация глобального надзора и интеграции финансовых систем, есть детальный план».

Некоторые аспекты остаются спорными, США и Великобритания рассчитывают на косметический ремонт мировой финансовой системы, континентальная Европа требует регуляции для всех игроков.

Роль МВФ тоже будет предметом спора.

Дворкович: «МВФ должен сократить требования для выдачи кредитов и быть более внимательным к макроэкономическим показателям заемщиков».

Французы:»МВФ должен стать основным регулятором мирового финансового рынка».

http://lenta.ru/news/2008/11/13/credit/
Россия выдала Белоруссии кредит на 2 миллиарда долларов

Объясните плиз чайнику: это что, подарочек за переход на рублёвые расчёты? В статье не указано, на какой срок даётся кредит, но есть подозрение, что доллары сгорят гораздо раньше, чем придёт этот срок.

Индекс Доу-Джонса (Dow Jones) Нью-Йоркской фондовой биржи вырос на 552.59 пункта (+6.67%) и закрылся на уровне 8835.25 Крепко держаться за 8000 , наверняка  денежки Полсона здесь тоже участвуют (горят) . Все это напоминает бодание Сороса с Банком Англии , 7500 и ниже все таки будет.

Похоже снизили зависимость от западного долга путем перевода его на восток. Я так понимаю на более дружественных условиях чем от МВФ, если судить по мерам необходимым Украине для получения ярдов у Фонда.

АПД
вот Кенгель ссылки дал, так что эти 2+ ярда им возможно нужны чтобы погасить краткосрочку по банкам.

Активно обсуждается на американских форумах.
Судя по накалу страстей в комментариях к сравнению двух рецессий, «Финансистов – в тюрьму!» будет еще самым мягким лозунгом в США.

Отличия ВД-2 от Великой Депрессии:

1.   Не было IT, космических программ, не было работающих женщин, не было даже в перспективе Обамы в Белом Доме.
2.   США были нацией-кредитором, теперь – нация-должник.
3.   Не было кредитных карт, таких масштабов персональных долгов, но были серебряные сертификаты, доллар был обеспечен.
4.   Когда придет новая администрация, нужно посадить Бернанке, Полсона и огромное количество СЕО (Бурные аплодисменты!).
5.   Не было глобальной экономики, в которой тонут и выплывают только все вместе.

6.   «У кризиса нет известных решений, » - говорит Робертс, «отец рейганомики». – «Это инфляционная депрессия, где вместо падающих цен – отсутствие работы и растущие цены. 30 лет назад была экономика поставщика, когда легкие кредиты стимулировали спрос, но высокие налоги сокращали выпуск продукции. Решением для фирм было не инвестиции и рост производства, а повышение  цен.

Тогда монетарная политика ужесточилась, налоги были сокращены, это простимулировало рост производства, а не инфляции.

Сегодня проблема другая. Роль выпускающего резервную валюту усложняется легкими кредитами и курсом доллара. Рабочие места ушли в другие страны. Растет огромный бюджетный дефицит, и если иностранцы его не покроют, США не смогут платить по счетам.

Деньги на выкуп мусорных облигаций были потрачены впустую, только на спасение банкстеров, на обналичивание криминальных доходов, что ухудшило кредитный рейтинг США. А безработица достигла 15% по до-клинтоновским стандартам.

Что режим Буша сделал – заставил налогоплательщиков отвечать по долгам банкиров. И это вместо того, чтобы снизить количество персональных банкротств, что улучшило бы и балансы банков. Полсон, похоже, осознал свою ошибку, и заявил, что будет покупать неликвидные ипотеки и связанные с ипотеками активы.

Но сейчас в США нет рабочих мест, чтобы стимулировать спрос. Проблема не в ликвидности: было очень много лет высокой ликвидности, кредиты росли быстрее, чем производство, рабочие места ушли за границу, а те, что были, были в основном для того, чтобы поддерживать налоги и спрос.
Работа ушла. Остались кредиты. Пенсионные фонды и сбережения исчезли. Роль доллара исчезает.
Нужно сокращать иностранные займы и внешний долг.
Нужно прекращать войны и ненужные военные расходы.
Нужно закрывать 700 военных баз США за границей.

Могут ли американцы позволить себе инфраструктурные расходы, когда не способны оплатить расходы на здравоохранение?
Корпорации США, которые привозят свою продукцию из-за рубежа, должны вернуть производство в США, налог на доход должен быть заменен на НДС.

Прекратить войны, сократить военные расходы, вернуть производство в США – это простые задачи. После 15-го ноября для США начнется новый    порядок, в обмен на продолжение займов для обанкротившейся сверхдержавы.

Деньги должны быть связаны с производством и представлять ценности. Спекуляция сделала деньги товаром без привязки к производству. Теперь деньги ничего не представляют.»

Было некоторое время назад обсуждение - отличается ли чем-то внутрениий доллар от внешнего, и в ходе него было высказано утверждение, что цены в сша не повышаются только в интернет-магазинах на китайские товары, а вот услуги у них якобы очень дорожают, т.е. инфляция нешуточная.

Спецом попросила сослуживицу, у которой сестра живет в сша ( конкретно в Чикаго) задать вопросы по динамике цен на услуги и прочее. Вот сегодня получила ответ-

 По поводу услуг. Прачечных у нас нет, у всех свои машинки, но есть химчистки, цены такие же за последние 5 лет, если взять все 11 лет, что я здесь, может повысились на 10-20 %. Маникюр и педикюр 35дол. или выше зависит от уровня салона. Тоже много лет теже цены. Стрижка может чуть дороже была 30-35, сейчас 40. На ети услуги вроде нет сильных повышений. Продукты немного дороже, но опять та же можно покупать по темже ценам в других магазинах. Может некоторые дороже, но не все или просто не очень заметно. Повышают по одному и не в одно и тоже время. Бензин подешевел с 4 дол за галон=4 литров до $2.20, так что это радует. Тряпки и обувь везде на sale=распродажах.
  Я тут немного подкупила себе нарядов на предстаящие праздники. Туфли черные лакированные выходные на шпильке 30 дол., платье для выхода на свадьбу дизайнера Мichale Korc было $180 , я купила за $ 60. И 4 кофточки очень красивых, можно на любое мероприятие одеть за $110  за все. Соседка моя русская купила 2 пары сапог на каблуках, высокие по 80-90 дол за пару. Вот такие у нас цены . Так что играйте в лоттерею, выигрывайте и приезжайте жить здесь.

Т.е. человек пишет, что за 11 лет ее проживания в сша услуги если и подорожали, то не более чем на 10-20%, а на многое 5 последних лет цены стабильны.

Лотерея, которую она упоминает, это розыгрыш грин-карты, в котором опять, впервые за много лет, могут участвовать вроде как и россияне.

Сдаётся мне, Полсону не до государственных интересов - самому бы без штанов не остаться.
"Планы Полсона" - это имитация деятельности по спасению всех и спасение личных полсоновских денег. Для спасения личных денег - государственных закачано достаточно. Теперь Полсон вывел денежки, прикупил активов и "стимулирует спрос" для того чтобы его денежки обернулись и выросли. Интересно в каких отраслях будет "простимулирован спрос".

14.11.2008 10:40

Министерство юстиции Российской Федерации зарегистрировало приказ Федеральной службы по финансовым рынкам "О внесении изменений в Порядок лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, утвержденный приказом ФСФР Росси от 6 марта 2007 г. № 07-21/пз-н".
Приказом внесены изменения в лицензионные требования и условия в части обязанности по предоставлению полной информации профессиональными участниками рынка ценных бумаг о структуре собственности лицензиата. ....


http://www.finam.ru/analysis/newsitem35491/

фильтр госбабла установлен на ФР

Да я и сейчас тут. Спрашивайте, чего хотите. В целом сейчас ничего особо интересного не происходит, что требовало бы специальных репортажей. Так что я работаю над статьями и докладом. Но уже без аврала, так что время на общение есть.

Ув. авантюрист. если это конечно не государственная тайна - для кого конкретно пишется статья?
и еще судя по появлению ветки "рекомендации правительству" ваш ресурс привлек внимание обладающих властью? или это Ваша инициатива?

Какие услуги: стрижка, маникюр на ногах и интимные прически. Скажи про медицину и пенсию, скажи про работу. Нечего здесь рекламу разводить грин-карт. У бабы национальность мужа и его патриотизм.

Вопросы не по теме. Статьи для вас, доклад - адресатам. Мне ветка нужна для работы, форумистам - чтобы закончить бессмысленно ругать государство, и попробовать системно и инструментально сформулировать, чего бы они хотели от него.

Уважаемый Авантюрист, как вы оцениваете решение о расширении корзины, и какие прогнозы по курсу рубля, в связи с этим на период 6 месяцев.

Ув. Avanturist
С одного Белорусского ресурса
http://nmnby.org/pub/0811/12m.html

При том что внешний долг растет на $1 млрд. в квартал. (исправил)
http://www.nbrb.by/statistics/ExternalDebt/

Подскажите ваше мнение, какая судьба у BLR в долгосрочной перспективе?

По моему мнению единственный выход вход в рублевую зону, с дальнейшей интграцией в РФ как субъект федерации.

Заранее благодарю.

Да и нефть (Brent) уже упала до 55 USD...

Алекс - не тратьте время на тролля. В свое время от этой дамочки здесь выходили репортажи в стиле полный альбац, о том что весь Ашан толпа выносит. Теперь вот пошли следующие рассказы подруг - как все чудно там у амерзяев.

В смысле раширения допустимого диапазона колебаний? Плохо оцениваю. В смысле, ничего фатального в этом нет, но это неверная мера. Иноспекули уже почти все выскочили - сейчас отток капиталов идет в виде возврата инокредитов банками и корпорациями, причем, преимущественно, долларовых. Соответственно, этим снижением рубля к баксу их довольно сильно щиплют. Это дурь. Для блокирования возможного "страховочного" вывода части российских капиталов зарубеж, необходимы другие, внекурсовые меры - небольшим сниженим курса рубля к баксу "бабку-миллиардершу-на-шухере" не остановишь. И вообще, ЦБР совершенно напрасно перепугался за размер ЗВР - снижения к критическим уровням все равно не будет. Сейчас период переходной турбулентности закончится, импорт накроется, до наших миллионеров наконец-то дойдет, что хомячить деньги на Западе - это прятать бензин в горящем доме, и процесс снижения резервов прекратится.

Уважаемый, Avanturist!
Имеет ли смысл сейчас государству Российскому (или банку(ам) при госгарантиях) осуществлять выпуск гос. облигаций, с целью занять деньги на развитие инфраструктуры?

Вопрос связан вот с чем:
сейчас отрасли первичной металлургии и металлообработки стоят практически полностью или работают в полсилы. Существенные трудности со сбытом испытывают и машиностроители. Связано это в первую очередь с резким падением спроса на металлы и продукцию машиностроения. Государство может запустить маховик начав модернизационные инфраструктурные проекты, такие как например строительство "Сочи", Северного Урала, Нижнего Приангарья, саммит во Владивостоке, строительство Транссиб-2 и т.д и т.п. (Про гособоронзаказ упоминать думаю не стоит). Электронная Россия опять же.
На запуск таких проектов нужны существенные деньги, которых сейчас у нас по сути нет. (Даже если сложить все фонды, профицит бюджета и пенсионные деньги, то все равно не хватит на такие масштабы, да и есть ли смысл?)
Насколько целесообразно последовать американскому способу заимствований на инфраструктуру через гособлигации, чтобы привлечь внешние источники финансирования и тем самым способствовать капиталлизации экономики, а также созданию первичного спроса? (далее этот спрос мультиплицируется на другие отрасли через инвестиционный спрос и потребительский)

Я понимаю, что ранее в такой операции было мало смысла, т.к. был доступ к дешёвому кредиту и экономика кипела от текущих заказов (знаю, ибо сами с работой не успевали справлятся). Однако сейчас самое время запускать механизм инфраструктурного строительтва, на мой взгляд.