Не совсем. Вот, человек посчитал. Основными терпилами станут люди с зарплатой где-то от 25 то 75тыр в месяц. А люди с з/п более 200тыр вообще будут отчислять меньше, чем сейчас.

Не, я не про повышение этого налога. Я тоже в нем не разбирался, и мнения пока по нему не имею. Может быть он и вредный, а не полезный - это надо почитать, прикинуть. Я здесь среагировал на страдальческий вопль, условно говоря, 1С. Оптимизировать издержки, родные, надо, оптимизировать. Россия - не США, полмира не грабит, а на замкадовского налогоплательщика наваливать свои экстремальные издержки - это совсем совести не иметь.

Если будет это снижение. А то как бы наши нефтянники привычно не подняли цены внутри страны чтобы компенсировать потери зарубежом.

и чтож это за сфера услуг такая, которая в рамки упрощенки не вписывается? майкрософт чтоль? или сап?

А к ним уже доктора вызвали: http://top.rbc.ru/economics/16/10/2008/253555.shtml

Способ, подкупающий своей простотой:  
Приезжаете Россию, идете в банк, открываете счет, кладете на счет деньги -  дело сделано.

Все остальное  - усложнение данного способа, т.к. в соответствии с законодательством РФ вкладчик должен присутствовать ЛИЧНО в банке при открытии счета.

АУ после Вашего ответа

Просто идешь в банк и открываешь, я сам нерезидент, открыл счет в ВТБ24 дне недели назад, сделал себе с интернет-банком, можно все вклады и перечисления делать через интернет.
Уже перевел 700 евро, с моей стороны банк взял 200 рублей (70 эстонских крон) и втб24 5 евро.
Сейчас жду уже сумму по крупнее, наверно завтра придет.

Один ньюанс, если переводить деньги в евро, то в банке должен быть открыт счет в евро.
Какая разница для резидента и нерезидента не знаю, в банке этого не рассказали.

удалю через 4 часа

Министр коммерции КНР Чэнь Дэмин и министр экономического развития и торговли РФ Э.С. Набиулина 14 октября в Москве совместно провели 11-ое заседание Китайско-российской подкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Участники заседания углубленно обменялись мнениями по главным вопросам двустороннего торгово-экономического сотрудничества

[russian.people.com.cn]

Уважаемый Авантюрист, а в чем Вы видите плюсы понижения цен на нефть и на другие ресурсы для нашей страны? Как Вы думаете, наши нефтяники смогут ли переориентироваться, скажем, на внутреннего потребителя?

Подозреваю ,что такие страхи преувеличены.И мама и пенсионерка благополучно переместятся в конторку другого направления.Вспомним сколько было заламываний рук ,когда прикрывали игорный бизнес.Сколько рабочих мест обещалось исчезнуть ! А сколько налогов не попасть в городские бюджеты ?! И что ?Кто-нибудь кроме патологических игроков что-нибудь заметил ?

Потому что девелоперы оказались гораздо глупее и жаднее чем расчитывал Авантюрист. Ничего, банкротства сородичей по популяции прочистит мозги.

Практические наблюдения показывают, что те сегменты рынка, которые упираются руками и ногами, пытаясь сохранить высокие цены, потом падают сильнее всего. Таким образом, если не было 25% падения к весне 2008, значит будет 75% падение к весне 2009.  

Это не так. Есть конкретные цифры, компания - один из крупняков московского IT-консалтинга, структура затрат:
1. Зарплата - 63%
2. Нормативные расходы - 18%
3. Социальные льготы - 10%
4. Развитие + продвижение + командировки + оборудование - 9%

Плюсов масса:

1. Экстремальная выручка от экспорта сырья последних месяцев практически не нашла никакого реального применения и, в конечном итоге, почти в полном объеме была конвертирована в потребительский спрос. Этот неадекватный потребительский бум вызвал два крайне негативных эффекта - а) усилил и так взлетевшую инфляцию и б) подавил спрос на национальную продукцию будущих периодов, т.к. люди сегодня за живые деньги и в кредит затарились горой импортных товаров долгосрочного пользования. Снижение экспортной выручки к уровню 2006 устранит оба этих фактора - подавит инфляцию и ограничит истеричный потребительский импорт.

2. Экстремальные цены на сырье сильно подавили в этом году реальное производство, взвинитив издержки и риски производителей в космос (а заодно и потребительскую инфляцию), и, соответственно, значительно снизили конкурентоспособность национальной продукции даже на внутреннем рынке. Значительная коррекция цен на сырье исправит эту ситуацию и придаст сильный импульс национальной промышленности.

3. Многолетнее ралли цен на сырье засасывало в сырьевой сектор значительную часть промышленных инвестиций и кредитов. Более того, растущие цены на сырье и нарастающая "халявная" экспортная выручка были одним из двух главных факторов, разгоняющих пузыри в финансах, торговле и недвижимости, которые в свою очередь всасывали львиную долю оставшихся инвестиционных и кредитных ресурсов. Таким образом, практически вся промышленность, АПК и серьезный хайтек оставались на голодном инвестиционно-кредитном пайке. Нынешняя коррекция цен на сырье, которая резко снижает инвестиционную привлекательность сырьевых проектов, и последующее схлопывание экономических пузырей, высвобождает колоссальные инвестиционно-кредитные ресурсы, необходимые реальному сектору экономики.

4. Падение цен на сырье, и последующее падение цен на прокат, металлоконструкции, дизтопливо, и пр., резко снизит себестоимость строительства, так что обрушение цен на жилье не только не приведет к коллапсу строительного рынка, но напротив - после короткой стагнации позволит резко нарастить темпы строительства, так как платежеспособный спрос на жилье по цене 1м2 = 1 зарплата - колоссальный - порядка 150 млн. м2 в год, а реальная себестоимость жилья после коррекции сырьевых цен будет позволять строителям работать по таким ценам.

5. Долгосрочное снижение цен на сырую нефть заставит нефтянников теряя тапки развивать глубокую переработку нефти, т.е. строить НПЗ, что обеспечит как рост национального производства, так и значительное долгосрочное снижение внутренних цен на горючее.
 
6. Снижение цен на нефть приведет к быстрому снижению цен на дизтопливо примерно на 25% от пиковых значений, на каком уровне они надолго застынут, придавленные сверху ростом переработки. Соответственно, пойдут вниз издержки сельского хозяйства, в которых горючее занимает одно из важнейших мест.

7, 8, 9...  и т.д. Хватит для начала?

Прикольно, могло быть и хуже. Мы здесь оказывается Кудрина защищаем.
Финансовая зыбь и защита Кудрина (хроника текущего мирового кризиса - 3)
В сети Интернет защита Кудрина представлена ресурсом "Глобальная авантюра", а также сетью платных "засранцев", основная задача которых не столько тотальное оправдание деятельности министра финансов, сколько повсеместное гнобление всех оппонентов Кудрина, а также публичных противников Его Величества доллара. Доллар – это наше все, это святое…

Интернет-проект "Глобальная авантюра" представляет профессиональный интерес лишь в одном плане – это инсайдерские утечки. Любой непредвзятый аналитик в состоянии в кратчайшие сроки высчитать источник "слива". А то, что "слив" цифр, а также некоторых намерений российских финансовых властей осуществляет минфин – это очевидно даже для лиц, далеких от макроэкономики и реального бизнеса. Почему российский минфин выбрал именно такую форму "слива" инсайдерской информации – это отдельная тема.

А если посчитать на реальных цифрах? И не фантазировать по поводу 40 и 60%%?

Наибольшее увеличение налоговой нагрузки будет при годовой зарплате 415тыс.руб.

Сейчас 280*26%+(415-280)*10%=86.3
Будет  415*34%=141,1
Разница 54,8тыс.руб. в год или увеличение расходов на
54,8*100/(415+86,3)=10,9%, при доле з/п в затратах 100%.

А если взять реальные зарплаты "плачущих программистов", ну хотя бы 900тыс.руб. в год и долю з/п в расходах ими же обозначенную 70%, то получим

Сейчас 280*26%+(600-280)*10%+(900-600)*2%=110,8
Будет  415*34%=141,1
Разница  30,3тыс.руб. в год или увеличение затрат на
30,3*100/( (900+110,8)*100/70)=2,1%

Ну да, действительно, надо срочно в Индию переезжать.  

Ув. Авантюрист, объясните плз какой плюс для США от снижение цен на нефть? Так как на мой дилетанский взгляд казалось, что напротив они выигрывают от высоких цен на энергоносители.

Да я вас умоляю, в деревнях Гадюкино навроде моей, основной (а часто единственный) банк это Сбер, у его банкоматов никаких очередей нет, в Твери тоже полнейшая тишина. Вчерашний платеж через Сбер в Тверской городской банк сегодня благополучно пришел. Да, сегодня обнаружил в местном супермаркете, что на всех кассах появились карточные терминалы, на прошлой неделе не было их.

Гы  Вот уж нифига. Наш народ, наученный прошлым горьким опытом, "сообразит", что опять "кинули", попрощается со своими денюжками, и хлынет закупать водку-соль-спички-сигареты на весь имеющийся нал. И вот как раз тогда-то и наступит настоящий и полный пипец аля 90-е.

ИМХО, вот как раз сейчас, пока не разразилась паника, нужно свободно, со спокойной рожей лица, выдавать столько, сколько просят без каких--либо ограничений. И вместе с тем -- повышать процент для оставляющих деньги во вкладах. Тогда только народ поймёт, "а чёй-то я? погорячился, однако". Ведь снятые жалкие копеечки людЯм всё равно не на что тратить, по большому счёту (на хату, машину один хрен не хватит, а жопогрейками все уже давно наелись до одури).

как это сочетать с новостью о том что Медведев приказал наказывать сегодня за сговор монополистов?

Власти РФ пообещали нефтегазовым гигантам 9 млрд долл. на "черный день"


Правительство РФ откликнулось на просьбу четырех крупнейших нефтегазовых компаний России предоставить им средства для рефинансирования внешних долгов перед западными банками, пообещав выделить 9 миллиардов долларов, из которых 4,2 миллиарда долларов - для "Роснефти", пишет во газета "КОММЕРСАНТЪ", передает РИА "Новости".
По данным издания, ссылающегося на несколько источников, знакомых с ситуацией, такое обещание было дано на прошедшем в субботу совещании у вице-премьера по ТЭК Игоря Сечина. Ранее государство уже сделало для нефтяников налоговые послабления, оценивающиеся в 5,5 миллиарда долларов.
Как отмечает "Коммерсант", подтверждают информацию о совещании и в "Газпроме", который на встрече представлял заместитель председателя правления Михаил Круглов, однако итогов обсуждения не раскрывают.
Помимо газовой монополии, поддержку правительства рассчитывают получить "Роснефть" (на совещании был президент Сергей Богданчиков), ЛУКОЙЛ (присутствовал президент Вагит Алекперов) и ТНК-ВР (ее представлял исполнительный директор и совладелец Герман Хан), пишет "Коммерсант".
"В целом им рекомендовано выделить 9 миллиардов долларов, чтобы компании могли решить проблемы с иностранными кредитами на ближайшие девять месяцев", - говорит один из источников газеты. Представители нефтекомпаний не комментируют ход и последствия совещания у Игоря Сечина.
"Газпром", "Роснефть", ЛУКОЙЛ и ТНК-ВР (на их долю приходится 70% российской нефтедобычи и 90% газодобычи) направили 24 сентября письмо премьеру Владимиру Путину. В обращении компании просили выделить им средства для погашения внешних долгов (в целом 80 миллиардов долларов) и финансирования стратегических проектов.
По информации издания, на субботнем совещании у вице-премьера "Газпрому" из 9 миллиардов долларов было предложено выделить 1 миллиард долларов, ТНК-ВР может рассчитывать на 1,8 миллиарда долларов, ЛУКОЙЛ - на 2 миллиарда, отмечает газета.
Глава "Газпрома" Алексей Миллер говорил, что компания не испытывает проблем с организацией финансирования. "Для нас привлечение кредитных ресурсов не является каким-то критичным моментом. К нам в очередь (кредиторы) выстраиваются", - отмечал он. В самой монополии поясняли, что для нее "важно само наличие такого механизма кредитования в форс-мажорных ситуациях".
Нефтепродукты на eOil.ru


Адрес новости: http://www.eoil.ru/news/30288