Тут речь о двух процессах с разными задачами.

Процесс №1: затыкание дыр в ликвидности финсистемы сейчас (для этого доллары ПупкИна должны лежать не под подушкой, а перетечь на счета штатовских банков)

Процесс №2: когда банковская система справиться с кризисом доверия (в т.ч. с помощью долларов ПупкИна) уже решать стратегическую задачу с долгами с помощью гиперинфляции

Зря так думаете. Читал. В меновой стоимости, по Марксу, «нет ни одного атома потребительной стоимости». Именно на этом отрицании построена его трудовая теория. Но арабская нефть дороже русской. Потому что, покупателя затраты производителей не интересуют.
Плановая система управления советской экономикой строилась в полном соответствии с трудовой теорией стоимости, поскольку в меновой  стоимости, в ее денежном выражении, согласно Марксу, «не заключается ни одного атома потребительной стоимости».

Практика показала, что качества продукции при натуральном планировании добиться невозможно. Были попытки введения знака качества, устанавливались тысячи показателей стандартов, но они не дали и не могли дать положительного результата. Не могут чиновники вместо потребителей правильно определить, какие товары и с каким качеством нужно производить, а что не нужно. Натуральные показатели (тонны, метры, штуки) очень слабо отражают полезность для общества производимой продукции. Трудовая теория стоимости потерпела поражение. Натуральное планирование не могло выдержать конкуренции с денежной, рыночной экономикой.

Однако, плановая система доказала свою жизнеспособность. Более того, на фоне разразившейся Великой депрессии, многие с надеждой смотрели на опыт России. А вдруг у нее что-то получится? Можно вспомнить высказывание Эйнштейна, что «потомки с благодарностью будут вспоминать опыт России, впервые доказавшей возможность ведения планового хозяйства».

К какому нужно прийти выводу? Трудовая теория ложна от начала и до конца. В стоимости товаров заложена важнейшая информация о полезности товаров для общества. В ней заложена информация о том, что и как нужно производить, а что не нужно. А вот чего в ней как раз нет, так это информации о том, как пыхтели и потели, производя товар.

Следовательно, прибыль, не прибавочный труд, а результат эффективности работы производителей товаров и услуг. Прибавочный труд – это миф, созданный К. Марксом. Все беды рыночной экономики состоят в том, что при определенных условиях и рыночные цены могут также сильно отклоняться от истинных, что и приводит к кризисам и социальным катастрофам. Без правильного определения стоимости товаров и труда избежать таких потрясений и добиться высокой эффективности экономики невозможно.

Вообще-то это ни очем не говорит, кроме того, что держателям облигаций срочно нужны деньги.
Посмотрел Еврокоммерц 5 выпуск - есть куча предложений на покупку с дисконтом 80% и ниже. Тоесть финансовые акулы не дремлють 

Меркель: ситуация на рынках внушает опасения

Ситуация на финансовых рынках беспрецедентна и внушает опасения, заявила во вторник канцлер Германии Ангела Меркель.
Выступая на специальной сессии в парламенте, посвященной проблеме финансового кризиса, Меркель сказала: «Ситуация на финансовых рынках внушает опасения, подобного еще не было».  Reuters

вы несколько по моему путаете - маркс описывает теорию свою в абстракциях, поэтому и труд у него везде фигурирует как абстрактный (средний) труд. Точно так же как физики используют потенциальные поля и т.д. У него действительно там может быть не совсем ясно описывается стоимость как таковая, но центральный момент он выделил правильно (для своего времени) - основа стоимости всякой вещи должна быть (и есть) труд человека! (конечно далее можно это дополнять стоимостью ресурсов и т.д.) То что потребителю в итоге впарят по др.цене (как мне кажется тут он имеет ввиду именно потребительскую стоимость) его как исследователя не интересует, потому как всех причин не учтёшь, и зависит она от конкретных условий (в пустыне и снег будет иметь стоимость, когда в россии за него придётся ещё и доплачивать что бы взяли). И если т.о. по марксу рассматривать все товары как товары имеющие меновую стимость то модель товарооборота получается именно с той самой прибавочной стоимостью, которая базируется в итоге на эксплуатации труда рабочих. (на практике понятно всё сложнее, но на то она и теория... теорию гравитации со временем тоже уточняли, но никто же не кричит что ньютон был не прав!?)
Далее то что вы описываете под советским планом по моему уже несколько иное - это политэкономия, да ещё возведёная определёнными людьми в абсолют (что уже ложно)... но в основе его теория для своего времени (и с его учётом) была как раз то что надо (а стоимость товара и сейчас в потребительском смысле чистая фикция - она вообще может от балды браться)

У меня закрадывается подозрение, что Делягин - такой же "экономист" как Илларионов.
Вот как он кошмарит население:

Извините за вопрос, но доходность по облигациям 1271%, эмитент Единая Европа- это дефолтное состояние насколько я понимаю. Просто знаком с этой организацией вроде как там внешне все в порядке. Объясните если не трудно, а то я в облигациях не очень.

Цены на ценные бумаги некоторых российских компаний, котирующиеся в Лондоне, выросли в разы.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081007162030.shtml

http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews

в общем все заводы обошлись арабам меньше 2 ярдов сразу(покупка акций+долги) и 3,6-6 ярдов инвестиций в течении 5 лет
кто теперь скажет, что у бедуинов есть только нефть и верблюды? 

СУ-13 вторая - самая жирная у нас ТДСК. Но ТДСК со своим районом миллионником на губернских и городских гарантиях банкам выедет как-нибудь. А вот СУ-13 как раз в пролете. В еще более жестком пролете Томлесстрой. На прошлой неделе он, по разным данным, разом де-факто сократил от 50% до 70% персонала. И уже даже в открытый эфир говорит - нам п...ц:

3 октября. Андрей Коновалов говорит, что люди, которые заключили договоры на покупку квартир, не рассчитываются с «Томлесстроем». Здесь на Бела Куна люди заплатили всего 260 миллионов рублей. А построено уже полмиллиарда. ......... Правда пока в долг «Томлесстрой» может брать строительные материалы. Если раньше те же томские производители кирпича требовали денег за свою продукцию. То теперь, как говорят в «Томлесстрое», готовы поставлять кирпич в кредит.
........
Банкир Чингис Акатаев говорит, что томские банки сейчас первичное жилье почти не кредитуют. Только дома, готовые на 80 процентов.
http://tv2.tomsk.ru/news/2008/10/03/1223227029.html

Т.е. покупатели денег не несут. "Инвесторы" денег не несут. Банки под строительство денег не дают категорически - фактически дают только под финальную отделку. Ипотека сдохла - первый ипотечный взнос уже практически все подняли минимум до 30%, только что подняли Уралсиб и Райфайзен. А это 700-800 тыс. для задрипанной двушки у черта на рогах для семей с доходом 30-40 тыс., которые таких денег за раз сроду не видали. Строители выгребли все денежные и кредитные ресурсы какие только могли и сейчас выгребают последний резерв - товарные кредиты у производителей материалов. Это максимум на месяц - кирпичные заводы тоже в деньгах не купаются, чтобы поставлять кирпич месяцами без оплаты. Все, денег взять больше негде и свой жирок весь проеден - дальше большая ЖОПА. Оперативно слить запасы можно в лучшем случае за 60% сегодняшней заявляемой цены. А не сливать - со всех сторон начнут судить кредиторы и там от банкротства уже никак не отмашешься. В общем судный день практически настал.

насчет остальных ничего не скажу, но северсталь осталась на уровне наших бирж 169 +3,17%
смотрю здесь http://quote-spy.com/

Не надо АУ. Надо это занести в правила форума большими жирными буквами.

Вот оказывается в чем причина резкого роста акций   AMD   4.99   +0.76   +17.97%
http://finance.yahoo.com/

А покажите, где написано, что Райффайзен поднял первоначальный взнос до 30%? Или вы про кредиты на строящееся жильё?
Если про строящееся, то сейчас заметил, что Раффайзен, как и ВТБ24, оказываетя тоже больше не выдаёт кредитов на него! По крайней мере, с сайта вся информация об этом убрана, осталась только ипотека на вторичку, либо под залог имеющегося, но в этих случаях первоначальный взнос от 10%. Застройщикам, правда, от этого не легче.

Застройщики обанкротились и на рынок вывалилось 80 млн. м2 захомяченного ново- и старостроя, от чего цены навернулись с елки. Затем жирные акулы скупили обанкроченных застройщиков вместе с их кранами и котлованами по три копейки за пучок, и на провалившейся цене металла и цемента поперли закрывать охрененный спрос новым жильем по вразумительным ценам.

ОАО "Газпром" подпишет газовый контракт с Украиной в ноябре 2008 г. Такое мнение высказал сегодня журналистам представитель компании в ходе энергофорума в Киеве.

"В ноябре мы планируем заключить все контракты, в том числе по закупке газа в Центральной Азии", - сказал он. По словам представителя "Газпрома", сейчас идут сложные переговоры о приемлемой цене на центрально-азиатский газ в связи с решением стран региона перейти на европейский уровень цен с 2009 г.
http://www.rbc.ua/rus/top/2008/10/07/443958.shtml

Ну просто стаханоцы какие-то.
Почему такая спешка?
Боятся, что цены на нефть и уголь резко упадут?
Или что-то другое?

Себестоимость же бетонометра сейчас 500 -1000  баксов, в зависимости от региона

А оно у них есть? Нафига ж застройщики его хомячили, кризис-то не сегодня начался?

Про Маркса можно пофлудить здесь:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,116.0.html