Пардон, но я, к своему стыду, не готов выкладывать ссылки на официальную статистику по наркотрафику, в духе требований Авантюриста. Но, по смутным впечатлениям от прессы, поток денег за героин (90%-95% его производится в Афгане) не намного меньше потоков денег за сырую нефть...

..... оборот наркотиков составляет 500-600 млрд. долларов в год. А объем мировой торговли нефтью в 2002 г. превысил 415 млрд долл., что составило около 3,8% всего мирового товарооборота. Сейчас из-за роста стоимости нефти цифры возможно и сравнялись, но факт заключается в том, что доходы нефтяных королей могут оказаться и поменьше доходов наркобаронов. И кто же тогда более влиятелен в этом мире, где правит чистоган? Мы тут коснулись очень необычной экономики, экономики, которую пока не исследовали и законы которой могут оказаться весьма далёкими от привычных представлений с нормами прибылей, бизнес-планами и маркетинговой политикой. Хотя, конечно можно и косовский эпизод считать реализацией некого бизнес-плана по логистике. Но одно можно отметить точно. Нефть, добыча которой по себестоимости не превышает 7 долларов за баррель имеет близкую к наркоторговле норму прибыли и эта норма очень далека от обычной нормы прибыли промышленного производства. Сюда же можно прибавить и прибыль от производства денег - основной бизнес банкиров. Можно даже задаться вопросом - а что же выгоднее: торговать наркотиками, качать нефть или просто делать деньги? Три группировки, контролирующие эти три сверхприбыльные сферы деятельности в различной степени контролируют правительство США, определяя его внешнюю и внутреннюю политику. На данный момент республиканская администрация США находится под преимущественным влиянием нефтяных магнатов. Однако, судя по результатам афганской кампании, наркобароны тоже причастны к геополитическим проектам текущей власти США. А что же банкиры? В чём их интересы и какие свои цели они могут преследовать?

Нетрудно подсчитать сколько дней осталось до дефолта - 65 дней. Два месяца и 4 дня. В середине ноября. Практически к моменту выборов.

Ну вот опять, за рыбу деньги.. Что значит сократились? Сами? Если нет, то кто и в каких целях их сократил. Какие в результате нарисовались убытки?

У кого нибуть есть информация по этому вопросу?

Пляяя, как уже задрали, ну скока можно?.... КАКИЕ УБЫТКИ???
Погасили облиги по номиналу по истечении срока , но не перекупили новых - вот вложений в облиги и стало меньше.
Ферштеен? ВЫВОДЯТ наши деньги из ФМмов потихоньки. И это карашо. 

Ну вот опять, за рыбу деньги.. Что значит сократились? Сами? Если нет, то кто и в каких целях их сократил. Какие в результате нарисовались убытки?

Ну вот опять, за рыбу деньги.. Что значит сократились? Сами? Если нет, то кто и в каких целях их сократил. Какие в результате нарисовались убытки?

У кого нибуть есть информация по этому вопросу?

Ну емае, сколько можно уже ФР РФ обсасывать? Ответы на все вопросы очевидны даже мне, далекому от экономики. Ну и что, что упал в два раза? Кого это волнует кроме держателей акций? Как вы верно заметили, компании как работали, так и работают.
Что касается размеров падения, все тоже очевидно. Сравните размеры ФР России и США (пара страниц назад в этой же теме). ФР США больше чем в 10 раз превосходит наш. Это раз. К экономике США доверия в мире все же больше чем к нашему, поэтому в случае кризиса деньги просто перетекают в более стабильный ФР. Это два. Происходит вполне ожидаемый вывод денег иностранными держателями акций для покрытия домашних убытков от кризиса. Это три. Они продают акции - цена падает - акции начинают продавать местные спекулянты - цена падает еще больше. Просто объем нашего фондового рынка невелик, поэтому цены так и скачут. Аввантюрист все это не раз заяснял и называл это выздоравлением от "спекулятивной болезни". Свою основную задачу - привлечение денег для развития российских компаний эти акции выполнили в момент выпуска. Поэтому убиваться по поводу падения ФР нет вообще никакого смысла.
Поведение ФР США - вопрос отдельный и боюсь, что  к области рационального знания он не относится. 

Но все же. Мы ту бодро рассуждаем о катастрофических паденях рынков в прибалтике и в Украине, а получается, что с российским ФР дела ничуть не лучше и спасает нас только малая завязка нашей экономики на ФР.

Это все понятно. Но почему Россия оказалась а лидерах падения? Тут

хорошее настроение и огромные прибыли иностранцам обеспечены