Уважаемые форумчане, киньте плиз линк на предсказания Авантюриста по рублю. Пост прощлого лета;) Если вохможно то в лс.

М.Прохоров: Нужно срочно "влить" "свежие" деньги в банковскую систему с целью повышения ее ликвидности.

15.09.2008, Москва 23:15:48 Президент группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров предлагает "срочно "влить" свежие деньги" в банковскую систему с целью повышения ее ликвидности. Такое мнение М.Прохоров высказал в своем блоге, где он по итогам встречи ведущих бизнесменов страны с президентом России Дмитрием Медведевым сформулировал три задачи, которые необходимо решить в экономической сфере.

"Фундаментальные показатели роста экономики выглядят очень неплохо, но мы живем в эпоху глобализации, общемировые проблемы неизбежно, наряду с военными действиями на Кавказе, влияют и на нас. В первую очередь это отражается на фондовом рынке как наиболее чутком индикаторе происходящих изменений. В непростой ситуации главное - определить стратегию действий и механизм ее реализации. Действовать нужно быстро и комплексно. На мой взгляд, наиболее важно сейчас не решать, как вернуть российский фондовый рынок на прежние позиции, а остановить негативный сигнал для всей остальной экономики", - считает глава группы "ОНЭКСИМ".

По его мнению, резкое падение рынка привело не столько к убыткам, сколько к снижению ликвидности банковской системы. "Поэтому денежным властям нужно срочно "влить" свежие деньги в систему. Многое уже сделано. Задача не простая, так как сейчас хорошо работает механизм только для крупных банков, а в этом случае нужно довести деньги для средних и малых, которые, конечно, находятся в приличном финансовом состоянии", - отметил М.Прохоров.

Глава группы "ОНЭКСИМ" отмечает, что в связи с недостатком средств, в банках происходит резкое повышение процентных ставок по кредитам, которое приводит к удорожанию инвестиционных проектов в области модернизации основных средств инфраструктуры, строительства. В связи с этим, по его мнению, необходимо срочно вернуть процент по кредиту на прежний уровень.

Также М.Прохоров считает, что необходимо "отвязать" рубль от зависимости изменения доллара и евро между собой. Он обосновывает свое предложение тем, что "на фоне проблем европейской экономики" начал укрепляться американский доллар, а курсовое соотношение рубля к доллару и евро привязано к изменению курса этих двух валют между собой. По этой причине рубль тоже "падает", и люди начинают покупать доллары. "Процесс перехода к твердому рублю занял много лет и сейчас просто недопустимо опять вернуться к долларизации экономики", - считает М.Прохоров.

"Запас прочности нашей экономики большой, но расслабляться не стоит. Нужно действовать быстро и профессионально", - заключил президент группы "ОНЭКСИМ".

Я как всегда не вовремя. Чем дальше, тем ваши прогнозы больше сбываются. Просто из любопытсва - а вам ошибаться удавалось? Ну там на дороге кого подрезать. Вдруг вы ошиблись и вдруг пронесет? Или не пронесет.

Потому что все внимание в другую сторону. Только-только круги по воде пошли.
Каждый решает проблему, как минимизировать убытки от списания или взаимозачета 800 млрд деривативов Lehman.
Например, Bank of New York Mellon оправдывается, что он не является крупнейшим незащищенным кредитором Lehman:

Свободные средства побежали не на биржу, а в казначейки:

Появились сообщения о том, что “Тройка диалог” реализовала опцион и продала “КИТ финанс” фьючерс на индекс РТС по 1600 пунктов. По оценкам экспертов, заработок “Тройки диалог”  составил 1,8 млрд. рублей.

Информация Шамана с бубномбыла правильной.

ЦБ пошел на рекордную поддержку банков
http://bankir.ru/news/newsline/150861
Вкратце: ЦБ в пятницу предложил краткосрочных кредитов на 345 млрд. руб. (абсолютный рекорд). Банки выбрали все 345 млрд. руб.

РЕПО с ЦБ сократился до 326 млрд рублей против пятничного максимума
http://bankir.ru/news/newsline/15.09.2008/151068
Вкратце: В понедельник ЦБ уже предлагал 430 млрд. руб.. Примечательно, что в понедельник банки взяли всего 326 млрд. руб.

Мне кажется, наш ЦБ действительно учится действовать быстро и эффективно.

Вот как раз хотел спросить насчет Латинской Америки. Есть ли у нее шанс удержаться на плаву? Ведь если ЛА ощетинится и закроется от США, то дестабилизация Ближнего Востока ударит по ним не слабее, чем по Европе и Китаю. К тому же уж больно хороший плацдарм для наших стратегических сил, в подбрюшье США.
Ведь не просто же так мы вооружаем Чавеса, строим там военные заводы?
Кстати, про Чавеса. Из прессы складывается такое ощущение, что он там транжирит нефтяную ренту, а производство при нем только загибается. Обидно будет, если так оно и есть.
Как Вы думаете, есть там шансы?
Если, конечно, Вас этот вопрос интересует.

если бы латиносы отгородились от остального мира и существовали "в себе", то это пиндостану было бы огромным подарком (их скушали бы на десерт), но вот бразильцы, да и другие норовят стать сырьевыми донорами подымающегося китая, да и джапы не отказались бы от сырья. вот как раз это штатам и не выгодно, посему и спит тревожно моралес а уго глотку рвет каждый день.
по поводу транжирства. опять же штатам выгоден погрязший во всех тяжких казнокрад, но пользующийся доверием и любовью охлоса. с чавесом по первым пунктам не катит, посему взять за яйца по сценарию не получается, да и наши втиснулись - могут в случае чего "мятежников" набить по звездно-полосатой морде.
вот и остается - пресса.

Такими темпами ЦБ станет единственным источником ликвидности. А как прикажете заводу / фермеру / строителю кредитоваться, станки и картошку в ЦБ закладывать?
Чой-то мне всё это не нравится, господа. Керосином запахло.


Чо-то мало. Навскидку суммарно выходило вдвое больше, и в долларах.

Речь не о том, чтобы прекратить все торговые связи и построить в ЛА вторую Китайскую Империю, а о том, чтобы ЛА стала внутренне устойчивой и способной в случае блокады со стороны США по сценарию Авантюриста:
а) защититься от военной интервенции со стороны США;
б) прервать торговые связи с США до тех пор, пока они не снимут незаконную блокаду, а еще лучше
в) таки решиться забить болт на угрозы США и продолжить торговлю с другими странами, например, через Тихий океан, под защитой флотов Китая, России и Индии, хотя это уже мб слишком оптимистично.

Ведь если удастся выполнить хотя бы первые два условия, то США окажутся лишатся самого большого преимущества: контроля над оставшимися доступными ресурсами.
Если же экономика и финансовая система ЛА накроется до того, как США разожгут пожар на Ближнем Востоке, то такая перспектива автоматически накрывается. Такие дела (с)

16.09.2008, Нью-Йорк 00:11:51 По итогам торгов 15 сентября 2008г. индекс DJIA понизился на 504,48 пункта (-4,42%) и составил 10917,51 пункта.

Имеете ввиду падение венесуэльских доходов от нефтеэкспорта и возникшее массовое недовольство?
Или что-то другое?

Следующая интересная проблема будут Alt A закладные. Объем - порядка триллиона (часть уже учтена в сабпрайм правда), сейчас начинают ресетится. Первые результаты - 50% дефолтов. Пока выборка маленькая, но "клёво не будет" судя, по всему. Это значит что Вашингтон Мутуал каюк. Кого еще зацепит - вопрос. Так что я бы не стал сейчас покупать наши акции, господа 

А что Вам не нравится? ЦБ поддерживает ликвидность банковской системы, чтобы фермер шел в банк и брал кредит. Если понадобится, то и больше даст, и Банк Развития подкинет.

Вбрасывание информации:
- Практически утвержден проект строительства нефте-газопроводов Канада(Альберта)-США
Вот один из них: http://www.allbusiness.com/sector-21-mining/oil-gas-extraction/1189728-1.html
Что самое интересное, при полном попустительстве Канадских властей, фактически вся нефть Канады будет уходить.... в ЮСУ. А сама Канада при этом более чем половины сырья будет закупать на... Б.Востоке (сейчас доля этой нефти ок 35-40%). Как говорит Авантюрист - компрадорские деятели у руля заведут любую страну в могилу.
- А что же у нас с самими деятелями? Все на перевыборы! Украинское де-жавю
http://www.nodice.ca/elections/canada/
Как видно из опросов, получить полноценное (не кастрированное) правительство шансов практически нет. Так что если не случиться чего-то сверхестественного в течении месяца - Канаду можно списывать в утиль.

Мне не нравится, что ЦБ становится единственным источником ликвидности. Банки сами должны добывать себе пропитание (в первую очередь, привлекая деньги граждан на депозиты), а не бегать за центробанком мяукая и дёргая его когтями за подол.
Иначе модус операнди финсистемы будет похож на решение проблемы бедности глазами пятилетнего ребёнка: напечатать денег побольше да раздать всем поровну.

to avanturist
Смотрю на индексы ММВБ, РТС и прихожу к мысли, что "жесткий" вариант относится не только к девальвации фунта и евро, но и к снижению капитализации нашего ФР. Ваша глобальная разметка для индексов (ММВБ, РТС) остается в силе? Очень интересно Ваше мнение на этот счет.
Заранее спасибо за ответ

Это все здорово, только, во-первых, вклады так быстро не нарастишь, а, во-вторых, деньги граждан на депозитах при возникновении паники куда-то сразу испаряются. Так что наличие отработанных каналов быстрой накачки банковской системы ликвидностью крайне необходимо для ее устойчивости. Тем более при атаке на нашу фин. систему.
А то, что в длительной перспективе банки как-то сами должны себе добывать ресурсы, в том числе и вклады граждан, тут полностью с Вами согласен. Думаю, и в ЦБ, и в большинстве банков это понимают не хуже нас с Вами.

Норму резервирования устанавливает Центробанк. И мониторинг ситуации в каждом банке проводит тоже Центробанк. Поэтому в некоторой степени он несёт ответственность если эта установленная норма оказалась в результате внешнего воздействия (а не в результате провала кредитной политики конкретного банка) недостаточной.

Да...  "Клёво было вчера..." 
Дайте ссылку где эти данные публикуют. 50% кажется даже по subprime не было...