| Мировой экономический кризис |
|---|
| Дискурс: Мировая экономика и экономическая теория, Мировое хозяйство и рынок, Международные финансы, Экономика США, Кризисные процессы в экономике США, Колониальная система США, Финансовая система США, Российская экономика, Российская финансовая система, Российская внешняя торговля и инвестиции |
| garry | | Дилетант: -91

Регистрация: 04 Март 2008 Сообщений: 121 Этикет: 187
Offline
| Вот! В этом и содержится суть моего вопроса: неужели весь остальной мир не видит и не понимает всей этой картины целиком? Как такое может быть?... Как такое может быть?  Понимать-то они может и понимают (ИМХО) но вот сделать ничего не могут. Вы видели их реакцию на грузинские события? Что, неужели они все такие полные идиоты, что не видели и не понимали, что мы были правы на 100%?! Конечно видели и всё прекрасно понимали.. И что, помогло им это понимание хоть немного? Нет, не помогло, и все дружно лизали штатовскую жопу и ещё похрюкивали от удовольствия. А относительно "мягкая" реакция и ничего не значащие, дебиловатые, заявления по результатам заседаний всяких их междусобойчиков вызваны не любовью к нам, а исключительно по причине очень скорой смены власти в штатах (в результатае чего все притаились и попытались сделать вид, что занимают некую нейтральную позицию, типа "мы против войны и пиздец"). В общем, всем страшно, но каждый сам за себя.
| | |
|
| JMP | | Профессионал: 612

Регистрация: 23 Апрель 2008 Сообщений: 525 Этикет: 416
Online
| обратил внимание на то что поддерживать их будут до конца 2009 года мда все по плану  .... Сдохнет ихняя финансовая система к лету 2009. Вот посмотрите...!!!
Отождествляйте себя со своей верой и со своим разумом... ---------------------------------------------------------  | | |
|
| zenit | | Слушатель: 22

Регистрация: 25 Октябрь 2007 Сообщений: 80 Этикет: 181
Offline
| Вот! В этом и содержится суть моего вопроса: неужели весь остальной мир не видит и не понимает всей этой картины целиком? Как такое может быть?Вы - понимаете! Каждый второй форумчанин этого форума - понимают! Неужели руководство тех же: Японии, Англии, Франции, Германии, Канады, Китая, России и др. - не понимают этого? В голове не укладывается просто такое "непонимание"! США действуют нагло и открыто. Даже журналюгам их действия понятны - все больше и больше статей появляется, где описываются различные сценарии, аналогичные Вашему, Авантюрист, сценарию. А руководства крупнейших стран - ничего этого не видят и не понимают? Как такое может быть?  У Американцев ничего не получится ! Не хватит ресурсов ( кадров , времени , информации .. ) Вот вам пример несостоятельности их геополитических планов ( цепь *цветных революций * по границам РОССИИ создать не получилось , ПЛАН *АНАКОНДА* провалился (в Киргизии , Узбекистане ,Монголии ,Армении установить марионеточные режимы не получилось ),ПЛан *Барбоса * Саакашвили провалился ...они с РОссией справится не смогут не говоря уже о всем мире ! Что касается возможных сценариев американских планов в других регионах : А никто не думал что остальные цинично выжидают и заманивают американцев в ловушку ( пусть залезут в ИРАН как во Вьетнам )как только залезут ,сразу все оживятся и начнется игра против америки ! Вполне допустимо ,что США многим выгодно использовать как Гитлера ,главное позволить им начать реализовывать свои планы , а потом вмешаться ! и ещё один возможный сценарий : США могут РОссии предложить вместе пойти на мировую охоту ( добыча пополам ) в Ираке же евросоюз присутствует и другие страны ( свою долю от пирога само собой получают ). Так что в одиночку американцы не потянут игру , но вполне допустимо что ОЧЕНЬ ХОТЯТ и самонадеянно будут пытаться действовать !
| | |
|
| Василий | | Дилетант: -44

Регистрация: 20 Август 2008 Сообщений: 25 Этикет: 98
Offline
| Авантюрист, ну вот никак не могу понять - как могут США выиграть этот матч, когда они в одиночку играют против всего мира?! Или США на самом деле "пуп земли" и даже весь остальной мир вместевзятый не в состоянии поставить этого хищника (США) на место?!
Вот честно, думал воздержаться, но на 4й вашей месаге с один и тем же вопросом .... да понять то его, царь батюшка, просто ! (с) Сколько американских парламентариев, депутатов и прочих людей у власти имеют российское гражданство ? честно, я не знаю, но сомневаюсь что больше пары человек, а у нас двойное гражданство у людей от власти - это довольно нормальное явление. Не буду удивлен если тоже самое в украине, польше, китае, индии и тд по всему миру. Точно так же как мы еще совсем недавно получив з\п бежали менять на баксы и евро, потому что кто его знает что завтра будет с рублем... и все у кого заначка в баксах держит пальцы крестиком - бакс крепчай, бакс крепчай... У них как-то стабильнее было последние 150 лет, а у нас хоп раскулачили, хоп посадили, да и вообще много чего еще случиться может с человеком... Вот и думают наши дорогие депутаты мол ну если не тут, то рвану туда доживать на накопленное.. и понимает, если совсем порвать отношения со штатами\европой, то все "нажитое непосильным трудом" банально пропадет как собственность "врага". А их депутат думает - если не выиграть, то все, приплыли. АУ сутки
| | |
|
| Gres | | Слушатель: 11

Регистрация: 25 Январь 2008 Сообщений: 114 Этикет: 229
Offline
| Интересная ретроспектива:
1929 г. — биржевой крах в США. Сопровождался падением котировок акций приблизительно на 36%. Затем акции поднялись почти на половину величины падения, а за период с 1930 по 1932гг. снизились еще на 80%. 1931 г. — паника на финансовом рынке Лондона, приведшая к фактической смене лидеров резервных валют. На первое место вышел доллар, а фунт отошел на вторые роли. Была вызвана затянувшейся депрессией в экономике США .... 20 октября 1960г. — цена на золото на свободном рынке Лондона достигла бес¬прецедентного уровня в 40 долларов за унцию, что угрожало стабильности долла¬ра как мировой резервной валюты. .... 1965 г. — крах на японском фондовом рынке. Февраль 1966 г. — "бычий" тренд фондового рынка США наконец-то остановлен. 18 ноября 1967 г. — девальвация фунта стерлингов на 14.3%. Основные причины — значительный объем военных долгов, обязательства второй резервной валюты, пере¬стройка британской экономики. Последний удар по фунту последовал после июньс¬кой шестидневной войны на Ближнем Востоке, вала продаж фунтов арабскими стра¬нами и огромного торгового дефицита Великобритании. Официальный паритет фунта снизился с 2.80 до 2.40 долларов США. 15-17 марта 1968 г. — распад "золотого пула". Причина — резкий рост цен на золото. ... 1970 г. — весь год происходило снижение учетных ставок в США, инициировав¬шее кризис доллара. 3-5 мая 1971 г. — массированный сброс инвесторами долларов США. 15 августа 1971 г. — конвертируемость доллара в золото приостановлена. Причина отмены "золотого стандарта" — значительная переоценка доллара, накопленная дли¬тельными отрицательными платежным и торговым балансами США. ... 1973 г. — первое значительное (в четыре раза) повышение цен на нефть. Вызвало сильную инфляцию во всех индустриальных странах и резкий спад в экономике 1974-75 гг. В этот же год значительно выросла цена на золото. 1974 г. — кризис на фондовом рынке США. ... 1979 г. — второй нефтяной кризис, вызвавший новый скачок цен на нефть. Основная причина — рост промышленного производства. Скачок произошел в обста¬новке перебоя с нефтедобычей в Иране. В результате последнего роста цен на нефть в странах Ближнего Востока образовались огромные по величине объемы свободных денежных средств, которые затем хлынули на финансовые рынки Европы и США в поисках максимальных процентов. Август 1982 г. — кризис задолженности Мексики, показавший ненадежность дол¬гов "третьих стран" и усиливший напряженность на финансовых рынках. Это на некоторое время ослабило доллар, но решительные меры ФРС по оказанию финан¬совой помощи Мексике позволили избежать кризиса доллара. ... 4 квартал 1984 г. — понижение процентных ставок в США, ставившее целью ослабить доллар. Однако, после незначительного снижения доллар сделал очеред¬ной максимум. ... 19 октября 1987 г. — "черный понедельник" — крах на Нью-Йоркской фондовой бирже. Среднее значение Доу-Джонса упало на 508 пунктов, или на 22% своей величины, что близко к показателю биржевого краха 1929г. Сопровождался одно¬временным падением доллара, облигаций и акций. ... 8 марта 1995 г. — истерические продажи доллара против немецкой марки и япон¬ской йены вывели его курс на исторически низкий уровень - 1.3430 марок и 88.60 йен. Спрэды между котировками на покупку и продажу достигали 50 пунктов, а единственными покупателями долларов на рынке были только центральные бан¬ки. За восемь дней марта доллар ''потерял" более 8%. 19 апреля 1995 г. — кризис доллара США достиг апогея. Это выражалось в стремительном падении доллара по отношению ко всем ведущим валютам. ...
АУ
| | |
|
| валенок | | Слушатель: 32

Регистрация: 30 Декабрь 2007 Сообщений: 205 Этикет: 237
Offline
| Народ я тут по привычке качнул на наладонник (исходник хз, но если принципиально, могу найти), 1ое
" ? С 1990 года начались глобальные изменения в мировых-валютно-финансовых отношениях. В частности, началась работа, так называемого «Комитета Жака Делора». . В результате этой работы была осуществлена техническая реформация «валютной корзины» и подготовлен фактический фундамент для «биполярной» валютной модели: доллар – евро на первом этапе. Формирование новой «мировой корзины» - на втором этапе. Первый этап закончился в 2000 году, введением EUR в наличный оборот. Второй этап должен закончиться в 2010 году, когда будут определены новые мировые «правила игры»: «розданы геополитические задания», взаимоувязаны валютные квоты.
и 2ое "Почему всё время фигурирует 2010 год? 3 марта 2010 года, заканчивается 20-ти летняя пролонгация основных долговых обязательств разных стран (отсюда и спешка РФ с возвратом внешних долгов). Новой пролонгации не будет, а это означает, что глобальные ценные бумаги могут быть предъявлены к оплате. Основными держателями долговых обязательств таких государств как США, Германия, Япония – юридически являются северо-американские индейцы. И хотя, во избежание ядерного конфликта, основные мировые игроки – «частные финансовые дома» - договорились что не будут банкротить США, Германию и Японию, разногласия по модели новой финансовой системы, так называемого NEW FED –между ними остаются."
Что за комитет Жака Делора и 20-ти летняя пролонгация долговых обязательств? Или я опять лошара и читаю всякую фигню?
| | |
|
| валенок | | Слушатель: 32

Регистрация: 30 Декабрь 2007 Сообщений: 205 Этикет: 237
Offline
| Вот! В этом и содержится суть моего вопроса: неужели весь остальной мир не видит и не понимает всей этой картины целиком? Как такое может быть?
Ну за весь мир сказать не могу, но с точки зрения моего гаража попробую. У нас страна непуганых идиотов. В гараже полно взрослых дядек, прошедших через кризис 1998 года. И чего? поумнели? А вот и фигушки. В потребкредитах по самые уши. Лансер "уже не понтово". С их точки зрения, должен быть ну минимум какой нибудь паркетник (не хуже аутледера или хайлендера). В долгах, как в шелках. И если не дай бог какой нибудь кризис, то (_!_). А так все понимают. Ну "страна непуганых идиотов............................"
| | |
|
| Хроноскопист | | Мастер: 1184

Регистрация: 17 Август 2007 Сообщений: 927 Этикет: 432
Offline
| Понимать-то они может и понимают ... но вот сделать ничего не могут. ...возможные варианты противодействия со стороны России и Китая. Ну не будут же они наблюдать со стороны, как дядя Сэм их будет уничтожать. По факту Россия пока наблюдает. О причинах рассуждать сложно. То ли из опасений возмездия (возможно, справедливых), то ли из-за какого-то тактического закулисного пакта с Клубом, то ли от обыкновенной лени (не хотелось бы верить...) Из активных действий только осетинский конфликт промелькнул светлой искоркой. Двавй, Россия, просыпайся.
"In Dollar We Trust". Легче всего предсказывать своё будущее, когда формируешь его сам. | | |
|
| mid | | Практикант: 174

Регистрация: 19 Март 2008 Сообщений: 3426 Этикет: 911
Offline
| Давайте Вы в другом месте будете метаться. Заводите себе в пользовательских темах ветку "Все в землянки!" и ховайтесь там хоть до страшного суда.  Да уже есть один. Жертва общества потребления. Ник знаковый - Синтетик. Ховается здесь: "Планы на будущее" http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,182.new.html#newАвантюрист, в личку Вы не заглядываете. А как прикрутить к теме "Выборы в США" опрос "Обама против Маккейна"?
"Не бывает атеистов в окопах под огнём". (ц)Егор Летов |  | |
|
| isabsent | | Практикант: 168

Регистрация: 27 Ноябрь 2007 Сообщений: 1044 Этикет: 427
Offline
| Азия приходит в чувство после вчерашнего отыгрывания "положительных" новостей о национализации ФМиФМ. Мы сегодня тоже похоже окстимся...
| | |
|
| xab | | Слушатель: 17

Регистрация: 18 Июнь 2008 Сообщений: 398 Этикет: 316
Offline
| Ребята - вы чего? Атака только началась и будет идти и усиливаться ближайшие 12-16 месяцев минимум, а скорее всего до конца 2010 или даже 2011. Если читаете форум и мои статьи, то могли бы уже обратить внимание, что я даже не считаю нужным акцентировать внимание на процессах, которые имеют значение в масштабах квартала - про дни-недели уж не говорю.  Давайте договоримся о терминах:) 12-16 месяцев это скорее соответствует маштабу стратегической наступателейной операции, в рамках которой проводится несколько последовательных наступлений на одном или нескольких направлений. Сами наступления соответственно состоят из последовательных атак на рубежи расположенные по глубине обороны противника которые. Это так в общих чертах как это у военных:) Мой вопрос был именно про атаку:) Были ли в полном объеме решены задачи развязыванием именно этого конфликта? То что последует ряд других атак, на других напраления в течении последующего времени не вопрос. Вопрос был о результативности этого конкретного мероприятия.
| | |
|
| Jum | | Слушатель: 41

Регистрация: 27 Июнь 2008 Сообщений: 302 Этикет: 292
Offline
| Ребята - вы чего? Атака только началась и будет идти и усиливаться ближайшие 12-16 месяцев минимум, а скорее всего до конца 2010 или даже 2011. Это совершенно верно - и в связи с этим я вернусь к той мысли, хорошо? Которую Вы раскритиковали и назвали бредом. Пост был действительно сумбурный, но мысль, если она правильная, будет не только у меня. Мысль о том, что нам бы надо выбрать одно из двух - или конфликтовать со всеми ведущими странами из-за грузии или развивать высокие технологии. А делать оба этих дела сразу - не получится. И об этом пишет "Эксперт" (опять цитирую этот журнал...): "Сами мы построить завод не в состоянии. Надо искать технологического партнера — компанию, у которой можно перенять весь процесс изготовления микросхем, или, как говорят электронщики, технологический маршрут. Этот партнер должен дать перечень оборудования, процедуры работы на нем, режимы, параметры, правила проектирования интегральных микросхем, помочь выбрать поставщиков и сформулировать основные требования к инфраструктуре, провести обучение российских специалистов. Для проекта 0,18 микрона «Ситрониксу» удалось найти такого партнера — уже упоминавшуюся STMicroelectronics. Но учитывая усложнившуюся международную обстановку, сделать это для гораздо более современной линии 45–65 нанометров будет нелегко." http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/34/mikroelectronika/Поэтому, когда вчера Наш Президент наконец-то договорился с Саркози и Соланой, что мы выведем войска из буферных зон - это не просто хорошо - это замечательно! Еще бы еще Президент и с американцами на наших позициях договорился - вообще класс было бы!
Спасибо за общение! | | |
|
|
| isabsent | | Практикант: 168

Регистрация: 27 Ноябрь 2007 Сообщений: 1044 Этикет: 427
Offline
| а имеются ли данные какого порядка капитал был задействован при падении евро к доллару с 1,6 до 1,4? т.е. какова была нетто-продажа евро, какая сумма безвозвратно ушла в доллар? десятки миллиардов? сотни?
Есть версия, что это америкосы выходят из всех активов, чтобы показать хоть сколько-нибудь приличный баланс в сентябре. У них финансовый год заканчивается в это время. Поэтому льют все активы и уходят в бакс без отскоков и будут уходить дальше. По окончании периода отчетов - коррекция.
| | |
|
| Weiss | | Специалист: 340

Регистрация: 18 Февраль 2008 Сообщений: 582 Этикет: 463
Offline
| Так это минфин скорее всего.1 миллиард?(что то цифра вроде мелькала) а да,может акций? просто интересно кто доверяет штатам меньше чем ФМ (практически поднадзорный банкрот,гарантированный теми же штатами) (ц)Казначейство прямо сейчас получит привилегированные акции Fannie и Freddie на сумму 1 млрд долл. в каждой компании и будет иметь право увеличить вложения в каждую из компаний до 100 млрд долл. http://www.quote.ru/stocks/news/2008/09/08/32104391.shtmlПишут про облигации, хотя вчера кому-то же были проданы 586 млн акций FNM и 370 млн акций FRE. Кому интересно, экскурс в историю: Рузвельт создал FNM как "government agency" (правительственное агентство) в 1932г для стимуляции частного домовладения в Великую Депрессию. В частную корпорацию, как GSE, она была преобразована только в 1968г. B GSE государство участвует в создании корпорации и её устава. Финансирование, владение и управление - частно-акционерные. Все по умолчанию уверены, что вложения в GSE гарантированы государством, хотя фактически это не так. http://www.treas.gov/press/releases/reports/pspa_factsheet_090708%20hp1128.pdfНо именно эта уверенность в течение многих лет подталкивала руководство FM&FM к ведению дел не эффективным с точки зрения рисков и бизнеса образом. В отличие от системы "прямых кредитов", где ипотечный кредит держит на своём балансе банк, беря на себя риск по будущей стоимости капитала и уменьшая свои учётные резервы, FNM выкупает стандартизованную ипотеку у банков, перепаковывaет ее в стандартнo номинированные ценные бумаги с фиксированным купоном (MBS - Mortgage-Backed Securities) - и организует их открытый рынок для участия в них любого инвестора, гарантируя выплату по купону. Бумаги ведут себя как облигации займа - и имеют в качесте залога рынок недвижимости в США. FNM (позже – и FRE) делают прибыль на брокерской комиссии и арбитраже риска процентных ставок. В результате - для инвесторов FM&FM предоставляют (частную! - а не государственную) страховку купона на MBS, для банков - постоянную доступность капитала для выдачи ипотечного кредита, а "простому народу" - легко доступную ипотеку. Частный рынок MBS, созданный в 1968г., превратил ипотечные кредиты в стандартизованные ценные бумаги, но оказался открыт растущей глобальной экономике в 21-м веке. Покупатели несли туда свои доллары, вздувая цены на недвижимость в США, и радовались быстрому росту своих капиталовложений, а брокеры из кожи вон лезли создать для них больше ипотеки и MBS, чтобы удовлетворить растущий спрос - до тех пор пока покупать недвижимость в США стало уже просто некому. Приток огромного транснационального капитала из глобализованной экономики создал эффект "хвоста, виляющего собакой" - теперь не наличие солидной ипотеки определяло количество MBS на рынке, а бешеный спрос на MBS в условиях низких процентных ставок в других международных финансовых инструментах вызвал к жизни сомнительные источники ипотеки и игнорирование брокерами стандартов ипотеки. "Корнем проблемы" является склонность свободных рынков к кризисным boom-bust циклам, усиливающимися к 21-му веку глобализацией, значительно ослабившей эффективность регуляторных механизмов отдельных национальных государств на транснациональных финансовых рынках. Рынок MBS должен бы быть открыт только капиталу США, в качестве естественного ограничителя роста рынка, и очень строго регулирован государством. Рынок недвижимости - это не фьючерсный валютный рынок, во что его, собственно, и превратили. Суть нынешнего беспрецедентного для США вмешательства не собственно в поручительстве, а в установлении режима "опекунства" (conservatorship) путём взятия на себя управления ими и приобретения их акций по мере необходимости в капитале для поддержания их ликвидности. Налогоплательщики США уже оплатили сходные по причинам S&L кризисы в кредитовании недвижимости во время бумов в недвижимости в 80х - 90х - более $120млрд было взято из казны. Попытка сохранить FM&FM ничего не разрешает в банковском ипотечном кризисе, зато поддерживает жуликов и удерживает цены на недвижимость на очень высоких уровнях.
| Отредактировано: Weiss - 09 Сентябрь 2008, 09:47:41 |
| | |
|
| Борис Павлович | | Практикант: 111

Регистрация: 12 Ноябрь 2007 Сообщений: 412 Этикет: 340
Offline
| Выкурив кубинскую сигару и запив ликером Кэролайнс, а также немного поразмыслив над мировой экономикой я пришел к выводу, что русский рубль скоро превратится в американский доллар! Просто в стране ничего нет, кроме нефтяной трубы , лёгких конструкций не русских супермаркетов и не русских сборочных конвейеров. Всё остальное устаревший мусор и лом! А самое главное, куча ничего не стоящих заявлений и амбиций. Всё сгнило!
Независимый экономический эксперт. | | |
|
| Akvilon | | Дилетант: -32

Регистрация: 29 Февраль 2008 Сообщений: 177 Этикет: 313
Offline
| Ну за весь мир сказать не могу, но с точки зрения моего гаража попробую. У нас страна непуганых идиотов. В гараже полно взрослых дядек, прошедших через кризис 1998 года. И чего? поумнели? А вот и фигушки. В потребкредитах по самые уши. Лансер "уже не понтово". С их точки зрения, должен быть ну минимум какой нибудь паркетник (не хуже аутледера или хайлендера). В долгах, как в шелках. И если не дай бог какой нибудь кризис, то (_!_). А так все понимают. Ну "страна непуганых идиотов............................"
Россия уникальная страна по одной простой причине: не помним свою историю.))) Я уже не говорю про 2-3 предыдущих века, мы не помним даже "вчера". И от вышеуказанного кризиса 98-го года все отмахиваются, как от назойливой мухи, бо "такого уже никогда не будет". Интересно, что будет в 2010, когда бездумная политика раздачи кредитов, начиная с 2006г, в первую очередь крупняком, представленным ВТБ24, приведет к массовой просрочке платежей. У нас сейчас самый захудалый клерк на корейский "акцент" постыдится сесть, бо некомильфо.) У нас почти каждый в стране может стать миллионером... Если... Одобрят кредит. 
Удача улыбается подготовленным. :-) | | |
|
| Akvilon | | Дилетант: -32

Регистрация: 29 Февраль 2008 Сообщений: 177 Этикет: 313
Offline
| Форум и статьи будем читать, или нет? Расскажите мне, как весь мир наваливается сейчас на США в Пакистане, где они уже практически вывели процесс на финишную прямую к ядерной войне с Индией в конце 2009.
В сценарии "кашмирского апокалипсиса" есть одно слабое звено. Индия, получив по своей территории удар от неуправляемого Пакистана, даже ядерный, сможет, абсолютно не напрягаясь, вскочить на белого коня и своей сухопутной армией протаранить Азию, сметя Пакистан, опрокинув Афган, Ирак и Иран. При этом совершенно точно будет , как минимум, молчаливое одобрение России и Китая. Замечу, что в Евразии(да и во всем мире) всего 3 страны континентального типа: Россия, Китай, Индия, причем проблемы у всех схожие. В том числе и тот фактор, что все 3 страны постоянно держат "укусы" талласократов. Имхо, делить этим трем странам нечего, всегда смогут договориться и поделиться(обменяться) необходимым. Так что, опять же имхо, США со своими замыслами по плану "Анаконда" в Азии вряд ли чего добьются. Но покусывать всех троих, конечно же, будут.
| Отредактировано: Akvilon - 09 Сентябрь 2008, 10:22:43 |
Удача улыбается подготовленным. :-) | | |
|
| dalv | | Слушатель: 20

Регистрация: 06 Август 2007 Сообщений: 362 Этикет: 313
Offline
| В сценарии "кашмирского апокалипсиса" есть одно слабое звено. Индия, получив по своей территории удар от неуправляемого Пакистана, даже ядерный, сможет, абсолютно не напрягаясь, вскочить на белого коня и своей сухопутной армией протаранить Азию, сметя Пакистан, опрокинув Афган, Ирак и Иран. При этом совершенно точно будет , как минимум, молчаливое одобрение России и Китая.
Ужос! Индийские коммандос. Хаха. Очень смешно. Единственно как можно использовать Индию - так это в совместной финансовой атаке на сшу. Для того чтобы этого избежать омериканцы подготовили связывающий маневр с пакистаном. Война с ним будет долгой и изматывающей, и займет индийские финансы более интересным делом, чем разборки с долларом. Резюме: Ребята бросьте засерать тему экономического кризиса своими военно стратегичеккими кошмарами о том как ночью тихо у реки миллиард индийцев с тесаками перешел границу с пакистаном. Как мне помнится из истории: сложно расчитывать на смелость стриженного под овцу. АУ 1 ч
| Отредактировано: dalv - 09 Сентябрь 2008, 11:24:14 |
| | |
|
| avanturist | | Гуру: 8286

Регистрация: 07 Июнь 2007 Сообщений: 6662 Этикет: 920
Offline
Администратор | Это совершенно верно - и в связи с этим я вернусь к той мысли, хорошо? Которую Вы раскритиковали и назвали бредом. Пост был действительно сумбурный, но мысль, если она правильная, будет не только у меня. Мысль о том, что нам бы надо выбрать одно из двух - или конфликтовать со всеми ведущими странами из-за грузии или развивать высокие технологии. А делать оба этих дела сразу - не получится. ........ Поэтому, когда вчера Наш Президент наконец-то договорился с Саркози и Соланой, что мы выведем войска из буферных зон - это не просто хорошо - это замечательно! Еще бы еще Президент и с американцами на наших позициях договорился - вообще класс было бы!
Я и сейчас назову это бредом. Похоже Вы не понимаете сути происходящего. США до зарезу нужна геополитическая и экономическая изоляция России, не позже конца следующего года. Ну, или то, что они могут представить как такую изоляцию. Если совсем конкретно - им нужно, чтобы мнение России в ближайщих событиях на западноазиатском, европейском и российском ТВД не учитывалось заинтересованными сторонами и некоторой массовкой. Не позволить России совать нос в американские геополитические дела, когда они будут разделывать Б.Восток и Европу. Так что можно хоть обосраться, пытаясь угодить американцам - они будут со скоростью автомата выстреливать новые критические ситуации, куда Россия вынуждена будет ввязываться. А США каждый раз устраивать "мобилизацию своих", пока наконец не выработают неформальный пакт об игноре России. Если Вы все еще не понимаете, как это работает - поезжайте в час ночи в какой-нибудь гопнический квартал, походите по улицам, и когда к Вам подойдут трое и попросят закурить, попробуйте разрешить данную ситуацию, отдав им всю пачку сигарет. 
| Отредактировано: avanturist - 09 Сентябрь 2008, 10:32:35 |
Война - это не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c) |  | |
|
 |
|---|
|
|