Продолжение ветки "Современные Российские ВС" http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.0.html

Правила и топики те же. Модераторы BlackShark и Мимохожий.

Данный пост предназначен для ссылок на FAQ и глоссарий и полезные ресурсы.



http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,288.0.html Вопросы для FAQ по теме "Современные Российские ВС".

Пост для дальнейшего редактирования.

Пост для дальнейшего редактирования.

первый!!!!

update:
буду тут выкладывать линки на ресурсы по теме, которые, я думаю, интересны народу будут...
(чтобы место на первой странице не пропадало зря )
----------------------------------------------------------

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=99988 - фотографии российской техники, солдат, оружия... много-много фотографий...
http://www.mil.ru/940/index.shtml - энциклопедия на сайте министерства обороны... много разного интереснного... от статей по истории до описания техники.
http://www.roe.ru/ - сайт рос оброн экспорта - кликаем по кнопке "Меню" и выбираем каталог изделий... и наслаждаемся.
http://www.arms-expo.ru/ - справочник по оружию России.

официальные сайты российских производителей оружия и КБ:
http://www.mi-helicopter.ru/ - Вертолетный завод имени М.Л.Миля
http://www.niistali.ru/ - НИИ Стали
http://www.izhmash.ru/rus/product/weapon.shtml - продукция ижевского оружейного завода
http://www.sukhoi.org/ - КБ Сухого
http://www.migavia.ru/ - КБ Микояна и Гуревича
http://www.kbptula.ru/rus/kbp/about.htm - ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» (тунгузка)

Украина, КБ Морозова http://www.morozov.com.ua/rus/index.php

(если кто-то еще хочет поделиться с народом интересными ресурсами - присылайте ссылки личным сообщением)

Ах так, да! ...    Ветка!!! Строиться!!!!! 

Кто то на МЭК привёл результат  мелкого, спонтанного опроса в коллективе насчёт перспективности и целесообразности  политики государства Российского в области сохранения призыва в ВС. ВСЕ те кто служил(неважно в каком качестве) ясно и однозначно высказались за сохранение сего института в РФ. Моё частное мнение от этой позиции ничем не отличается.   

Какие либо отклонения были зафиксированы только у тех, кто ВС РФ(СССР) только издали видел или что то о них слышал

Интересные ссылки
http://ship.bsu.by/main.asp?id=11   ФЛОТ 
 
http://btvt.narod.ru/    БТТ 

http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/01.html  советско-польская война

http://pentagonus.ucoz.ru/publ/48-1-0-592   ЗВО и др.

http://www.marinetraffic.com/ais/   трафик торгового флота в реальном времени

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=99988    фотографии ВС

http://militera.lib.ru/h/korea_50_53/ill.html   война в Корее схемы.

http://specnaz.pbwiki.com/    ВС РФ и др.

http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm   стрелковка

http://kalashnikov.guns.ru/patent.html   ЕВРАЗИЙСКИЙ ПАТЕНТ
№ 0020

Название изобретения:
Автоматическое оружие "Автомат Калашникова"


Цитата: CrazyMan86 от 04 Сентябрь 2009, 16:46:50 
http://www.youtube.com/watch?v=S3yGmmEtnPg 
По просьбе SniApeR. Мне тоже нравиться.

http://www.youtube.com/watch?v=ioj_l0uvqps&feature=related  "Точка" ЮО

http://mreporter.ru/ReporterMessages!viewReport.do?reportid=16539   

http://www.youtube.com/watch?v=d5kAgIRdeXI   БМ-21 БРАВО

ПРЕЙСКУРАНТ ОТПУСКНЫХ ЦЕН НА ОБОРОННУЮ ПРОДУКЦИЮ, ИЗГОТОВЛЯЕМУЮ НАРКОМАТОМ ВООРУЖЕНИЙ на 1939 год.
http://www.rkka.ru/handbook/voor/nkv.htm   

Штат стрелковой дивизии № 04/400-416 от 5 апреля 1941 г.
http://www.rkka.ru/org/str/0441.html   

ПЕРЕЧЕНЬ СОПУТСТВУЮЩИХ ТЕММ.   

Современные ВС США и Нато     http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,126.0.html   

Украина - Заготовка - Армия     http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,381.0.html       

"А как же оно тикает?"    http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,168.0.html   

Сравниваем танки  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,157.0.html 

Русская операция в Южной Осетии  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,164.0.html   

F-22 "Раптор"    http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,125.0.html 

История, войны, геополитика.  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,350.0.html 

БПЛА  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,455.0.html 

ВМФ/ВМС  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,469.0.html 

За Китай  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,123.0.html 

Иран и Ближний Восток.  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,155.0.html   

О блицкриге 41 года  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,119.0.html   

ГЛОНАСС  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,145.0.html

Грузинский гондурас.  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,150.0.html   

Мы не злые, просто память у нас хорошая    http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,284.0.html 

военная реформа  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,522.new.html#new   

Армейские байки   http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,203.0.html   

Видео о ВС России, НАТО, спецподразделениях и т.п.  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,877.0.html   

Cнайперская стрельба: теория и практика   http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,881.0.html   

КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,851.0.html 

Т-95 "Царь- танк http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,552.520.html

Уважаемый BlackShark, при происходящей в данный момент реорганизации этой ветки, прошу обратить внимание на следующий момент: старая ветка была доступна для частичного ознакомления с сервиса mDigger. Оттуда я и узнал об этом замечательном форуме. Очень не хотелось бы, что бы эта возможность ознакомления исчезла, так как ветка, ПМСМ крайне важна для любого кто живет в России (и не только).

P.S. Спасибо огромное за Вашу работу.

P.P.S. Только что проверил Современные Российские ВС, ч.2 на данный момент с сервиса mDigger не доступна.

Хм... И сам Авантюрист иногда в своих прогнозах ошибается....

Его обращение к Buyer'у ("зачинщику" ветки) 3 марта 2008-го, четвёртое сообщение в старой ветке:

Кстати, Buyer, подумай, не расширить ли тему до "Вооружения и вооруженные силы" вообще. Т.е. по всем странам. С одной стороны тема "Российские ВС" достаточно специфическая для данного сайта и аудитории, и вряд ли вызовет большой ажиотаж. А если в ней не будет идти никакой дискуссии, а будет только 3-4 новости в день поститься, как уже пошло, то она быстро помрет - мало кому интересно просто читать ленту новостей по военному железу. С другой стороны, реальная дискуссия разворачивается в основном при сравнении ВС и вооружений разных стран, обсуждении потенциала взаимной нейтрализации, эффективности разных систем в боестолкновениях и войне вообще и т.п. Т.е., мне кажется, что расширив тему до вооружений и вооруженных сил вообще, ты сделаешь ее более интересной, живой и активнее наполняемой той самой информацией и оценками, которые ты и заявил сейчас. Это просто идея на подумать. Крутой

Камрад, добавь обязательно ещё в свой пост ссылку на ветку про "врагов народа" (Храмчихин, Шурыгин и иже с нимим) и про всю их подноготную... Очень важно, чтоб в первых постах этой новой ветки новички на грабли не наступали!!!

Спасибо Портосу, что добавил ссылку, но есть ещё один очень интересный:
ФАК по АНАЛитегам,
где указанные "деятели" подробно ловятся за руку на лжи и передёргивании фактов (must read for new bee).

---

У этого сайта есть своя Wiki, которая пока не очень активно пополняется.

Предлагаю такую схему или последовательность в "усушке и утруске" потока инфы:

---

Большинство стран мира имеют смешанный способ комплектования ВС. Государства переходят на полностью добровольное комплектование вооруженных сил, только в условиях отсутствия непосредственной угрозы на своих границах. Ратование за комплектацию ВС РОССИИ, на основе только добровольного принципа, на данном этапе, либо недомыслие, либо диверсия.

касательно больной темы про ОНФП
http://www.rhbz.info/rhbz3.4.1.html

А не пора ли к ветке правила прикрутить, как  для МЭКа.
Правила:
1.  АУ/АС должно быть поставлено нормально, то есть с помощью специального окошечка в меню ответа, а не словами "АУ хх часов/суток" в конце сообщения.
2. Система бана на форуме позволяет забаненным ещё несколько часов писать "из могилы". Во избежание флуда на посты забаненных настойчиво рекомендуется не отвечать (на те, которые были оставлены после бана - если же момент установления бана определить не удаётся - то на все).
3. Толерантности, политкорректности и демократии никто не обещали. Поэтому ответ на вопросы типа "Почему за "Рашку", "путерастов", "эту страну" и т.д. тут репрессируют, а на "чОрную обезьяну", "СШП", "Мелкобританию", "Грузинию/Грызунию", "Хохланд/Незалежную Свидомию", "либерастов" и т.д. смотрят сквозь пальцы?" ответ один: потому что. Хаять Россию вам тут не дадут - но защищать врагов и уж тем более всякие псевдогосударства, равно как людей с "альтернативным расположением мозгов" (с) Мимохожий здесь никто не подписывался.
Если вам не нравится этот принцип - в Рунете вы в два счёта найдёте какой-нибудь заповедник гоблинов, где можно поплакаться об ужасах крАвАвАго режЫма.
Конструктивная критика, конечно, разрешена, ибо у нас тут не секта, да и вообще нормальная критика полезна. Однако рекомендую за рамки не выходить и придерживаться общего правила: чем сильнее наезд, тем мощнее должно быть обоснование.
В любом случае, степень конструктивности и нормальности определяется модератором.
4. В ходе дискуссии крайне желательно  пользоваться ссылками на нормальные источники.
5. Троллизм принимает самые разнообразные формы, он может быть как откровенно либерастическим, так и типа патриотическим, а то и просто нытьём (это основные направления). Соответственно, модератор определяет тролля по своему усмотрению. Кроме того, троллизмом считается использование следующих слов и выражений:
-Ура-патриотизм
-Шапкозакидательство
- …
И т.д.
____________________________________________
Предполагается, что все, кто постит в СРВС, с этими правилами ознакомились. Кто не ознакомился - тот сам себе злобный буратино. (ц)

Считаю, что служба по призыву должна быть. Кроме того, необходимо вернуть в школы такой предмет как "Начальная военная подготовка". На этих уроках у пацанов появлялся интерес к армии, к службе, интерес к технике. До сих пор помню уроки НВП, выезды на стрельбы... Нынешнее ОБЖ я тоже успел зацепить, видел и современные учебники ОБЖ - можно узнать, как правильно убежать от хулиганов, как помочь тому, кто не успел от них убежать, как по-надёжнее запереться в квартире, привинтив дополнительный засов... Всё это конечно небесполезно, но вряд ли воспитает из пацанов будущих бойцов Российской Армии.
 В первую чеченскую, бывало, что бросали в бой пополнение не прошедшее учебки - многие бойцы в нём не умели даже пользоваться автоматом Если бы они хотя бы прошли курс НВП, они бы знали и это и многое другое.

Со всем согласен, и удалять малозначительные посты, надо. Но для подержания дискуссии думаю можно допустить некоторую  чатовость общения, чтобы последующее прочтение отображала логику спора. На F-22, порезали все посты "Бриза", теперь все ответы ему звучат в пустоту. Пусть себе читают люди посты троллей и ответы на них, а при попытки повторить спор по кругу без новых доводов, банить.

Отсутствие НВП особенно хреново при 1-годичной службе. На мое некомпетентное мнение, стоило бы не просто НВП, а заиметь нормальные обучающие центры, чтобы юнош приходил  в ВС уже с ВУС в военнике. Отцы-командиры, близкие к источникам, к вам обращаюсь: нет ли такого в планах нашего МО? Понимаю, что дорого и хлопотно, но сейчас масса пожилых офицеров освобождается, кадры, по крайней мере, есть.

Вставлю и свои "пять копеек" на полезные, пмсм, ресурсы, касающиеся авиации:
Уголок неба - авиационный  web справочник;
Авиапорт - новости авиации, авиация и бизнес;
Авиафорум - форум на Сухой.ру;
Крылья над морем - сайт морской авиации;
Ранее популярный avia.ru - потихоньку "сдыхает", превращаясь в "избу-флудильню", хотя иногда и там бывают полезные ветки.
Афиафорум Балансера - нужно тщательно фильтровать;
Авиафорум Партизанской Базы - совет аналогичный, но тут чаще бывают действительно "спецы".

PS При необходимости - пост можно удалить или переместить - на усмотрение модератора.

господа, а не стоит ли пролоббировать появление нового раздела на форуме, посвященного данной тематике?
основная ветка перегружена, вспомогательные ветки теряются среди пользовательских.

Полностью поддерживаю создание Военного раздела на форуме!

А где можно почитать - или может кратко здесь - о преимуществах решетчатых пламегасителей?/глушителей?/дульных дормозов? как на фото коалиции-СВ?