А им оставили выбор? Для США Россия+Китай смертельная связка, в которой Китай в военном смысле слабое звено.Вот его и будут валить.Оно им надо? Вот и нету у них выбора. Это, собственно , квинтэссенция начальной ветки ВД-2.

ну так ни ПУТИН ,ни ХУ ДЗИНТАО вовсе не собираются (фигурально) "нападать на ПИРЛ-ХАРБОР"...))), дураков нет,весь мир видит ,что США-Британия валятся ЧИСТО САМИ без посторонней "помощи"..и не стоит недооценивать военную мощь КНР--это ошибка

Ну вы даёте, уважаемый Поляков.  Собственно говоря об этом и ведётся разговор с середины 2007 - о сценария Реконкисты Авантюрис та. Согласно его видению, чтобы в результате текущей политико-экономической  катаклизмы США  не только вылезти из неё с минимумом потерь, но и вернуть в полной мере имерский контроль над нашим шариком, активно размываемый в данный момент, единственный выход для СШП - комбинированная дестабилизация мировой экономики методом гиперинфляционного выброса проблем наружу (механизм описан и почти 2 года уже перетирается во всех аспектах) с одновременной политико-силовой дестабилизаией мира. Автор сайта и сценария весьма обоснованно полагает, что данный сценарий сработает по отношению практически ко всем игрокам, за исключением РФ и КНР, которых им придётся после начала Реконкисты мочить отдельно и с расстановкой, и скорее всего уже прямыми силовыми методами.
  Так что ответ на ваш вопрос в рамках парадигмы сценария Авантюриста - валить её сейчас надо СРОЧНО для того, чтобы через несколько лет не пришлось не дай бог отбиваться спомощью массированного ядерного удара или не оказаться на ближайшее столетие в такой жесточайшей политико-экономической блокаде со стороны контролирующей весь мир Империи, по сравнению с которой Холодная война покажется мелким недоразумением. А Китаю и ядрёным оружием как раз не отбиться - мало его у них, а СШП не зря же глобальную ПРО строят...

Не примут Польшу в еврозону. По причине того, что кандидаты как и сами страны-члены её должны иметь дефицит бюджета в не более 3%. А у Польши сейчас самая большая девальвация валюты (после Украины) из всех европейских стран. Я иногда бываю в Польше и там действительно всё стало ощутимо дёшево, если менять евро на злотые. Бензин, продукты и всё остальное подешевели за полгода на процентов 30-40. Но для самих поляков это катастрофа. ЗВР тают, видимо уже включили печатный станок, чтобы покрыть дефицит бюджета. А в магазинах даже исчезли все бесплатные кульки.

Меня вот что интересует. У Авантюриста есть следующее высказывание: Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта

Примерно через 8-12 месяцев после начала бюджетного кризиса, в конце 2009 - первой половине 2010, естественный ход вещей подведет США к последнему рубежу перед экономическим и политическим крахом. Если не будет предпринято никаких экстраординарных мер, то в течение недель произойдет дефолт по внешим и внутренним государственым обязательствам, финансовая система Америки рухнет, США выпадут из мировой экономики, начнется массовое банкротство бизнеса и населения, в стране все более мощными волнами будет развиваться кризис производства и потребления, безработица и нищета приобретут повальный характер, система социальной защиты перестанет существовать, произойдет вспышка бандитизма, начнутся гражданские волнения и пр. В общем, повторится Великая Депрессия 1929-37, только в большем масштабе. США на много лет, если не на десятилетия войдут в состояние экономической, политической и общественной кататонии.

Так вот никаких лекарственных мер, которые Штатам "прописал" Авантюрист, правительством Обамы не предпринимается. Так чем же всё это дело там конкретно  закончится, если учесть, что все эти планы Польсона и Обамы лишь продлевают агонию?

давайте обо всех лицах данной пьесы по порядку

Ранее Enel представляла собой государственную компанию, на настоящий момент частично приватизирована. Основные акционеры — министерство экономики Италии (21,1 %) и государственный банк Cassa Depositi e Prestiti (10,1 %), остальные акции находятся в свободном обращении. Рыночная капитализация на середину марта 2008 года — 41,1 млрд евро

ОГК-5
Структура акционерного капитала (блок пакет у Федерального агенства по управлению федеральным имуществом)
http://www.ogk-5.com/common/img/uploaded/Capital_Str/capital02.jpg

а вот и продажа (Как обещал Чубайс. Enel платит $1,5 млрд за блокпакет ОГК-5)
http://www.ma-journal.ru/monitor/13525/
Победа итальянской Enel вызвала бурные аплодисменты зрителей аукциона. Впервые в российской электроэнергетике аукцион выиграла иностранная компания, обрадовался Дубинин.

http://www.rbcdaily.ru/2007/11/16/tek/303324
16.11.2007
О намерении выставить оферту на выкуп акций ОГК-5 Enel сообщила, как только была закрыта сделка по покупке 7,15% акций генкомпании у Credit Suisse в октябре. После этого приобретения доля итальянцев составила более 37%. Как говорится в официальном сообщении концерна, публичная оферта направлена в отношении 62,85% акционерного капитала ОГК-5 по цене 4,4275 руб. за акцию.

ну и смотрим на сегодня
Цена последней сделки, руб.  0,744
Размещенный объем  35 371 898 370
http://micex.ru/marketdata/quotes?secid=OGKE&boardid=undefined&trade_engine=stock&market=shares&data_type=daily

вопрос : выгодно или нет было продано если сейчас цена всей компании 730 млн $ по бирже ?

А РФ единственное на данный момент государство в мире, способное дать СШП полноценный термоядерный ответ. Поэтому рарантии термоядерного удара РФ в ответ на прямую агрессию в отношении КНР делают прямую атаку на эту связку неприемлимо опасным. А внутренний рынок и производственные возможности КНР обеспечивают РФ возможность стабильного развития и модернизации в условиях мирового хаоса.

Это всё тоже уже обсуждалось.

так ОЧЕВИДНОСТЬ и не являлась ЦЕЛЬЮ "Евразийской оси"...цель на прошлом этапе была--перемолоть реальные ресурсы противника,получилось ДАЖЕ КРУЧЕ--- практически связаны ВСЕ их возможности возродиться в среднесрочной перспективе,сейчас этап - ПЕРЕХВАТА глобального контроля,далее ,имхо, обеспечение США в "пределах разумного" и их демилитаризация..

Ну, в соответствии с рассматриваемым планом конкретные меры предусматривались именно на последнем этапе, когда в США наступит бюджетный кризис связанный с 1) значительным дефицитом бюджета (дефицит по плану - 1,75 трлн. $) 2) значительными выплатами по долгам за предыдущие преиоды  (тут подчитывалась цифра и оказывалось, что нужно выплатить чуть ли не 5 трлн. $) и одновременно с уменьшением возможностей занять эти средства. В результате рост процента по краткосрочным правительственным займам и уменьшающееся желание вкладывать в эти бумаги приведет к диспропорциональному наростанию долга и невозможности покрыть дефицит бюджета.
Лишь после этого возможны действительно экстраординарные шаги.
До этого пожар кризиса будут тушить стандартными средствами - вбросом крупных сумм для поддержания ликвидности банков, поддержания работоспособности крупнейших корпораций - GM, Крайслер, покрытия убытков ипотечных агнтств и страховых компаний - Фэни, Фреди и т.д. и т.д.
Так что ничего особенного вы сейчас и не увидите, ибо незачем.Все самое интересное - только в 2010 г.

 1. Военной мощью, способной конретно нанести урон США обладает только Россия

КНР обладает термоядерной "бомбой",а соответственно и "подводным кобальтовым фугасом" поэтому окончательное решение по КНР для США не реально,есть и другие ВОЗМОЖНОСТИ..посмотрите поисковиком АНИСИМОВ "о стратегических силах КНР"...появятся "новизна"

http://wor....ldcrisis.ru/crisis/192044?SEARCHFOR=%E0%ED%E8%F1%E8%EC%EE%E2
 2. Все энергопотоки в Китай могут быть перекрыты за исключением российского направления по причине наличия общей границы

газ в КНР ЕСТЬ СВОЙ, нет достаточной инфраструктуры доставки по территории,по нефти КНР обеспечен на 50%,но активно развивает нефтепоиск и не без успеха

Политика Китая "многовекторная", это да. Но единственная страна, способная вооружить Китай до уровня, когда он сможет избежать уничтожения военной мощью США (кроме СЯС естественно) - это Россия. И степень ориентации Китая на Россию прямо зависит от оценки китайским руководством уровня американской угрозы. Сегодня мы можем сказать, что этот уровень китайцы оценивают как достаточно низкий.

Господин Поляков, тогда и Вам несколько вопросов.
1) А что такое ШОС и зачем оно Китаю?
2) Зачем Китаю предоставлять Роснефти и Транснефти 25 млрд. $ для прокладки труб?
3) Зачем Китаю и России было в конце прошлого года активно работать по Индии и Пакистану? Заметте, практически синхронно.
4) Нравится ли Китаю тема Тибета, прав человека периодически открываемая США, угрозы торговой войны.
5) Обладает ли Китай возможностями получения углеводородов и ряда других ресурсов в случае, перекрытия морских путей их Персидского Залива, Африки и Латинской Америки с одновременным Подпаливанием Пакистана? Обладает ли он достаточными средствами флота, чтобы обеспечит безопасность транспортных маршрутов?

Вот и выходит, что без надежного тыла Китаю проблематично. А Китай готовится к очень жесткому противостоянию, в т.ч. создает запасы ресурсов (углеводородов, металлов и т.д.).
Формирует альтернативные транспортные маршруты.
Предпринимает меры к повышению стабильности в восточной Азии (создание специальных резервных фондов до 60 млрд. $) и Средней Азии.
Осуществляет ускоренную модернизацию армии.
Создает устойчивую связь с Европой за счет подписания долгосрочных контрактов и приобретения предприятий.

Так что Китай все прекрасно понимает, знает откуда может прийти беда и осознает, что без России устойчивость не возможна, т.к. за спиной у Китая (на севере тлько Россия и Монголия).
Россия (не смотря на имперские амбиции) не посягает на приоритет Китая в Азиатском регионе.
Более того Россия показала сговорчивость по ряду принципиальных моментов как то:
1) формирование ШОС,
2) Готовность строить трубопроводы.
3) Отказ в признании Китайских десидентов (даже далай ламу в Бурятию и Калмыкию как официальное лицо не пускают)
4) Не признание Тайваня и однозначная позиция по Тибету.
5) Кроме того Китайцы в курсе проюлем россии на альнем Востоке и понимают, что ближайшие 25-30 лет Россия здесь экспансией вне национальных границ заниматься не будет.

Так что сами делайте выводы.

Китай тащит углеводороды откуда только возможно. Из Ирана, из Венесуэллы, из России, из Средней Азии и очень много из Африки. Есть директива Буша по противостоянию китайской экспансии в Африке. Но там (в Африке) Штатам ещё приходится бороться и с иранским влиянием, который (Иран) действует в основном используя религию.

Что касается противостояния США и Китая, то если кто тут не знает, в США очень сильно китайское лобби, где главным китайским лоббистом является никто иной как сам Генри Киссинджер, к советам которого прислушиваются все американские политики. Так вот за Киссинджером стоят многие американские промышленники, которые уже давно перенесли своё производство в Китай. А теперь представьте себе, что США начало войну с Китаем и что будет со всеми заводами и фабриками этих промышленников. Китай их просто национализирует. Именно потому война США с Китаем практически невозможна, ибо любого президента США, отдавшего приказ бомбить Китай, просто грохнут сами же американцы, инвестировавшие в Китай свои триллионы. Грохнут точно также, как в своё время грохнули Кеннеди. Обаме или кому ещё даже мысли в голову не придут о нападении на Китай, ибо его или кого ещё просто своевременно предупредят о возможных последствиях этого шага для него лично. Тот же Киссинджер заявит Обаме, что люди, которые стоят за его киссинджеровской спиной, чувства юмора не имеют.

При отсутствии противодействия,и при условии, что Авантюрист действительно угадал\просчитал ту самую стратегию Реконкисты, Китай в 2013-2014 попадает под большую раздачу, а для нас начинается новая Холодная война только с худшими стартовыми условиями.
ps полез в вики почитать старые прогнозы Авантюриста по поводу WW3 и нашел интересную подборку его постов по поводу Китая

1.Сепаратизм
2.Нищее население, которое платит колониальный налог США
и это не проблемы ?
Полемический задор заставил Вас забыть, что источник кризиса не Россия и не Китай, а колониальная политика США.
И консервировать эту политику выгодно только Обаме, но не России, или Китаю, поэтому антикризисные меры для Китая просты - отказ от угнетения своего населения в пользу США и ЕС, как главнейших потребителей китайского низкооплачиваемого труда.
Вывод: переход на развитие внутреннего рынка - это не тактика, а стратегия КНР, противоречащая колониальной политике и стратегии США

Китай опасается не столько войны с США, сколько того, что США могут отрезать его (Китай) от энергоресурсов и в первую очередь от среднеазиатских и ближневосточных энергоресурсов. Именно потому Китай и идёт на союз с Россией, ибо программу Defence Policy Guidance ещё никто не отменял. И если США смогут без войны завалить санкциями Иран, являющимся ключом не только ко всему Ближнему Востоку, но и ко всей Средней Азии, и позже успешно внедрившись через Иран в Среднюю Азию, то тут они смогут взять под энергетический контроль и Китай, и Индию, и Россию. Именно потому Китай и Россия отказываются поддерживать новые санкции против Ирана, ибо тогда эти санкции уже перерастут в экономическую блокаду. А на это (падение) режима в Тегеране ни Китай, ни Россия никогда не пойдут. Впрочем этого же требуют от России и Израиль. Причём Израиль недавно потребовал надавить на Иран экономическими санкциями не только от России, но и от Китая и Индии, которые сами сидят на иранских энергоносителях. 

«Основные направления оборонительной политики США»:  Defence Policy Guidance -  вот что есть первопричина всех ближневосточных войн Вашингтона.

После войны, в 1992 году, появился первый проект перестройки мира. Тогдашний глава департамента планирования Пентагона Пол Вулфовиц представил министру обороны США Дику Чейни секретный доклад «Основные направления оборонительной политики США»(Defence Policy Guidance). Его содержание сводилось к тому, что задачей Пентагона в посткоммунистическую эпоху должно стать противодействие появлению новой сверхдержавы. Созданный с таким трудом однополярный мир должен оставаться американским. Вулфовиц указал средство – Пентагон должен контролировать те регионы, чьи ресурсы могут позволить конкуренту Америки стать сверхдержавой. Дику Чейни документ очень понравился, и он отправил его на подпись тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему. Но тот наотрез отказался подписать DPG и отправил его на переработку. Так американская перестройка Ближнего Востока застопорилась на восемь лет.

Так вот Китай руками мусульман-шиитов на "Большом Ближнем Востоке" и социалистов в Латинской Америке уже продемонстрировал США тупиковость курса на глобальное военно-технологическое превосходство, взятого администрацией Буша после 11 сентября 2001 года. И, когда Америка пошла на смену парадигмы, на возврат к финансово-информационным технологиям лидерства, присущий уже не республиканскому, а демократическому истеблишменту, — Китай выложил на стол грандиозные финансовые козыри, "перебить" которые можно только войной или масштабной девальвацией доллара. Ни то, ни другое сегодня — не в интересах Америки. А значит, китайский ультиматум, скорее всего, будет принят Вашингтоном, и Пекин получит не просто право голоса, а право вето в определении глобальной финансовой политики — с легализацией ACU как самостоятельной мировой валюты.

Я вот на чего обратил внимание завтра вся наша ударная групировка на места постоянной дислокации возращается
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/33071/

Кроме того, н стоит забывать, что у РФ поддерживает хорошие отношения с Индией, которая служит вполне достаточным противовесом.
И это еще без Вьетнама, который может в любой момент испортить киатйцам любую игру в Юго-Восточной Азии.
Если кто забыл, в 79 году милиция, пограничники и добровольцы двух приграничных провинций Вьетнама в течении тридцати дней сдерживали наступление трехсоттысячного наступательного китайского корпуса. Который действовал при поддержке значительных сил авиации и поддерживался тяжелой артиллерией.
Регулярная вьетнамская армия стояла на отдалении 50-70 км и не вмещивалась, что позволяло называть эти события пограничным конфликтом, а не войной! Что в свою очередь позволяло СССР не ввязываться в конфликт (военной силой), которую предуматривал Договор о военной взаимопомощи.
Так то, когда мы раскрываем китайцм объятья - они прекрасно понимают, что всегда могут получить вилы в бок от наших друзей и союзников, которые ждут-не дождуться возможности "опустить" Китай. Слишком страшной силой они представляются соседям!
Если нам не по себе, представляете, как себя чувствуют индийцы?!
Или вьетнамцы?!

 Брюссель (AFP)   Великобритания и немецкие министры заявили тайны призывает граждан ЕС уклониться от налогов, скрывая свои деньги в швейцарских банках.

Banking secrecy law prohibits Swiss banks from revealing information to domestic or foreign authorities or any third parties about their clients, except in cases involving recognized criminal investigations. Банковская тайна швейцарский закон запрещает банкам разглашать информацию на отечественных или иностранных органов власти или каких-либо третьих сторон о своих клиентах, за исключением случаев, связанных с признанными уголовных расследований.

In Switzerland, only tax fraud is regarded as a crime, not tax evasion, a distinction that does not exist in most other major economies. В Швейцарии, только налоговое мошенничество рассматривается как преступление, а не уклонение от уплаты налогов, различия, которые не существуют в большинстве других крупных экономик.
  Ну вот и у Правильных пацанов проблемы с Левераджем ))))) бабло вливають а оно назад не приходит Гыыыыыыыыы

По мировым ценам нефть Китай будет покупать.

Жэньминь жибао
Анализ: Россия будет поставлять Китаю сырую нефть по рыночной цене
http://russian.people.com.cn/95181/6601325.html

Постепенно открываются конкретные детали энергетических договоров в рамках сделки "нефть взамен на кредиты" Китая и России вслед за их подписанием от 17 февраля.

Акценты данных договоров: Китай готов предоставлять России большие кредиты в 25 млрд. долларов США. На этой основе в будущем Россия готова каждый год экспортировать Китаю сырую нефть по 15 млн. тонн в год. Поставка начнется в 2011 году и закончится в 2030 году.

Представитель Китайской национальной нефтегазовой корпорации, который хорошо знаком с процессом переговоров, сказал корреспонденту газеты "Первый финансово-экономический ежедневник" о том, что Россия поставит Китаю сырую нефть в объеме 300 млн. тонн по рыночной цене. Он также выразил неуверенность в том, полностью ли данный объем сырой нефти поступит в его корпорацию на переработку.

Формула ценообразования по рыночному принципу

В результате переговоров в течение пяти месяцев Китай и Россия подписали договора о сотрудничестве: Россия с 2011 года начнет поставку в Китай сырой нефти по 15 млн. тонн в год. Поставка будет осуществляться в течение 20 лет.

Чуть раньше СМИ сообщили, что данный весомый контракт между Китаем и Россией может применить такую формулу ценообразования: взять цену за поставленную Россией нефть до порта Находки за базис, или по цене 20 долларов за баррель.

На днях представитель Китайской национальной нефтегазовой корпорации четко отметил, что лично он не слышал такую версию, как "цена в порту Находка", так как стороны договорились о ценообразовании по рыночным правилам.

И Китайская национальная нефтегазовая корпорация, и Китайская национальная нефтехимическая корпорация при закупке зарубежной сырой нефти придерживаются нормы рыночной цены. Хотя фьючерсная цена сырой нефти считается общепринятым показателем при установлении цены сырой нефти, но нефтяные предприятия никогда не берут данную цену при расчете с поставщиками и никогда не пытаются заключить с поставщиками договора для зафиксирования цены, так как это объясняется резкими изменениями на рынке сырой нефти в мире.

Что касается добытой Китайской национальной нефтегазовой корпорацией и Китайской национальной нефтехимической корпорацией сырой нефти, то расчетная цена по ней устанавливается по зарубежным ценам Синта и Дури, которые не являются фиксированными, они представляют разные виды сырой нефти.

Однако ценообразование поставляемой Россией Китаю сырой нефти, с одной стороны, зависит от рыночной цены в реальном режиме, с другой стороны, от качества нефти.

"Рыночная цена - самый мудрый вариант, который приносит пользу и покупателю, и поставщику", - отметил эксперт по вопросам энергетики Линь Боцянь. Даже при осуществлении рыночного ценообразования сама цена сохраняет стабильность. Стороны могут договориться в определенном периоде или в определенном размахе отрегулировать цену".

На вопрос "Какой нефтекомпании будет поставляться сырая нефть в 15 млн. тонн в год?" данный представитель отметил, что договор о поставках сырой нефти начнет реализовываться с 2011 года. Пока многие детали не определены. Раньше из сообщений СМИ стало известно, что, скорее всего, Китайская национальная нефтегазовая корпорация получит подавляющую часть от данного объема.

По данной версии, половина сырой нефти от общего размера импорта у данной корпорации и подчиняющихся ей акционерных компаний (около 30 млн. тонн в год) будет приходиться на Россию.

Процентная ставка связана с Либор

Другой фокус внимания - как устанавливается процентная ставка по кредитам Китая для России на сумму 25 млрд .долларов США?

Как установлено в договорах, Китай готов предоставить «Роснефти» и «Транснефти» кредиты соответственно в 15 и 10 млрд. долларов США.

В СМИ сообщается, что окончательная договоренная процентная ставка и Либор тесно связаны. Для предотвращения резкого колебания самого Либор, стороны установили регулируемую формулу ценообразования".

По другим каналам корреспондент узнал о том, что раньше существовала версия о процентной ставке в районе от 5 до 7 процентов, но она не была одобрена сторонами.

Либор - это признанный во всем мире индикатор стоимости финансовых ресурсов. Британская межбанковская ассоциация в соответствии с предложенными избранными банками процентными ставками устанавливает среднюю процентную ставку. Ныне Либор рассматривается базисной процентной ставкой на международном финансовом рынке. 20 февраля 12-месячная ставка Либор по займам в долларах США составила 2,075%

Профессор финансовых наук Пекинского педагогического университета Чжун Вэй в телефонном разговоре отметил, что Либор определяет риски по процентной ставке для обеих сторон. Эти риски будут более кратковременными.

По анализу представителя отдела по финансовым вопросам Шанхайского филиала Торгово-промышленного банка Китая, со средне- и долговременной точки зрения, Либор отражает уровень инфляции в мире.

"Хотя ныне средняя процентная ставка в мире низкая, но после финансового кризиса она может повыситься. Либор с учетом среднего уровня инфляции и экономического развития может достигнуть даже 3% и 4%. Для китайской стороны, которая обещает выдачу долговременных кредитов, это, несомненно, положительная информация".

С российской стороны привлечение Либор тоже приемлемо. "Китайский кредит рассматривается как низкопроцентный. Кроме того, уровень внешних долгов европейских стран высок, и высокая процентная ставка означает усиление нагрузки по возврату долгов. В этой связи Россия, вряд ли, примет высокую процентную ставку".

Он также отметил, что Китай кредитует зарубежные страны для заключения долгосрочных нефтяных контрактов. В этом отражается тенденция диверсификации использования Китаем иностранной валюты.-о-

ШОС создан Шанхайской пятёркой, основанной в результате подписания в 1996—1997 гг. между Казахстаном, Киргизией, Китаем, Россией и Таджикистаном соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении вооружённых сил в районе границы
после включения Узбекистана в 2001 году участники переименовали организацию.
Официальные рабочие языки — русский и китайский. Штаб-квартира организации расположена в Пекине.
так что скорее Китай заинтересован в ШОС