Мировой экономический кризис (продолжение) (1 ... 237 238 [239] 240 241 ... 1049 )

дефляция в США более вероятна, чем многие думают
http://www.rosinvest.com/news/461758/

 Статья от ноябрь 2008г. О дефляции в конце 2008г.США не знает только ленивый.

С какого перепугу Вы это взяли? Задержки ввода распредмощностей на 2 года как были, так и выросли до 4х. Откатинги за подключение как были дикие, так стали wild-wild. Да - еще обслуживающий линии народ в прошлом году посокращали (тех ребят, которые хлам линейный в живом состоянии держат).

Рекомендую Вам научиться видеть разницу между проблемкой и фаталом. Осознайте, что наша энергетика сейчас танцует не слишком далеко от второго.

а щастье было так близко
Руководство Евросоюза, включая Еврокомиссию, отвергло вариант немедленного принятия в зону евро Латвии, Литвы, Эстонии и Болгарии с тем, чтобы помочь этим членам ЕС стабилизировать национальные экономики.
страны Балтии и Болгария не прошли соответствующий процесс подведения своих экономик под стандарты зоны евро.

Уважаемый Руслан. А также все остальные кто периодически спрашивает "А гхде же Авантюрист?!".

Спекулировать на его исчезновении, имхо не стоит. Автор проекта, скорее всего, ушел решать более важные на текущий момент задачи, какие именно, этого Вам никто не скажет. Про сценарную развилку в текущей фазе кризиса, я думаю все, кто ознакомился с материалами сайта, помнят.

Восклицания типа - "Да автор забросил сайт как ненужный", тоже не имеют реальной основы. Все таки он заходил недавно и стирал посты, это факт. Вероятно, просто свыше поставлен рестрикт на открытые онлайн публикации, однако читает свое детище он точно.

Я тут все-таки позволю себе пару слов, про сайт в целом.

Последним постом Авантюриста была фраза про то, что экспертное сообщество самоорганизовалось и в няньке не нуждается. Давайте посмотрим что уже сделано/можно сделать.

Как-то в одном из своих первых постов я говорил о различных типах систем. Важным классификатором систем, является сосредоточенность, или распределенность параметров. Системы с распределенными параметрами, как правило, более сложны, но и более устойчивы. Динамика систем с сосредоточенными параметрами описывается системами обыкновенных дифференциальных уравнений. Поведение же систем с распределенными параметрами, описывается системами уравнений в частных производных.

Ну ладно проехали, математика без формул быстро утомляет

Двигаемся дальше. Во времена присутствия на форуме Авантюриста, форум или по крайней мере основная ветка ВД2 и далее МЭК, были в явном виде системой с сосредоточенными параметрами. То есть был Лидер, теперь его не стало, а точнее перестал печататься.

Итак распределенные экспертные сообщества.
Любые тематические форумы так или иначе самоорганизуются, системы рейтингов, модераторы. Сообщество постепенно сегрегируется, появляются авторитетные люди по направлениям.

Что на текущий момент уже есть. Популярный ресурс, высокая концентрация интеллектуально продвинутых, активных людей. Сетевые проекты и различные ветки дискуссий. Отлично, для меня это еще и неплохая новостная лента, позволяет съэкономить временные ресурсы.

Какие я вижу основные задачи любых экспертных сообществ:

1) Материалы сайта несут также и обучающую функцию, помогают неспециалистам глубже разобраться в кризисных, экономических и прочих процессах и явлениях.
2) Ключевой задачей сообщества является независимая экспертная оценка событий явлений и идей.
3) Генерация новых идей, теорий, моделей также является основополагающей целью форума.

Если когда-нибудь автор проекта и вернется, он не скажет Вам спасибо за массированный троллинг, чат, флуд и оффтоп и прочее. Скорее тупо забанит.
Я уверен, что сообщество не загнется и будет жить и без автора. Главное не скатиться до откровенной попсы.


А что мешает Вам, хотя-бы попробовать, придумать новую идею или осветить текущие процессы с необычной стороны?

Вы имеете ввиду, прийти к ним с проектом и они будут финансировать?
Возможно... только я почему-то уверен, что если наши идеи им понравятся, то они быстро их реализуют... правда без нас.
Или Вы имеете ввиду, войти в холдинг ММК своими мощностями, и они обеспечат дешевым сырьем? возможно... но откуда возьмется качество? Да и не верится, что такой "союз" будет выгодней поставки из Китая... делиться прибылью ведь заставят...
Или Вы просто шутите?

Кризис стал возмездием за алчность мировой элиты

Директор Института актуальных международных проблем Дипакадемии МИД, ведущий аналитической программы "Постскриптум", профессор МГИМО Алексей Пушков поделился с обозревателем "Известий" своим видением ситуации:


На Давосском форуме руководители инвестиционных банков, которые в прежние годы пользовались там непререкаемым авторитетом, на этот раз молчали. А если и не молчали, то признавали всю ту критику, которая сыпалась в их адрес. Главы многих крупнейших корпораций и банков вообще в Давос не приехали. На форуме ощущалось: в остром кризисе находится та модель развития мирового капитализма, которая насаждалась в мире последние тридцать лет.

Речь идет о неолиберальной модели. Ей сопутствовало представление, что глобализация и мировая экономическая интеграция создают основу для непрерывного роста экономического благосостояния. На практике это способствовало распространению американского финансового кризиса на весь мир. Именно глобализация стала переносчиком вируса, который сначала поразил экономику США.

Раньше мы не раз слышали восторги по поводу глобализации как чего-то абсолютно позитивного. Я всегда скептически к этому относился: совершенных систем и процессов не бывает. Любая система имеет свои недостатки, и у глобализации они тоже были. Сейчас это уже очевидно всему миру.

Два года тому назад в Давос приезжал замглавы Федеральной резервной системы США (ФРС) Роджер Фергюсон. Он утверждал: создана идеальная модель, о которой все мечтали. В результате глобализации риски распределяются по разным рынкам - если обрушится один из них, то другие сохранятся. Но глобального обвала не будет! Аплодисменты. И вот два года спустя именно это и происходит. Что нам теперь могут сказать господин Фергюсон и другие финансовые гуру? Только одно: "Мы полностью провалились".

"Идеология гламура" захлестнула мир во второй половине 1990-х и в 2000-е годы. Она выросла на финансовых пузырях. Понятно, что это нездоровая ситуация - и социально, и экономически. Безумно быстро создаются гигантские состояния, очень часто - за счет чисто финансовых спекуляций. И точно так же быстро эти деньги тратятся. Живи сегодняшним днем, потребляй как можно больше, а что будет завтра - не важно.

Вот три лика эпохи "финансовых пузырей": неолиберальная экономика, "однополюсный" мир (то есть американская гегемония) и "идеология гламура". В политической сфере эта модель провалилась: будущее - за многополюсным миром, это признают даже в США. Идея примата частной собственности при слабой роли государства тоже гибнет. Регулирующая роль государства в условиях кризиса резко возрастает. Но "идеология гламура" и психология роскоши остаются - они уже засели в умах людей. И это создает возможность рецидива. Если людям тридцать лет подряд говорят: вы имеете право на сверхпотребление, "вы этого достойны", то они от этого права так просто не откажутся.

На последнем Давосском форуме часто говорили: да, бизнес должен ориентироваться на прибыль, но не любой ценой! Призывали вернуться к старым консервативным ценностям - бережливости, порядочности, прозрачности. Но смогут ли эти ценности вернуться в экономику и общественную жизнь? Они ведь мешают сверхпотреблению и сверхприбылям.

Когда ученые и аналитики, такие как нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц или нью-йоркский профессор Нуриэль Рубини, предупреждали о грозящих опасностях, элита от этих предупреждений отмахивалась. Ведь они мешали делать бешеные деньги. Нынешний кризис стал возмездием за некритичное мышление, безответственность и алчность. Мировая капиталистическая элита осознала, что неолиберальная система дала магистральный сбой. Но выдвинуть альтернативную идеологию она, похоже, пока неспособна. Или не заинтересована в этом.


Полная версия интервью Алексея Пушкова:
http://www.finiz.ru/economic/article1253714

Согласен, и рабочим лучше платить своим, чем китайским...
Ок, воспользуюсь советом, попробую начать переговоры... о результатах доложу:)

а мне вот кажется что все до банального просто. у Авантюриста просто не было варианта прогноза на случай адекватного стратегического ответа линии США. он и сам писал об этом:

(с)
А готовит ли Россия подобный шаг? Вообще - в более широком контексте вопрос принципиальный. Следует ли считать, что на текущий момент единственным заметным игроком, определяющем глобальную повестку дня и реализующим свой собственный сценарий (тот самый, который я пытаюсь синтезировать) являются Штаты, либо в мире формируется активное системное и согласованное противодействие (гипотетический союз России, Китая и Индии), которое в самой ближайшей перспективе - 2-3 года - подорвет сценарную игру США и пустит все их планы под откос? Моя позиция - нет. Системного, командного противодействия США нет. Есть открытая фронда России, Ирана, Венесуэлы и индивидуальные хитроумные схемы, рассчитанные на 10-15-20 лет, как у Китая. Ни то, ни другое, не в состоянии сломать сценарий США в краткосрочной перспективе. А через 3, максимум 4 года, сломать американскую стратегию можно будет только полномасштабным ядерным ударом.


а вот что он написал про события в Украине

(с)
Так что "январская газовая война" - это, на мой взгляд, первая серьезная и результативная операция по подрыву стратегии мировой энергетической войны. Наши ребята оказались более способными стратегическими игроками, чем я думал - лично мне такой вариант предотвращения американского "вторжения" на Украину даже не приходил в голову.


и вот еще одна цитата

(с)
 пытаюсь донести мысль, что для разрушения американского сценария глобальной экономической депрессии, развязывания Третьей Мировой с вероятным применением ЯО и глобальной реколонизации, у нас есть всего 2-3 года. И их нужно использовать по полной программе. И для этого недостаточно строить трубопроводы в Китай, потихоньку двигать рубль к конвертируемости и покупать предприятия в Европе. Путину нужно ехать в Китай и ставить вопрос ребром - 25 марта 2009 - начинаем одномоментную атаку на финансовую и экономическую систему США. Точка. Иначе через 3-5 лет нам всем придет пушистый северный зверек.
Кому-то все-таки придется отказаться от роли трусоватого пацана, который чего-то там химичит за спиной, и сделать заявку на статус реальной мачо, который действует круто и реально отвечает за базар. За таким и остальные потянутся. Вон, как в европейской, азиатской и даже арабской прессе, через пару месяцев после Мюнхенской речи как прорвало - только ленивый не называет США Империей, колониалистами, агрессорами, держимордами и т.п. В общем один смелый, кто первый скажет "А ну пшел нах" - нужен. Этим первым придется быть нам - больше некому.

Я бы сделал это в середине четвертой, т.е. в первой половине 2009. Теоретически, америкосы пятую фазу, т.е. массированное наращивание долгов во время бюджетного кризиса , могут пропустить и сразу перейти к гиперинфляции, так что лучше не рисковать. Т.е. пропускаем спекулятивный кризис, начало экономического спада, даем раскочегариться потребительскому и промышленному кризису и в этот момент, когда у америкосов уже начинается зарез с налоговыми поступлениями, экономика в заднице, а народ уже в полной панике, бьем ногой под дых. Среагировать у них возможности не будет - бакс уходит в штопор, пирамида ГКО рушится, шансов вывернуть в гиперинфляцию - ровно ноль. Вместо гиперинфляционного оздоровления экономики и перегрузки проблем на остальной мир, США сами получают дефолт и дефляционную депрессию. Мы в белом и на коне, а они по макушку в нужнике. К тому же новый Президент (Обама) только-только вступит в должность и его администрация будет еще практически недееспособна, банально растеряется и физически не сможет оперативно и адекватно реагировать.


как мне кажется, в ближайшие полгода должны произойти некоторые события, направленные против стратегии США. а Авантюрист просто ждет произойдут эти события или нет - от этого будет зависеть весь его будущий прогноз. как то так...

а форум этот очень интересное место  по-крайней мере для меня 

Отвечу за многих молчунов, которые в основном читают форум, а не живо участвуют в дисскусии.
Новости копипастить? Тут этого и так хвататет.
А вот аналитика требует экспертной базы. У меня такая в мире ИТ, её к политике и экономике приладить не просто.
Например, если сейчас предлагать свои идеи о МВ3, надо реально влезть в шкуру военного-стратега, но откуда мне взять его знания?

17.11.2008. ОАО «ОГК-3» подвело итоги открытого конкурса на строительство двух энергоблоков мощностью по 225 МВт на филиале ОАО «ОГК-3» «Черепетская ГРЭС им. Д.Г.Жимерина» по модели EPC.
   На конкурс поступило 9 предложений. Победителем признано ОАО «ВО «Технопромэкспорт» (г. Москва), с которым после проведения переторжки и подведения итогов конкурса был подписан договор о сооружении двух энергоблоков мощностью по 225МВт на филиале ОАО «ОГК-3» «Черепетская ГРЭС им. Д.Г.Жимерина» по модели EPC.

http://www.chergres.ru/files/news/text0005.html

ну так я ещё и до "росбалта" писал,что начинает ЯВНО проявляться ВЛИЯНИЕ "ЕВРАЗИЙСКОЙ ОСИ", ПОТОМ с авантюристом "спорили"...))) , т.ч. США-Британию медленно , вежливо,но уверенно "ведут на кладбище"

единственная заслуга Чубайса - это увеличение тарифов на электричество в 5 раз, я думаю там его
достойно отблагодарили, в советники ЖП Моргана абы кого не берут

В финансовом плане мы до сих пор один из штатов Америки, так как ещё с ельцинских времен по требованию МВФ и своему согласию печатаем рубли для Российских нужд, только после продажи чего-нибудь на внешний рынок за доллары. Чем больше долларов заработаем, тем богаче. Никого не удивляет и не смущает, что суверенное государство вынудили зарабатывать чужую бумажную валюту для своей экономики! Пока цены на нефть были высоки, всё было хорошо. Но теперь цена на нефть упала, поток долларов в Россию иссяк и автоматически замер российский печатный станок. Вся элита замерла в суеверном страхе - волшебный горшочек перестал кашку варить! Денег всё меньше, а где их взять неизвестно – нефть упала в цене, и долларов не хватает. Национальный фонд будущих поколений скоро доедят бедные олигархи и банкиры. Уже раздаются призывы вновь занять зелёных бумажек в МВФ. Не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться над этой больной привязанностью нашей элиты к заморским зелёным фантикам. У нас что, леса для рубля не хватает?
Деньги надо скинуть с алтаря, прекратить им поклоняться и заставить служить человеку. Деньги – всего лишь бумага, финансовый инструмент, государство его может напечатать сколько угодно, и поэтому утверждение: «проблема в нехватке денег» должно исчезнуть из государственного лексикона. Например: село загибается, только от низких закупочных цен. Дайте крестьянину 50 руб. за литр молока, 300 руб, за килограмм мяса, 50 руб за 1 кг картошки, и он перестанет пить и начнёт нормально жить и растить детей. Чтобы крестьяне могли продать свой товар за такие деньги, в городе надо поднять минимальную зарплату, пенсию и пособия по 20000 руб. в месяц и тогда экономика страны заработает. Где взять деньги? Ведь доходы от нефти упали! Почему Россия не может напечатать себе свои деньги на своих печатных станках? Бумага она везде бумага, от подделок наш рубль защищён лучше, а печатные станки наверняка от одного производителя. Почему наши горе-академики уважают доллар и презирают наш рубль?

с вами я согласен, нужен второй рубль - неконвертируемый

Очередная страшилка....от Максима Калашникова 

Слонов Максимка ......не приметил 
1.ОАО "Группа Е4" - ведущая инжиниринговая компания страны. В портфеле заказов холдинга 6 EPC (M) контрактов, наиболее крупные из них: строительство "под ключ" Няганской ГРЭС (3х410 МВт парогазовых энергоблоков), Краснодарской ТЭЦ (возведение ПГУ 410 МВт). Общее количество выполняемых проектов превышает 350. По итогам 2007 года выручка Группы Е4 составила 27, 303 млрд рублей, прибыль компании 1, 728 млрд рублей, портфель заказов превышает 100 млрд рублей.
  Производственные активы компании расположены в 25 регионах и во всех федеральных округах РФ, численность персонала около 25 000 высококвалифицированных специалистов.

http://www.mashportal.ru/company_news-14419.aspx

2.Группа компаний «Интертехэлектро – Новая генерация» обеспечивает формирование, развитие и комплексную реализацию инвестиционных проектов в энергетике. В группу входят: ООО «Интертехэлектро - Новая генерация», ЗАО «Интертехэлектро», ООО «Инженерно-проектный центр Новой генерации», ООО «Сервис Новой генерации», проектный институт ОАО «Теплоэлектропроект» (г. Ташкент). Менеджмент группы компаний реализовывал проекты по строительству энергоблока №2 мощностью 800 МВт Нижневартовской ГРЭС, парогазового блока 220 МВт Тюменской ТЭЦ-1, ГТУ 24 МВт на Игольско-Таловом месторождении ОАО «Томскнефть», энергоблока №1 мощностью 800 МВт Талимарджанской ТЭС (Республика Узбекистан).
Компании группы «Интертехэлектро — Новая генерация» реализуют проекты по строительству новых генерирующих мощностей: Ноябрьской парогазовой электростанции в г. Ноябрьск (ЯНАО) установленной мощностью 124 МВт/90 Гкал/ч, Курганской ТЭЦ-2 222 МВт/250 Гкал/ч, ПГУ-110 МВт на Вологодской ТЭЦ (для ОАО «ТГК-2»), ПГУ-230 МВт на Челябинской ТЭЦ-3 (для ОАО «ТГК-10»), Приобской ГТЭС мощностью 315 МВт (для ОАО «НК «Роснефть»).
http://www.ruscable.ru/news/news-16823.html

3.Промышленная группа "Генерация" - один из крупнейших российских производителей и поставщиков теплоэнергетического, нефтехимического, нефтегазового, в том числе бурового, оборудования.  Кроме ОАО "Нефтемаш" (Самарская область), в состав группы входят лидеры нефтегазового и теплоэнергетического машиностроения ОАО "Дзержинскхиммаш", ОАО "Буланашский машиностроительный завод", (Свердловская область), "UPET" (Румыния), ЗАО "Уралкотломаш" (Свердловская область), АО "Теком" (Украина),  ООО "Генерация" (г. Екатеринбург), а также ряд других предприятий.
http://www.mashportal.ru/company_news-9469.aspx

Заключительное слово о Красноярске
http://khazin.livejournal.com/3455.html
Главным элементом форума была попытка со стороны либеральных организаторов внедрить в головы слушателей (в том числе и отсутствующих начальников) ряд принципиальных, но ложных посылок. Без них вся либеральная концепция управления (в том числе и шансы остаться у кормушки) рушится. Прежде всего, это следующие положения.

Во-первых, что наш кризис - это последствия кризиса западного. На самом деле,наш кризис почти не связан с западным, даже если бы на западе кризиса не было,  у нас он все равно бы произошел. Это очень хорошо показал в своем выступлении на форуме Богданчиков, который спросил, почему у нас произошел кризис, если цена на нефть, как в 2005 году, когда все от этой цены были в экстазе. Однако продолжения эта тема (как и ответ на его вопрос) не получила.

Во-вторых, что мы не можем выйти из кризиса сами. Это, естественно, следствие предыдущего ложного принципа. На самом деле, у нас есть все возможности начать выход из кризиса даже до того, как в США закончится острая стадия спада.

В-третьих, что у нас нужно применять те же антикризисные меры, что и на западе. Это отличная отговорка для наших либералов - можно не думать, а просто тупо повторять то, что придумали другие. На самом деле, к нас кризис недокредитования, а у них - перекредитования и по этой причине их методы у нас не работают категорически.   

В-четвертых, что мы должны стимулировать приток иностранных инвестиций (для этого и рубль держат!) На самом деле, рентабельность российской экономике при нынешних ценах на сырье (а они в реальном выражении расти не будут, поскольку падает совокупный спрос в США и в мире и падать будет еще как минимум года 3-4!) близка к нулю (а скорее всего, и ниже), и в этой ситуации никто денег не даст, пока не повысится рентабельность всей экономики.

Ну, и ряд других, более мелких тезисов.

Но именно эти проблемы наши либерал-реформаторы обсуждать отказываются, поскольку это поставит вопрос об их компетенции по ранее принятым решениям. Именно по этой причине они и не предоставили мне слова.

А вы посмотрите  как "странно" ложатся события. В январе газовая война, одновременно замораживание индо-пакистанского конфликта, хотя шло к нему, концентрация флотов в Индийском океане, наезд на Россию в полный рост, и когда уже стали прогибать, тихой сапой начал работать Китай, отведя внимание на себя, плюс постоянный фон с Латинской Америки. Вынудили амеров подрывать ВЕ (а согласно авану, это последний довод королей, подрыв ЕС и евро). Так что, конфликт то уже идет.

Это уже были бы не "странности", а капитуляция. А обыденные странности выделяются внешней незаметностью, но  оставляют ощущение скоординированности. Плюс постоянно раздражают противника, не дают ему сосредоточиться, вынуждают ошибаться в постоянном цейтноте. Уже не очень понятно кто ведет партию.

На графике всё ясно..... 

http://e4group.ru/?id=26&mode=otr&pid=34

Разве по годам проектов трудно определить .....что уже построено.....и что строится 

http://www.vz.ru/news/2009/3/1/260753.html

Потери Airbus из-за отмены сделки КНР и Франции составят $10 млрд

Китай отказался в 2009 году подписывать с Францией контракт на приобретение 150 аэробусов. В результате этого отказа Airbus в 2009 году не досчитается более 10 млрд долларов.
Ранее компания Airbus рассчитывала на то, что контракт на продажу Китаю 150 самолетов удастся подписать в 2009 году, для расширения сотрудничества в этой области в районе китайского промышленного центра Тяньцзиня был построен завод, который должен осуществлять сборку авиалайнеров.
Китайская сторона неоднократно предупреждала французского президента о том, что эта встреча будет иметь негативные последствия для всего комплекса китайско-французских отношений. Кроме того, местные эксперты обратили внимание также и на то, что отказ от закупок аэробусов прошел на фоне активизации торговой деятельности Китая в Европе.

Вот такие вот они - легкие Китайские ответы на болезненные выпады со стороны третьих стран. Китай готов идти на риски, дополнительные затраты (покупать двигатели у Ролс-Ройса за 1 млрд. $) и даже риски. Все потому, что кризис - это проходящее и тем более не определяющее исторический путь страны явление.
Теперь понятно, что после заявлений госдепа США по поводу демократии Китай выберет позицию отвечающую его национальным интересам. Так что о выкупе американских долговых обязательств Китаем американская администрация может даже и не мечтать.