Мировой экономический кризис (продолжение) (1 ... 236 237 [238] 239 240 ... 1049 )

парадокс,но ,имхо, НАОБОРОТ....)))

ДА УЖЖ....чего там "прогнозировать-то?  вот в ИРАКЕ был "жёсткий сценарий" и не выберешься...))),а деньги и "добровольцы" уже кончаются. "Сегодня" типа начали собираться валить,а как же их друзья в Ираке--их ведь придётся ЗАБРАТЬ С СОБОЙ...))), иначе они все в три дня будут болтаться на фонарях..

А вы попробуйте представить первые 10 дней этой начавшейся войны , и поймёте , что Израилю это не надо... И тем более СШП , в той ситуации в которой они находятся сейчас , возможно понадобится чуть позже , когда ситуация в экономике ещё ухудшится и прийдёться искать "внешнего врага" , что бы отвлечь население от внутренних проблем , и опять же прямой военный конфликт мне кажется очень мало вероятным...

А вот такая антикризисная мысль.

Чтобы стабилизировать российскую банковскую систему и остановить уход в доллар, можно не делая никакой денежной реформы, оставить нынешнее количество рублей в обороте и обязать ЦБ  поддерживать курс этого рубля на заявленном уровне при высоких кредитных ставках, а для внутреннего употребления выпустить не банковский билет как сейчас, а рубль, ну, например правительства РФ, являющийся таким же платёжным средством, как и банковский билет, но с низкой учетной ставкой и отсутствием гарантий обмена на внешнюю валюту.
То есть два параллельных рубля - один конвертируемый и с высокой ставкой, другой неконвертируемый и с низкой.
Тогда нынешний рубль приобретет свойства "золотого червонца" советских времен и в нём будет выгодно сберегать деньги, а второй рубль без права конвертации будет оживлять внутреннее потребление.
После того, как всё устаканится можно будет опять вернуться к одной валюте.

Кто может это запретить?

на популизм как на Украине не похоже, да и сумма ничтожная, но испытает Центробанк на дееспособность
Россия отринула currency board, советы МВФ и взяла в свои руки денежное обращение
Банк России, доведя в последние месяцы свои требования к банкам до почти трех триллионов рублей, получил практически неограниченный контроль за ситуацией на денежном и валютном рынках
заметили аналитики и работу ЦБ по таргетированию инфляции
Алексей Улюкаев: за счет финансирования бюджетного дефицита в этом году из резервного фонда ежемесячно на счета бюджетополучателей в банках будет поступать на 200 миллиардов рублей больше, чем будет изыматься в виде налогов, но снизится на ту же сумму кредит банковской системе.
схема простая  - выдав населению 240 ярдов, сопоставимые суммы будут удержаны из банковской системы в рамках таргетирования инфляции
Прямой зависимости наверняка не будет, но Набиулина говоря о 15% инфляции, имеет ввиду не невозможность с ней справиться, как в 2008 году, а наиболее комфортный параметр для правительственных планов по наполнению бюджета.

Экспортная пошлина на нефть в России с 1 марта повышается до уровня 115,3 доллара за тонну.
Повышение пошлины произошло впервые за последние четыре месяца, это связано со стабилизацией цены на нефть. С 1 февраля в РФ действовала экспортная пошлина в размере 100,9 доллара за тонну.

Читает Чавес Глобальную авантюру - и о голоде знает всё
Уго Чавес в субботу отдал армии распоряжение взять под контроль все предприятия по производству и переработке риса для регулирования цен на этот вид продовольствия
Чавес не сообщил, является ли захват предприятий по производству риса временной мерой или она рассчитана на длительный срок.

Уважаемый Савва, искренне рад за вашу контору, сумевшую сократить потребление э/э в полтора раза. Только вот ваши обобщения собственного опыта на всю страну они... ну мягко говоря наивны. Поясню.  К сожалению, у нас в Росии кроме деревообработки есть очень много разных производств.


http://www.e-apbe.ru/analytical/doklad2005/doklad_f_img_4_4_16.jpg

Вот вы сократились по электропотреблению в потора раза за счёт запуска печки на опилках. Это значит:

1. В структуре лично вашего эенргопотребления 30% были затраты на отопление (насколько я понял ангар у вас без централизованного теплоснабжения). Вы действительно полагаете, что у нас вся промышленность варварски отапливается омическим теплом?
2. Далее. Вот лично у вас есть опилки (побочный продукт вашего технологческого цикла). Подскажите, пожалуйста, где взять столько "бесплатных опилок", чтобы хватило металлургам, нефтехимикам и машиностроителям? Вы полагаете, что "кровавый режим" (тм), подло оставивший нам наследство крупнейшую  энергосистему, делал упор на использование невозобновляемых ресурсов (уголь,мазут, в последствии газ) в силу "неэффективности плановой экономики" (тм)? Не знали сколько у нас "лесов, полей и рек"(с) ? Проводили газификацию, строили ТЭЦ (производящие электро- и тепло- энергию) и централизованные системы теплоснабжения чтобы закопать в землю побольша чермета, а затем каждый год его раскапывать? Вместо того чтобы раздать всем топоры или организвать централизованное снабжение населения дровами для сжигания в печках-буржуйках?
3. Ко всему прочему, в ваших рассуждениях есть ещё и логическое противоречие. Вы пишите, что достигли экономии "исключительно за счет административных мер", и тут же рассказывате про запуск печки собственной конструкции. Повторение вашего опыта на более-менее крупном предприятии это уже серьёзый проект по модернизации, требующий, помимо времени на разработку проекта, вложений живых денег "здесь" и "сейчас", дающий экономический эффект "потом" (через год или через квартал - по сегодняшним меркам даже и не важно).

Всё сказанное выше отнюдь не означает, что у нас всё в порядке с энергоэффективностью.

По факту продолжающейся(!) деградации единой энергосистемы (ссылки на массовые "отказы" энергокомпаний от инвестиционных проектов в рамках правительственной программы модернизации электроэнергетики нужны ?) и изношенности основных фондов в промышленности (все помнят как в 90-е россиский "эффективный частный бизнес" тупо выжимал бабло из "наследия тоталитарного режима" (тм), практически ничего не вкладывая в основные средства(за редкими исключениями),а улучшаться  ситуация начала только в 00-е) у нас с энергоэффективностью очень сильно не в порядке.

Только вот проблемы, которые копились десятилетиями, за квартал не решаются.
Ну а рассуждения в стиле: "Вот Вова с Димой с телевизора брови похмурят, все резко взбодрятся и форточки позакрывают, что при сохранении объёмов производства даст снижение промышленного энергопотребления на 10-15% ", это, уж извините Савва, полная ерунда.

Немного не так. Нужно
1. Учредить золотой рубль Казначейства. 1р - 0.1грамма золота.
2. Рубль (кредитный билет) эмитируется под учет векселя юрика или физика, номинированный в золоте. Учетная ставка = 0.
Обязательно нужно вводить демерредж, иначе начнут копить кредитные билеты и все развалится. векселя будет гасить нечем.
Полностью аналогичная система была в России до революции, кроме демерреджа.
Назначение кредитных билетов - возможность ими платить по векселю. Это единственная их функция. При платеже по векселю он принимается наравне с золотом и так он привязывается к золоту. Так назывались рубли до революции. Назначение его следует из названия. Кредитный билет - элемент кредита, нарисованный под учет векселя.
Самого золота в системе вообще не нужно вообще. Помните как у Пушкина?
Денежной эмиссией занимаются учетно-кредитные конторы Казначейства. Тупо учитывают векселя и рисуют кредит. Необходимость гасить векселя подстегивает оборот.

Однако! так можно рисовать исключительно оборотные средства. Долгосрочный кредит - извращаться нужно. В царской системе не был этот вопрос решен и были проблемы с инвестициями.
Демередж необходим для того, чтобы кредитная масса не задерживалась в накоплениях, тратилась своевременно, что дает возможность не влететь векселедателям на протест по векселю.

В общем все новое - хорошо забытое старое. Самое прикольное, что нынешнюю баксовую систему совместить с вексельной никак не выйдет.
Параллельно можно сделать и можно очень быстро раскрутить. Векселей сейчас уже обращается море. Нужна структура для цивилизованного их учета.
Учет векселя рождает кредит.
Техникумы были учетно-кредитные. Слово учет - от учета векселей.
Самый прикол, что учетно-кредитное образование было средним специальным. Но по сути было круче на порядки экономических факультетов Гарварда. Вот такие дела

Наивняков ....сокращающих потребление э/э .....достаточно много.....в металлургии, нефтедобыче,жкх.....
Примеры.....
1.НЛМК.
Для обеспечения энергетических потребностей основного производства планируется увеличение мощностей по выработке электроэнергии, что повысит самообеспеченность электроэнергией с 37% в 2005 году ( В 2007 году 43%  внутренних потребностей в электроэнергии)
 до 60% в 2011 году от ее общего потребления. При этом около 60% собственной электроэнергии будет вырабатываться из вторичных топливных газов (доменного и коксового), являющихся побочным продуктом основного производства. Объем инвестиций в развитие топливно-энергетического комплекса запланирован на уровне 0,3 млрд. долларов США.

http://www.nlmk.ru/media_centre/press_releases/id-475.html

2.Первая в России теплоэлектростанция, работающая исключительно на биологическом газе, построена в Юго-Восточном административном округе столицы. Она построена для обеспечения надежности энергоснабжения Курьяновских очистных сооружений, причем биогаз вырабатывается из осадка самих сточных вод.

30.01.2009

http://www.sbyt.ru/news/view/719
Та же схема утилизации отходов..... что и на производстве Саввы 
Масштабы и отходы другие.....


Говорить об деградации одной из лучшей  электроэнергетической компании .....
нонсенс 
РАО "ЕЭС России" признано лучшей в мире электроэнергетической компанией 2003 года
http://www.rao-ees.ru/ru/news/news/pr_archiv/show.cgi?pr231203rao.htm

Тем более .....когда производство электроэнергии (после спада)практически  сравнялось с 1990г.

Объем производства электроэнергии в России за 2008 г увеличился на 2,2 проц и составил 1037 млрд кВт ч.
Атомные электростанции за 2008 г увеличили выработку электроэнергии на 1,9 проц до 163 млрд кВт ч, тепловые – увеличили на 4,6 проц до 707 млрд кВт ч, гидроэлектростанции – сократили на 6,9 проц до 167 млрд кВт ч.
 http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=859108&ct=news

что сравнимо с уровнем производства в РСФСР, который в 1990 г. составил 1057 млрд кВт·ч.
http://www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/2007_05_06/rating.htm

///Немного не так. Нужно
1. Учредить золотой рубль Казначейства. 1р - 0.1грамма золота......./////
Дилетантский вопрос, точнее, два. Кому это нужно и кто это сможет сделать?

— 01.03.2009 08:47 —

Лидеры АСЕАН призвали к «смелым» реформам финансовой системы
Страны Восточной Азии призывали к «смелым реформам» международной финансовой системы. Об этом говорится в заявлении лидеров АСЕАН, сделанного по итогам саммита в Хуахине.
Лидеры АСЕАН также осудили протекционизм во внешней торговле и призвали к «скоординированной политике и совместным действиям на региональном уровне для противодействия глобальному финансовому кризису».
Ранее сообщалось, что страны Восточной Азии намерены создать к июню 2009 года фонд размером $80 млрд для предотвращения финансовых кризисов.  Reuters

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03/01/n_1336025.shtml
"Ранее сообщалось, что страны Восточной Азии намерены создать к июню 2009 года фонд размером $80 млрд для предотвращения финансовых кризисов. Reuters"

Уже 120 млрд, уже ориентация именно на региональные валюты, уже идут свопы национальных валют. Об этом блумберг с тоской сообщил сразу после отъезда из Китая мадам Клинтон.

— 01.03.2009 04:51 —

Чавес посоветовал Обаме «не связываться» с ним
Президент Венесуэлы Уго Чавес обрушился с резкой критикой в адрес президента США Барака Обамы, выступая в субботу в прямом телеэфире.

«В США действительно новое правительство, или там все еще правит Буш?... Господин Обама, не надо связываться со мной», - заявил Чавес.

Такая критика последовала после заявления Госдепартамента США о том, что Венесуэла не желает сотрудничать с американской администрацией в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Чавес резко опроверг данное заявление.

«Такого рода обвинения, по крайней мере, странно слышать от США, которые являются основным потребителем наркотиков в мире. Какой цинизм! Обама, займись лучше решением своих проблем, а я буду решать свои», - сказал Чавес.

Лидер Венесуэлы считает, что внешняя политика Обамы не претерпела серьезных изменений и страной по-прежнему продолжает управлять Джордж Буш.  Associated Press

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2009/03/01/n_1336000.shtml

По неофициальным данным, AIG близко к заключению соглашения с правительством США по спасению компании.

01.03.2009, Нью-Йорк 09:30:26 American International Group Inc (AIG) близко к заключению соглашения с правительством США по спасению компании в условиях экономического и финансового кризиса, передает Reuters со ссылкой на анонимный источник, обладающий информацией в этом вопросе.

Крупнейшая страховая компания США, возможно, очень скоро может заключить подобное соглашение, и сегодня, 1 марта, ее топ-менеджеры соберутся с тем, чтобы провести голосование и, если оно будет успешным, то, уже на следующий день, вероятно, о достижении соглашения будет объявлено публично.

Американская страховая корпорация American International Group (AIG), стала одной из самых громких жертв финансового кризиса, после того как в сентябре прошлого года выяснилось, что в результате многомиллиардных списаний и убытков по свопам кредитного дефолта и ипотечным ценным бумагам AIG находится на грани банкротства. Крах AIG грозил цепной реакцией в глобальных масштабах, и Федеральная резервная система США выделила страховщику экстренную кредитную линию на 85 млрд долл. В ноябре 2008г. американский минфин объявил о приобретении привилегированных акций AIG на сумму в 40 млрд долл. в рамках "плана Полсона". AIG была при этом охарактеризована как "системно значимая компания".

В рамках программы по улучшению своего финансового положения компания распродает свои подразделения по всему миру для того, чтобы расплатиться по долгам с федеральными властями. Корпорация планирует избавиться от двух третей своего бизнеса.
 

В полном проблем мире финансов единственным безопасным убежищем во время кредитного кризиса был обширный и ликвидный рынок американских казначейских облигаций. Но больше этого нет. После достижения рекордно низкой отметки в 2,04% в середине декабря, 4 февраля доходность десятилетних облигаций скакнула выше 2,9%. Сброс бумаг продолжался, и в результате январь стал худшим месяцем для государственных ценных бумаг на протяжении нескольких десятилетий.

http://magazine.rbc.ru/economist/27/02/2009/283440.shtml

перехват инициативы
Разработка новой глобальной финансовой системы, необходимость в которой стала очевидной в условиях кризиса, идет очень медленно, заявил президент РФ Дмитрий Медведев в интервью испанским СМИ накануне визита в Мадрид.
"Я считаю, что сейчас мы дозрели до того момента, когда мы можем создать уже принципиально новую, более справедливую финансовую систему", - заявил он.
"Поэтому мы договорились, что результатом следующего раунда работы в Лондоне должно быть поручение о подготовке международных конвенций на эту тему. То есть старт работы над новой бреттон-вудской системой, условно бреттон-вудской. Поэтому мы сейчас как раз находимся именно в этой фазе", - считает президент РФ.

Не так давно я созванивался с рядом европейских коллег, и уже в ближайшие дни, сегодня-завтра, я рассчитываю отправить им российские предложения. Направлю, естественно, всем участникам вашингтонского саммита, в том числе и премьер-министру Испании.

РФ постарается подготовить к саммиту "двадцатки" в Лондоне проект новой Энергетической хартии - Медведев
"это будет дополнительным вкладом России в обеспечение европейской энергетической безопасности".

Европейские партнеры должны отказаться от стереотипов в экономической сфере, в том числе по отношению к российским инвесторам
Комментируя неоднозначные оценки, которые звучат в Испании в связи с планами "ЛУКОЙЛа" по покупке акций испанского нефтяного гиганта "Репсол", Медведев сказал: "К этой инвестиции отношение разное, кому-то она нравится, а кто-то действует в логике или в стереотипе: русские идут уже и сюда, и это опасно для независимости государства и так далее. Я думаю, что это вредная логика или дурацкая логика, как угодно можно ее называть, потому что в этом случае мы просто делим все инвестиции на хорошие и плохие, инвесторов - на правильных и неправильных, а это возведение новых берлинских стен, это создание новых стен, но уже в экономике. И в этом смысле это противоречит даже идее единой Европы"
Российская Федерация и Испания, должны иметь собственный энергетический трек сотрудничества, должны иметь собственные контуры энергетического сотрудничества, потому что это крупные страны, страны с собственным энергетическим потенциалом, с рядом интересов, и, уж точно, мы можем найти определенное количество энергетических проектов, которые будут интересны нашим государствам, в том числе, может быть, и в этой сфере", - сказал Медведев.
На данный момент торговый оборот между Испанией и Россией измеряется 2 миллиардами евро. Оборот с рядом государств, сопоставимых с Испанией по экономическому потенциалу, измеряется десятками миллиардов долларов, евро.

Раньше мы все время занимались торговлей, сначала оргтехника, потом стройматериалы...
Лет так восемь назад, ради эксперимента, решили мы заняться производством...
Купили в Тайване пластавтоматы, оснастку и базу в подмосковье. Благо сбыт был прекрасно организован.
Опыт оказался очень удачным, прибыльным и растущим. (до сих пор это направление не вызывает отрицательных эмоций)
Спустя три года, пришла мысль заняться и металлом. Приобрели мы метизные станки, сначала для эксперимента. Благо мы необходимые производить изделия продавали в больших (относительно нас) количествах...
Опыт оказался нормальным. Производство мы запустили... Правда оказалось что наша металлургическая держава не может выпускать проволоку стабильного качества... нет ей нужды на этом качестве заморачиваться...
но мы как то подстроились, сумели наладить выпуск, даже рентабельный... даже стали расширять производство
Но случился рост цен на металл...

Вобщем стоит метизный цех законсервированный уже два года (где-то 1 млн $ и продать нормально невозможно). Мы сами привозим из Китая дешевле на 20-30%, чем производим нашими руками здесь...
Обидно думать, что из нашего, Российского металлолома, с транспортировкой в два конца, мы получаем продукцию из Китая умопомрачительно дешевле...
И не в высокой цене на рабочую силу и экономии на отоплении дело... а в цене на сырье. Очень любят наши металлурги держать высокие цены (без обид в их сторону, они пользуются возникшей ситуацией и никто их не регулирует)

И появилась сейчас у меня надежда, что ситуация может измениться.
Кризис расставляет многие вещи на места... Может и нам повезет и ценообразование на сырье будет сбалансированно... и качество поднимется...
Или все-таки придётся создавать производство замкнутого цикла... правда пока на это не хватает миллионов так 98 долларов...

Труе которого здесь постоянно минусуют т.к. представитель "либерального" направления экономической мысли и жесткий критик идей "Авантюры", но человек несомненно эрудированный, дал реперную точку для гипера 5-6%.
 Обоснование здесь на форуме им было дано, но искать тяжко из-за гуляющих ссылок. Основные положения той дискусии:
  - большенство кредитов выданных банками по фиксированной ставке именно 5-6% годовых, и если инфляция будет больше то американская банковская система рухнет (Труе).
 - По утверждению likh (известный блоггер) большенство кредитов выданно именно по фиксированной ставке.
 И т.д.

Здесь имеют место быть несколько паралельных процессов.
1. Буквально ох..й Чубайс. В результате политики которого при строительстве крупных потребителей сразу ставят собственные генерирующие мощности. Тарифы и условия поставки электроэнергии сделали установку собственных газовых (а порой и дизельных) электростанций дико рентабельными. И это по всей стране в т.ч. на производствах и крупных торговых центрах. К примеру Вы можете наблюдать эту картину на заднем плане того же "Гранд Каньен" в СПб.
2. Количество потребленной энергии предприятием зависит от его режима работы. Если половина металлургов на трехдневке, если многие во второй переработке на трехдневке - дык и потребляют они меньше пропорционально.
3. Города освещаются хорошо, пока хватает денег в бюджете. Деньги там от налогов. А налоги от реального сектора (не суть важно каким именно путем). Т.е. уже сейчас бюджеты режут - будут резать и свет.
4. Энергетики сейчас реально замораживают свои проекты т.к. вводить невостребованные на 100% мощности им не хочется. При этом их не волнует, что мощности востребованны на 30-50% и кто-то останется в жестком дефиците (снова вспомним тупое рыжее животное). Впрочем они предлагают всем желающим в аренду дизельэлектростанции. Стоимость энергии при этом - см п.1.

1.Извините .....нет нелюбимой вами верхушки ....а компании , электростанции, генерирующие мощности,сети.....
есть и нормально работают  

2.Проблемы были, есть и будут.....в том числе на рынке..... с вводом новых генераций, с потерями,с  балансом,с модернизацией  , с эксплуатацией....
Критиков и критики.....вполне хватает.....здешний пример....моисей

3.Насчёт итальяшек.....процесс двухсторонний

http://www.smoney.ru/showpic.shtml?2007/10/15/4123_pic01

Ну а если например, действительно, параллельный рубль давать либо под 0 процентов, либо как в Штатах под 0,25. И этими рублями можно будет оплачивать всё внутри страны, включая процентные ставки по старым рублёвым кредитам и налоги,  исключение только одно - нельзя конвертировать в доллар или евро. Только для внутреннего потребления. Можно продавать за эти рубли всё - землю, недвижимость, пароходы и прочее.
И за валюту можно их купить по официальному курсу ЦБ, как для старого рубля, но обратно поменять нельзя.
Ипотеку - длинные деньги - давать в старых рублях, конвертируемых, а проценты по этой ипотеке дать возможность оплачивать новыми рублями.
Таким образом будет возможно рекапитализировать банки и сохранить сбережения граждан без шоковых терапий и денежных реформ.
Старый рубль будет обслуживать длинные проекты и сбережения, а новый не даст погибнуть краткосрочным рассчетам.
Если, например, гражданин хочет накапливать новые рубли на депозите, то кладет туда новые рубли, ему начисляются проценты в новых рублях, а если 2-3 года деньги не снимаются, то автоматически конвертируются в старые рубли....по желанию конечно.

Мне кажется, что такая система быстро заткнет дырку с утечкой валюты из страны. Без девальвации.

Разделить хождение старых и новых рублей технически  не представляет больших сложностей.

Американская система ведь тоже состоит из двух частей - собственно долларов, выпускаемых ФРС и казначеек - этаких "долговых" долларов. Надо и нам что-то подобное изобрести.