Мировой экономический кризис (продолжение) (1 ... 979 980 [981] 982 983 ... 1049 )

"La Jornada", Мексика: Обама объявил экономическую войну Японии?

После поражения на выборах в законодательные органы власти в Массачусетсе, где за свой неопопулизм Обама по полной программе получил от крайне правых республиканцев,  американский президент претерпел весьма странные изменения. Всё указывает на то, что в политическом плане он страдает явным «синдромом постоянно меняющейся личности». Видимо, чтобы избежать поражения Демократической партии на ноябрьских выборах этого года, он взял на вооружение воинственную неоконсервативную риторику Штрауса и Буша-младшего.

Развернув крупнейшее военное наступление в Афганистане и вынашивая планы вторжения в Йемен, Обама ставит под угрозу своё президентство, поскольку его страна ведёт боевые действия уже в нескольких горячих точках земного шара. Всё это не могло не вызвать осложнения в отношениях со странами еврозоны, Китаем, Россией и Японией, если брать государства, обладающие наибольшим геостратегическим весом, не говоря уже о странах регионального уровня, таких как Иран.

Мы специально говорим еврозона, а не Евросоюз, чтобы подчеркнуть ту двойную игру, которую ведёт известная своим коварством Великобритания. Будучи членом Евросоюза,  но не являясь частью еврозоны, она натравила всю свору своих профессиональных спекулянтов на расшатывание евро.

Но всё же следует признать, что в вопросах внутренней политики Обама, до настоящего момента прислушивавшийся исключительно к советам с Уолл-Стрит, рискнул принять разумные рекомендации Пола Волкера (Paul Volcker), бывшего председателя правления Федеральной Резервной Системы. Напомним, что на смену Волкеру пришёл пустослов и неудачник Алан Гринспен (Alan Greenspan), создатель адской системы глобальных спекулятивных пузырей и безумных «финансовых дериватов», которые и привели к нынешнему всемирному кризису. Обама последовал советам Волкера, чтобы призвать к порядку хищных и бесчеловечных банкиров, среди которых особо выделяются представители мирового финансового сионизма: Берни Мадофф (Bernie Madoff), семейство Рокфеллеров (Rockefeller), клан банкиров Ротшильдов (Rothschild) и их любимец спекулянт Джордж Сорос (George Soros). Это наиболее крупные фигуры, хотя можно упомянуть и их более мелких операторов регионального масштаба, таких как братья Мартин и Алехандро Вернер Вайнфельд из «México neoliberal».

Если не считать некоторых успехов в Карибском бассейне (Гаити) и Центральной Америке (Гондурас и Коста-Рика), а также некоторых южноамериканских стран типа Колумбии и Чили (которые, независимо от того, были там у власти «социалисты неолибералы» или нет, всегда были в сфере влияния США), Обама неуклонно теряет позиции в мире. Прежде всего это относится к бывшим союзникам, считающимся странами «осевого региона», в соответствии с геостратегической схемой, разработанной Збигневом Бжезинским, советником по вопросам национальной безопасности при президенте Джимми Картере, а в настоящее время входящим в круг доверенных лиц Обамы. Это и Украина, вновь сближающаяся с Россией, где с треском провалился эксперимент «оранжевой революции», финансировавшейся Джорджем Соросом и его Институтом Открытого Общества; и Япония, где набирают силу социал-демократические идеи премьер-министра Юкио Хатоямы, провозгласившего курс на сближение с Китаем и предложившего американцам покинуть военную базу на Окинаве; и даже Турция, которая, будучи единственной мусульманской страной членом НАТО, решила отмежеваться от Израиля и взять курс на сближение с Россией, Ираном и Сирией.

Перемены на геополитической карте Евразии идут непросто, драматично. Они идут благодаря тому, что рухнул однополярный мир во главе с США.

Исследователь Вэйн Мэдсен (12/2/10) пишет, что «Обама ведёт экономические войны на нескольких фронтах, включая Японию».

Мы уже выдвигали предположения о геоэкономических и геофинансовых войнах Обамы против Китая и еврозоны. Необходимо признать, что лавинообразное развитие событий, вызванное яростным контрнаступлением Обамы, отвлекло наше внимание и не дало возможности уделить должного внимания многим важным темам, как например щекотливый вопрос о кампании, развязанной в США против японской фирмы Тойота.

Я уже писал о том, как крупнейший мировой производитель автомобилей Тойота, ставший первым кто потеснил обанкротившиеся американские автомобильные компании, стал объектом непрекращающихся нападок в средствах массовой информации США (Japan-bashing), верно стоящих на страже интересов своих хозяев. Волей-неволей напрашивается вывод о геополитической подоплёке происходящего, о том, что это месть Пентагона за требование освободить военную базу на Окинаве.

Помимо беспрецедентного финансового давления на Венесуэлу (Вэйн Мэдсен, 18/1/10), чем объясняется, кстати, недавнее решение Каракаса о передаче в разработку американской транснациональной корпорации Chevron ряда нефтеносных районов, «Обама развязал против Японии экономическую войну, сопровождающуюся спланированной подрывной деятельностью против концерна Тойота». Это можно рассматривать как «предупредительный выстрел (!) Японии в связи с настойчивым желанием его реформаторского правительства вывести военную базу  США с Окинавы».

Как указывает Вэйн Мэдсен, “Обама и глава его администрации Рам Эмануэль (Rahm Emanuel) решили закрутить гайки в отношении Японии, в то время как министр Транспорта Рэй Лахуд, американец ливанского происхождения и христианин-маронит по вероисповеданию, потребовал отзыва всех автомобилей марки Тойота в США до устранения неполадок с педалью газа и тормозами.

Я не сомневаюсь в том, что мой земляк и единомышленник действительно обеспокоен безопасностью движения в стране, где за год произошло 37 000 дорожно-транспортных происшествий (причём большинство не по вине автомобилей Тойота, что характерно). Но в таком случае в первую очередь необходимо запретить выезжать на  дороги, в первую очередь в США, да и вообще во всём мире, любому автомобилю, произведённому на американских заводах и значительно уступающему по качеству японским и европейским машинам.

Как считает Вэйн Мэдсен, истинная цель, которую преследует мой земляк и единомышленник Рэй Лахуд, заключается в том, чтобы «отобрать у Тойоты значительный сегмент рынка и отдать его Дженерал Моторс и Форду».

Ничего удивительного в этом нет, особенно если учесть, что США всегда прибегали к неопротекционистским мерам с использованием отнюдь не коммерческих средств, когда утрачивали конкурентоспособность и ведущие позиции в какой-либо области.

Вэйн Мэдсен подчёркивает, что министр финансов Тим Гейтнер (Tim Geithner), являющийся марионеткой финансовых воротил с Уолл-Стрит, «увеличивает жизнеспособность Дженерал Моторс за счёт Тойоты посредством неожиданной свалившейся биржевой манны, когда федеральное правительство выставило на продажу свою долю акций Дженерал Моторс».

По иронии судьбы педали газа, вокруг которых был поднят такой шум, производятся не Тойотой, а заводом Elkhart/CTS, головное предприятие которого находится в Индиане (США). Оно же выпускает их для Форда и Дженерал Моторс, а также для автотранспорта Пентагона. Почему же его тогда не пригвоздили к позорному столбу? Почему такая избирательность при публичной порке?

Китайская компания Джянглин Моторс (Jiangling Motors) безуспешно жаловалась на плохое качество педалей газа, выпускаемых заводом Elkhart/CTS.

Вэйн Мэдсен предполагает, что такие японские производители как Исузу (Isuzu) [где Дженерал Моторс владеет большинством акций] и принадлежащая Форду Мазда (Mazda), в отличие от Тойоты не станут объектом преследования. Ещё бы!

Автор приходит к выводу, что Обама также «затевает войну против подбрюшья Европы - Португалии, Ирландии, Греции и Испании, равно как и против Китая и России «посредством размещения ракет-перехватчиков в Польше и Румынии» (примечание: а может ещё и в Болгарии).

Куда же заведут непрекращающиеся изменения личности Обамы? Неужели он превзойдёт по воинственности Джорджа Буша – младшего? Ведь мы-то думали, что по безрассудству ему нет равных.

О промышленном производстве в РФ в январе 2010 года
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/27.htm

Индекс промышленного производства в январе 2010г. по сравнению с январем 2009г. составил 107,8%, по сравнению с декабрем 2009г. - 79,6%.
АС не работает

Не только имеет, но в целом так оно и есть, хотя сценарии могут быть разные. Голдман, который помог Греции смухлевать с бюджетом и войти в еврозону, является круным держателем греческого долга и одновременно - страховок по этому долгу. При этом не так давно проходила инфо, что Голдман пытался втюхать греческие долги китайцам. Американцы ставят на дефолт Греции, который запустит домино банкротств в еврозоне и ослабит основных европейских игроков - Германию и Францию независимо от того, будут они помогать Греции или нет. Либо, если Грецию выпихнут из еврозоны, Греция перейдет под внешнее управление США через МВФ. И дальше для них открывается широкое поле возможностей.
ЗЫ Выход из еврозоны не означает выход из ЕС, так что даже в случае дефолта Греция сможет блокировать встуление туда Турции. Но, конечно, нужда в кредитах может сделать ее значительно сговорчивее.

 А почему вы полагаете, что российским частным акционером эти деньги были бы пущены на благотворительность (дотирование цен на заправке), а не положены себе в карман (и, вполне вероятно, точно так же выведены куда-нибудь в оффшор) 

 Минусы у иностранного капитала, безусловно, есть, но вы не в ту сторону копаете...

Алекс.
Не старайтесь казаться дурнее, чем вы есть на самом деле. Вы все прекрасно понимаете. Если иностранные инвесторы не смогут получать прибыл и забирать ее домой - никто к нам в РФ не поедет и никто в нас вкладывать деньги не станет. 2 млрд долларо, которые вытащил Коноко (если вытащил еще) - это плата за то, что он пришел в  Россию. А гладя на него приходят и другие инвесторы. Если сейчас выкинуть Коноко - к нам придет фиат новый завод с Соллерсом строить?  Это один маленький пример. Будет строить завод под питером тойота, если ей сейчас сказать, что деньги она отсюда вытащить не сможет. Или мы снова закроемся от всех и будем лапу сосать, завидуя тем, кто съездил на Запад и купил какую-нибудь импортную вешь, которая у нас производится, но почему-то не такая удобная, не такая красивая или не такая надежная.
Знаете, я жил тогда когда Союз развалили только потуму, что мы делали жигули, а не мерседесы. А Коноко - это флагман, этосила, это деньги и влияние. Выкинем Коноко - остальные рванут так, что только пятки будут сверкать. Потому что понимают, что если такого монстра, как Коноко-Филипс русские кинули, то остальных кинут, на секунду не задумаются. И ни хрена ты им не докажешь в таком случае.
Уйдут от греха подальше.
И мы потеряем куда как большие деньги, чем эти несчастные 2 млрд баксов. Для нас имидж стоит не два миллиарда, а два триллиона. Это мы сможем заработать при нормальном отношении к нам тех же иностранцев или нам придется потратить такие же деньги, чтобы не отстать от всего мира, который будет продолжать развиваться, а нам отрежут все возможности получения знаний или технологий. Для этого возможностей у Коноко хватит. Вот это будет подарок Бжезинскому, Аслунду, Глюксману, Польше, штатам, да все вокруг. Опять русский вражина появился. Опять большевистские замашки торчат во все стороны.

Теоретически не может, только это требует времени и консенсуса. Европе сейчас необходимо удержать Грецию в своей зоне влияния (поэтому они вполне ясно и неоднократно заявили МВФ, что ему там делать нечего) и не дать обанкротиться гораздо более крупным "свинским" странам. Поэтому так или иначе: либо они сдают позиции, либо принимают меры для того, чтобы залить этот пожар в самом начале и дальше держать все под контролем - для этого необходимо срочно ввести центральные органы бюджетно-фискального контроля, т.е. сделать ЕС (прежде всего еврозону) нормальной (кон)федерацией. Как они с этим сравятся - увидим.
В кризисе выживут организованные и согласованные отряды, а не аморфные образования. На войне как на войне

А это уже не звоночек - это удар колокола!



отмечают американские и европейские СМИ.

В феврале в ряде европейских и американских изданий почти одновременно появились материалы об охлаждении отношений между администрацией Барака Обамы и традиционными союзниками США в Старом Свете.
Корреспондент Washington Post Джексон Дил назвал свой очерк "Отступление Обамы с мировой сцены". Корреспонденты германского журнала Spiegel Катарина Петерс, Ганс-Юрген Шламп и Грегор Петер Шмиц напечатали комментарий "Почему Обама игнорирует Европу". Wall Street Journal опубликовала редакционную статью с насмешливым заголовком "У Европы ностальгия по Бушу".
"Европа воображала, что (Обама) станет первым президентом современной эпохи, который пожелает сделать Старый Свет равным партнером в управлении планетой,
 - писала Journal. – Европа может скоро понять, что Джордж Буш вполне мог быть последним трансатлантическим президентом, который стремился устанавливать дружеские отношения с европейскими лидерами, ставил во главу угла свободный континент и даже посещал все саммиты, на которые приглашали его европейцы".

Обама же дал понять, что пропустит традиционный саммит ЕС-США, который должен был состояться в мае в Мадриде и теперь отменен.
Это был неприятный сюрприз для испанского премьер-министра Хосе Луиса Родригеса Сапатеро, тем более, что он узнал об этом не от президента США, а из статьи Wall Street Journal.
Сразу после этого сюрприза Сапатеро отправился в Вашингтон, где не добился аудиенции не только у Обамы, но и у вице-президента США Джозефа Байдена. Испанец дипломатично заявил, что не обиделся. Но газеты у него на родине расценили произошедшее иначе. "Обама повернулся спиной к Европе", - констатировала мадридская Pais.

"Неявка Обамы покоробила Европу",
 - вторил ей Spiegel.

В Айдахо – полезнее

Белый дом объяснил решение Обамы не ездить в Мадрид его занятостью. Европейцы отдают себе отчет в том, что во время кризиса и в преддверии ноябрьских выборов в конгресс Обаме, возможно, полезнее ездить в Айдахо или Флориду. Возможно, ему сейчас не нужно сниматься на фоне европейских пейзажей.
Но мимо европейцев не прошло то, что он собирается в марте в Австралию и в Индонезию.

Наблюдатели отмечают, что Обама дистанцировался не только от Европы. Израильтяне и палестинцы не могли не заметить, что в своем пространном послании конгрессу "О положении страны" он ни словом не обмолвился ни о них, ни о процессе установления мира на Ближнем Востоке. Незадолго до этой речи Обама заметил в интервью, что он переоценил свою способность форсировать переговоры между Израилем и палестинцами.

В последнее время в Вашингтоне побывали двое иракских руководителей – президент Курдистана Масуд Барзани и лидер шиитского меньшинства вице-президент Тарик Хашими. Оба с беспокойством поведали Дилу из Washington Post, что им неясно, важно ли для нынешней администрации, чтобы Ирак был стабильным и демократическим государством. Оба отметили, что в своих публичных выступлениях Обама делает упор на вывод войск из Ирака и почти не говорит, как ему видится будущее этой страны.

"Я понимаю, что вы полностью сосредоточены на выводе войск к 2011 году,
 - сказал Хашими.
– Но что произойдет после этого?"

Ни с кем не дружит

Белый дом парирует, что администрация проводит активную внешнюю политику. Специальный посланник Белого дома на Ближнем Востоке Джордж Митчелл, например, продолжает попытки снова усадить израильтян и палестинцев за стол переговоров. Байден не так давно опять побывал в Ираке, где улаживал очередной кризис, который грозил сорвать предстоящие выборы.
С другой стороны, в отличие от большинства своих предшествеников, Обама не завязал дружеских отношений ни с одним европейским лидером. Он начал с того, что вернул британцу Гордону Брауну бюст Черчилля, стоявший в Овальном кабинете Белого дома. Претензии к Обаме есть и у Ангелы Меркель, и у Франсуа Саркози, замечает Дил.
У Обамы в лучшем случае напряженные отношения с Беньямином Нетаньяху. Буш регулярно беседовал по видеотелефону с иракским премьер-министром Нури Малики и афганским президентом Хамидом Карзаем. Обама же говорил с ними считанные разы.
Wall Street Journal напоминает, что Обама отказался от развертывания элементов ПРО в Польше и Чехии, причем известил об этом их лидеров лишь в последний момент.

"Ни один из недавних президентов не придавал так мало значения союзу Америки с Европой",
 - пишет газета, которая отмечает, что если Обама решил спустить отношения со Старым Светом на тормозах, то это можно объяснить вполне рациональными калькуляциями.

Глядя с вашингтонской колокольни, в мире идут на подъем такие страны, как Бразилия, Китай или Индия, а Европа постепенно отодвигается на второй план.

Греция требует от стран еврозоны решительных действий
 

Греция требует от стран еврозоны проявить больше решительности в спасении экономики страны от окончательного развала. Детальный план по поддержке греческой экономики со стороны стран зоны евро стал бы лучшим средством, способным развеять опасения рынка. Такое мнение высказал сегодня в ходе встречи с лидерами Евросоюза министр финансов Греции Георгиос Папаконстантину, передает Associated Press.
По его словам, рынки смог бы успокоить более четкий план, который подразумевает переход к конкретным действиям. 16 стран, входящих в зону евро, должны "разработать механизм", который будет срабатывать в случае необходимости, если у какой-либо страны еврозоны возникнут трудности с выплатой долгов, заявил министр финансов.
На минувшей неделе лидеры Евросоюза, собиравшиеся в Брюсселе для обсуждения Греции, ограничились словами моральной поддержки, указав, что помощь Афинам будет оказана только в том случае, если на кону будет стоять финансовая стабильность еврозоны в целом.

Видимо ситуация у греков уже из ряда вон...

Ну когда совсем припекет - поедут. Но у нас есть же пример 29-33 года. Уж как припекало. Поехали. тут недавно прочитал - только в штатах, в советских дипломатических представительствах лежало три  миллиона заявлений от простых амеров, желающих переселиться. Но это дало нам какой-то технологический перевес? Нет, к нам не поехали знания и технологии, к нам не поехали капиталы или новейшие заводы. Нам досталось 3-5 процентов от возможных поступлений от возможных поступлений. Мы сейчас должны быть доступными для всей американской и европейской шатьи-братьи. Чтобы за возможность попасть на Российский рынок они друг другу глотки рвали  и плевали на всех Бжезинских или Сикорских с Гавелами и их криками про оккупацию или неоимперские замашки.
Вот тогда мы можем рассчитывать, что они привезут нам любые(!) технологии и любые свои достижения, как бы мы их не использовали, хоть в двойном назначении, хоть в тройном.
Наша задача сейчас не тырить по мелочи, а взять по максимуму. Не размениваться на часть Украины, а подождать немного и забрать ее всю. Под аплодисменты Европы и вздох облегченья, что русские себе этот чемодан без ручки забрали.
И очередь желающих поучавствовать в модернизации Украины только увеличиться, потому что суммарный рынок при этом только вырос!
Как говорится - смотреть нужно ширше, и дальше! А два млрд баксов - так это вообще-то копейки. И вообще, куда их девать - не очень ясно. Вон, у Китая денег - два с половиной триллиона, а купить чего хорошего - не дают. "Покупайте наши трежерис", хорошие трежерис, свеже напечатанные трежерис... Оно нам надо?
А Опель не продали нам. Зато, пришел Фиат и за триста миллионов все сам принес.
Мне такой вариант больше нравится. Сейчас увидите - Рено французский зашевелится. Как же, такой конкурент Автовазу появится.
И теперь давайте подумаем, что будет в случае, если мы Конако-Филипс "кинем"?!
Правда, некоторое время при бабках будем. Наверное - недолго. Ну, посмотрите на Украину. Они людей "кидали, кидали" а теперь к ним никто не хочет близко подойти.
Настоящих буйных мало!
Теперь пока все свои "кидки" не вернут - хрен чего получат. А ежели не успеют и сдохнут при этом - так тут уж ничего не подлаешь... Кысмет по-татарски, судьба, значит.

министр финансов Российской Федерации
и президент группы Всемирного банка Алексей Кудрин, Роберт Зеллик:

Именно поэтому встреча новых партнеров в области финансирования развития,
которая пройдет в Москве на этой неделе, так важна для будущего.
В Москве соберутся представители международных организаций,
занимающихся проблематикой развития, стран — получателей помощи,
традиционных и новых доноров, в том числе
1. России,
2 Китая,
3. Республики Кореи,
4. Турции и
5. Польши.
Предметом обсуждения будет
Появление новых партнеров в сфере содействия развитию — стран с быстро растущими экономиками,
направляющими миллиарды долларов развивающимся странам — открывает доступ
к новым идеям и ресурсам в политике сокращения бедности,
обеспечения темпов экономического роста, в том числе
через динамично развивающийся частный сектор.
Помощь новых партнеров содействует решению таких глобальных задач,
как обеспечение продовольственной безопасности и преодоление последствий изменения климата.
Конференция призвана инициировать начало «московского процесса», в рамках которого
Дополнительные возможности для развития в беднейших странах создаются новыми донорами
благодаря предоставлению финансовых ресурсов, собственного опыта
в вопросах развития и новых идей.
В свою очередь, Всемирный банк готов, опираясь на знания и опыт новых доноров,
быть катализатором более глубокого сотрудничества, обеспечивая этим
укрепление и развитие многосторонней системы по оказанию помощи развитию.
Начиная с середины 2008 года, на который пришелся пик экономического кризиса,
группа Всемирного банка выделила на поддержку развития рекордную сумму в размере $88 млрд.
В то время ключевое влияние в мировой экономике было сосредоточено
в руках небольшого числа стран.
Мощные процессы деколонизации лишь начинали разворачиваться, и развивающиеся страны
считались маргиналами на мировой арене — никто не отводил им роли
«действующих лиц» в глобальной истории.
Кроме того, бывшие союзники в войне против фашизма вскоре оказались противниками в войне холодной.
Тот старый мировой порядок ушел в далекое прошлое.
Новые реалии политической экономии требуют иной, более открытой архитектуры содействия развитию.
Дискуссия на конференции в Москве поможет развитию более широкого международного взаимодействия
с новыми партнерами в области развития.
Мы призываем другие страны-доноры и международные организации
присоединиться к нам в рамках «московского процесса», который мы видим
инструментом модернизации системы многосторонней помощи развитию.
Польша и Турция - в одном ряду с Китаем и Россией на конференции доноров, это вызов
ядровой Европе.
А брошенный Кудриным вызов Бреттон-Вудской системе делает ему честь даже в соавторстве
с президентом Всемирного банка.

Извините что не по теме, НАБОЛЕЛО, не могу, рвется из сердца и груди.
Знаете, патриот страны это любовь к РОДИНЕ, стране где ты вырос и родился, причем можно наверно и ругать страну и хвалить, но это должно исходить от того хочешь ли ты что либо в ней изменить - не дядя, а лично ты, своими поступками и делами. Или наверно помыслами, верой, просто наконец любовью к тому двору где ты вырос или где живешь. Наверно можно по разному оценивать это чувство.
И конечно вызывает негатив, другое, это дикое желание видеть во всем, абсолютно во всем, "отстой", гибельность, неудачу всего хоть как то связанное с НАШЕЙ РОССИЕЙ, такой страной, которой я горжусь, как гордились ей наши отцы, деды и все прошлые поколения.
Посмотрите сколько нас, одних просмотров боле 7 млн. человек, и это только по нашей ветке, которые просматривают, участвуют и значит переживают за будущее РОДИНЫ. Наверно что то задевает самолюбие, что заставляет искать ответы на многие вопросы.
Может конечно мы где то и злорадствуем на тему как у них там плохо, или как может будет плохо, но не от ненависти к тем народам кто населяет эти страны, а больше от ненависти  к  тем кто желает зла и ненавидит НАШУ РОДИНУ.
Мы не должны забывать, есть подрастающее поколение, которое выросло в России беспредела и унижения, раболепства перед всем лучшим и передовым запада - молодежь 90-х, для которых все хорошее отстой  и гнилость, "мы отстали, мы говно, страна совков" и прочую гниль только и читаю на форумах, посвяшенных хоть какой позитивной новости страны. И я боюсь, что произойдет кардинальная смена власти, не щас, позже , и эти люди придут к власти, и все вернется на круги своя, и страна поднявшаяся с колен, приобретя гордость и независимость опять провалится в раболепие перед всем "передовым" западным. Наверно пытаясь уделить внимание западу, пусть и негативному, мы забыли о наших детях, которые почему то в большинстве его боготворят. А не будет патриотически настроенной молодежи, не будет возрождения страны, ее национального самосознания.
Еще раз извините,что не по теме.

Припекут - действительно поедут. Но... поправка:  таки вполне возможно в точном соответствии с логикой того самого периода Депрессии 29-33 года, когда несмотря на отсутствие дипотношений, американские промышленники были вынуждены пойти на сотрудничество
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/01/ura_u_nih_depressiya/
"... Фирма Aльберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных (поначалу преимущественно американских) компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. По сути, через Кана в СССР тек мощный поток американской и европейской промышленной технологии, и все крупнейшие стройки в СССР при помощи связей Кана фактически стали всемирными... до сих пор неизвестно точное количество советских предприятий, спроектированных Каном, — чаще всего говорят о 521 или 571 объекте. В этот список, бесспорно, входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; 1−й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое..."

PS
По Украине совершенно верно... Но естественным следствием принципа "не размениваться... + под аплодисменты Европы" является двухходовка: сначала отдать Украину (а возможно и Белоруссию с Литвой) под польский протекторат, предоставить полякам сделать грязную работу по перемалыванию местной элиты (и административной, и культурной)... а потом, совершить традиционный раздел новой Речи Посполитой, и именно под аплодисменты, и принимая цветы, освобожденных от угнетения народов...

Георгиос Папандреу:

До конца года для обслуживания долга Греции необходимо 53 млрд евро.
Эксперты: За волной финансовых кризисов, особенно в финансовых центрах, идут волны дефолтов.
На смену финансовому кризису приходит кризис на рынке суверенного долга,
и этот сценарий очень вероятен.
Проблемы, которые сейчас переживает Греция, свойственны не только слабейшим странам.
министр финансов Греции Георгиос Папаконстантину по прибытии в Брюссель
на заседание Еврогруппы:

Поддержка Евросоюза "стала бы более эффективным средством"
в борьбе с подрывающими евро фондовыми спекуляциями против Греции.
Определить параметры помощи саммит поручил Еврогруппе,
в которую входят министры финансов 16 стран-членов ЕС.
Европейцы за два года вывели из офшорных зон свыше $500 млрд.
Думаю, что Германия и Франция на примере Греции
отработают схемы возврата частных инвестиций под свою юрисдикцию,
чтобы не кормить ликвидностью американские treasuries.
Отсутствие в Европе "тихой гавани" - крупного заёмщика, способно стать катализатором разрушения всей еврозоны.

Еврокомиссия займется проверкой бюджетов стран ЕС
 
Еврокомиссия (ЕК) обратилась к правительствам стран Евросоюза с просьбой предоставить ей полномочия проверять государственные финансы стран ЕС, передает Associated Press. Это вызвано ситуацией в Греции, которая предоставляла не соответствующую действительности информацию о своем бюджете и теперь поставила под угрозу краха всю экономику еврозоны.
По словам представителей ЕК, уверенность, что правительственная статистика содержит точные данные, является "абсолютно необходимой для функционирования еврозоны и взаимного доверия в Европейском союзе". Предложение, сделанное Еврокомиссией, должно получить одобрение стран-членов ЕС перед тем, как вступить в силу.

В продолжении темы Греции
Греция-Россия: антикризисные трубы или православные кредиты?



В Москву с рабочим визитом приехал премьер-министр (он же министр иностранных дел Греции) Йоргос Папандреу. Более трудного времени для поездки греческого премьера, чем сейчас, пожалуй, не придумаешь: Греция сегодня – главный «больной Европы» (с госдолгом около 300 млрд евро и бюджетным дефицитом в почти 12,7% ВВП), грозящий обрушить стабильность всей зоны евро. Папандреу будет в Москве 15 и 16 февраля как раз в дни, когда в Брюсселе состоятся тяжелые «греческие слушания» (15-го заседание Еврогруппы – это министры финансов 16 стран Еврозоны, и 16-го министры финансов всех 27 стран ЕС). На них будут думать о конкретном механизме финансовой помощи околодефолтной Элладе.


В ЕС же давать деньги могут только Германия и Франция, а они согласны сделать это только в крайнем случае.

Москва вроде кажется подходящим объектом для того, чтобы поговорить о помощи: все-таки речь хоть и идет о стране-члене НАТО, но ведь православной же! То, что без обсуждения российско-греческого сотрудничества на фоне кризиса дело не обойдется, ясно уже по тому, что приглашение премьера Владимира Путина Папандреу посетить Москву было передано ему в ноябре прошлого года. Тогда о греческих бедах уже было известно. 16-го февраля он встретится с президентом Дмитрием Медведевым.
В любом случае, вопрос просить или не просить помощи  перед Грецией уже не стоит. Перед ней стоит вопрос о том, в какой форме, объемах и у кого она может ее получить.


На последнем чрезвычайном саммите в Брюсселе 11 февраля ЕС решил помочь Греции, но не оформил такую помощь в конкретные бухгалтерские обязательства, что сильно раздосадовало греческого премьера. Он считает, что в «греческой трагедии» Брюссель отчасти виноват и сам, поскольку несколько лет не обращал внимания на странную бухгалтерскую статистику предыдущего право-центристского кабинета Караманлиса. Она, как выяснилось, была здорово подкорректирована: в ЕС говорили, что Греция вполне в состоянии ходить, когда она на самом деле уже лежала.

Более всего Греции сейчас нужны деньги, дабы расплачиваться с долгами. Но трудно представить, чтобы во время визита речь могла пойти об открытом кредитовании или займах для Афин. Об этом говорит арифметика греческих долгов и обязательств по ним, которые  не так и сложны.

Греции к весне понадобится 54 млрд евро для покрытия квартальных обязательств по кредитам. В ноябре 2009-го прошел слух, будто правительство Папандреу просило у Китая заем в размере 25 млрд евро (Китай в состоянии сформировать такой). Применительно к России упоминалась цифра в 10 млрд евро. В принципе, собрать такие деньги Москва вполне может. Но вот только Греция не может дать под них серьезные гарантии. То, что у нас уже обговорено, а это участие Афин в строительстве газопровода «Южный поток» и нефтепровода Бургас-Александруполос, никакими новыми гарантиями обрасти уже не может. Греки, наоборот, хотели немного изменить договоренности по трубе Бургас-Александруполос (Черное - Эгейское море), чтобы в проекте были более четко учтены «экологические озабоченности» населения. А это всегда ведет к удорожанию строительства. Оно должно начаться осенью этого года.

В принципе, Греция может уступить России часть своей доли в трубе Бургас-Александруполос (у России 51% акций подрядчика Trans-Balkan Pipeline, а 49% разделили равными частями Греция и Болгария), но это будет равносильно политическому самоубийству нынешнего кабинета. Для греков Бургас-Александруполос – это хорошая альтернатива «турецкому энергетическому наступлению», нефтепроводу Самсун-Джейхан (Черное-Средиземное море),  по которому нефть пойдет уже в 2011-м году. Российская «Транснефть» сейчас обсуждает с Афинами, Анкарой и Римом возможность объединения обоих проектов в один консорциум. В нем доли участия России и Греции как раз и могут быть «скорректированы». Вероятно, об этом и пойдет (или может пойти) речь на переговорах.

Греция одна из немногих стран НАТО (кроме Турции), которая закупает российское оружие. Как и турки, греки покупают зенитные комплексы - С300, Тор-М1 и Тор-М-2, российские бронетранспортеры. Они эти закупки готовы увеличивать, но вряд ли под них Россия могла бы дать Греции такие кредиты, чтобы они помогли бюджету страны. Все-таки здесь речь идет о десятках миллионах долларов, а не о сотнях.

Накануне прибытия Папандреу официальные лица Минфина заявили, что финансовая помощь Афинам не рассматривается. Но это а) было до визита, и b) помощь вовсе не обязательно может материализоваться исключительно в ликвидные финансовые потоки. У нас с Грецией уже налажено тесное взаимодействие в энергетической области, и можно было бы поторговаться «вокруг труб». В конце концов, почему не использовать трубу вместо «православных кредитов».

Кроме прочего, вовсе не исключается, что Россия пойдет на кредитование через покупку греческих правительственных облигаций. Греки также готовы пробивать в ЕС безвизовый въезд в Евросоюз для российских туристов. Они уже давно с завистью смотрят на Турцию, которая превратилась почти в основную базу средиземноморского отдыха россиян. Эллада могла бы стать не менее посещаемой.
Все полностью тут http://www.rian.ru/analytics/20100215/209322625.html
ЗЫ. Раз приехал, значит будут просить. Ждем завтра. Греки нас любят.

Лазерный лохотрон-2
15.02.10 16:16 Армия, ВПК, спецслужбы
 http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/44353/
Первая часть: Про лазерный лохотрон


Что удивительно – им удается  придумывать

 все новые проекты с красивыми воинственными названиями,

успешно чего-то там поражать на

полигонах, шуметь об этом на всех полосах газет,

а потом не менее успешно и тихо все прикрывать.

И так из года в год. Из десятилетия в десятилетие.

И никто не скажет: а может хватит???

 Может хватит корчить из себя идиотов и вешать людям лапшу на уши?

Из моего прошлогоднего  поста

про лазерный лохотрон

Итак, вся пиндопатриотическая общественность ликует - "Американцы впервые сбили боевым лазером ракету!" .

Фотки и видео прилагаются.  Ну что ж, смотрим, анализируем.
 
....

Перечитывая Авантюриста.....

Конечно, много раз обсуждали. Британия - покойник номер раз.
И состояние экономики, а тем более ее перспективы практически самые плохие среди "развитых" стран. Я б сказал что нет ни состояния, ни перспектив. Лично я рассчитываю увидеть к 2016г. четыре но-вые, грызущиеся между собой, страны третьего мира - Англию, Уэльс, Шотландию и Оль-стер.

Британии помочь уже практически невозможно. Я ж с самого начала говорил - Британия - это самый безусловный кандидат в морг из всех больных. Что касается фунта, то судя по всему, будет реализовываться жесткий вариант. Сейчас - за недели - валимся в район $1.70, возможно даже к $1.65. На кроссах, несмотря на падение остальных евровалют к баксу, картина будет похожая - евро-фунт идет в район 0.8650, фунто-франк к 1.77, фунто-йена где-то к 180. Затем несколько месяцев будет коррекция и новый виток падения к минимумам 2001, т.е. в район $1.38-1.42 на конец 2009-первый квартал 2010. Затем "возрождение" фунта в начале явного мирового валютного кризиса в район $1.70 и уже оттуда провал к $0.60-0.70 к концу 2012 - началу 2013, на фоне гиперинфляционно-девальвационного обвала доллара. 5-ти летняя цель к рублю - 3.50 +/- 50коп. Полная поте-ря фунтом статуса международной расчетной и резервной валюты. И танцы.

Я бы на месте Брауна сейчас волновался вопросом "территориальной целостности" не Грузии, а Британии. Если моя астролябия не врет, и кризис в Британии будет развиваться по предполагаемому сценарию, то Великобритания в нынешнем виде его не переживет. Во всяком случае я готов поставить на это 5 к 2. Более того, вполне возможно, что парад британских суверенитетов начнется уже в 2013 и через год граница "Великобритании" будет проходить по линии Честер-Бристоль на западе, и Бервик-на-Твиде - Карлайл на севере. И если лордам нетрадиционной ориентации хватит идиотизма, то мы можем даже увидеть некое подобие попыток "восстановления конституционного порядка" в Шотлан-дии и Уэльсе по грузинскому образцу. В этом случае, я бы рекомендовал Брауну уже се-годня посмотреть по карте расстояние от Лондона до будущего места постоянной дисло-кации 1-го Атлантического флота РФ в Кардиффе с одной стороны, и до базы подскока российской стратегической авиации в Эдинбурге с другой. Чисто в практических целях, естественно - на сколько десятков метров копать бомбоубежище.

А жить Британии не на что. Лично я не вижу вообще никаких даже потенциальных ин-струментов, которыми можно застабилизировать кризис хоть на каком-то приемлемом уровне. Дефолт - причем как настоящий суверенный дефолт, так и массовые корпоратив-ные дефолты - это почти неизбежность. Я тут как Ванга - в упор не вижу никакой Брита-нии после 2016. Нету ее там в нынешнем виде. Похоже, мы наконец-то избавимся от этого настырного ежа, который уже 200 лет пытается залезть нам под задницу.

Кстати, с большим удовольствием буду наблюдать за истерикой нашей "интеллектуаль-ной и деловой элиты", сдриснувшей из "чумазой и варварской России" в "чистый и циви-лизованный Лондон". Рекомендую всем заранее купить билеты на шоу - "'Элита' обосрамшись", не пожалеете.

Ээээ... а вы предлагаете что? Не увеличивать производство и благосостояние, чтобы не было соблазна надуть пузырь?
Так он без того может надуться, вон хоть на Латвию посомтрите. Ограничивать нужно приток спекулятивно-финансового капитала, а не промышленного. И вообще во всем меру знать.

Дорогой Эктор! Кабы я точно знал, что делать - дык я бы вероятно уже первым помошником у ВВП с ДАМом был.
Я половину жизни прожил в СССР ( сразу замечу отвечу Багету - коммунистический, наверно неправильно сказал, правильнее Политбюровский, или обкомовский... как-то так), а вторую половину - в нынешнем капитализме. Честно скажу и там нехорошо и тут плохо.
При Союзе, правда, было чуточку больше справедливости, наверное...
У меня нет правильного рецепта. Больше того, чем старше я становлюсь ( а может уже правильнее говорить - старее), тем яснее я вижу ненужность прогресса.
Вот например - появлись сотовые телефоны. Классно? Здорово? Удобно? да нет вопросов, конечно так.
Но стал ли я при этом хоть на миллиметр счастливее? Как-то же обходился я без сотовых телефонов в годы своей студенческой юности! Факт, обходился. И не комплексовал при этом. Мечтал годам к сорока купить Волгу, понимал, что мой максимум - Жигули. Смотрел передачу вокруг света, а ездил отдыхать в Астраханскую область. И если бы знал, какую цену придется заплатить, чтобы поиметь сотовый телефон - своей рукой бы почикал Борю Березовского вместе с Беней Елициным и рыжим Чубайсом. И спал бы спокойно после этого.
Но. Точно нужно понимать - сделанного назад уже не вернешь. Потеряли мы Союз. Потеряли навсегда.
И осталась у нас одна надежда - построить комфортное государство для народа, живущего в России. Прежде всего в России. Этот народ доказал, что достоин.
Я не берусь судить достоин или не достоин этого народ Казахстана или Белоруссии, или сказать, что народ Украины этого не достоин. Я говорю только то, что сказал. Народ России достоин жить в самом лучшем государстве, которое можно только представить!
Вот вы не видите профита от иностранных инвестиций. А я вам так скажу. Вот когда не было жигулей, а были только москвичи да волги с запорожцами - я тоже не понимал, в чем тут профит, а вот появилась старая модель фиатовская на нашем авторынке и народ понял, что можно делать машины лучше.
Сейчас история повторяется. Не полностью, но очень похоже. Будет профит? - я уверен, что да.
У нас есть неплохой шанс пережить предстоящий катаклизм и выйти из него на первых ролях. Причем. если штаты не устроят  3-ью МВ, то шансы у нас практически стопоцентные.
Но ведь там тоже не дураки сидят и тоже понимают, чем это для них может обернутся. Они поле борьбы просто так не отдадут. А нам надо из кожи вывернутся - и своим доказать, что у нас все неплохо и чужим дать понять, что нас лучше не трогать.
В этом смысле Хрущев был конечно монстр. Ничего практически за спиной не имея, так блефанул в 61-ом году, что амеры сдрейфили и отступились.
Выиграл для России десять лет, а к 71-ому году у нас уже была реальная сила, чтобы так дать по мозгам, чтобы ни у кого никаких иллюзий не оставалось.
Увы, Сталин так блефануть не смог. Хотя хотел.
А вообще-то мне представляется лучшим вариантом этакий югославский коктейль. Стратегические отрасли в руках государевых, а рестораны/фермы/парикмахерские у частных владельцев.
Только правильно выстроить такую систему в условиях сохранения англосаксонской экономической модели - не представляется возможным.
А значит, сейчас наша тактическая цель должна быть такая - дождаться пока сдохнет британский лев и американский орел, уцелеть при этом, а потом вместе с французами, немцами, шведами попытаться построить новую экономическую модель развития человечества, чтобы не допускать слишком большой разницы в развитии всего человечества. Как - не знаю. Думать надо. Только всем должно быть понятно, что оставлять в нищете китайский миллиард или индийский миллиард - мы все равно придем к такому же концу, который видим сейчас.
Власть предержащие должны понять, что безконфликтное развитие возможно только при примерно одинаковом развитии всех.
Пусть кто-то будет чуточку богаче. Но не как сейчас Италия в сравнении с Сомали.
А как этого добиться - это сверхзадача для нового Карла Маркса. Глюксман точно не потянет.

"СЛЕДЫ" американского интереса начинают проявляться всё более неприлично.....))))

Премьер Литвы Андриус Кубилиус сообщил, что европейские страны стали заложниками безответственной финансовой политики греческого правительства, и заявил, что Афинам нужно предложить добровольный выход из еврозоны.

В пятницу, 12 февраля, курс евро достиг самой низкой отметки за девять месяцев (1,35 долларов за 1 евро). Так на валютных биржах отреагировали на отказ стран ЕС давать деньги Греции, которая находится на грани дефолта.

Укрепить единую европейскую валюту в ближайшее время будет непросто, ведь большинство государств еврозоны находятся в трудном финансовом положении.

По мнению Кубилиуса, Греции нельзя давать денег ни при каких обстоятельствах. Кроме этого, он добавил, что оставить европейский союз должны и другие "проблемные" страны - Португалия, Испания и Италия.

По словам литовского политика, это должно произойти в том случае, если эти страны немедленно не сократят свой бюджетный дефицит.

"Во многих южных странах ЕС считается абсолютно нормальным, когда тебя обеспечивает государство", - упрекнул Кубилиус.

Отметим, Литва урезала в 2009 году социальные расходы – уменьшила пенсии, зарплаты учителям и врачам, в то время как Греция и некоторые другие страны не спешат сокращать подобные расходы.

На сегодня дефицит бюджета Литвы составляет 9% при допустимых 3%.

Напомним, в рамках согласованной с Брюсселем антикризисной программы Литва должна к 2012 году уложиться в нормы еврозоны. В противном случае под угрозой окажется давняя цель Литвы - ввести евро. Из-за кризиса евро в Литве откладывается до 2014 года. Тем временем страны, которые уже в зоне евро, продолжают залезать в долги, например, в Греции дефицит бюджета достигает почти 13%.

Источники: Deutsche Welle