Это прямая диверсия...

Сначала "удар" по Тайоте, теперь Хонда....

Японский автомобильный концерн Honda Motor отзывает 438 тыс. автомобилей в США, Канаде и Японии из-за неполадок в подушке безопасности. При ДТП компоненты внутреннего устройства подушки могут оторваться, вылететь из нее и травмировать водителя и пассажира, говорится в официальном сообщении компании.
......
Подушки безопасности, используемые в автомобилях Honda, произведены американским подразделением японской фирмы Takata Corp., заявил сегодня официальный представитель Honda. В Takata говорят, что компании ничего не известно о каких-либо дефектах в подушках безопасности, поставляемых другим автопроизводителям.

http://www.k2kapital.com/articles/49/111167/

З.Ы. По поводу педального узла Тайоты, помню тоже указывался пиндоский производитель (ссылку не запомнил)...

У меня на сей счёт есть две версии (могут быть объедены в одну)...
1. Пиндосы инициировали торговую войну с япошками (протекционизм и попытка увеличить продажи своих брендов), тайота (предлог - педаль газа, тормоза) и хонда (предлог - подушка безопасности). Может появится кто-то ещё....
2. Т.к. по итогам кризиса останется пяток автогигантов (остальные либо умрут, либо будут поглощены), а тайота - это монтср автоидустрии.. Сейчас происходит дескридитация тайоты (хонды) с целью скупки их акций "Парнями в белом"...

Мировая элита активно готовилась к кризису

В последние годы в России заметно активизировалась дискуссия о перспективах создания в стране мирового финансового центра. Одной из аналитических структур, которая активно занимается данной проблемой, является Институт развития фондового рынка. Директор Института развития фондового рынка Сергей Николаевич Гриняев любезно согласился дать интервью интернет-проекту «Империя».

- Сергей Николаевич, каковы, на Ваш взгляд, основные причины мирового финансового кризиса?

- Причин текущего финансово-экономического кризиса сегодня называется много. Однако в своем большинстве эксперты сходятся на том, что собственно «старт» кризису был дан обвалом на рынке недвижимости США и, ставшими явными, проблемы таких американских кредитных организаций как FannyMay и FreddieMac. Последовавшая за этим череда банкротств на Wall Street сформировала «снежный ком» который и затянул в пучину всю мировую валютно-финансовую систему.

Но эта версия во многом, что называется, лежит на поверхности. Если же говорить о нашем собственном мнении, то оно несколько шире официальной версии.

Сотрудники нашей организации (ИРФР) более года внимательно отслеживала важнейшие события, так или иначе связанные с кризисом, анализировала их и пытались сформировать собственное мнение о происходящем. Результат наших исследований был опубликован в виде аналитического доклада «Фундаментальные причины и сущность текущего кризиса» (доклад доступен в электронном виде на нашем сайте).

Если коротко подытожить основные выводы нашего исследования, то они следующие – текущий кризис далеко не случаен, он во многом управляем. Мировая элита к нему готовилась, его ждала и пыталась им управлять. Другое дело, что не все и не всегда получается даже у нее. Однако суть остается – текущий кризис является одним из наиболее глубоких за всю историю существования современной экономики.

Он системный – затрагивает не только финансово-экономическую сферу, но и иные, смежные с ней сферы жизнедеятельности общества. Основная причина – исчерпание ресурса стабильности мировой валютно-финансовой системы, построенной на доминировании единственной валюты (доллара США), не обеспеченной реальными активами, и постоянно обесценивающейся в результате инфляционного расширения объема денежной массы.

- Как Вы относитесь к конспирологическим версиям мирового кризиса?

- В целом – отрицательно, хотя словосочетание «мировая элита» присутствует уже в ответе на первый вопрос. Поясню почему. Конспирология в своей основе - это квази-наука о неких скрытых от глаз процессах, протекающих в обществе. То, что происходит сегодня – это уже не конспирология, это наша повседневная реальность.

Если еще несколько лет назад о таких организациях как Билдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия или Совет по международным отношениям, говорилось исключительно в контексте конспирологических изысканий, то сегодня эти и подобные им организации принимают активное участие в формировании новой мировой валютно-финансовой системы. Мировая финансовая элита стремится использовать все возможные механизмы для формирования таких управленческих решений, которые позволили бы и в дальнейшем сохранить ее власть над обществом.

Например, для нас, как аналитиков, было достаточно странным появление такого формата общения, как G20. Если до 2009 года существовал только формат финансовой G7 и ее расширенный - политический, с участием России, вариант - G8, то с начала 2009 года этот формат стал трансформироваться, вовлекая в свою орбиту все новые и новые страны. Стали говорить о G11, потом G15, G20 и даже о G50. При этом все с особым упорством отрицали даже саму возможность решения сколько-нибудь значимых вопросов, связанных с выработкой антикризисных мер международного характера, в рамках существующей системы мироустройства.

До июня 2009 года об Организации Объединенных Наций не вспомнил никто. Все мировые СМИ были переполнены сообщений о международных встречах в различных форматах «G», результаты которых никак не вписывались в существующую систему международного права, и отражали лишь желание богатейших людей мира организовать новый постиндустриальный передел мира. Уместно ли в этом случае говорить о конспирологии пусть решает читатель.

Полный текст - http://www.imperiya.by/news.html?id=44058

Находящаяся под государственным контролем компания Dubai World намерена в феврале официально попросить кредиторов отложить погашение $22-млрд долга до завершения ее реструктуризации, сообщила в среду газета Al Ittihad, выходящая в ОАЭ на арабском языке. Источники в банках-кредиторах сообщили газете, что реструктуризация может занять полгода, передает Рейтер. http://rosfincom.ru/news/551431.html

Технический дефолт, как ни крути.

Сильно не пинайте за первый пост. Форум почитываю давно и как мне кажется основную мысль понял.  Что если дефолт Греции и понижение курса евро есть спланированная европейцами девальвация своей общей валюты. Причем шоковая и дающая такой же эффект как гиперинфляция  в Америки. Эффект от нее следующий. Допустим у нас было 1000 евро в европейском банке. Мы их вложили в доллары по курсу 1.38 и получили 1380 долларов. Американцы, допустим, закупили евро  на качелях, которые описал Авантюрист, где то на курсе 1.3. и вложив  1000 долларов получили 770 евро рассчитывая при падении курса доллара в 4 раза получить за них уже, допустим ,3700 долларов.  В это время европейцы валят свою валюту до 1 к 1. Германия всегда имеет положительный торговый баланс и имеет определенный, запас что бы не скатится в должники. Думаю Французы так же. Хотя точных цифр нет, прошу просто оценить как возможную теорию.  В результате обвала запущенного раньше, чем это смогли организовать американцы у себя, Банки Европы имеют в активах 1380 баксов, которые конвертируют  в свои евро и получают некислый навар в 38% (а можно и не  1 к 1 например а ниже). Стоимость  европейских товаров для стран не еврозоны падает, что  стимулирует экспорт и рост оборотов в производстве. Чем кстати немцы сейчас и пытаются заниматься снижая цены, если судить по нашим партнерам.  Американцы же имеют у себя в активах вместо 1000 долларов взятых у ФРС 770, так как курс 1 к 1 уже. И вместо профита имеют уже некислый убыток, который еще и спрятать нужно.

Кстати, а никто не обратил внимания что в бумажном "Коммерсанте", на странице где у них индикаторы, Доу уже несколько дней называется Down Jones?


Это что за масонские намёки?

Американцы и европейцы в вашем контексте это не равноправные игроки, одни устанавливают правила, а другие идут на поводу. Ответ будет не симметричный, в случае девальвации евро по всем СМИ либерасты завоют про неминуемый крах, напуганная публика принесет в СШП столько активов сколько надо. См Россия, осень 2008г. Обратное не верно.

ЗЫ Я убрал из рассмотрения силовые варианты, например бомбардировка Югославии, перекрытие газопровода на Украине, 080808, бомбардировка Саудовской Аравии, ... думаю список большой

В.Янукович: Для Украины приоритетными будут отношения с Россией и СНГ.

10.02.2010, Киев 15:41:21 Кандидат в президенты Украины Виктор Янукович, победивший на выборах по предварительным итогам Центральной избирательной комиссии страны, считает приоритетом дальнейшей политики Украины развитие сотрудничества с Россией и СНГ. Такое заявление он сделал сегодня в ходе своего обращения. "Наши страны тесно связаны - экономикой, культурой, историей. Наши хозяйственные комплексы дополняют друг друга. Эти преимущества необходимо использовать ради наших народов", - заявил В.Янукович. "Мы расчистим завалы недоразумения и старых проблем, созданные за годы "оранжевой" власти. Я уверен, что мы сможем возобновить надлежащий уровень доверия между нашими братскими народами для взаимной пользы. Между нашими странами не существует проблем, которые невозможно решить", - выразил уверенность В.Янукович.

"Скоро мы положим начало совместным проектам в разных отраслях - промышленности, газовой и энергетической отрасли, торговле, транспортной инфраструктуре, культуре, гуманитарных вопросах. И это будет на пользу нашей стране", - заключил кандидат в президенты.
 

Об этом и так уже воют. Не давно же заявляли о неминуемом крахе евро на каком то международном форуме. Если со стороны европейцев смотреть на возможный вариант с гиперинфляцией доллара,  и не идти тупо на убой, а договориться мирно не получилось, то лучше уж самим как то подсуетиться.  А если после этого устроить банкротство какому-нибудь очень крупному банку  в Америке (что может получиться при конвертации, так как у некоторых американцев может евро и не хватить теоретически, а у других, которые также теоретически затарились евро  перед гиперинфляцией доллара, разрывы в баласе будут огого)  то никто в доллар не побежит. Куда бежать, если там банки валятся.

Коллеги,

Вы только не забывайте, что финансовые рынки имеют одну особенность, которую многие как-то упускают из виду:
в заключенных сделках количество продавцов и покупателей равно - как в деньгах, так и в штуках

А посему: если кто-то стал на 8 ярдов в шорт, то ровно на эти же 8 ярдов кто-то стал и в лонг ...
Никто не хочет порассуждать - кому выгодно было купить фьючеров на 8 ярдов ? 

АУ - на усмотрение

вести с "полей" (продолжение)...

Зарисовочка 3.

     Январь для Америки прошёл под ливнем такой откровенной лжи, которая не снилась даже отпетым лгунам из политбюро ЦК КПСС.         Перед Обамой стояли две задачи - Нарастить долг на два триллиона долларов, чтобы иметь возможность покрыть дефицит бюджета на будущий год и принять этот бюджет с дефицитом почти в два триллиона долларов.
     Две невыполнимые задачи. Вернее выполнимые, но не популярные и ничем не оправданные, кроме желания безумного негра и его администрации выкачать из Америки как можно больше денег.
     Для того чтобы как-то оправдать безумный бюджет, дефицит которого превышает в два раза доходы от налогов, была предпринята операция по созданию видимости экономического роста, которая как бы случайно совпала с голосованием в Конгрессе о поднятии верхней планки федерального долга и с предложением Обамой к обсуждению нового бюджета.

     Для создания видимости экономического роста администрация Обамы, которая владеет контрольным пакетом акций Дженерал Моторс, под угрозой отзыва дилерских лицензий, заставила автодилеров закупить огромное количество новых автомобилей на свои опустевшие площадки. Это дало экономический рост 3.4% в последнем квартале 2009 года. (Единовременный фальшивый рост плюс 2.3 процента роста от неправильно подсчитанной инфляции).

     Для того чтобы как-то подсластить пилюлю, да и сделать деньги за счёт только что национализированной автомобильной отрасли, администрация Обамы наехала на «Тойоту», заставив её при помощи федеральных законов "временно" прекратить производство автомобилей в США под надуманным предлогом "залипания педали акселератора" у автомобилей тойота. Это при том, что всем интересующимся людям известно, что такую проблему имеют не только тойота, а без исключения все производители автомобилей. Случаев "залипания акселератора" у тойоты - 40%, а у дженерал моторс ровно 43%. Но наехали сознательно на Тойоту.      За поднятие планки бюджета в два триллиона долларов не проголосовал ни один республиканец, зато сто процентов демократов проголосовали за. И это при том, что ровно год назад, когда планку поднимали на несколько сот миллиардов, ЗА проголосовали в большинстве как демократы, так и республиканцы.    

     Всю эту лабуду не забывает прикрывать только что переизбранный председатель ФРС Бен Бернанке, который проявил себя отменным мастером создавать толпу на вторичном рынке облигаций казначейства США, хотя даже Блюмбергу (агентство такое финансово-новостное) уже ясно, что на вторичном рынке ТОЛЬКО ОДИН ИГРОК - ФРС США.

     Народ в Америке уже несколько месяцев имеет трудности с обналичиванием денег в ATM-ках, но пока еще считает, что это случайность. Что касается меня, то я уже давно понял - ехать в мой банк за деньгами в субботу или в воскресенье - БЕСПОЛЕЗНО, кто-то сознательно уменьшает объем наличных в обороте, чтобы погасить инфляцию - ну это проработает еще месяца два-три, а потом ведь деньги перестанут приходить обратно в банки.

     Ну что еще рассказать?

     Про драки в очередях за продуктами для нищих? А-ля Гаити?

     Про шести месячное ожидание начала выплат пособия по безработице и это в том случае, если безработному удалось дозвониться до анэмплоймент офиса?

     Про растущие как грибы лавочки предлагающие кэш в обмен на ювелирные изделия? А-ля цыгане под ювелирными магазинами в СССР в конце девяностых годов?

     Новый бюджет предлагается принять находясь под мнением, что кризис уже закончился. Что будущие доходы перекроют все сегодняшние расходы. Администрация Обамы приложила массу сил и энергии чтобы создать такое впечатление и раздеть страну еще на два триллиона долларов в следующем финансовом году.

     Но кризис не кончился. Он по большому счёту еще не начинался. Тридцать процентов падения налоговых поступлений в 2009 году это в принципе еще цветочки. Ягодки еще впереди. Поскольку огромная масса необеспеченной бумаги вброшенная в экономику ничего кроме разрушения экономики не создает.

     Что же касается надежд американцев, что Китаю или Японии НЕВЫГОДНО падение финансовой системы Америки по причине того, что они являются держателями трёх триллионов долларов американских облигаций, то мне это напоминает фантазии моего соседа, о том, что Чейз Манхеттан Банку НЕВЫГОДНО будет его выселять из миллионного дома, за который он перестал платить поверив обещаниям Обамы в помощь при перефинансировании попавших в финансовые трудности домовладельцев.

http://www.reactioner.com/articles/726.html

Торговый дефицит США вырос вопреки прогнозам
    Дефицит баланса внешней торговли США в декабре 2009 года вырос до 40,2 млрд долларов с 36,4 млрд долларов месяцем ранее
    Продолжение статьи
Дефицит баланса внешней торговли США в декабре 2009 года вырос до 40,2 млрд долларов с 36,4 млрд долларов месяцем ранее, об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные Министерства торговли страны. Эксперты, опрошенные агентством, ожидали сокращения дефицита до 35,8 млрд долларов.
По итогам 2009-го года дефицит торгового баланса сократился до 380,7 млрд долларов, против 695,9 млрд долларов в 2008 году, отмечает агентство.
Объем импорта в декабре увеличился до максимума за 13 месяцев и составил 182,9 млрд долларов против 174,5 млрд долларов в ноябре. Экспорт вырос до 142,7 млрд долларов — самого высокого уровня с октября 2008 года. В ноябре показатель составлял 138,1 млрд долларов.
 
Напомним, что в ноябре 2009 года дефицит внешней торговли США вырос сильнее прогнозов, до 36,4 млрд долларов.

ЕвроСоюз: Новое Средневековье Уже Рядом
http://alexsword.livejournal.com/44189.html

«Деньги полезны, но только в правильной системе, а не европейской системе англо-голландской либеральной парламентской демократии: деньги должны быть под контролем правительства, ответственного за их выпуском и обращением. Почему? Чтобы предотвратить возникновение таких ситуаций! Предотвратить рост финансовых активов в ситуации, когда физические показатели падают. Денежный рынок не должен расти, у него не должно быть стимулов к росту быстрее, чем растут физические показатели. Только такая экономика может быть стабильной».
Линдон Ларуш, 31 мая 2003 года - http://www.larouchepub.com/russian/lar/2003/030531_euroculture.html

Многие задают вопросы – а что там случилось с Испанией, что там с Грецией, что там с Португалией и т.д. Ребята, все это частные симптомы одной большой болезни цивилизации – гигантский разрыв между виртуальной стоимостью «финансовых активов» и физическими процессами создания новых ценностей. Это все равно, как если игроки в монополию договорятся, что их фантики будут обмениваться в реальном мире на реальные товары. Ровно это, собственно, и случилось. Непонятные и совершенно ненужные простым смертным сотни триллионов деривативов хлынули вонючим потоком в финансовую систему, и вдруг начали определять правила распределения ценностей, которые простые смертные создают.

Давайте, на примере ЕвроСоюза я проведу некоторые расчеты, чтобы продемонстрировать этот разрыв между физической и монетарной экономикой.  А также покажу наиболее вероятные следующие жертвы, чтобы больше вопросы про них не задавали.

Начнем с того, что возьмем данные по странам Евросоюза по энергии, потребленной в индустриальном производстве в расчете на одного гражданина и на одного трудоспособного с 1997 по 2007 год (источник данных - http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/) и построим следующую таблицу:

http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96334599/115211528.jpg

Что тут можно отметить? Если исходить из предположения что все страны Евросоюза находятся примерно на одном уровне развития технологий, то разрыв производительности труда в различных странах Европы просто колоссальный. Энергоплотность на душу населения и на одно рабочее место у стран-лидеров (Финляндия, Швеция, Бельгия, Австрия)  опережает энергоплотность стран-аутсайдеров (Мальта, Латвия, Литва, Болгария) на порядки.

Кроме того, заметим, что все те проблемные страны, о которых мы слышали в связи с происходящим коллапсом финансовой системы, находятся на уровнях равном или ниже 0.6 тонн условной нефти в расчете на гражданина (или 1.2 тонны в расчете на работоспособного). 

Для сравнения в России (источник данных - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/en_balans.htm), индустриальное потребление энергии в 2007 году составило:

а)  в расчете на гражданина - 1.7 тонн условной нефти,
б) в расчете на трудоспособного – 3.2 тонны условной нефти

и это за вычетом топлива используемого исключительно на обогрев фабрик («климатический налог»). То есть в таблице мы бы занимали место между Финляндией и Швецией

Если предположить, что 0.6 условного топлива на гражданина – это недостаточный уровень для производительного труда, то, очевидно, следом за Ирландией, Грецией и прибалтами серьезные экономические проблемы начнутся и у Франции, Испании, Болгарии, Польши, Британии, Португалии, Дании, Румынии и Болгарии.

А если, как предложил Авантюрист в сценарии третьей мировой  войны (http://alexsword.livejournal.com/6695.html), на Ближнем Востоке будет устроен грандиозный пожар, то, очевидно, последующий энергетический кризис сомнет экономику и немногих высокопроизводительных стран Европы, кто вовремя не обеспокоился поисками альтернатив ближневосточной нефти и строительством атомных электростанций.

Кроме того прошу обратить внимание на тревожные тренды деиндустриализации, отображенные во втором столбце таблицы, где приводится сравнение с 1997 годом.  Мы видим, что энергоплотность за прошедшие 10 лет упала в расчете на одного трудоспособного гражданина почти во всей Европе, за исключением лишь четырех стран. Европа сама, целенаправленно и добровольно, сокращала и уничтожала источники истинного национального богатства и процветания, замещая ее финансовыми пузырями и различным бредом.   То есть делала примерно то, что делала Россия в 90-е – разрушала свое хозяйство.

Прошу помнить при этом, что данные в таблице приведены на 2007 год и не учитывают производственный кризис, разразившийся в 2008 году, когда это падение ускорилось.

Итак, с точки зрения чисто физических процессов, мы выявили серьезные проблемы в европейском хозяйстве и наметили группу риска.

Давайте теперь сравним эти физические показатели с монетарными, а именно – оценим расходы домохозяйств в Евросоюзе в расчете на одного гражданина и на одного трудоспособного (источник данных - http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/national_accounts/data/main_tables):

http://alex_sword.users.photofile.ru/photo/alex_sword/96334599/115211527.jpg

Что сразу бросается в глаза? В лидеры по количеству сожранного почему-то выбились не наиболее   производительные страны. На первом месте – почему-то не удивлен – Британия. Далее – Ирландия и Дания. Понятно, что это «лидерство» основано исключительно на архитектуре финансовой системы и не имеет здоровой физической базы. Ирландия уже получила свой ушат студеной воды, остальные «лидеры» тоже пойдут следом.

Если посмотреть на второй столбец – динамика расходов в граждан в сравнении с 2000 годом, то ряд  пузырей, не имеющих физической базы, сразу бросается в глаза – Латвия, Эстония, Литва, Румыния и Венгрия.   Их временно накачали деньгами и позволили сытно поесть вместе со «взрослыми». Но при этом загнали в долги и уничтожили значительную часть реального сектора.

Кроме того обращаю внимание на спонсора банкета – Германия. Она имела в эти 10 лет самую минимальную скорость прироста расходов домохозяйств, ниже уровня инфляции. Пир Венгрии, прибалтов и многих других – был оплачен именно за ее счет.

Далее. Предположим, что потребление населения должно соответствовать тому, что этим населением произведено. Возьмем за некоторый «нормальный» уровень Швецию, потребление которой соответствует ее индустриальной базе. Это дает нам такое соотношение – 1 тонна условного топлива в индустрии превращается в 12052 евро (в ценах 2007 года) потребления среднего гражданина.

Исходя из этой пропорции, давайте оценим «нормальное» потребление прочих европейских стран и оценим предстоящие им изменения уровня жизни при крахе финансовой системы:     

Следующие страны вправе рассчитывать на значительный рост уровня жизни (здесь и далее - при условии, конечно, что не потеряют рынки сбыта и источники сырья) –
·         Финляндия (до уровня 20-30 тысяч евро на гражданина)
·         Чехия (до уровня 10-15 тысяч евро на гражданина)
·         Словакия (до уровня примерно 8-10 тысяч евро на гражданина)
·         Болгария (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)

Следующие страны вправе рассчитывать на сохранение и некоторый рост уровня жизни:

·         Швеция (до уровня 15-20 тысяч евро на гражданина)
·         Словения (до уровня 10 тысяч евро на гражданина)
·         Польша (до уровня 5-6 тысяч евро на гражданина)
 
Следующие страны вправе рассчитывать на небольшое падение уровня жизни:

·         Бельгия  (до уровня 15-20 тысяч евро на гражданина)
·         Эстония (до уровня 5-7 тысяч евро на гражданина) – в реале, вероятно, будет хуже, так как благодаря играми с нацизмом некоторые рынки сбыта и источники сырья будут утеряны, как минимум, частично
·         Венгрия (до уровня 4-5 тысяч евро на гражданина)
 
Следующие страны вправе рассчитывать на серьезное падение уровня жизни:

·         Австрия (до уровня 12-13 тысяч евро на гражданина)
·         Италия (до уровня 8-10 тысяч евро на гражданина)
·         Нидерланды (до уровня 10-12 тысяч евро на гражданина)
·         Германия (до уровня 8-10 тысяч евро на гражданина)
·         Испания (до уровня 7-8 тысяч евро на гражданина)
·         Португалия (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)
·         Литва и Латвия (до уровня 3-4 тысяч евро на гражданина)

Ну а в этих странах ожидаемое падение будет таким гигантским, что вполне может превратиться в социальный хаос:

·         Франция (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)
·         Ирландия (до уровня 7-8 тысяч евро на гражданина)
·         Британия (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)
·         Дания (до уровня 6-7 тысяч евро на гражданина)
·         Греция и Кипр (до уровня 5-6 тысяч евро на гражданина)
·         Мальта (до уровня 1-2 тысяч евро на гражданина)

Выводы, сделанные для ряда европейских стран в заметке «201х: модели будущего» (http://alexsword.livejournal.com/26039.html) вполне коррелируют с расчетами выше.

Для России, замечу, эта методика дает ожидаемый уровень доходов 20-25 тысяч евро в ценах 2007 года на гражданина, но на самом деле будет меньше, так как на оборону мы вынуждены тратить по известным причинам значительно большую часть национального дохода. Не беда – если не забывать о развитии реального сектора, то с избытком хватит на все задачи, еще и внукам наследство останется (в виде инфраструктуры).

Идем по ссылке http://alexsword.livejournal.com/26039.html и видим, что Германия находится в группе умеренного риска.

Эстония по http://alexsword.livejournal.com/26039.html  в группе смерти, а по последней заметке имеет право расчитывать на небольшое падение уровня жизни.

Таким образом имеем для Германии - умеренный риск и серьезное падение уровня жизни. Для Эстонии группа смерти и небольшое падение уровня жизни. Где здесь корреляция?

Ошибка в том, что в случае 1 у меня есть альтернатива (для простоты): положить деньги в банк под 2% и через 10 лет получить 1000*1,02^10=1218 (прибыль 218 вместо 370 )
а во втором случае я кладу деньги в банк под 7% и получаю 1000*1.07^10=1967 (прибыль 967 вместо 660). Плюс я не несу инвест рисков, гемора с управлением, постоянных затрат и т.п. и мой актив в 100% ликвиде.

S&P пригрозил понизить рейтинги BofA и Citi
10.02.10 21:02 Мировое правительство
 
Планы американского правительства по реформированию системы банковского регулирования заставили вчера рейтинговое агентство Standard & Poor выступить с предупреждением, что кредитный рейтинг ведущих банков страны - Citigroup и Bank of America (BofA) – может быть понижен на срок от шести месяцев до двух лет. Как сообщает газета Financial Times, кредитное агентство пересмотрело свой прогноз для Citi и BofA и понизило его со "стабильного" до "негативного".

Причиной изменения оценки эксперты называют растущие опасения относительно того, что в результате реструктуризации банковского сектора американской экономики крупнейшие банки США больше не смогут рассчитывать на финансовую помощь государства в трудной ситуации. 

Не Алексворд, но отвечу.
Косяки появляются отсюда.


Во-первых очень смелое предположение.
Во-вторых дело тут не в абстрактном уровне развития технологий (в чем его кстати мерить), а в структуре промышленности и доли высокого передела в ней.
Допустим, одна страна имеет развитые структуры R&D и соответсвенно выпускает высокотехнологичную продукцию.
А другая выпускает алюминиевые чушки.
В первом случае доля стоимости затраченной энергии в стоимости конечной продукции будет относительно невелика, во втором - наоборот.

Этим я хочу сказать, что уважаемый Алексворд сильно упрощает, сводя все к энергопотоку на душу населения, и не учитывая при этом степень передела конечной продукции. Конечно если бы все выпускали только алюминиевые чушки, тот такой подход был бы справедлив, но ведь это не так.

Так, что не переживаете, все будет нормально у Германии (по крайней мере по сравнению с Эстонией). 

Добавлю:
в-третьих, не учитывается энергоэффективность производства.
Даже если две страны производят одинаковое количество одних и тех же аллюминиевых чушек, но в одной из них более современное оборудование, потребляющее вдвое меньше энергии, то эта страна по методике Алекса попадет в зону риска. Хотя должно было быть наоборот.

Насколько понимаю, данные по энергоэффективности по странам есть - потому Алексу просто нужно скорректировать свой рассчет на эти коэффициенты.

Неверно! Агентство страхования вкладов вернет вам ВСЕ деньги ВКЛЮЧАЯ проценты по вкладу до суммы 700 тыс. рублей. При чём процент будет капать даже тогда когда лицензия у банка уже отозвана. Т.е. фактически до получения вами денег на руки. Это РАБОТАЕТ ТАК!!!

ПыСы. Именно поэтому народ дробит по банкам крупные денежные средства.
 

Уважаемый Alexword, спасибо за информативный пост.
Ради интереса я зашел на сайт французского посольства в ФРГ, где приводятся энергетические данные страны.
Если не затруднит, откоментируйте в трёх словах следущие таблицы

Развитие экономии энергии с 1974 года


Покрытие потребности энергетики

2% Гидроэнергия
4% Возобновляемая
5% Уголь
15% Газ
33% Нефть
41% Атомная (без экспорта)

Увеличение потребления энергии по-секторам

Снизу вверх:
Синий - Транспорт
Бордовый - Жилища и здания
Желтый - Индустрия (без железной и стальной)
Светлосиний - Производство железа и стали
Черный - Аграраный сектор

Энергетическая безоспастность на отчетный период составляла 50%

Синий - Электричество
Красный - всего (50%)
Черный - Уголь
Светлосиний - Газ
Зелёный - Нефть
------
При этом Франция является вторым в мире производителем атомной энергии и экспортирует излишки.
Т.е. понятно, если перекрыть поставки нефти на 100% - то коллапс неизбежен.
Газ тоже можно перекрыть, но уже сложнее. А с вводом Северного Потока будет еще сложнее.

Хотелось бы услышать Ваше мнение.

Влезу со своим мнением.

Мне всетаки не совсем кажится, что азмъ есть запланированная торговая война, с заранее продуманным планом, с домашними заготовками и мобилизированным ресурсами.
Лично мне кажется, что это всетаки спонтанное поведение продажных манагеров на местах.
Почему так мне кааца!?
Для упрощенного понимания уменьшим США и Японию, до размеров Сборочной фирмы (США) и поставщика запчастей (Япония)

Что поисходит когда на обоих предриятиах все хорошо и гладко. А происходит обычная продажно-сборочная деятельнсть на "договорной" основе. То есть поставщик поставляет, а сборщик собирает и продает. Иногда случается что поставщик маленько филонит, то качество похуже, то задержки поставок. Или сборщик халявит, плохо гайки крутит. Но так как горизонт событий спокоен и безоблочен, то такие проколы, решаются в мирной обстановке и полюбовно. То есть сор из избы не выносят, и даже за небольшые откаты проблемки спускаюют на тормазах.

Но что происходит на предприятии если вдруг у него случается кризис!? Не будем рассматривать экономику, а лучше приглядимся к людям.
Если кто-нибуть работал в конторе в тот момент когда становится ясно, что у конторы производственный, финансовый и прочие кризисы, то тот меня сразу поймет, ибо сам был в такой ситуации и не раз.
Что делают люди, когда в их фирме начинается пипец. Некоторые заранее начинают искать работу, некоторым пофигу и работают как обычно, а вот некоторые начинают развивать "бурную деятельность". В основном эта "БД", является имитацией, с целью привлечь к себе начальство, и соответственно не попасть под сокращение. Но иногда "БД" является настоящей деятельностью и эти индивидумы  способны приносить идеи и выполнять работу. Их цель, чтобы заметило начальство и остаться на плаву, причем любыми доступными способами.
Любая тонущая фирма проводит аудит и проверки с целью ужатия расходов, вот тут "подсиралы" начинают вываливать грязные трусы по поводу и без повода с соответствующими результатами.

Эта дискредитация на данный момент не является плановой, а есть ничто иное как "инициатива на местах". Просто имеет место быть цепная реакция, которая в ближайшем будущем возможно превратится в тренд. И когда будет тренд, вот тогда государство обратит на него внимание и превратит его в плановые телодвижения. Усилит ДжонаВейника, вздрючит таможню, введет госконтроль, ускорение, гластность, перестройку (все помнят!? )

На данный момент, все эта "доморошенная" политика "липких педалей", "дырявых подушек" и "жидкого масла" ведет гне к скупке акций, а к ухудшению условий производства и поставок запчастей для американского сборочного производства. И кто после этого больше пострадает амеры или япошки!7

По мне так амеры сами себя аннигилируют, сами себе палки в колеса ставят.
Ну откажутся они от жидкого масла, но его где то нужно брать. А чтобы взять, нужно договориться, оплатить, наладить поставки и так далее. А это требует времени, денег и ресурсов. В итоге качество может даже ухудшится.

ЗЫ:

Вот перечитал, что на писал и вспомнил, как проходил УПК на "Заводе буровой техники", еще при СССР. таких заводов в союзе было всего два. Один в Нске, а второй то ли на Украине, то ли в Казахстане. Продукцию они гнали тандемом, часть делалось на одном, а часть на другом и где то собиралось. А потом страна развалилась и тандем распался с торгово-промышленные связями.

Так вот мне кажется, что амеры этими дискредитационными акциям сами себя на электрический стул поставили, петлю на шею, пистолет в рот и цианид в жопу...
Им бы сейчас сидеть и молчать в тряпочку, а не рвать очко связи, ради сомнительной усушки расходов, создания фиктивных рабочих мест.