Современные российские ВС (1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 1011 )

Пардон. У паков ЕСТЬ плутониевые реакторы, и они его нарабатывают. Недавно как раз на одном из них авария была, видно, намаз невовремя творили....

Но у них проблемы с миниатюризацией и с повышением мощности заряда. Но, понятно, в наш век не в потемках ходить, найдут. Уж если северокорейцы нашли....

Кстати, а что ж, коли ТАК все просто, явреи, имея подаренный (типа, краденый) бомбовой материал, так долго бомбу ваяли?



Они, понятно, про термояд рассказывают, но , как говорится, "и вы рассказывайте, что в 85 раз в неделю можете"


Попутно КРУПНО облажавшись с W76 и W78 

Которые, до сих пор неясно, взорвутся на номинал, или только запал с разбросом материалов

Кстати, г-н Мимохожий, а я Вас нигде не встречал? Ну, например, на иракваре? Стилистика знакома...

BlackShark, как в Генштабе смотрят на возможность вступления Украины в НАТО? Какие меры предполагается предпринять, если это произойдет?

А еще пожулуйста нам план действий.... 

Уважаемый, к тож вам вскроет все карты?... а все остальное можно почерпнуть из уст Самого

Эх, такая увлекательная дискуссия Акула и Мимохожего прервалась на полуслове...
Вникал в каждую букову. Ждем продолжения.

У меня вопрос и к Акулу, и ко всем сведущим:

Как планируется и решается ли проблемы взаимоотношений срочников, это касается и этнических конфликтов и конфликтов на почве дедовщины.
Как вообще выглядит политика на ближайшие 10 лет в отношении подготовки моб резерва

оружие это конечно очень здорово, но его ведь кто то должен держать,

Тоже жду ответ, особенно, в связи с ускорением "прогона" контингента через 1-годичную резервистскую модель армии.

не, ну понятно, что ответ ожидается, не выходящий за дозволенные рамки.

когда Югославию бомбили, тоже очень громко ругались, и Самый и все остальные, а толку? собственно и интересует, прорабатываются ли варианты действительно адекватного ответа на расширение нато, вплоть до раздела Украины по Авантюристу 

А 1 год это ускоренная?
4-6 месяцев, имхо более чем достаточно.

Глупости! Даже за год подготовить бойца можно, но достаточно сложно! Особенно на современной технике. За полгода и тем паче за 4 мес. невозможно сделать практически НИЧЕГО!

И то, через год это будет не ас, а просто боец, способный эту технику сходу не сломать и на ней сходу не погибнуть в бою.

И все....

Никогда больше такого не говорите!

Я-то как раз говорил, что Украину ни в коем случае нельзя сейчас делить, что вероятно попробут провернуть Штаты. Потому что за Днепром тут же начнется развертывание американской ударной инфраструктуры. А это уже, считай, почти что электричкой до Москвы.

Т.н. "дедовщина" есть в любой армии, независимо от способа комплектования. И не только в армии. И это, в общем, нормально. А вот БЕСПРЕДЕЛА быть не должно.

И если он образуется - вопросы к командирам. У меня в роте такого никогда не было. И везде, где офицеры к этому вопросу серьезно относятся - тоже.

Кроме того, важно, чтоб солдат был ДЕЛОМ ЗАНЯТ. Если его с утра до ночи гонять в учебных классах, на тренажерах, в парке, на полигоне - по ночам никаких эксцессов не будет. Впрочем, если я в роте ночевать оставался - их тоже не было, даже если такой интенсивной боевой подготовки тогда не велось. У меня и гордые горные птицы становились шелковыми, становились нормальными людьми, хорошими бойцами, и еще благодарны за это. Не всегда методы были уставными, каюсь. Но по-другому иногда сложно. Однако, понимали и УВАЖАЛИ. Т.к. всегда знали, что скажу "делай, как я", а не "делай, как я сказал"...

Касаемо этнических взаимоотношений - все, опять же, зависит от командования части. Я знавал стройбат, в котором идеальная дисциплина была. Прямо-таки "уставщина", круче чем в Кремлевском Президентском Полку.  Там комбат был бывшим чемпионом ВС СССР в тяжелом весе по боксу

Все зависит от командиров. Непосредственных. И сержантского состава. Недаром его сейчас переводят на контракт, это правильно. В свое время с этой же целью - снять нагрузку с офицеров, ввели в 72м году прапорщиков и мичманов. Но так, как хотели, не получилось. А набирать сержантов из "сверчков" (сверхсрочников, тот же контракт) еще Жуков предлагал.

Думаю, эти меры, вкупе с ужесточением мер по поддержанию дисциплины, подействуют положительно.


А что неясного? Срок службы сокращен до года (это не совсем верно), отсрочки будут отменять потихоньку (и это верно), части и соединения постоянной готовности преимущественно переведут на контракт, военные кафедры меняют на учебные центры подготовки офицеров и центры подготовки офицеров резерва (это верное решение)....

Все ж есть в печати и официозе! Зачем я-то вам нужен? Тут оченб долго можно отвечать на столь общий вопрос...

 

«На БМП две деревянные части. Черенок от лопаты и механик –водитель» Я не знаю, что там планируется на ближайшие десять лет, но самая большая наша проблема это не железо, а люди. Лично я бы перевёл бы на профессиональную основу Флот и ВВС (может, Каспийскую флотилию в качестве учебки оставил). А Сухопутные войска опять же 200- 220 боевые профессиональные и 180 -200 тыс. учебные призывные. Призывники должны год учиться по типу 1 курса военного училища. Технарям в танкистских, пвоошных, артиллерийских учебках можно такие знания организовать, что не стыдно в ВУЗ на второй курс взять будет. Стандартным должно быть получение водительских удостоверений. В период обучения толковых вербовать в профессионалы. Если увольняется, года 3 резерв первой очереди. Профессионалы продолжают обучение, года через два, если толковый может стать сержантом, есть желание учиться и кураж может ещё через два-три года получить офицерское звание ( если будут вакантные должности). Постоянно учиться должны все, а в первую очередь офицеры. Учится надо заставлять- стимулировать. У меня сейчас много знакомых прошедших французский иностранный легион. Там года два гоняют, потом навязывают, предлагают курсы: кому в разведку, кому штабную, дополнительную медицинскую подготовку. Друг рассказывал, два раза попал на курсы альпийских стрелков, в основном учили ездить на горных лыжах, сейчас говорит ,чтоб покататься на лыжах деньги платить надо, а там ещё доплачивали. Чтоб организовать всё толково нужно на подготовку л/с тратить столько же, сколько на покупку вооружения. А самое главное найти толковых командиров способных провести такую реорганизацию.

Ууу, давно пора... особенно ввиду явного численного превосходства мобрезерва наиболее вероятных друзей.

Жуков сам был из унтеров и осознавал важность этого института. Непонятно почему, от него отказались - прапорщики не совсем то. Старшина, сержант - должен быть не срочной службы по определению.

Фактор наличия нормально Офицера - неоспорим. но я не столько о срочниках.
Я несколько про другое - идеология, мотивация и т.д. именно офицерского состава.
здесь что то меняется?

Вообще как будет выглядеть армия РФ через 10 лет
Что собственно система обороны будет включать в себя?
Будет ли включатся в нее подготовка мобрезерва (каждые 2 года на месяц на полигон отрабатывать взаимодействия и т.д.)

А бревно для самовытаскивания? У нас говорили что-то похожее.
"В танке одна деревянная деталь - бревно... но будет и вторая, это вы, товарищ курсант такой-то"


Давайте определимся. Термин "профессиональный" показывает ПРОФЕССИОНАЛИЗМ,  а не способ комплектования. Кто более профессионален - срочник-"дед" из бригады морпехоты СФ, или его визави-контрактник из 3й эдмп КМП США на втором году службы? Я ставлю на нашего... А есть еще такие северокорейские срочники, отслужившие по 7-8 лет.... жаль, у нас нереально.

Давайте использовать термин "контрактный" (или добровольный).

ВВС и так практически полностью на контракте, ПВО - тоже, по большой части, пока не по большей. ВМФ - плавсостав и так переводят на контракт, на лодках это, в общем, УЖЕ так.


В общем, Вы , за некоторыми исключениями, описали то, что мы и планируем делать, или делаем.
 

Льготы, профобучение, и прочие варианты стимулирования. И курсы младших командиров тоже существуют.


Легио Этранже для меня примером ни в коей мере не является. Порассказывали мне про этот Легион, больше понта и рекламы, чем дела. Тоже мне, объединение, где перед отправкой в любую страну, где возможна стрельба, 10% дезертируют... 


На БП сейчас тратится немногим меньше. См. бюджет... Уж как сейчас стали выделять и топливо и все прочее - даже самые ворчуны заткнулись. Проблемы, правда, все равно есть...

Странно они считают в СИПРИ (они вообще любят лажать). У нас не 4.6, а 6.4 в том году. И, вроде, за нами французы. У амов не 7.5, а 9-10 (возможно, вычтены поставки в рамках военной помощи евреям и пр.)

А кто их знает, почему они так считают? 
В последнее время в мире информации творится неописуемый хаос. 

А что сейчас пользуется наибольшим спросом у покупателей во всем мире? Может сводные таблицы где есть?

Это они что, готовятся к новому злодеянию, перед которым атака ракетой Пентагона и подрыв "близнецов" 11.09.01 покажется мелкой дракой детсадовцев в песочнице?

http://rian.ru/defense_safety/20080416/105179357.html

В марте была новость, что возле Капитолия неделю стоял грузовичок с оружием и взрывчаткой, хозяин которого всё это время был в местной каталажке, где его допрашивали по какому-то другому делу.  Машину же решили обыскать патрульные, обратив внимание, что слишком долго не объявляется владелец.  Учения проводили?