Во-первых два спутника у нас работают уже не 58, а 63 месяца и ресурс их минимум 84 месяца (7 лет):
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:20:10830098578874894200::NO:::

 Последние запущенные имеют ресурс 10 лет.

 Во-вторых http://www.sdcm.ru/

 Здесь есть реальная точность GPS и ГЛОНАСС.

 По американцам
http://www.glonass-ianc.rsa.ru/pls/htmldb/f?p=201:30:10830098578874894200::NO

 Конечно, поразительно, что есть спутник, работающий с 1990 г.!

 Хорошо видно, что усилия России и США по поддержанию навигационной системы несопоставимы. Амеры в среднем запускают лишь по 1 спутнику в год.

Еще вот такое могу залить, если надо для ознакомления с тактикой Амермахта в городских условиях:
US Army Field Manual 003-006 (90-010) (Operations) Urban Operations JUN2003

Blase спасибо первую книгу уже качаю, не сразу ответ просек, в новинку так ообщаться... если не трудно залей и вторую книгу по амермахту, поработаем...

Объясню. Действительно, был получен уникальный опыт. Но носители этого опыта- конкретные люди в конкретных подразделениях. Его еще необходимо обобщить и превратить в систему по боевой подготовке. Для этого создаются руководства и наставления.

Дружище, я вообще, если честно, настороженно отношусь к статьям людей из 2го ЦНИИ МО, это не первая и не последняя сомнительная статья, оттуда вышедшая. Более того, мои приятели из профильной для деятельности 2ЦНИИ ВА, в разговорах советовали "поменьше обращать внимания на то, что оттуда пишут". В связи с чем у меня есть сомнения в том, что этот ЦНИИ вообще делом занят (если б не был краем уха наслышан о том, что там и РЕАЛЬНО делается, точно б уверился в нехорошем). В любом случае, факт тиражирования оттуда "пугалок" (публикуемых в том же ВКО) не может не беспокоить, это все ж серьезный НИИ, а не некий частнолавочный "центр изучения военной опасности"...
Впрочем, и из ВА ВКО тоже иногда пишут, мягко говоря, странные статьи...
Я, правда, оцениваю их как "лоббистские".

Насчет поделиться уважаемій D9ID9I ALT2 прав, никто не хочет. Пример тот же ван Дак, сколько не гуглил, нет о нем ничего чистый лист... Спасибо проф. Столешникову скинул мне прямой торрент с амеровских ресурсов, где он преспокойно лежит, оттуда и качал... (ставил в гул запрос на аглицком уже с известным адресом - чисто! из рунета не исчет сцуко )

Кстати, уважаемый BlackShark, может поделитесь информацией как прошли учения???

3 поставлено, а на БД пока встал только 2й. На этот год планировали поставить 4, но, думаю, будет поменьше, 3, наверно произведут (а когда на БД - уж не знаю). Кризис. Хотя, вроде, эту тему не подрезали. В общем, бум смотреть.


Насчет АСУ не знаю, а вот то, что остальные дивизионы модернизированы до 300ПМ2 - это так. Т.е. до уровня совместимости, как я понимаю.
Но особо никто не распространяется на эту тему, да и точные ТТХ даны только для экспортной С-400, которую, скорее, стоило б назвать С-300ПМУ3 . Бо обрезана, как правоверный иудей...

БШ, спасибо что не оставили без внимания.
Собственно меня совсем не порадовала статистика.
Когда при 5-7 видимых спутниках координаты определяются станцией(не налодонником) с точностью в 10-15 метров а то и не определяются совсем. Это на самом деле так? То есть можно говорить что система в общем работает, но использовать её сейчас по прямому назначению не представляется возможным?
Вот честное слово, лучше бы они сначала систему до ума довели а потом ошейники для собак дарили.
Вас эта показуха не раздражает?
Меня так очень.
А как "друзья" наши радуются....

Некоторое преувеличение. Но денег и правда, вкладываем.


Почему "была"? Идет. Все еще только начинается.


Большей части таки не в ангарах. Да и централизованные линии хранения имеются далеко не везде. Скажем так, в процентах БТВТ хранится по новым технологиям ну, процентов так на 10. Если брать более-менее современную технику - то выше, понятно. Т.е. процесс еще в самом начале. Но это не значит, что остальная техника хранится неправильно. "Старые" технологии ДХ тоже не так уж плохи, что показали прошлогодние учения 16й тд. Хотя, разумеется, на БХВТ и ЦБРТ есть и "хламоватый" товарец... да и воровство у нас - национальная болезнь.

ЗРС - с ними свои сложности, дело в том, что даже грамотно хранимый (а они, в основе, так и хранятся, учитывая, сколько стоит одна С-300, по-другому как-то страшновато) ЗРК типа С-300 для введения в строй потребует ремонта и переборки, как мне объясняли. Собственно, его обычно и проводят, с дополнительной модернизацией сразу (примеры есть и по передаче с ДХ систем в ЗРВ ПВО ВВС и по передаче белорусам недавно, а теперь и казахам).

Что же до самолетов, то БОЛЬШУЮ часть хранить не на открытом воздухе нереально, т.к. никаких ангаров, даже самых надувных, не напасешься на сотни единиц, а всякие там бетонные укрытия на аэродромах РФ встречаются и так нечасто. Но хранятся, и далеко не все, что хранится - "дрова". Вон, даже МиГ-23МЛД (и МиГ-25РБ) с ДХ по надобности вытаскивали.
Все ж таки, там тоже есть свои отработанные технологии хранения. Пусть и неидеальные. Да и самолет - не танк. Но все же...


Это безусловно. Хотя всякое бывает... Есть и такое понятие, как национальный менталитет.... 

Я не в Юрге был, а в другом месте (в ПУрВО). Но, насколько знаю от коллег, прошли интересно . Там вообще были интересные условия, жаль, что не повидал, буду материалы читать, когда появятся.
Есть над чем подумать и что изменить.

Понятно, что "бригада нового облика" на данный момент еще не является "бригадой нового вооружения", да и "новый облик" тоже не окончательный. В ходе исследовательских учений, коих будет еще немало в этом году, будет наработан необходимый опыт, будут внесены предложения из войск, рекомендации, и затем в ОШС будут внесены изменения. Причем как сверху, так и снизу.

Более того, с поступлением на вооружение новых и модернизированных систем бригады ждут значительные изменения (например, с появлением БМПТ, или со вводом нового танка и машин на его базе и т.п.). Т.к. пока это не совсем то, что мы хотели (да и существует разброс мнений). Но в целом мне эти оргштатки нравятся, очень даже управляемо (а то были у нас бригады в 90х из десятка с лишним батальонов и дивизионов, комбата можно бы после хороших учений сразу или в отпуск, чтоб отдохнул, или в дурку, ибо чокнулся).

Да и артиллерии так, нормальненько... 54шт явно лучше 36 у амеров (ЕМНИП), и у всяких прочих вообще и по 18 бывает. Да еще и корпусная, точнее, из состава артбригад ОК.

Ничего плохого в этом нет, в войну оргштатки меняли чуть ли не раз в 3 месяца, и ничего... Правда, это война...

Так что опубликованные тут, точнее, перепостом с солдата.ру, ОШС (сам факт публикации, впрочем, вызывает здравый вопрос - "нахера?!") можно и должно читать, изучать, но помнить, что и это - "процесс-образец", а не "результат-образец". Да и они будут отличаться от бригады к бригаде, к тому же, изменятся и штаты батальонов, и число тоже может и отличаться.

Например, в идеале вместо 120мм ПМов планируется иметь "Вены"/"Хосты"/"Ноны" (в общем, 120мм САО).

Вот в том и вопрос, зачем писать статьи не по "своему столу" (и шесту) серьезным людям из серьезной конторы, ведь к ним и отношение другое. Денег охота, что ли? Ну это не повод....

Ладно, закроем обсуждение внутриизбового спора... 

Кстати, тут внизу вопросик задавали, куда Вы  перенесли статьи со своего сайта dancomm.nm.ru? Не видали его? Может, поведаете?

"В этом году уже уволены 17 тысяч военнослужащих. Цифра очень приличная при условии, что мы не увольняем военнослужащих без выплат социальный пособий и предоставления жилья", - сообщил замминистра обороны РФ генерал армии Николай Панков.
при увольнении офицера, прослужившего более 20 лет, ему будет выплачено социальное пособие в размере более 20 окладов, прослужившему 15 лет - 15 окладов, более 10 - 10 окладов, менее 10 лет - 5.

Минобороны РФ в этом году купит 45 тысяч квартир для военнослужащих

Кстати, Сержант. Я тут краем глаза (еще не разгребал) глянул, было "дристалище" на тему малокалиберных снарядов в "ВС США и НАТО". Так вот, не все так плохо в датском королевстве. Пока скажу следующее, остальное - туда отпишу.

Ну, понятно, что есть БПС "Кернер" (есть-есть). Есть и более свежая разработка, пока что опытная. А вот в области 57мм не так давно были "кое-где у нас порой" испытания нового ОБПС в этом калибре, на которых упомянутый прибор пробил 72ку насквозь в борт, вместе с экраном, который тоже был на испытаниях (специально разработан для защиты от подобных боеприпасов ), опосля чего экран отправили на доработку.

И таки он не один у нас такой...

Так что отставание если и есть, то не навсегда...

Владимиров? Он весьма был грамотный офицер и хороший генерал, но именно что БЫЛ. А сейчас пишет временами редкую бредятину, размешанную с правильными вопросами, причем бредятины больше, вроде, "негде растить генералов" и обсуждавшегося "обращения"....

Sic Transit...

Вопрос еще, он это по собственной глупости и наивности делает, или у него шкурный интерес, как у Дворкина...

Угу, т.к. это ТБМП, а не БМПТ . И это ходовой макет, так что претензии к нарисованным экранам и фанерной двери некорректны. Хотя, конечно, ХМ могли бы и получше сбацать.

Вопрос-то в том, что интересная, в целом, идея, в нынешних украинских реалиях, похоже, так и останется ИДЕЕЙ.

Как и "Оплот-М"... интересный, "вкусный" танк (не особый любитель разработок ХКБМ, но не могу не признать), пусть и есть к нему вопросы, но все равно - достойный. Но, боюсь, серия его не ждет.

Надо нафиг Восточную Украину, Крым и Одессу того... "абхазировать" ... тогда, может, что-то и изменится.

Мечты, мечты...

Дедушка спятил давно. Кстати, сам себе уже стал противоречить, что является новостью (т.к. ранее он просто тупо копипастил сам себя, а сейчас, видать, решил что-то новое родить и склероз подвел). То пишет ,что на всем, что летает, хорошей брони быть не может, а раньше требовал, чтоб вертолеты "держали" ударное ядро (с БП миллиметров так 80-100)

Т.к. без того, мол, не жисть... видно, наших же противовертолетных мин зело опасался.... Но круче всего он по ПВО "отжигал". Там он требовал создать ЗУР с дальностью не менее ТРЕХ ТЫСЯЧ КМ!!! А то, мол, адскими КР супостаты закидают...

Видно, на базе 1й ступени "Тополей"...

"Гермес" - Нет, еще не принят. Но будет принят, сначала в воздушном("Гермес-А"/"Клевок"), а потом и в наземном варианте (возможно, сначала не в полном "техлице", обсуждаемо). Авиавариант уже практически готов, потому и экспортное лицо есть, и представляют.  С наземным есть свои  затыки, но...

БШ алаверды так скать,  мечты не плохи, у нас тут есть кому их разделить, но примут с трудом, пройдет более легко на фоне заползания НАТы  (вроде как в "Эпохе мертворожденных" после ее прочтения кстати партизанщиной заинтересовался ), а по другому никак...

Дык это, Показ Высочайшим Особам будет, 28го числа, кажется. Да и к параду скоро начнут готовиться, так что там шевеление надолго. В этом году почти втрое больше ЛА над КП пройдет.