Большой передел мира (1 ... 346 347 [348] 349 350 ... 562 )

Между Китаем и Ираном. Обама демонстрирует все симптомы «синдрома Картера»

Администрация президента Обамы все чаще демонстрирует симптомы «синдрома Картера», опаснейшей политической патологии, постигшей США в период с 1977 по 1981 годы и имевшей катастрофические последствия. Характерными чертами президенства Джимми Картера являлись риторическая напыщенность, отсутствие связи с реальностью, противоречивые сигналы, постоянная, часто излишняя, эксплуатация темы прав человека. Результатом подобной политики стал явный закат американского господства. В 1980 году Америка потеряла Иран и Афганистан, толкнула Нью-Дели в объятия СССР и оставила всю Африку на произвол отрядов Фиделя Кастро, присутствовавших в Эфиопии, Мозамбике, Анголе и Заире.

Последний пример проявления политической патологии мы наблюдали несколько дней назад. Кто-то, предположительно сам Обама, решил немного попинать Китай. Сначала Америка санкционировала поставки оружия на Тайвань, затем лично сам Обама предпринял лобовую аттаку на торговую политику Китая, пообещав проводить более строгую торговую политику в отношении Пекина. Он обвинил Китай в том, что тот удерживает курс юаня на «нереальном уровне, и юань обесценивается по отношению к доллару. В результате цены на американские товары на китайском рынке искусственно растут, а цены на товары китайского производства на американском рынке искусственно падают». В довершение всего Далай-лама был приглашен в Белый дом.

В то время как первое и второе решение американской администрации имеют некую, пусть даже спорную, политическую логику, то третий поступок нельзя объяснить иначе, как помрачением рассудка. Это то и есть самое страшное.

Обама все первые шесть месяцев своего президентского правления кричал на весь мир о том, что «начинается новая эра», но затем он заметно отстранился от международной политики. Лишится ли Обама или нет того небольшого количества политических очков, которые он за это время успел заработать, зависит сейчас от исхода переговоров с Россией и Китаем по поводу санкций против Ирана, что является определяющим моментом в плане энергетического обеспечения. Принятие решения по этому вопросу может также иметь эффект домино, в том что касается израиле-палестинского конфликта.

Сегодня насмешки над Обамой присутствуют на страницах израильских газет, которые раньше активно поддерживали его кандидатуру. Например, израильская газета Haaretz следующим образом пишет о спецпосланнике Обамы на Ближнем Востоке: «Он похож на кенгуру, которая прыгает с пустой сумкой из одной столицы в другую и при этом ничего не предлагает». Между тем, сирийский правитель Башар аль-Ассад ради развлечения посмеивается над самим президентом США: «Мы пока не услышали от администрации Обамы внятных слов о том, что они хотят, и что должно произойти на Ближнем Востоке».

Возвращаясь к Далай-ламе, очевидно, что Обама должен был бы его пригласить сразу же после того, как были бы достигнуты окончательные договоренности по вопросу санкций против Ирана с ООН, то есть с Китаем. Вместо этого, Обама решил позлить Китай, совершив политический шаг в котором в период затишья переговоров не было никакой крайней необходимости. В результате он получил от Пекина логичный ужасающий ответ, что Китай может воспользоваться своим профессиональным оружием – правом вето. Министр иностранных дел Китая Янг Джечи, находившийся на тот момент в Париже, заявил, что он не готов сейчас вести переговоры по поводу санкций, и вообще считает, что об этом не стоит больше говорить. «Разговоры о санкциях в данный момент только усложнят ситуацию. Иранский ядерный вопрос должен быть решен путем дипломатического процесса. Обстоятельства начинают меняться, и поэтому по нашему мнению очень важно сконцентрироваться на дипломатическом процессе и использовать методы диалога и консультаций. Я не думаю, чтобы иранцы окончательно отказались от предложения о поставках ядерного топлива для иранского исследовательского реактора. Мы постараемся сделать все, чтобы как можно быстрее начать переговоры».

Сейчас мы наблюдаем худшее «дежа вю» времен президентства Джимми Картрера, который использовал лозунги защиты прав человека, чтобы ослабить режим иранского шаха, при этом даже в малейшей степени не умея управлять этим кризисом. Далее все стали свидетелями катастрофических для Запада последствий его действий.

("L'Occidentale", Италия) ИНОСМИ

Консорциум

хотя опирался на всестороннюю поддержку официального Токио.
Сегодня вьетнамская энергетическая компания EVN уже представила
в правительство документ, который поручает именно российской компании
подготовить технико-экономическое обоснование сооружения АЭС.
В ближайшее время проект будет официально утвержден.
Впоследствии Ханой планирует соорудить еще два атомных реактора,
за которые японцы также намерены побороться.
В ноябре прошлого года премьер-министр Японии Юкио Хатояма лично попросил
главу вьетнамского правительства Нгуен Тан Зунга учесть интересы Токио в этом проекте.
, в частности, бесплатно провести ТЭО строительства первой АЭС, однако это не помогло.

Николай Патрушев комментируя призывы официальных лиц НАТО к Москве
принять участие в военных операциях в Афганистане:

Ключ к решению афганской проблемы лежит не в военной, а в мирной плоскости.
В качестве альтернативы военной помощи Россия могла бы рассмотреть вопрос
о разрешении на перемещение военных грузов коалиционных сил по своей территории.

Спасибо, очень весёлая статья!!! Нужно запомнить, что Латынина пишет для Вашингтон таймс под всевдонимом Сол Сандерс.

Ну правильно, у русских ничего не работает, ракеты не летают, но Вашингтону нужно переоборудовать свои боеголовки ЧТОБЫ БЫЛА НИЧЬЯ. Звучит типа русские выступают на ДАКАРе на допотопных грузовиках с устаревшими двигателями, но MAN и Mercedes должны модернизировать свои ультрасовременные машины, чтоб догнать их хотя бы в следующем году.

А вот эта фраза прям от души написана: "вооруженный клыками своего дряхлеющего ядерного арсенала, от которого исходит ЗЛОВОНИЕ СМЕРТИ". Да, хотелось бы американам болт забить на отношения с Россией и похозяйничать в евразийском курятнике, да только зловоние смерти сильно удерживает. Вот и бесятся.

Есть огромная разница. Сейчас "Хиросима и Нагасаки" звучит как апокалиптическое завершение военных действий, последствия которых расхлёбывали десятилетия.

А сейчас если вместо "грязных" бомб первых лет ядерной эпохи будут использоваться "чистые" заряды, действие которых на окружающую среду более щадащее, после первого же применения тактического ядерного оружия весь мир выдохнет свободно. Типа ну вот, ядерный взрыв был и это не так страшно. Пропадёт СТРАХ перед применением ядерного оружия. И использовать ядерное оружие будут в любом конфликте.

А Иран продолжает играть на противоречиях между центрами силы.
Только мир ахну, обагащают гады, все санкции открытый конфликт, как:
Иран готов отказаться от дообогащения урана, если получит ядерное топливо   
------------------------------------
Иран готов отказаться от дообогащения урана до 20% собственными силами, если получит ядерное топливо для своих исследовательских реакторов. Об этом поздно вечером в понедельник заявил глава иранского ядерного агентства Али Акбар Салехи (Ali Akbar Salehi) в эфире государственного телевидения.
«Если они (мировое сообщество) предоставят нам топливо, мы прекратим обогащение (урана) до 20%», - цитирует Associated Press слова Салехи.
Между тем, сегодня Иран официально уведомил Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) о намерении начать обогащение урана до 20%. В минувшие выходные о подобном намерении заявила президент Ирана Махмуд Ахмадинежад (Mahmoud Ahmadinejad).
До настоящего момента, Иран, по официальным сообщения, обогащал уран до 3,5% и настаивал на мирном характере своей ядерной программы. Однако, международное сообщество опасается, что Иран стремиться завладеть ядерным оружием, для которого необходим уран обогащенный до более 90%, и нервно реагирует на сообщения о развития иранской ядерной программы.
--------------------------------------

Предложение для Ирана очень логичное и выгодное. Так как он просто ничего не теряет, зато получает то что нужно, зато очень невыгодное Западу, который полностью теряет контроль над Иранскими программами.
И не так, не сяк нам или Китаю, нам не то чтоб очень хочется рисковать возможностью получить под боком еще одну атомную державу, но это намного лучше, чем санкции, которые приведут или к войне или все одно к созданию атомного оружия Ираном.
И хоть вся игра Ирана шита белыми нитками, пока она достаточно эффективна и позволяет ему развивать атомную программу, без санкций и без военных действий.
 

а как зовут того человека? 
пусть объявят что ли ... наконец
давно уже хочу узнать

Ну почему, ещё это может быть PR, рассчитанный на дураков.
Или зондирование общественного мнения.

Италия по своей инициативе воевать с Россией не будет 100% до тех пор, пока живы дети и внуки тех, кто в России воевал в последний раз.
Политики и журналисты там могут при желании на говно исходить сколько угодно, но у простого народа там исторически сложилось к России весьма уважительное и тёплое отношение, особенно у тех, кто воевал.
Опять же, в попытке нагнать страху за энергетическую зависимость Европы от России, добились только того, что итальянцы усвоили: ссориться с Россией не только небезопасно, но ещё и дорого. 

МАГАТЭ

Во вторник о начале обогащения урана, ход которых должны контролировать инспекторы МАГАТЭ,
сообщил иранский государственный телеканал Аль-Алям.

Дружище, вы не внимательно "курите" БлэкШарка и Дэнкомма. Они много раз говорили о том, что применение ЯО не является чем-то сверх-необычным для текущей военной науки. Просто на данный момент не было конфликтов такой интенсивности, где его имело-бы смысл применять. Дословно не найду, но БлэкШарк как-то раз сказал, что ЯО это хоть и страшное, мощное, но всё-же оружие... Применят по необходимости - никакого СТРАХА нет, да и в Доктрину прописали.

Турции не понравились заявления американского посла

МИД Турции раскритиковал американского посла в Анкаре Дж.Джеффри за комментарии, касающиеся внутренней политики Турции. Турецкое внешнеполитическое ведомство подчеркивает, что дипломаты должны удерживаться высказываний, касающихся внутренней политики стран, в которых они представляют свое государство.
 «Послы, в соответствии с дипломатическими традициями должны удерживаться от комментариев по внутренней политике стран, в которых они выполняют свои обязанности», - заявил представитель МИД Турции Б.Озугерджин.

Американский посол Дж.Джеффри на прошлой неделе в интервью турецкому ежедневнику Sаbаh ответил на вопросы по предполагаемому плану военного переворота и взаимоотношениях между гражданскими и военными институтами власти в Турции.
Согласно заявлению турецкого МИДа, Дж.Джеффри должен был удержаться от высказываний по данной проблеме.

Один из вопросов, заданных американскому послу был следующим: Почему в Турции все еще существует «синдром военных переворотов»?

Дж.Джеффри заявил: «Я так не считаю. Когда я впервые прибыл в Турцию в 1983, страна управлялась военной администрацией. Где бы я ни общался с людьми, особенно в юго-востоке, они полностью поддерживали военное вмешательство в 1980 году. Новая Конституция была принята в 1983 году. Она узаконила применение армии против внутренних угроз. Конституция предоставила широкие полномочия военным». По его словам, это (поддержка военного вмешательства) было связано с насилием, царящим в то время по всей стране.

На просьбу издания прокомментировать текущую ситуацию в Турции, он заявил: «Мы видим демократические преобразования в стране, внедряемые правящей Партией справедливости и развития (ПСР). В связи с этим, потребность во вмешательстве и контроле армии над внутренней ситуацией в Турции сильно уменьшена. Конечно – это условия, необходимые для вступления в ЕС». «Вмешательство армии в гражданскую жизнь страны должно быть уменьшено и даже отменено», - сообщил американский посол.

Относительно заявлений о предполагаемом военном перевороте американский посол заявил: Мы не понимаем, что проходит. Для того чтобы понять ситуацию, мы должны следить за СМИ и ожидать заключения судебной власти. Кто сделал, что-то, что было законным или незаконным? Что было правильным? Что было неправильным? Мы пока не знаем ответы на все эти вопросы».

Комментируя возможность совершения военного переворота Дж.Джеффри заявил: «Я прислушался к заявлениям начальника ГШ генерала И.Башбуга. Он является необычным и демократическим лидером. ПСР правит уже семь лет. Если Вы посмотрите на связи между партией и армией, которая имеет другие взгляды, то придете к заключению, что переворот невозможен».

Ну что ж, все идет как мы тут и просчитывали.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/44134/
"Аль-Каида" хочет контролировать Аденский залив
09.02.10 14:06    Ближний Восток

Главарь "Аль-Каиды" в Йемене грозит ответить на воздушные рейды в горных районах, пишет Пьетро Дель Ре в статье, напечатанной в газете La Repubblica.
Абу Суфьян аль-Азди, бывший заключенный номер 372 американской тюрьмы на Гуантанамо, бежавший из мест заключения в Саудовской Аравии в Йемен, быстро поднялся вверх по карьерной лестнице и стал заместителем Насира аль-Вахши, лидера организации бен Ладена на Аравийском полуострове. Вчера террорист распространил аудиообращение, в котором он, в первую очередь, хотел доказать, что уцелел после массированного удара йеменской авиации по базам "Аль-Каиды", расположенным в Йемене. "Информируем наших афганских друзей, что мы еще живы и хорошо себя чувствуем, что ответим на авиарейды и атаки крестоносцев", - сказал Абу Суфьян аль-Азди. Йеменские власти действительно сообщили о его гибели после налетов, совершенных 14 января этого года, пишет автор статьи.
В этом обращении террорист говорил о джихаде, намерении наносить удары по интересам США по всему миру. Но главная цель обращения заключалась в другом. "Аль-Каида" планирует установить контроль над Баб-эль-Мандебским проливом, стратегическим проливом в Аденском заливе, отделяющем Йемен от Африканского Рога. Автор статьи подчеркивает, что этот пролив уже "нафарширован" сомалийскими пиратами, которых "Аль-Каида" рано или поздно хочет завербовать в свои ряды или, по меньшей мере, вооружить самыми современными и наступательными видами вооружений, чтобы они могли усовершенствовать свою подрывную деятельность. Баб-эль-Мандебский пролив позволяет контролировать вход в Красное море и является крайне важным районом между Индийским океаном и Средиземным морем, прежде всего, для нефтеналивных судов.
Абу Суфьян заявил, что установление контроля над проливом станет блестящей победой: "Тогда пролив будет закрыт, и клещи вокруг евреев сомкнутся, потому что через этот пролив Америка оказывает им помощь". Террорист закончил свое обращение фразой: "Мы объявляем, что все, что произойдет в будущем, будет сделано нами лишь для самозащиты".
 

Вы потеряли начало дискуссии, собеседники рассуждали "о готовности амерского ОМ к ядерному удару по Ирану". Прочитайте мой пост применительно к видению мира невоенного американца.

Категорически не согласен. До удара по Ирану ИМХО надо медленно но неуклонно гнуть свою линию. Втихую прямо перед часом "Ч" поставить таки Ирану не только обещанные и оплаченные С-300,  поставить побольше других средств, ПКР Москиты например в том числе и воздушного варианта, береговые комплексы и т.д. Данные наши действия могут снизить вероятность удара.

А в случае таки удара по Ирану, совместно с Китаем ОТКРЫТО встать на сторону ИРИ и политическими и активными военными поставками постараться снизить продолжительность активной фазы операции до крайне желательно 1 месяца.

И никаких разменов. Надо опять научиться твердо и даже жестко отстаивать  свои геополитические интересы!
Сделки с Дьяволом никогда ни к чему хорошему не приводили.

"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем...
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться".


Уже были Сербия, Афганистан, Ирак ... дальше возможно Иран, Венесуэла. Будем ждать?

Перепост в урезанном виде с СРВС2.
http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=518.17840
Нашел я этот случай. В жанре исторической повести. Очень много букв. 7 частей. http://flot.com/publications/books/shelf/bogachev/

Иран и Запад еще не достигли "точки невозврата", считает российский эксперт
------------------------------------------------
Ирану может потребоваться на самостоятельное обогащение урана до 20% от пяти месяцев до года, считает генеральный директор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров. "Еще в прошлом году Иран достиг серьезного технологического прорыва и способен сейчас своими собственными силами обогащать уран до 20 процентов", - сказал он "Интерфаксу" в понедельник.
По словам эксперта, вопрос о том, сколько времени может на это потребоваться Ирану, носит чисто технический характер. Р.Сафаров отметил, что в настоящее время Иран производит центрифуги, которые в 24 раза производительнее северокорейских центрифуг. "Думаю, потребуется от пяти месяцев до одного года, чтобы обогащать уран до 20 процентов", - сказал он.
По мнению Р.Сафарова, вопрос о времени в данном случае не является важным. "Самое главное - что страна имеет возможность обогащать уран и ни от кого не зависеть, располагая необходимым для этого научным и техническим потенциалом", - подчеркнул он.
Р.Сафаров считает, что, несмотря на возможность самостоятельно обогащать уран, Иран был готов принять предложение "шестерки" и МАГАТЭ вывозить уран за рубеж для дообогащения , чтобы "снять озабоченность, которая опирается на политическую ангажированность многих стран Запада".
Однако, подчеркнул эксперт, иранская сторона не готова была отдать для дообогащения сразу все низкообогащеноне ядерное топливо, которым располагает страна, но готова была отдавать топливо поэтапно. "Если бы Иран отдал сразу все свое топливо, то совершенно очевидно, был бы велик риск того, что страны Запада под всякими предлогами годами не возвращали бы ядерное топливо в Иран", - сказал Р.Сафаров.

Он сказал, что около недели назад президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в своем интервью затронул этот вопрос. " Тогда он был готов отдать ядерное топливо для дообогащения Западу. Естественно, поэтапно. Но, по его словам, западные страны хотят забрать все иранское топливо и поставить страну в положение, когда она свое же топливо годами будет просить вернуть обратно", - отметил Р.Сафаров.

Президент Ирана считает, что, "если Западу интересно было бы дообогащать ядерное топливо Ирана, то он бы не настаивал на том, чтобы весь арсенал ядерного топлива был переведен за рубеж".

Именно это, считает эксперт, а также общая атмосфера недоверия в отношениях между Ираном и западными странами, стало причиной того, что Иран, по сути, отклонил предложение "шестерки" и МАГАТЭ.

Тем не менее, по мнению Р.Сафарова, говорить о полном провале переговоров и "точке невозврата" пока рано. "В любой момент, пока еще процесс не так далеко зашел от начальной стадии, можно вернуться снова к этому варианту, когда Иран поставляет топливо на Запад на поэтапной основе и с четкими гарантиями возврата, условиями по механизму возврата", - убежден эксперт.
По его словам, "в любое время "шестерка" может предложить свой вариант, и Иран будет с интересом его рассматривать".
------------------------------------------

Вы сами то читали, что пишете? - "Втихую поставить" и далее - "помогут снизить вероятность удара"
Как незнание нападающей стороны, о том, что у жертвы есть оружие, может снизить "вероятность удара"?


хорошо, давайте вспомним, что Вы писали  ранее:


Ирано-еврейский вопрос вижу для себя решили. А теперь пора и пропаганду развернуть.  Да, Вы поп Гапон  оказывается.
Я уж промолчу про Китай, с Ваших слов, готовый начать конфликт с СШП из-за Ирана,  но предлагать это нам? Конечно, Россия с последней 08.08.08 уже целый год не воевала. Пора во что-нибудь вляпаться ввязаться.

Хочу напомнить, что за всю "холодную войну", "перестройку", "перезарядку"  России и США хватило ума не ввязаться в открытый конфликт, ни в Корее, ни во Вьетнаме, ни на Кубе, ни в Афганистане, ни в Грузии. А вот ради Ирана, давайте начнем, да?
Если решение по Ирану СШП уже приняли, то поддерживая Иран политически, Россия окажется в такой же ситуации, как СШП после войны 08.08.08, те. в позиции слабой стороны. А поддерживать его военными методами - это просто бред.
В любом случае, вмешавшись в игру с каталами в чужую игру, мы мало что выиграем. Лучше, чем пытаться отобрать у голодной собаки кость у СШП чужое, взять свое в другом месте.

Но все вышесказанное нисколько не должно мешать Вам действовать лично.
Как человек, так горячо любящий Иран,  готовый на любые жертвы ради него, со стороны нашего народа, считаю Вы просто должны забросить свою работу в библиотеке и записаться  вместе с камрадом Trackerом в  организацию иранских добровольцев "Комитет памяти шахидов всеобщей исламской борьбы"
Потом, мы с удовольствием почитаем Ваши военные мемуары.

Вообщето для министра обороны такая реакция на такие новости - большая глупость. Если корабль продается без вооружений,
это означает как раз наоборот, - у покупателя системы вооружения превосходят системы вооружений продавца.