http://realcorwin.livejournal.com/218643.html

Небезызвестный Ричард Холбрук представил на встрече министров иностранных дел Большой восьмёрки в Триесте новую американскую стратегию борьбы с наркотиками в Афганистане: опиумные поля больше уничтожаться не будут. По словам Холбрука, это было расточительство и мотовство.

Не то, чтобы проблемой выращивания и производства наркотиков в Афганистане кто-то серьёзно занимался и раньше, но официально минимум приличий всё-таки старались соблюдать. Теперь же и этот минимум стал в тягость.

Оригинал новости на немецком

Очередное двойное позорище, и унизительные уступки во внешней политике России.
Как прокомментируете эти провалы?
http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?commersant/2009/06/24/32476954
http://top.rbc.ru/politics/29/06/2009/312685.shtml

*у все большего количества людей, ранее веривших в "возрождение", теперь начинает складывается такое впечатление, что возвращаются времена ельциноидов, а нынешнее руководство РФ - марионетки швейцарских банкиров...

Всё таки где-то в чём-то китайцы (или индийцы х.з.) правы. Типа "сиди на берегу и увидишь проплывающий труп твоего врага". Хотя это и не наш менталитет.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/37112/

Временной, ага

Сергей Приходько:

По итогам переговоров, будет подписан документ - своего рода меморандум,
носящий название "Совместное понимание по СНВ".
Это не юридическое соглашение, а политический документ.
РФ и США подпишут соглашение о военном транзите в Афганистан.
Речь идет и о наземном, и о воздушном транзите.
В соответствии с документом, "предполагается осуществление перевозок через территорию Российской Федерации различных грузов".
Россия и США создадут новый механизм сотрудничества - комиссию по типу "Черномырдин-Гор".
Она будет работать под руководством двух президентов, а главными координаторами будут главы внешнеполитических ведомств Сергей Лавров и Хилари Клинтон.
В комиссии будет несколько рабочих групп.
В диапазон деятельности комиссии войдут "в основном все практические темы сотрудничества":
и экономические,
и гуманитарные,
и политические,
а также, возможно, военно-стратегические
и связанные с атомной энергетикой.

Хрен с ними, "со странами бывшего СССР". Как шли лесом, так и пойдут.
Хотя ОБСЕ и не ООН, но дело в принципе. Начали уже не просто тявкать, а принимать серьезные документы. Причем пошел системный наезд. Вот на днях японцы с Курилами, теперь это.

Суть документа не в материальных претензиях (на что упирается в сабже), а в том, что на протяжении уже 20 лет идет серьезнейшая кампания, целью которой является представление Второй Мировой  в следующем образе: столкнулись две отвратительные, равные по своим преступлениям перед человечеством (каким?) державы, а союз добрых сил (США-Англия-Франция) одержал в этой войне победу. Стараются любым способом стереть память об СССР, как о победителе, как о стране, внесшей решающий вклад в победу. В частности, это решение отрицает решения Нюрнберского трибунала. Информационная война вступила в последнюю стадию.

Если не будет немедленной и жесткой реакции от Москвы на это заявление, каковой является угроза полного разрыва отношений со странами, проголосовавшими за эту резолюцию (сейчас уже нельзя по-другому, вышло время), то можно смело говорить о том, что современная российская власть Россию предала и продала и просто ждет, чтобы вымерли те, кто может оказать сопротивление если не физически, то морально.

Дело не в менталитете, а в реалиях. Если же следовать указанной философии, то традиционным ответом на последнее решение ОБСЕ было бы самоповешение Медведева перед зданием ОБСЕ.
Этим он покрыл бы их несмываемым позором!

Курилы-Курилы, мирный договор... А причем тут мирный договор вообще? Идет рассуждение в ключе нужен он или не нужен. Мирный договор - вопрос десятый в отношении Курил. Почему никто не напишет, что сдача Курил - это сдача единственных незамерзающих проливов для Тихоокеанского флота РФ?

Всякое действие, порождает противодействие .
Эти заявления реакция на нашу озабоченность искажением истории, на создание правительственной комиссии и статью на сайте МО РФ.
Истерика эта понятна, ведь прахом идет работа по втаптыванию в грязь нашей истории, по пересмотру результатов как ВМВ так и ВОВ. Россия была последним бастионом держащим удар псевдоисториков, и этот бастион Запад мысленно похоронил. Никто на Западе не ожидал, что мы перейдем в идеологическое наступление, что начнем резко отбивать утеряные позиции.
Так что это непоследняя истерия, чем больше мы отыграем, тем жесче и более оголтелой будет крик о нашем неправильном восприятии.
А ответ, это в первую очередь непрерывная работа комиссии, а разрыв отношений это не предмет шантажа. Тут Великая держава сказав А, будет обязана сказать Б. Жесткое давление, можно и другими способами оказывать, как экономическими, так и идеологическими. (К примеру: Военный парад в честь Победы. Ведь истые дерьмократы начали истерично призывать нас к отмене его.)
И не забывайте, что в первую очередь борьба шла и идет за умы Россиян, и здесь Запад терпит поражение. Попытка привить нам чувство вины провалилась. А в этой войне Запад нападал с помощью всяческих НПО, типа Центра Карнега(см. два поста страницей ранее), вот с этой пятой колонной надо разобратся в первую очередь, а уж потом про разрыв отношений говорить.   

Р/S Вот что можно и нужно сделать, так это поднять вопрос о поддержке ПАСЕ - фашизма, использовать это как повод для прекращения финансирования этой организации, и убрать из России всяческие их комиссии и представительства.

Именно, что ответ! Другого там уже не понимают. При этом потери будут минимальными. Вот не спрашивайте почему, но я полностью уверен, что делегации Германии, Франции, Италии и мн.др. НЕ голосовали за эту резолюцию. В крайнем случае - воздержались. А осадить мелкую шушеру не помешает. Экономические методы - само собой разумеющееся. А вот идеологические - это что мертвому припарка, не умеют наши или не хотят. Не делается ни-че-го (я говорю про информационные кампании на западе, а не у нас)

Отнюдь не забываю! Да вот только я не согласен с Вами, что "Запад терпит поражение". Мне кажется, что дело обстоит с точностью до наоборот. Да, уже нет такого количества помоев, что "странаи народ - дерьмо!", как при Борюньчике, но давление продолжается и оно дает свои плоды.

Небольшой офтоп. сорри - сейчас смотрел парад в Минске. Батька что маршал?! или таки генерал-майор? не разглядел. Но смотрелся сурово!

Насчёт Островов, ПМСМ, никаких перспектив у японцев не существует, а покуда Япония находится на политической орбите США и на Окинаве стоит американская военная база, не может быть даже и разговоров об этом. Сами, по сути, оккупированы США, а что-то там лепят про "оккупированые территории". Вне всяких сомнений вся эта буча с заявлениями была инспирированна американцами. А вот почему именно сейчас - это самое интересное.

Путин:

были бы большим продвижением вперед в российско-американских отношениях.
О СНВ и речи нет.

Главное, что генералы и адмиралы в курсе, и главнокомандующий со своим премьер-министром. Пускай выкручиваются. А японцы уже даже знают, каким оружием с ними будут воевать русские, поскольку всегда после "курильской волны" со строны Японии наши либо проводят "ядерное", в смысле ракетное испытание, либо вновь вслух перечитывают на весь мир военную доктрину, где практически первой строкой идёт фраза о том, что мы оставляем за собой право первыми применить ядерное оружие в таких вот конфликтах. А с Японией мы как раз ещё в состоянии войны, так что они как раз под военную доктрину и попадают. Даже с Грузией официально была не война, а операция по принуждению к миру, а с Японией мы официально в состоянии войны.

Кстати, в отличие от гуманных американцев в 1945 году сбросивших две "грязные" бомбы с заражением, которое очень долго оказывает влияние на окружающую среду, мы сейчас будем применять относительно "чистые" военные заряды. Так что всё честно и аккуратно.

Как вариант. СШП очень быстро согласились с газовыми потоками из РФ, Европа очень быстро стала продвигать одобрять Северный поток - одни мы держимся "за трубу" и создаем газовые союзы и пр.(кстати,ничего плохого в этом не вижу). Если вся эта финансовая заварушка с гиперами начнется и подешевеют энергоносители (газ), то становиться понятным почему "спускают на тормозах" эти направления западники и амеры. Просто во вставшей экономике потребление газа упадет в разы и эти проекты будут не столь эффективны в финансовом вопросе уже для РФ.

С другой стороны строительство нефтяных труб в "горячие точки" (Иран, КНДР, Афганистан) Россией не планируются по факту нецелесообразности - там своя нефть. Но в то же время в тех регионах нет собственных мощных перерабатывающих заводов (авиационный керосин, дизель, бензин). Что я хочу сказать, при развязывании какого либо военного конфликта появиться необходимость в топливе в огромных количествах и его цена, возможно, поползет вверх. (нефти, но не газа)

Значит на газовые потоки возможным агрессорам по большому счету наплевать - Европе тепло и хорошо. А вот строительство нефтепроводов никак не выгодны, если будет развязывание войны. И наоборот наплевать, если будет всеобщая стагнация и мирная "остановка" экономик.

Значит по лояльности (или обратно, по "озабоченности")амеров и запада в отношении к строительству нефтепроводов из РФ можно судить в частности о долгосрочных планах.

Это так догадки. Надо проверить какие и куда нефтепроводы строятся и какой объем рынка планирует захватить наша нефть на будущее. И какая была реакция на это со стороны амов и европ.

В день независимости США северные корейцы запустили уже семь ракет! Судя по всему небольшого радиуса действия...
http://www.interfax.ru/news.asp?id=88568

Тоже празднуют что ли? Может это у них фейерверки супердальнего радиуса видимости? ))) Сейчас какая-нибудь 10-я или 11-я ракета случайно упадет на Японию, и приехали! Обама может до Москвы не долететь...

Маленькая поправка: Курилы к выходу "стратегов" в океан отношения не имеют. Основная база наших "стратегов" на той стороне Камчатки, что обращена в Тихий океан - шельф там совсем небольшой, лодка проходит миль 50 от базы, ныряет и теряется от всех видов разведки в глубинах. К информации о районах боевого дежурства я, естественно, допущен не был, но обеспечение выхода лодки как раз и было непосредственной задачей нашего корабля.

А еще скольки-то-мильные экономические зоны для ведения экномической деятельности (лов рыбы, добыча на шельфе и проч.) Это же большие деньги. Камни-то они камни, но вот зоны, принадлежащие этим скалистым никому ненужным камням - это очень дорого... даже если не брать моральный момент победы в ВОВ.
Это вам не полтора болота на Амуре.

Великие комбинаторы. Москва и Бишкек довели до конца хитроумную интригу с базой «Манас»
Было ли предательство?


Точку в многомесячных спорах о судьбе более чем тысячного контингента американских военных поставил парламент Киргизии, ратифицировав 25 июня двустороннее соглашение о создании в аэропорту "Манас" Центра транзитных перевозок для обеспечения военной операции в Афганистане. С формальной точки зрения не придерешься: вывеска снята, хотя функции базы прямиком перешли к Центру транзитных перевозок. Обманутой сразу же посчитали Москву, не способную строить отношения со своими партнерами так, как это умеют делать в Вашингтоне. Заявление Дмитрия Медведева, поддержавшего решение Киргизии продолжать участвовать в антитеррористической коалиции, признали хорошей миной при плохой игре. Больше, чем официальному заявлению, поверили неназванному источнику в МИДе (процитированному солидным российским изданием), пообещавшему киргизам "адекватный ответ". Веер возможностей уже выложили в СМИ – от отказа в обещанных кредитах до установления визового режима с Киргизией и высылки трудовых мигрантов из этой страны.


Однако версия о "сюрпризе", якобы преподнесенном Бишкеком ни о чем не подозревающим российским партнерам, никак не вяжется с очевидными фактами. Все эти месяцы Киргизия проводила переговоры с американской стороной; и опровержения от чиновников из Бишкека никого обмануть не могли, поскольку американцы каждый раз их подтверждали. Да и сами чиновники, не стесняясь, указывали в качестве причины закрытия базы недостаточное финансирование, как бы намекая на возможность пересмотра решения.

Барак Обама:

США не создают и не будут создавать систему для защиты от нападения со стороны России.
Такое мышление - это просто наследие "холодной войны".

На колу мочало, начинай сначала

З. Бжезинский: Украина в новых правилах игры


Получение контроля над Украиной может по существу привести к восстановлению имперской России, что угрожает потенциальными конфликтами в Центральной Европе. А если она покорит Грузию, то Запад утратит жизненно важный энергетический маршрут, который соединяет его с Каспийским морем и Центральной Азией. Тогда и для Азербайджана не останется другого выхода, кроме как покориться Москве.

Дедушка никак не успокоится  ,

Первоисточник
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_dolzhna_peresmotret_svoi_vzglyady_v_postimperskom_klyuche/