Страниц: 1 ... 355 356 [357] 358 359 ... 383
  Большой передел мира
Дискурс: Третья мировая война или мировой хаос, Геополитика, Текущие войны и кризисы, Сетевые войны и бархатные революции
Савин
11 Февраль 2010, 13:07:13
Практикант: 143


Регистрация: 05 Май 2008
Сообщений: 490
Этикет: 358
Offline Offline
А пока все обсуждают ядерную программу Ирана и ее последствия...

Ахмадинеджад предложил России договориться о единой цене на нефть


И время-то как выбрал Улыбающийся

Ignoring threats of more stringent sanctions, the Iranian president told a rally of supporters on Thursday that Iran had produced a first batch of highly enriched uranium.

Поклав на всё, Иран произвёл первую партию высокообогащенного урана.


"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.
Личное сообщение (Offline)
0 / 3
 
Shiiva
11 Февраль 2010, 13:15:43
Слушатель: 79


Регистрация: 12 Август 2008
Сообщений: 678
Этикет: 403
Offline Offline
Мадлен Олбрайт:

НАТО - это оборонительный альянс, приверженный защите своих членов от внешних угроз.
В наши дни такие угрозы гораздо более разнообразны и непредсказуемы.
Чтобы выполнить свою миссию, НАТО должно перемениться и в военном, и в политическом отношении.
Большинство проблем безопасности не может быть решено одними только военными средствами.
Поэтому важно иметь поддержку и доверие людей, живущих за пределами альянса.
Для этого
надо продолжать поддерживать партнерство с международными организациями
и широким кругом стран, включая Россию.
Ни к одной стране нельзя относиться так, будто она находится в сфере интересов другой.
Соседи России - это независимые и суверенные государства, как и другие страны.
Естественно, события в одной стране могут повлиять на интересы другой,
но разногласия следует разрешать в соответствии с международным правом,
а не посредством доминирования большего государства над меньшим.
Концепция сферы интересов не входит
в число правовых принципов.
НАТО не признаёт за Россией право на сферу интересов.
Не может старушка сменить риторику. Злой

А зачем ей менять риторику? Она же прямо говорит, что весь мир, включая Россию - сфера интересов НАТО, и других позиций они не приемлют.


Личное сообщение (Offline)
+2 / 9
 
Shadow
11 Февраль 2010, 13:35:20
Практикант: 100


Регистрация: 25 Январь 2009
Сообщений: 206
Этикет: 248
Offline Offline
Иран и В ШОС усиленно просится Подмигивающий
Ахмадинежад: Участие Ирана в ШОС отвечало бы иранским интересам
МОСКВА, 11 февраля.
Участие Ирана в ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества) отвечало бы как иранским интересам, так и интересам этой организации.
Об этом в интервью журналу «VIP-Premier» заявил президент Исламской Республики Иран Махмуд Ахмадинежад.
Полностью интервью будет опубликовано в ближайшем выпуске журнала.

«У нас налажены отношения со всеми государствами-членами ШОС. Наше сотрудничество развивается на хорошем уровне.
Сейчас мы имеем статус наблюдателя в этой организации. Мы участвовали в заседаниях шанхайской группы в течение четырех лет.
Мы были заинтересованы стать полноправным ее членом. Но в персидском языке есть поговорка: «Прекрасно, когда чувства любви связывают две стороны,
хотя любви без страданий не бывает». Мы жили много лет, не участвуя в ШОС, чувствуя себя с каждым днем все сильнее и сильнее. Однако считаем, что наше
присутствие в этой организации отвечало бы и нашим интересам и интересам организации», — заявил иранский президент.

Вместе с тем, он отметил, что «такое решение надо принимать на двусторонней основе».

«Полагаем, что ШОС в будущем достигнет успехов. Мы ожидаем от руководства организации смелых и серьезных решений», — заявил Ахмадинежад.

«По большинству из политических, экономических и социальных проблем можно достичь согласия. Можно контролировать положение,
если создать мощный политический и экономический фронт», — уверен иранский лидер.

ПС
Интересно, а какие именно санкции против Ирана требует от ООН министр обороны сшп Robert Gates ввести в течении недель, а не месяцев?
Что-то типа "нефть в обмен на продовольствие"? Крутой

Личное сообщение (Offline)
+2 / 14
 
AndreyK
11 Февраль 2010, 13:45:30
Профессионал: 618


Регистрация: 10 Ноябрь 2008
Сообщений: 3741
Этикет: 917
Online Online
официальный представитель МИД КНР Ма Чжасюй:

Китай настаивает на решении иранского ядерного вопроса
дипломатическими мерами
Дипломатические шаги будут способствовать долгосрочной стабильности в регионе.
Китай продолжит играть конструктивную роль в решении проблемы Ирана.
Штаты быстро ответили,
Вице-президент США: положение в Пакистане вызывает озабоченность
-----------------------------------------------------
Вице-президент США Джозеф Байден считает положение в Пакистане основной заботой американской внешней политики.

Выступая в эфире телеканала Си-эн-эн, Байден сказал, что положение в Пакистане тревожит его в большей степени, чем положение в Афганистане, Ираке и развитие событий вокруг ядерной программы Ирана. 

По словам вице-президента США, Пакистан - это крупная страна с ядерным оружием, в которой, как он сказал, демократия "не действует в полной мере".

Обращаясь к иранской ядерной программе, Байден отметил, что в случае овладения Тегераном даже небольшим военным ядерным потенциалом это, возможно, подтолкнёт Саудовскую Аравия, Египет и Турцию к приобретению ядерного оружия. Тогда, по словам Байдена, ситуация в регионе может дестабилизироваться.

------------------------------------------------------------

Китай до этого все молчал, но по видимому последнии американские вбросы про возможность войны, вынудили Пекин показать официальную позицию, и еще показать что даже если договорится с Россией (что мало вероятно) с Китаем договорится не получится.
А янки так быстро показали свой очередной ход, что еще сильнее потеряют лицо в игре "и хочется и колется и мама не велит...".

Отредактировано: AndreyK - 11 Февраль 2010, 13:52:15

«Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянье»
----------------------------------------------------------
Борьба за историю - это битва не за прошлое, а за будущее. Охрана исторической памяти - дело всего общества.(с)
Личное сообщение (Online)
+2 / 10
 
kypchak
11 Февраль 2010, 13:56:31
Практикант: 183


Регистрация: 01 Октябрь 2008
Сообщений: 373
Этикет: 298
Offline Offline

.....
ЗЫ, позвольте педанту не согласиться с Вами.  Пиндостан, конечно, каганат (Пиндосский Паханат -ПП),  но не  совсем  Хазария. Химера -  необоснованная, бредовая  мечта. А   Пиндостан  напротив - реальность, суровая действительность.  А так Вы правы.
Ну, как педант педанту:
ХИМЕРА - разряд мифических животных, составленных из частей двух разных существ, напр, бык с головой льва, птица с человеческой головой, кентавры те же.
Лев Гумилев, описывая формы взаимодействия различных этносов внутри одного государства, при котором этносы не подвергаются взаимной ассимиляции, выделял
1. симбиоз, когда этносы, не конкурируя (но и не смешиваясь) кормятся с различных форм вмещающего ландшафта, напр. славяне, занимавшие долины рек, и кочевые племена, кормящиеся со степных водоразделах.
2. химера, - когда экономический базис коренного этноса, гармонично вписанного в природный ландшафт, сам является "вмещающим ландшафтом" (читай - кормовой базой) для пришлого этноса. Т.е., пришлый этнос, пользуясь клановой сплоченностью, занимает основные контрольные (узловые) точки гос. аппарата и использует в своих интересах потенциал чужой, в общем-то, страны. Типичный пример - Хазария
Называя химерой Штаты, я разделяю честных реднеков "канзасщины и оклахомщины" и собственно "пиндостан" - транснациональную верхушку, использующую Юсу для завоевания мирового господства. Кстати, у нас тоже был такой шанс. До 1937 г. Советская Россия представляла собой именно химеру, призванную завоевать мировое господство кое для кого. И как недрогнувшей рукой эти ребята травили газом тамбовских мужиков (ЕМНИП), и планировали бросить Россиию "в топку мировой революции", так же они ничтоже сумняшеся сдуются с САСШ куда нибудь, оставив реднекам трилионные долги и (как подсказку к действию) горы оружия на руках. Да, кстати, - вот куда они сдуются, там и будет новый Пиндостан. А реднековская Юса, после небольшого "барабума", заметно убавив свое население, будет долго и многотрудно (как сейчас Германия) отдавать долги. Вы будете крайне удивлены (если будете еще живы к тому времени), что отдавать долги они будут не всему миру, что было бы естественно, а именно тем (и потомкам тех), кто загнал их в эту жёппу  Смеющийся

ЗЫ Ну вот, из тривиального флудика, вроде бы приличный пост получился, не буду АУ ставить Обеспокоенный


Джентльмен в первую очередь должен выполнить свой долг. А остальном положиться на милость Божью (с)
Личное сообщение (Offline)
+3 / 37
 
д-р Сальватор
11 Февраль 2010, 14:01:43
Слушатель: 45


Регистрация: 10 Октябрь 2008
Сообщений: 150
Этикет: 211
Offline Offline
Что сулит поставка американского оружия на Тайвань?  - http://rodon.org/polit-100211114523

Достаточно подробное изложение обстоятельств конфликта

Личное сообщение (Offline)
+2 / 3
 
antonnr
11 Февраль 2010, 14:17:35
Практикант: 128


Регистрация: 02 Октябрь 2008
Сообщений: 544
Этикет: 404
Online Online
Уважаемый antonnr, я исхожу из того, что "аппетит приходит во время еды".

С одной стороны, шииты - относительно терпимое к инакомыслию течение ислама: атеисты - неверные, христиане - люди книги (уважают чужое вероисповедание, но нетерпимы к атеизму). Если сравнивать с вахабизмом, для которого те же шииты - неверные, так вообще белые и пушистые. Пусть Иран хоть ОАЭ себе в придачу заберет, чужой территориально-ресурсный вопрос - это чужой вопрос.

Но беспокоит "ядерное досье" + ислам. Все-таки радикальная религия пассионарных народов. Радикальная. Пассионарных. ХЗ, чего они там в центрифугах накрутят годиков через 5-7.
скип
Скажем так, я опасаюсь черезмерного "головокружения от успехов" в Иране в случае победы в случае агрессии. Разумеется, победы СШП на данном ТВД не желаю ни в коем случае. И "горячего" ТВД в возможным применением ЯО вблизи наших границ (что такое 2К-3К км для ядерных облаков до столицы Юга России, т.е. меня?) тоже как-то не особо хочется.

"Не надо бояться человека с ружьем (с)"  Улыбающийся шутка.
Меня, ядерный "вопрос" Ирана беспокоит не очень сильно. Вот почему.

1. Всякое государство самостоятельно освоившее ядерные технологии и Сопутствующие им вырастает на несколько порядков в технологическом плане и, как показывает история, в плане государственной мудрости.

2. Иран, как это ни парадоксально звучит на первый взгляд, Одно из самых демократичных обществ на Ближнем Востоке   

3. По поводу религиозной терпимости как отличительного признака шиитов вы сами сказали.

PS И поставьте этот ваш пост на АУ 1 сутки. По моему наша дискуссия вызывает интерес.

Отредактировано: antonnr - 11 Февраль 2010, 23:43:29

он мощь свою в борьбе обрел
жестокой и кровавой
солдат - народ и вот Орел
начало новой славы
Личное сообщение (Online)высокий
+1 / 16
 
Toro-naga_27
11 Февраль 2010, 14:51:27
Слушатель: 2


Регистрация: 17 Январь 2010
Сообщений: 17
Этикет: 116
Offline Offline
Иран нам не друг. И не союзник. Торговый партнер и противовес интересам СШП в регионе. Не "проводник интересов России", а "противовес интересеам СШП", что не одно и то же.


   Слово партнер не описывает всей ценности самостоятельного Ирана для России. Если посмотреть политическую карту мира хорошо видно какой затычкей является Иран, разрезая юг Евразии от Каспия до океана. Пока существует квадрат Россия-Китай-Индия-Иран фактически препятсвующий существенному влиянию на этой огромной территории всякие любители хартлендов или стоят в сторонке или несут дикие расходы на авнтюры типа афгнаской войны. В регионе практически только одно государство-клиент - это Пакистан.
   И если избежать внешнего влияния, то как бы не были сильны отсльные державы региона, проблемы истекающие из их силы для нас локальны и не критичны в отличие от...

Личное сообщение (Offline)
+2 / 10
 
ахмадинежад
11 Февраль 2010, 15:10:28
Специалист: 442


Регистрация: 07 Май 2009
Сообщений: 1983
Этикет: 665
Online Online
кстати
о израиле
на фоне бурления говн волн
пропустили такой вот укольчик
http://www.vesti.ru/doc.html?id=340602&cid=9
Ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху готовы выдать судебные власти Дубая (Объединённые Арабские Эмираты), если следствие докажет, что за убийством одного из лидеров ХАМАС стоят спецслужбы Израиля.
Об этом сообщил The Daily Telegraph глава полиции Дубая Дахи Хальфан Тамим, расследующий таинственную смерть Махмуда аль-Мабхуха в гостинице эмирата. По данным еженедельника The Sunday Times, одного из лидеров ХАМАС ликвидировало элитное подразделение израильских спецслужб путём инъекции препарата, вызывающего остановку сердца.

интересно, следствие улики искать как будет?


левохристианский православный исламист


"... только дураки учатся на своих ошибках..."  Отто фон Бисмарк
Личное сообщение (Online)WWW
+2 / 12
 
Ольга
11 Февраль 2010, 15:23:31
Слушатель: 3


Регистрация: 30 Октябрь 2008
Сообщений: 276
Этикет: 275
Offline Offline
В Иране произведена первая партия обогащенного до 20% урана
http://top.rbc.ru/politics/11/02/2010/369896.shtml

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сообщил, что в стране произведена первая партия урана со степенью обогащения в 20%, сообщает Associated Press.

Исламская Республика дала старт собственной программе по обогащению урана до уровня 20% в начале этой недели. Тегеран планирует использовать обогащенный уран в качестве топлива на исследовательском реакторе в Тегеране, который будет производить медицинские изотопы.

До недавнего времени иранская ядерная промышленность производила уран со степенью обогащения в 3,5%. При этом оружейный уран имеет степень обогащения от 90%, однако, по словам специалистов, дообогащение ядерного топлива до этого уровня с 20% потребует намного меньше времени и ресурсов.

Осенью прошлого года МАГАТЭ предложило М.Ахмадинежаду поставлять низкообогащенный уран в Россию и дообогащать его до состояния, необходимого для исследовательского реактора, а ядерное топливо для поставок в Иран производить во Франции.

Между тем запуск Ираном программы по обогащению урана до уровня 20% уже натолкнулся на острую критику со стороны мирового сообщества. Так, российский МИД заявил, что решение Тегерана дать старт этой программе не только противоречит положениям принятых в отношении него резолюций Совбеза ООН и МАГАТЭ, но и усугубляет сомнения в искренности намерений Исламской Республики снять международную озабоченность в отношении иранской ядерной программы.

В свою очередь США выразили уверенность, что санкции в отношении Ирана будут применены в "ближайшие недели, а не месяцы". Американский министр обороны Роберт Гейтс полагает, что резолюция ООН будет служить юридическим основанием для самостоятельного применения санкций отдельными странами в отношении Ирана с целью заставить официальный Тегеран отказаться от ядерной программы.

----

Что-то быстро они, только собирались и уже первая партия готова?
Насчет дообогащения 90%, пишут что это сделать легко и быстро, кто-нибудь знает почему?

Отредактировано: Ольга - 11 Февраль 2010, 15:25:18
Личное сообщение (Offline)
+1 / 8
 
ахмадинежад
11 Февраль 2010, 16:30:48
Специалист: 442


Регистрация: 07 Май 2009
Сообщений: 1983
Этикет: 665
Online Online
не любит народ гулять по веткам Улыбающийся
а тут как раз в тему беседы
Да. Обаме (США) практически невозможно пробить мощную геополитическую спайку Иран-Россия-Китай. В какой-то момент американцы прошляпили всё это дело, ибо с образованием этой спайки американцам теперь уже практически невозможно пробиться к каспийским и среднеазиатским энергоресурсам, как невозможно США и дальше проводить свою глобализационную политику, где Иран прикрывает самое главное направление целей США в Евразии.

Тогда следуя в фарватере этой политики США (Чейни) решились на войну в Грузии, но Саака там вздёрнули за одно место. Так что добиться своих целей в Евразии, а также продолжения глобализации США могут лишь завалив Иран. Причём завалив его не военным путём, а путём оранжевой революции, что однако американцам никак не удаётся осуществить. Военное же решение приведёт к тому, что война эта затянется на десятилетия и уж точно приведёт к смене режима в Саудовской Аравии, ибо Иран незамедлительно подожгёт в Аравии миллионы шиитов, устроив исламскую революцию наподобие иранской. В конце концов Америке придётся уйти из региона Ближнего Востока навсегда, о чём, кстати, пишет даже Збигнев Бжезинский.  Бжезинский: США должны противостоять атаке Израиля на Иран ("The Real News Network", США)

Моя точка зрения по поводу Ирана состоит в том, что нам следует быть терпеливыми, и что политика сдерживания, устрашения может сработать. Нам не надо повышать масштаб конфликта в регионе, потому что эскалация этого конфликта и наше  столкновение с иранцами сделает нашу миссию в Афганистане абсолютно невыполнимой. Кроме того это, скорее всего, возобновит конфликт в Ираке,  Персидский залив окажется в огне, цена на нефть вырастет в два раза, в три раза, в четыре раза, и американцы будут платить пять, шесть долларов за галлон на заправках. Европа станет еще более зависимой от Советского Союза (России) в том, что касается энергетики. Так какая нам от этого выгода?

И, говоря откровенно, я полагаю, что это будет скорее катастрофа для нас, чем для Израиля. – В краткосрочной перспективе скорее катастрофа для нас, а в долгосрочной – и фундаментальной катастрофой для Израиля, потому что если последствия будут такими, что в итоге нас вынудят уйти из региона, а это может случиться - по причине растущей динамической ненависти, и – не будем полагаться на иллюзии – конфликт распространится, мы останемся одни. Русские с нами не будут. Они же не дураки. Европейцы с нами не будут. Им не нравится быть на передовой конфликта по историческим причинам.

Разбираться придется нам. И если в конечном итоге нас вытеснят из региона, сколько, на ваш взгляд, Израиль продержится в регионе после того, как это произойдет? Пять лет? Десять лет? Так что, знаете, те, кто критикует меня за такую прямолинейную позицию, считают, что я выражаю антиизраильскую точку зрения. Они имеют право на свою демагогию. Однако я считаю, что это будет геополитическая катастрофа для нас в краткосрочной перспективе, и, если говорить об израильтянах, и для них самих.

Китайцы все активнее участвуют в иранской экономике, потому что им нужна энергия, и они не будут нам особенно благодарны, если мы создадим конфликт в регионе. Он их также затронет. Какими последствиями этот конфликт обернется для мировой экономики – сложно предсказать.

Все, что я говорю, это – не шутите с этой дурацкой идеей типа "мы их побомбим, и проблема будет решена". Это фальшивое равенство. И исторически это один из основных уроков, который мы не должны забывать: Сталин и Советский Союз представляли гораздо бОльшую угрозу, чем та, которую может собой в принципе когда-либо представлять Иран. И все равно мы эту угрозу смогли сдержать. Мао Цзэдун говорил о ядерной войне, которая убьет 300 миллионов человек, а войны с китайцами у нас все равно не было. Так почему мы должны поступать как безумцы в отношении Ирана?



левохристианский православный исламист


"... только дураки учатся на своих ошибках..."  Отто фон Бисмарк
Личное сообщение (Online)WWW
+3 / 12
 
Спокойный
11 Февраль 2010, 18:40:22
Мастер: 1044


Регистрация: 19 Октябрь 2008
Сообщений: 5294
Этикет: 1000
Offline Offline
источник в МИД РФ:

Санкции в отношении Ирана - это не вопрос завтрашнего дня,
согласие по этому вопросу внутри "шестерки" еще не достигнуто
Страны Запада настаивают на серьезных, "травмирующих" санкциях в отношении Тегерана,
захватывающих не только сферу мирного атома, но и другие области экономики,
в том числе и вопросы энергетики.
Россия считает такой подход неприемлемым.
обломался Обама. Веселый

Личное сообщение (Offline)WWW
+2 / 9
 
Спокойный
11 Февраль 2010, 18:54:52
Мастер: 1044


Регистрация: 19 Октябрь 2008
Сообщений: 5294
Этикет: 1000
Offline Offline
ГУАМ?.....гам. Веселый
Саакашвили

в телефонном разговоре
поздравил Виктора Януковича.
В пресс-службе Партии регионов не уточнили подробности разговора и формулировку поздравления.

Отредактировано: Спокойный - 11 Февраль 2010, 18:57:07
Личное сообщение (Offline)WWW
+1 / 10
 
сокол
11 Февраль 2010, 21:00:24
Практикант: 111


Регистрация: 02 Декабрь 2009
Сообщений: 243
Этикет: 250
Offline Offline
 The Wall Street Journal   жжет глаголом:

Из-за дружбы Пекина и Тегерана война становится все более близкой

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703382904575058641316152822.html

Blame China for Iran's Nukes
Beijing's friendship with Tehran makes war in the region more likely.

Угроза Ирана "Ущипнуть" Запад  беспокоит многих людей. Те кто следит за событиями на Ближнем Востоке  беспокоятся, что мир слепо идет к  новой региональной войне. Причины этой возможности, во-первых, желание Ирана  создать ядерное оружие, а во-вторых, очевидная неспособность мира остановить его.

Но третью причину часто пропускают: Если  будет война, большая часть ответственности ляжет на Пекин.
Китай приобрел статус великой державы, в том числе имеет право вето в Совете Безопасности ООН. Но вместо того, чтобы стать ответственным членом сообщества,  действующим совместно с другими державами, чтобы предотвратить перспективу войны, Китай использует свою вновь обретенную власть таким образом, чтобы сделать войну более вероятной.

Военная  и дипломатическая мощь Китая значительно усилилась на протяжении последних 20 лет. Но в отличие от других ведущих держав в мире, Китай является бедной страной с экономической и политической диктатурой. После десятилетия быстрого роста, ВВП в Китае на душу населения  по-прежнему лишь $ 6500, что меньше, чем в Эквадоре и Анголе, и состовляет только 14% от ВВП на душу населения в Соединенных Штатах.

Слабым звеном  Китая является недостаток источников энергии. Даже с углем, ядерной энергетикой  и  огромными гидроэлектростанциями, Китай испытывает недостаток в энергии, и зависимость от ее  импорта растет. Австралия, являясь крупным экспортером угля и природного газа, была одним из основных бенефициаров. Но наиболее нуждается Китай в нефти, и этого  Австралия не может обеспечить.

 
Китай можете купить все, что хочет, в том числе нефть на международном рынке, но коммунистические лидеры так не хотят.  Они хотят, чтобы был контроль и уверенность. Они считают, что лучший способ получения нефти - сделка с отдельными странами-экспортерами нефти, предпочтительно с теми, которые находятся в политической конфронтации  с западными державами, так что им необходимы друзья и покровители.

Это объясняет глубокую дружбу Китая с Суданом, с одним из отвратительных режимов в мире, ответственным за гибель до 300000 человек в Дарфуре. Судан сейчас дает почти 10% китайского импорта нефти. Это хорошая  сделка - Китай получает надежные поставки нефти, а Судан приобретает оружие и дипломатическую защиту. Суданский режим знает, что никогда не столкнется с санкциями ООН, поскольку Китай использует свое право вето в Совете Безопасности, чтобы защитить его.

Еще больший поставщик нефти в Китай, Иран. Китай в настоящее время получает 15% своей нефти из Ирана, и является вторым крупнейшим для Ирана заказчиком после Японии. Как и в Судане, Китай платит за свою нефть, защищая Иран от санкций ООН по его ядерной программе. Даже  Россия  угрожает поддержать санкции против Ирана, но министр иностранных дел Китая дал понять, что Пекин выступает против санкций.

Это очень опасная игра. Президент Махмуд Ахмадинеджад намерен создать ядерное оружие и угрожал Израилю уничтожением уже много раз. Это может быть блефом, но этот  риск Израиль не может позволить себе принять. Если международное сообщество не  сдержит Иран, израильское правительство столкнется с необходимостью под большим давлением своего народа, принять упреждающие меры для защиты страны от нападения Ирана.

Таким образом, жадность Китая, нерыночный импорт нефти, и его желание иметь дело с преступным режимом, чтобы получить этот импорт приводит к нарушению  в мире системы наказания стран, которые создают угрозу миру. Если санкции ООН обломаются  об Иран, это открывает серьезные опасности войны и именно Китай будет нести тяжелую долю вины.

By MICHAEL DANBY

Г-н Данби является членом австралийского парламента и председатель подкомитета иностранных дел.


Перевод мой. Статью слегка сократил.
В общем то, все что мы здесь поняли путем споров и догадок,  MICHAEL DANBY  изложил открытым текстом, для западного мира.
Китай является большой страной, но у него есть слабость - поставки нефти. Региональная война в Иране лишит Китай, Японию и пр. нефти и соответственно экономической и политической силы. Что и требовалось.
И Китай еще в этом и обвинят.
Зачем напечатали?  - думаю, чтобы объяснить "золотому миллиарду" необходимость войны для обуздания мощи Китая. Тем, кто еще не понял, для чего все затевается.

Отредактировано: сокол - 11 Февраль 2010, 21:29:19
Личное сообщение (Offline)
+3 / 29
 
ахмадинежад
11 Февраль 2010, 21:03:44
Специалист: 442


Регистрация: 07 Май 2009
Сообщений: 1983
Этикет: 665
Online Online
The Wall Street Journal   жжет глаголом:
...
В общем то, все что мы здесь поняли путем споров и догадок,  MICHAEL DANBY  изложил открытым текстом, для западного мира.
Китай является большой страной, но у него есть слабость - поставки нефти. Региональная война в Иране лишит Китай, Японию и пр. нефти и соответственно экономической и политической силы. Что и требовалось.
ну вот и врага нашли ... именно поэтому
Было уже, но повторить стоит:
группировка ВМФ РОССИИ  в январе 2009 года :



левохристианский православный исламист


"... только дураки учатся на своих ошибках..."  Отто фон Бисмарк
Личное сообщение (Online)WWW
+3 / 12
 
ZanZag
11 Февраль 2010, 22:27:05
Слушатель: 64


Регистрация: 19 Май 2009
Сообщений: 448
Этикет: 342
Offline Offline

"День всенародного выражения солидарности с политикой руководства Исламской Республики
и верности идеям основоположника ИРИ (Исламской Республики Иран) Имама Хомейни".


Атомную бомбу я бы им точно не доверил Показает язык
Ну че вы херню то несете?
Не знаю сколько вам лет, но говорю про возраст, так как по вашему
получается что нашим отцам - дедам которые с 50х владли ядерным
оружием его тоже доверить нельзя, этакая случайность,
так как они вообще под такими лозунгами ходили
7 ноября,9 мая, 1 мая, 8 марта что поколению П впору все памперсы
обосать, так как "ну так они сейчас смешно смотрятся".
Вы не из моссада случайно? Так как по поводу Ирана
только страна пейсатых парится "так как знает кошка чье мясо сьела".
 Иран заслуживает ядерное оружие как и все страны
кто его смог самостоятельно построить. Покрайней мере
наличие его охладит пыл всех кто хочет иметь ресурсы
региона на "халяву" а не через взаимовыгодное партнерство.
А список халявщиков перечислен сейчас как раз в "шестерке" развитых стран.
И не переживайте так в Иран поедут "консультанты" (т.е единицы) по с-300,
вас туда не отправят.
И как только будет время Ч С-300 туда будут поставлены, хотя скорее всего уже,
проблем с доставкой нет и хер это кто проконтролирует извне - баржу на Каспии не отследишь.
А на счет спрявятся ли Иранцы с таким вооружением.
В бытность мою во время учебы в Военно-Морском училище,
в моем училище и еще в 4 х где учились мои приятели и однокласники,
везде учились иностранцы - сирийцы, иранцы, ливанцы, и выходцы
из некоторых африканских стран, сейчас тоже самое - учатся.
Так что проблем с использованием не будет.

Отредактировано: ZanZag - 11 Февраль 2010, 22:41:54

Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки, иначе быть беде,
И в полночь ваши денежки заройте в землю там,
И в полночь ваши денежки заройте в землю где...
Личное сообщение (Offline)
+1 / 33
 
Stunned
12 Февраль 2010, 01:32:54
Слушатель: 18


Регистрация: 23 Сентябрь 2008
Сообщений: 556
Этикет: 369
Offline Offline
Посол США обещает связь СНВ с ПРО
11.02.10 21:11 США: опыт строительства империи
 
В новом договоре о сокращении наступательных вооружений, которые сейчас обсуждают Россия и США, будет прописана связь между наступательными и оборонительными вооружениями, как того хотели российские власти, сообщил американский посол в Москве.

"Этот договор касается наступательных, а не оборонительных систем, но поскольку мы признаем наличие между ними логической связи, наши президенты пришли к согласию о том, что договор будет содержать положение о взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями", - написал в своем блоге посол Джон Байерли.

Российские представители говорили, что США не соглашаются увязать сокращения арсеналов наступательных ядерных вооружений с неразвертыванием системы противоракетной обороны, которую Москва рассматривает как угрозу для себя.

На прошлой неделе глава российского генштаба Николай Макаров назвал среди причин задержки с подписанием договора необходимость зафиксировать в нем взаимосвязь наступательных и оборонительных вооружений.

"Это один из вопросов, почему до сих пор мы еще не можем выйти на подписание договора [СНВ] именно в этой связке", - говорил Макаров.

США настаивали, что планы размещения систем противоракетной обороны в Европе не должны становиться препятствием для подписания договора.

Развертывание системы ПРО в Восточной Европе - является камнем преткновения между Москвой и Вашингтоном все последние годы.

Президент США Барак Обама отказался от планов администрации Буша, которая хотела разместить элементы ПРО в Польше и Чехии, против чего резко выступала Москва. Однако затем США объявили о намерении разместить менее мощные элементы ПРО в Румынии.
Чего это они? Во внезапную устучипвость как-то не верится. Выторговывают санкции по Ирану?


Давно пора всем хорошим людям наконец объединиться и убить всех плохих людей (с)
Личное сообщение (Offline)
+2 / 6
 
antonnr
12 Февраль 2010, 02:36:20
Практикант: 128


Регистрация: 02 Октябрь 2008
Сообщений: 544
Этикет: 404
Online Online
Чего это они? Во внезапную устучипвость как-то не верится. Выторговывают санкции по Ирану?

Очень на это похоже, но в таком случае, наши почувствовав слабину выдвинут еще какое нибудь условие помельче (нормальная практика в ходе переговоров). А вообще очень будет посмотреть на результаты заседания СБ ООН по санкциям (когда оно там будет не знаю?).

По большому счету Ирану бояться нечего. Китай однозначно наложит Вето (не просто так сейчас по сути дела холодная война Китай -сша наступила), а вот как поступят наши загадка.  Вот если в итоге санкции таки примут, то это может отсрочить военные действия на полгода, но ухудшит экономическую ситуацию в Иране.

1. Вариант соглашения России с санкциями, все равно, к санкциям не приведет (Китай ветирует)
+ для России: получение нужного договора по СНВ,
-  для России:  война против Ирана все равно начнется; и еще мы потеряем лицо в отношениях с Ираном.

2. Вариант отказа России от санкций то есть совместное с Китаем ветирование.
- для России: не получение нужного договора по СНВ, только один вопрос, а нах.. нам этот договор нужен, если наше руководство прекрасно понимает истинную экономическую, политическую и технологическую ситуацию в сша, в смысле в полной заднице? и что в случае если мы их сейчас прогнем  тем же иранским вопросом, то они окажутся ниже плинтуса в ближайший год?;  Война все равно начнется.
+ для России: еще большая консолидация с Китаем и Ираном, и всему миру станет ясно, что данная связка выступает в реальности полностью согласованно по ключевым вопросам, что привлечет дополнительных сторонников.

Мое мнение. Прогибать амеров по СНВ, но в итоге наложить совместно с Китаем вето.
По большому счету, эти санкции самим амерам уже не очень нужны, поскольку они сами могут до появления их результатов ослабнуть сильнее Ирана.  Военный конфликт неизбежен  через 2 месяца.

Так что внимательно следим за заседанием СБ ООН по санкциям в отношении Ирана. Когда оно будет? Кто нибудь знает?

Отредактировано: antonnr - 12 Февраль 2010, 10:48:47

он мощь свою в борьбе обрел
жестокой и кровавой
солдат - народ и вот Орел
начало новой славы
Личное сообщение (Online)высокий
0 / 11
 
Спокойный
12 Февраль 2010, 07:18:08
Мастер: 1044


Регистрация: 19 Октябрь 2008
Сообщений: 5294
Этикет: 1000
Offline Offline
Так что внимательно следим за заседанием СБ ООН по санкциям в отношении Ирана. Когда оно будет? Кто нибудь знает?
Франция призывает Совбез ООН дождаться мнения КНР по Ирану
Представитель Франции в Совбезе ООН Жерар Арод призвал дождаться оценки Китаем нового витка в деле с ядерной программой Ирана. «Мы обязаны сотрудничать с КНР в Этом направлении даже если придется немного повременить с введением санкций», - заявил Арод  Reuters
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/12/n_1456230.shtml
прозрачные намёки

оказали своё действие. Улыбающийся
Франция не захотела лишаться такого гигантского рынка "Аэробусов".
Европа выходит из под американского зонтика.
Возможно и никогда. Веселый

Личное сообщение (Offline)WWW
+1 / 8
 
В. Вилежаня
12 Февраль 2010, 08:14:24
Слушатель: 25


Регистрация: 15 Февраль 2009
Сообщений: 396
Этикет: 308
Offline Offline
The Wall Street Journal   жжет глаголом:

Из-за дружбы Пекина и Тегерана война становится все более близкой
....но вероятность ее возникновения не велика. И все из-за дурацкой статистики. Результаты войны не предсказуемы. Одно дело статьи в газете писать, другое дело взаправду воевать.  Посмотрите, сколько раз были достигнуты цели теми, кто войну развязывал. Не так и много.

Личное сообщение (Offline)
+1 / 11
 
Страниц: 1 ... 355 356 [357] 358 359 ... 383
 
 
 
Компания "Корс-Софт"
Программы для бизнеса

Компьютерные программы
для строительства,
торговли, автосервисов,
ремонта, производства....
www.kors-soft.ru

Новая Великая Депрессия
2013г. - история не учит










Рекомендуем

Война и Мир
Империя
Руська Правда
 

Все права защищены и охраняются законом. © 2007-2010 Глобальная Авантюра.
При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

Rambler's Top100