Обсуждение методологических и практических вопросов по управлению сбережениями и инвестициями.

Ну типа, предлагаю (если есть желающие) сформировать виртуальный портфельчег и отслеживать (публикациями, а возможно совместными корректировками) - прирост/убытки, по инструментам входящим в потфельчег.

За обеими руками (практика это великолепно), но к сожалению моих знаний хватает только на перекладывание из/в скв.

Да не заморачивайтесь, найдется человек (типа Алекса), который, возьмется отслеживать. Если нет, сам буду публиковать, какой нить постоянный портфельчег. Правда я, почему не хочу браться - исчезаю бывает, по делам... могу на неделю, а могу и на месяц.
Да, еще, инструменты должны быть востребованы общественностью. Т.е. обсуждены и приняты - коллегиально.

Бывший топикстартер, а ныне хозяин сайта еще летом крайне не рекомендовал пользоваться портфельчегом, а деражать деньги в сберегательной кассе, чем я и воспользовался. Пока не пожалел ни разу.
 

Дык инфляция, она и в Африке .. и в сберкассе

Так ведь не о реале идет речь. Виртуальный портфель на мой взгляд, просто снимет, огромное количество споров.

Дык, те, кто акции ВТБ и Сбербанка покупал, тоже поди думали, что от инфляции уберегутся.
Тут дело такое - аккуратно надо портфельчегами соблазнять

А может - несколько портфельчегов отслеживать.    Для наглядности -
до чего можно докатиться.

Ну, можно и несколько, например, альтернатива: Форекс, Комоды, Фьючи - но это Шамана просите.

Мы и сами с усами... Но хотелось бы несколько участнегов и несколько портфелей.

А о каких суммах пойдет речь? Если действительно интересуют диверсифицированные инвестиции, то предлагаю ориентироваться на 5-10 млн рублей, чтобы большинство инструментов можно было рассматривать.

Э-э-э как бы сказать чтоб не обидеть не думаю что у тех кто на з.п. живет есть возможность инвестировать такие суммы.Я бы с удовольствием понаблюдал и помог вести портфельчег до 1 млн. руб.
Сейчас есть свой скромный портфель в полмилёнчика рублей ессно , стратегия оч консервативная почти по Авантюристу

Можно вести несколько портфелей. Но проще для наглядности выбрать такой, где будет доступно большинство инструментов.

Самый простой пример - многие кричат, что вложения в недвижимость очень выгодны, в том числе и с инвестиционной целью. После этого дискуссия обычно сводится к перепалке "дурак - сам дурак". Здесь, я полагаю, будут и люди, интересующиеся этим вопросом, так что включив в рассмотрение и такие активы, можно будет показывать все на конкретных цифрах, включая транзакционные издержки.

Скажем, формируя портфель на сумму меньше миллиона, мы просто заведома отказываемся от некоторых интересных инструментов. Тем более, что деньги будут виртуальные, но основанные как раз таки на реальных рассчетах. ИМХО

стратегии для разных портфелей/доходов будут существенно разными. Мне вот ниразу не интересны инструменты доступные начиная от 5 миллионов например.

По моим "управлением" живут заначки нескольких членов семьи. В сумме от 100 до 200 т.р. В некоторые моменты их удобнее "проедать" в другие копить. Всё достаточно консервативно, но с некоторой суммы (с какой?) можно делать более рисковые вложения (куда?). Такие вопросы были бы более актуальны для меня лично и для большинства посетителей.

Правильная мысль. Вот именно с этого и нужно начинать любой разговор про сбережения - какую сумму от годового дохода семьи составляют сбережения, каков возраст и трудовые перспективы членов семьи, и уже отсюда вообще проектировать принципиальную стратегию по уроню рисков. Например, если в семье немолодых людей за 50 есть заначка размером в 2-4-х месячный доход, то просто без вариантов - 100% консервативная стратегия. Никаких финансовых игр - только банковские депозиты. Дальше уже можно обсуждать в какие банки класть, на какой срок, держать в рублях или валюте и т.п. Ну, может быть, еще можно рассмотреть хорошие муниципальные облигации. Если же речь идет о парне или девчонке 22-25 лет, с хорошими карьерными перспективами, то там уже можно обсуждать рисковые стратегии, которые больше направлены на прибыль, нежели на сохранность.

Про сбережения людей пенсионного и предпенсионного возраста все боле-менее понятно - консервативные инструменты, депозиты в банках из первой десятки в пределах доступности. Годовой бонус в выборе более правильного вклада будет в пределах стоимости пары батонов хорошей колбасы. Главное, так сказать, не потерять.

Все-таки, если интересуют действительно инвестиции (а стратегий может быть куча), то, на мой взгляд, неплохо было бы ограничиться на первое время, скажем, портфелем "начинающего инвестора" с небольшой суммой и базовыми инструментами, и портфелем "опытного инвестора" с "расширенными" возможностями.

Заодно будет видно к чему стремиться и какие подводные камни.

Похоже, никто так и не знает куда лучше проинвестировать. Действительно сложный вопрос в стране с уже надутыми пузырями. Это не 2004-2006 год.   

Меня в данный момент больше всего привлекают банковские депозиты с инвестиционной направленностью, типа вот таких. Когда гарантируется определенная доходность, но в добавок есть привязка к какому-нибудь индексу, соответственно имеется возможность получить дополнительный доход.

Но, к сожалению, подобные продукты обычно предлагаются банками далеко не из первой десятки (по надежности). И хотя имеется система страхования вкладов, недоверие все-равно остается.

Ну почему же не первой десятки? 
Вот Ситибанк предлагает индексируемый депозит
http://www.citibank.ru/russia/invest/rus/mld.htm
Не последний пока еще банк 

З.Ы. http://www.banki.ru/news/lenta/?ID=485273
Курс зимбабвийского доллара упал до 25 млн за один доллар США /
Оффтоп